Buddhalaisuus (?)
Mitä se pitää sisällään sinulle, joka olet buddhalainen? Rukouksia,paastoa tms.??
(olikohan oikein kirjoitettu...))
Kommentit (32)
zkelvin:
Itsensä, toisten, kaiken olevan kunnioittamista. Vahingoittamisen välttämistä, myötätuntoa, rakkautta. Itsensä näkemistä muissa. Tässä hetkessä elämistä. Joskus toivottavasti viisautta ja kaiken olevaisen todellisen luonteen ymmärtämistä.
Onko teillä jumalankuvia lainkaan? En tunne oikein tätä uskontoa...
Ei ole kirkkoa tai temppeliä sanan kristillisessä merkityksessä. Useilla paikkakunnilla on buddhalaisia ryhmiä, jotka kokoontuvat meditoimaan ja keskustelemaan.
Jumalaa tai mitään muutakaan ei palvota. Jumaliin saa uskoa, jos haluaa, mutta ei sillä ole ihmiselle sen suurempaa merkitystä.
Meditoitko itse? Onko muu perheesi buddhalainen?
Kahvin keittäminenkin voi olla hyvin meditatiivinen kokemus :)
Olen perheen ainoa buddhalainen. Vanhemmat ovat tapakristittyjä, mies kristitty (LMS) ja hänen vanhempansa mormoneja. Lapsen katsomuksesta ei ole vielä tietoa, mutta eiköhän tuo osaa sitten itse tehdä oman päätöksensä.
zkelvin:
Kahvin keittäminenkin voi olla hyvin meditatiivinen kokemus :)Olen perheen ainoa buddhalainen. Vanhemmat ovat tapakristittyjä, mies kristitty (LMS) ja hänen vanhempansa mormoneja. Lapsen katsomuksesta ei ole vielä tietoa, mutta eiköhän tuo osaa sitten itse tehdä oman päätöksensä.
Edelleen typerys kysyy, että mikä on LMS???
Jos sopiva aika ja paikka löytyy, niin meditoin kaiken taiteen sääntöjen mukaan. Jopa istunkin. Aika harvoin tosin on mahdollisuus, pikkuihminen on tällä hetkellä suurempi meditaation kohde.
Meditointi voi olla muutakin kuin lootusasentoa ja kaikkia siihen liitettyjä kliseitä. Meditointi buddhalaisessa kontekstissa on keskittymistä, syvää keskittymistä. Joskus se on hiljaisuuden kuuntelua, joskus se voi olla olennaisen ja syvimmän merkityksen löytämistä mistä tahansa, vaikka sitten kahvinkeitosta. Jos rakkauden ja myötätunnon kohdistaa kahvinkeittoon, on kahvikin paljon parempaa :)
LMS - London Missionary Society. Vanhimmat kristilliset seurakunnat ukkokullan kotisaarella on LMS eli Congregational Church -porukan perustamia.
Mutta väännetään nyt rautalangasta. Mies=LMS, miehen vanhemmat=LDS.
Sinulla olisi harriet selkeästi edellytyksiä vaikkapa SuPon kuulustelijaksi. Kysyt samaa asiaa useaan kertaan, vaikka vastaus olisi annettu jo useaan kertaan. Kyllä siinä kuulusteltavan johdonmukaisuutta koetellaan. :)))
zkelvin:
Mutta väännetään nyt rautalangasta. Mies=LMS, miehen vanhemmat=LDS.Sinulla olisi harriet selkeästi edellytyksiä vaikkapa SuPon kuulustelijaksi. Kysyt samaa asiaa useaan kertaan, vaikka vastaus olisi annettu jo useaan kertaan. Kyllä siinä kuulusteltavan johdonmukaisuutta koetellaan. :)))
Minähän löysin sinusta lahjakkuuden.
Et edelleenkään tiedä, mikä miehen usko on? No se on tietysti kristinusko. Mikä nyt jäi epäselväksi, sanoinhan sen jo siinä viestissä, jossa ensimmäisen kerran vastasin sinun kysymykseesi?
Voit vaikkapa wikipediasta käydä lukemassa kohdat London Missionary Society (LMS) ja Congrecational Church, jos sinua erityisesti mieheni usko kiinnostaa. Valitettavasti en voi puhua siitä hänen puolestaan tämän enempää, sillä kysehän on kuitenkin henkilökohtaisesta asiasta.
zkelvin:
Minähän löysin sinusta lahjakkuuden.Et edelleenkään tiedä, mikä miehen usko on? No se on tietysti kristinusko. Mikä nyt jäi epäselväksi, sanoinhan sen jo siinä viestissä, jossa ensimmäisen kerran vastasin sinun kysymykseesi?
Voit vaikkapa wikipediasta käydä lukemassa kohdat London Missionary Society (LMS) ja Congrecational Church, jos sinua erityisesti mieheni usko kiinnostaa. Valitettavasti en voi puhua siitä hänen puolestaan tämän enempää, sillä kysehän on kuitenkin henkilökohtaisesta asiasta.
Pyrin lukemaan buddhalaista kirjallisuutta (Thich Nhat Hanh, Dalai lama, Sharon Salzberg..). Meditaatio on jäänyt hieman vähälle, sitä pitäisi lisätä. Esimerkiksi rentouttava jooga tai pilates kyllä kävisi liikunnallisesta meditaatiosta. Kasvissyönti ja kaiken elämän kunnioittaminen näkyy jokapäiväisessä elämässäni.
Saitko nyt kuvan siitä, mitä buddhalaisuus on?
kysytkö ihan piikikkäästi vai ihan tosissaan?
Ehkä noin 500 miljoonaa seuraajaa. " Buddhalaisuus on Siddhartha Gautaman opetuksiin perustuva uskonto ja filosofia, joka syntyi Intiassa 500-luvulla ennen ajanlaskumme alkua. Sen perustaja on yleensä historiallisena henkilönä pidetty Siddhartha Gautama, josta myöhemmin tuli Buddha eli valaistunut.
Buddhalaisuus poikkeaa useimmista muista uskonnoista siinä, että se ei edellytä uskoa yliluonnollisiin jumaliin tai palvontariittejä. Myös Buddha itse opetti olevansa tavallinen ihminen, ei jumala tai profeetta.
Buddhalaisuuden keskeinen opetus on tehdä hyvää, välttää pahaa ja puhdistaa mielensä. Lopullisena tavoitteena on nirvana eli valaistuminen. Valaistunut ihminen vapautuu samsarasta eli elämän kiertokulusta. Tämä voi tapahtua vain mietiskelyn, eli meditaation, ja henkisen kasvun kautta.
Buddhalaiset pitävät totena jälleensyntymistä. Tämä jälleensyntyminen ei tarkoita samaa kuin hindulaisten sielunvaellus (inkarnaatio), jossa yksilön sielu siirtyy seuraavaan olomuotoon kokonaisena, vaan pelkän (kuolemattoman) osan uudelleensyntymistä. Elämänsä aikana jokainen tekee hyviä ja pahoja tekoja, jotka tuottavat karmaa. Karman laki vaikuttaa siihen, millaisena eliönä seuraavaan elämään syntyy, ja siten siihen, onko mahdollisuutta valaistua ja vapautua elämänpyörästä. Ihmiseksi syntyminen on erittäin harvinaista ja suuri onni, koska päinvastoin kuin eläimillä, ihmisillä on mahdollisuus valaistua. Tämän vuoksi ihmisen tulisikin käyttää elämänsä pyrkimällä valaistumiseen eikä tuhlata sitä." (siteeraus)
Tämän uskonnon mukaan valaistuminen ei tule Jumalalta, vaan omien ponnistelujen tuloksena kun ihminen on kehittynyt oikeiden ajatusten ja hyvien tekojen seurauksena. Klassinen virhe pelastua omilla hyvillä teoilla, kuten katolilaiset ja monet muut, he eivät tunne Jumalaa ja eksyvät!
" Buddhan oppi on melko vaikea ymmärtää, ja siksi tavallisen kansan ja buddhalaisen sivistyneistön (munkit tai Japanissa papit) uskonharjoitus ja käsitykset erovat usein selvästi. Kun buddhalaisuudessa ei periaatteessa ole jumalia, rukousta eikä jumalille tai hengille uhrausta, niin usein tavallisen kansan uskonnon harjoituksessa on juuri näitä. Tavallinen kansa palvoo eteläisessä eli theravada-buddhalaisuudessa Buddhaa usein jumalana tai jumalallisena hahmona. (Burma, Thaimaa ja Sri Lanka)
Buddhalaisen sivistyneistön (munkit tai Japanissa papit) uskonnon harjoitus on meditaatiota ja buddhalaisten pyhien tekstien lukua." (siteeraus)
Tiibetin buddhalaisuudessa palvotaan ihmistä, Dalai Lamaa.
Kyseessä on siis myös pakanallinen patsaan- ja ihmisenpalvonta uskonto!
Harjoittamalla näitä uskontoja, tai mitä tahansa muuta, ihmiset eksyvät suuresti ja kulkevat sokeina, näkemättä totuutta.
Kaksi ensimmäistä kappaletta olivat osin historiallista faktaa ja osin ihan hyvää selvitystä buddhalaisuuden joistain piirteistä. Sitten siirryttiinkin osuuteen, jossa pitäisi harrastaa kriittistä lukemisen ymmärtämistä.
Buddhalainen jälleensyntymisoppi ei ole ihan noin yksioikoinen asia. Jos jotakuta kiinnostaa karma ja jälleensyntyminen buddhalaisuudessa, niin voin yrittää selvittää asiaa hiukan maanläheisemmin kuin mitä buddhalaisessa kirjallisuudessa asiasta kerrotaan.
Buddhalaisuudessa EI ole jumalaa tai jumalia. Toistan vielä, että jumaliin uskominen ei ole kiellettyä, mutta siitä ei ole dharman kannalta mitään hyötyä. Haittaa voi olla, jos takertuu uskonkappaaleeseensa ja siirtää oman vastuunsa jonkin entiteetin kannettavaksi.
Tämän uskonnon mukaan valaistuminen ei tule Jumalalta, vaan omien ponnistelujen tuloksena kun ihminen on kehittynyt oikeiden ajatusten ja hyvien tekojen seurauksena. Klassinen virhe pelastua omilla hyvillä teoilla, kuten katolilaiset ja monet muut, he eivät tunne Jumalaa ja eksyvät!
Niin, buddhalaisena en usko, että olisi mitään ulkopuolista entiteettiä, joka pelastaisi. Enemmänkin pidän virheellisenä sitä ajatusta, että jokin ulkopuolinen määrittelemätön olento tuomitsisi meitä johonkin suuntaan. Mutta jos sinua, josefiina, auttaa hyviin tekoihin ja myötätuntoon se, että jokin olento sinut tuomitsee ja tuhoaa, jos et toimi jollain tietyllä tavalla, niin ei minulla ole siihen mitään huomauttamista. Sinä ja maailma hyötyvät siitä, että toimit myötätuntoisesti ja yrität parhaasi elääksesi hyvää ja arvokasta elämää.
Buddhan oppi on melko vaikea ymmärtää, ja siksi tavallisen kansan ja buddhalaisen sivistyneistön (munkit tai Japanissa papit) uskonharjoitus ja käsitykset erovat usein selvästi.
Olen tästä eri mieltä. Buddhalaisuuden ydin on hyvin helppotajuinen. " Tee hyvää, vältä pahaa. Tyynnytä, rauhoita mielesi." Keskeiset ajatukset löytyvät esimerkiksi Dhammapada-nimisestä teoksesta, joka löytyy jokaisesta kirjastosta, uskoisin.
Vaikeaa buddhalaisuudesta on tehnyt luostarilaitosten kunnianhimoinen filosofointi, ja totta on, että monilla alueilla paikalliset perinteet ovat sekoittuneet iloisesti buddhalaisuuteen. Ja kuten tuossa jumala-osuudessa totesinkin, ei palvonta ole kiellettyä, siitä ei vaan ole mitään hyötyä. Buddha itse - samoin kuin hänen jälkeensä syntyneet Buddhat - ovat kieltäneet palvomasta itseään jumalana. Buddha totesi myös, että ei ole olemassa täydellistä gurua tai opettajaa, vaan jokaisen, joka haluaa oppia, on itse arvioitava, onko opettajasta opettamaan. Buddha kehotti terveeseen kritiikkiin kaikkea kohtaan, myös omia opetuksiaan. Todellinen oppi löytyy itsestä, jokaisen itsensä oivaltamana. Buddha kehoitti jokaista dharmaa harjoittavaa koettelemaan oppia itse.
Tosin monet ihmiset tarvitsevat elämäänsä rituaaleja. Se luo turvallisuutta. Monissa buddhalaisissa maissa käydään sytymässä suitkuke tai tuodaan kukkia Buddhan patsaalle. Aivan varmasti joku palvoo patsasta jumalolennon ilmentymänä, mutta ihan yhtä lailla patsas vain muistuttaa Buddhasta ja hänen hienoista ajatuksistaan.
Tiibetin buddhalaisuudessa palvotaan ihmistä, Dalai Lamaa.
No ei. Hänen Pyhyytensä Dalai Lama on hyvin kunnioitettu henkilö, muttei häntä toki palvota. Dalai Lama on Tiibetin buddhalaisuuden johtohahmo ja Tiibetin poliittinen johtaja, muttei tosiaan mikään jumala. Tosin jotkut ihmiset ovat taipuvaisia henkilöpalvontaan, muttei sillä ole mitään tekemistä buddhalaisuuden kanssa.
Kyseessä on siis myös pakanallinen patsaan- ja ihmisenpalvonta uskonto!
No vähälläpä tutkimisella tuonkin johtopäätöksen teit. Opettelehan ymmärtämään lukemaasi.
Kysyin ihan tosissani. Toisaalta oletan teidän kunniottavan minua ja elämänkatsomustani niin paljon, että jätätte nuo eksytys- ja harhaoppikommentit kirjoittamatta. Asioista voi keskustella hyväntahtoisen kiinnostuneesti ja siinä sivussa oppia jotain uutta.
Ei buddhalaisuus ole täällä tuomiolla, niinkuin ei mikään muukaan uskonto. Mutta ihmisinä ja oman uskonne edustajina olette täällä luomassa mielikuvaa siitä, millaisia vaikkapa nyt harrietin edustamat helluntailaiset ovat. Miettikää itse, haluaisitteko, että helluntailaisuus käsitettäisiin sellaiseksi, kuin te sitä täällä ilmennätte.
Pyydän, että käyttäytyisitte hyvin ja asiallisesti.
zkelvin:
Kysyin ihan tosissani. Toisaalta oletan teidän kunniottavan minua ja elämänkatsomustani niin paljon, että jätätte nuo eksytys- ja harhaoppikommentit kirjoittamatta. Asioista voi keskustella hyväntahtoisen kiinnostuneesti ja siinä sivussa oppia jotain uutta.Ei buddhalaisuus ole täällä tuomiolla, niinkuin ei mikään muukaan uskonto. Mutta ihmisinä ja oman uskonne edustajina olette täällä luomassa mielikuvaa siitä, millaisia vaikkapa nyt harrietin edustamat helluntailaiset ovat. Miettikää itse, haluaisitteko, että helluntailaisuus käsitettäisiin sellaiseksi, kuin te sitä täällä ilmennätte.
Pyydän, että käyttäytyisitte hyvin ja asiallisesti.
Itsensä, toisten, kaiken olevan kunnioittamista. Vahingoittamisen välttämistä, myötätuntoa, rakkautta. Itsensä näkemistä muissa. Tässä hetkessä elämistä. Joskus toivottavasti viisautta ja kaiken olevaisen todellisen luonteen ymmärtämistä.