Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Koska sun tyttö niin kaikki tytöt? Mitäpäs sanot kun mun 15 v tyttö ei ole meikannut koskaan mutta veljenpojat taas rakastavat mm. kynsien lakkamista ja haluaisivat värjätä hiuksiaan.

Ja missä VL-alueella elät jos naiset tekee naisten työt kuin 50-luvulla ikään? Kyllä kaikki tuntemani miehet siivoavat, pyykkäävät ja laittavat ruokaa.

Et varmaan tosissaan yritä nyt kiistää sitä faktaa, että yleisellä tasolla tyttöjä ja naisia yhdistää tietyt asiat ja poikia ja miehiä osaltaan myös? Älähän viitsi.

Ohis

Toki jossain määrin, mutta tuo edellisen väite että naiset tekee naisten työt yhä nykypäivänä on kyllä ihan bullshittiä. Älytöntä nykymiesten aliarviointia. Voi toki olla että hänen miehensä ei koske kauhaan, imuriin, saati lastenvaippoihin mutta ei se ole nykypäivää muissa perheissä.

Ja toisekseen nykypäivän teinipojat ovat jopa tarkempia pukeutumisestaan, vaatemerkeistä yms. kuin tytöt.

Meillä kotityöt ei ole naisten töitä vaan molempien töitä, mutta edelleen niitä tekee enemmän äidit vanhempainvapaillaan ja lapset näkevät äidin useammin keittiössä kuin isän (tilastollinen fakta). Kyllä Suomessa edelleen on naisten ja miesten työt vaikka isät osallistuvat enemmän kodinhoitoon eikä tämä ole muuttumassa. Ihan tämä on nähtävissä kodin ulkopuolisissa töissä ja harrastuksissakin.

Täällä vinoutuu todellisuus, kun feministit väittävät kivenkovaan, että he eivät tee kotitöitä enempää kuin miehensä. Kyllä tekevät, se tulee täysin luonnostaan ja on puhdasta biologiaa. Se, joka väittää ettei heillä ole miehen ja naisen rooleja perheessä, valehtelee.

Luonnostaan? 😅 Monessa perheessä naiset tekevät myös enemmän raskaita pihatöitä kuin miehet. Onko miehet siis biologisesti laiskempi sukupuoli?

Tilastollisesti naiset jättävät ns. perinteiset miesten työt miehille. Miksi tästä pitää aina muistuttaa...

Mitä ne miesten työt sitten on tavallisessa kaupunkikodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Mulla on kaksi tuonikäistä ja sanoivat "ihana", etenkin kun näkivät hänet kuvissa eläinten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Koska sun tyttö niin kaikki tytöt? Mitäpäs sanot kun mun 15 v tyttö ei ole meikannut koskaan mutta veljenpojat taas rakastavat mm. kynsien lakkamista ja haluaisivat värjätä hiuksiaan.

Ja missä VL-alueella elät jos naiset tekee naisten työt kuin 50-luvulla ikään? Kyllä kaikki tuntemani miehet siivoavat, pyykkäävät ja laittavat ruokaa.

Et varmaan tosissaan yritä nyt kiistää sitä faktaa, että yleisellä tasolla tyttöjä ja naisia yhdistää tietyt asiat ja poikia ja miehiä osaltaan myös? Älähän viitsi.

Ohis

Toki jossain määrin, mutta tuo edellisen väite että naiset tekee naisten työt yhä nykypäivänä on kyllä ihan bullshittiä. Älytöntä nykymiesten aliarviointia. Voi toki olla että hänen miehensä ei koske kauhaan, imuriin, saati lastenvaippoihin mutta ei se ole nykypäivää muissa perheissä.

Ja toisekseen nykypäivän teinipojat ovat jopa tarkempia pukeutumisestaan, vaatemerkeistä yms. kuin tytöt.

Meillä kotityöt ei ole naisten töitä vaan molempien töitä, mutta edelleen niitä tekee enemmän äidit vanhempainvapaillaan ja lapset näkevät äidin useammin keittiössä kuin isän (tilastollinen fakta). Kyllä Suomessa edelleen on naisten ja miesten työt vaikka isät osallistuvat enemmän kodinhoitoon eikä tämä ole muuttumassa. Ihan tämä on nähtävissä kodin ulkopuolisissa töissä ja harrastuksissakin.

Täällä vinoutuu todellisuus, kun feministit väittävät kivenkovaan, että he eivät tee kotitöitä enempää kuin miehensä. Kyllä tekevät, se tulee täysin luonnostaan ja on puhdasta biologiaa. Se, joka väittää ettei heillä ole miehen ja naisen rooleja perheessä, valehtelee.

Luonnostaan? 😅 Monessa perheessä naiset tekevät myös enemmän raskaita pihatöitä kuin miehet. Onko miehet siis biologisesti laiskempi sukupuoli?

Tilastollisesti naiset jättävät ns. perinteiset miesten työt miehille. Miksi tästä pitää aina muistuttaa...

Mitä ne miesten työt sitten on tavallisessa kaupunkikodissa?

Fiksailut, ruuvailut, porailut, autojen huollot, raskaiden taakkojen kannot jne. Naiset osaavat ne tehdä, mutta miehet ne edelleen yleisemmin tekee.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä katsotaan lähinnä ysärimuumeja. Itsenäinen ja räväkkä Pikku Myy, yh Rouva Vilijonkka sivistyneine lapsineen ja nössö Nipsu rikkovat hyvin stereotypioita. Ainoastaan Muumimamma on esitetty hölmöläisenä. Ja ehkä Niiskuneiti.

Pakko sanoa ettei Muumimamma ole hölmö..hänellähän on aina isoäidin ohje kaikkeen ja hyviä viisauksia. Neuvokas ja kätevä käsistään.Hän on myös monessa mukana ja lähtee matkoille mukaan, Nipsu sen sijaan jää rannalle usein koska ei uskalla tulla laivaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Oman harrastuksensa löytänyt, vahvan itsetunnon omaava nuorimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä katsotaan lähinnä ysärimuumeja. Itsenäinen ja räväkkä Pikku Myy, yh Rouva Vilijonkka sivistyneine lapsineen ja nössö Nipsu rikkovat hyvin stereotypioita. Ainoastaan Muumimamma on esitetty hölmöläisenä. Ja ehkä Niiskuneiti.

Pakko sanoa ettei Muumimamma ole hölmö..hänellähän on aina isoäidin ohje kaikkeen ja hyviä viisauksia. Neuvokas ja kätevä käsistään.Hän on myös monessa mukana ja lähtee matkoille mukaan, Nipsu sen sijaan jää rannalle usein koska ei uskalla tulla laivaan :D

Muumeissa on nimenomaan sukupuoliroolit korostuneen oikein ja kaikilla on persoona. Miksi Muumimamma olisi jotain muuta, kun hänen intohimonsa on lasten ja kodin hoito? Irtiotto ”miesten maailmaan” sillointällöin, mutta eniten nauttii kotiin paluusta. Miksi pitäisi muuttaa?

Niiskuneiti on kiiltävästä innostuva hieno neiti, joka on auttamattomasti romantikko, Heitä oikeassakin elämässä on, miksi ei saisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Sun tyttö varmaan kiusaa, mutta hyvin kasvatetut nuoret ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa,useamman lapsen äitinä: olen vuosien saatossa huomannut, että lastenohjelmat ovat huonontuneet jyrkästi. Syynä on luultavasti se että nykyään ne on tehty niin, ettei vaan kukaan pahoita mieltään. Tuntuu että ohjelman pääosan esittäjät ovat usein jotakin huudahtelevia muotoja, joilla totta tosiaan joillakin saattaa olla myös ripset. Ohjelmat ovat enimmäkseen sukupuoletonta mössöä. Kun meidän vanhimmat lapset olivat pieniä tuli ihan peruskanavilta ainakin joskus Vaahteramäen Eemeli, melukylän lapset, Peppi Pitkätossu, late lammas, posti Pate, matka maan keskipisteeseen vai mikä se nyt olikaan. Ja mitä tulee nyt. Meidän nuorimmat eivät ole hetkeen katsoneet mitään, koska tarjonta on niin ala-arvoista. Ja sanotaan nyt niin että pikku kakkonenkin on jännine juonettomine ohjelmineen suunnittelu vauvojen ensiohjelmaksi. Surullista. T. Suurperheen äiti PS. Muumitkin "raiskattiin" kun niistä tehtiin se uusi versio, kuka niitä enää edes viitsii katsoa?

netistä löytyy ilmaiseksi vanhoja muumeja. Joskus tubesta, joskus jostain muusta palvelusta. Googlella löytää.

Late Lammas ja vanhat muumit tulee joka arkipäivä telkkarista. Lapseni katsoo muumeja, mutta pikkulapselle on mieluisampi uusi muumi, koska se on hitaampi. Vanhassa on välillä semmoista juoksentelua turhan paljon. Pate on ollut Pikkukakkosessa tyyliin joka toisella kaudella, koko syksynkin tuli joka viikko. Ne uudet tietskalla tehdyt Patet on kyllä tosi hienoja verrattuna klassikkojaksoihin joissa nuket patsastelevat. Melukylä tuli hiljakkoin ruotsinkielisessä lastenohjelmassa, se oli yllättävän tyhmä.

Meillä on DVD-soitin. Lasten levyjä saa kirpparilta yleensä eurolla. Suosittelen. Meillä on just esim. Patet ja Eemelit DVD:nä. Eemelissä on vain se, kun vähän väliä isä antaa tukkapöllyä Eemelille, jahtaa verstaaseen ja jopa kuristaa. Muutenkin siinä tapellaan paljon.

Kyllä nykyään lastenohjelmat ovat keskimäärin todella paljon parempia kuin ennen. Olihan ennenkin hyviä, mutta paljon just näitä mätkimisohjelmia. Ennen oli kova työ vääntää piirrettyjä ja animaatioita, joten ymmärrettävästi usein olivat lyhyitä ja yksinkertaisia. Mutta onhan esim. "Myyrä" tosi hyvä. Siitäkin on uusia jaksoja, nekin hyviä. Ja sekin tulee melkein koko ajan telkasta, tosin tällä hetkellä tulee vain saman sarjan "Hepokatti".

Pikkukakkosessa on hiukan ennakkosensuuria, että ainakin kaikkein kamalimmat ohjelmat jätetään pois. Galaxissa on kyllä usein vähän liian rajua kamaa.

(Toivoisin, ettei lastenohjelmissa, koko perheen ohjelmissa tai yleensäkään päiväsaikaan näytettäisi mainoskakatkoilla murhia, hirviöitä ja vastaavia. Lapsi ei meinannut saada nukuttua, kun yhteen aikaan joka mainoskatkolla näytettiin Nosferatu. "Taas se pelottava mies oli telkkarissa". Jouduttiin etsimään netistä sen näyttelijän kuva ja käymään läpi, miten hänet on maskeerattu. Onneksi löytyi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Koska sun tyttö niin kaikki tytöt? Mitäpäs sanot kun mun 15 v tyttö ei ole meikannut koskaan mutta veljenpojat taas rakastavat mm. kynsien lakkamista ja haluaisivat värjätä hiuksiaan.

Ja missä VL-alueella elät jos naiset tekee naisten työt kuin 50-luvulla ikään? Kyllä kaikki tuntemani miehet siivoavat, pyykkäävät ja laittavat ruokaa.

Et varmaan tosissaan yritä nyt kiistää sitä faktaa, että yleisellä tasolla tyttöjä ja naisia yhdistää tietyt asiat ja poikia ja miehiä osaltaan myös? Älähän viitsi.

Ohis

Toki jossain määrin, mutta tuo edellisen väite että naiset tekee naisten työt yhä nykypäivänä on kyllä ihan bullshittiä. Älytöntä nykymiesten aliarviointia. Voi toki olla että hänen miehensä ei koske kauhaan, imuriin, saati lastenvaippoihin mutta ei se ole nykypäivää muissa perheissä.

Ja toisekseen nykypäivän teinipojat ovat jopa tarkempia pukeutumisestaan, vaatemerkeistä yms. kuin tytöt.

Meillä kotityöt ei ole naisten töitä vaan molempien töitä, mutta edelleen niitä tekee enemmän äidit vanhempainvapaillaan ja lapset näkevät äidin useammin keittiössä kuin isän (tilastollinen fakta). Kyllä Suomessa edelleen on naisten ja miesten työt vaikka isät osallistuvat enemmän kodinhoitoon eikä tämä ole muuttumassa. Ihan tämä on nähtävissä kodin ulkopuolisissa töissä ja harrastuksissakin.

Täällä vinoutuu todellisuus, kun feministit väittävät kivenkovaan, että he eivät tee kotitöitä enempää kuin miehensä. Kyllä tekevät, se tulee täysin luonnostaan ja on puhdasta biologiaa. Se, joka väittää ettei heillä ole miehen ja naisen rooleja perheessä, valehtelee.

Luonnostaan? 😅 Monessa perheessä naiset tekevät myös enemmän raskaita pihatöitä kuin miehet. Onko miehet siis biologisesti laiskempi sukupuoli?

Tilastollisesti naiset jättävät ns. perinteiset miesten työt miehille. Miksi tästä pitää aina muistuttaa...

Mitä ne miesten työt sitten on tavallisessa kaupunkikodissa?

Fiksailut, ruuvailut, porailut, autojen huollot, raskaiden taakkojen kannot jne. Naiset osaavat ne tehdä, mutta miehet ne edelleen yleisemmin tekee.

-eri

Meillä ainakin yksin miehen töitä kaikki raskaat + likaiset/ällöttävät hommat kuten vesilukkojen avaaminen 🤮 yksin naisen töitä on mulle olleet lasten synnyttäminen ja rintaruokinta ja mielestäni menee reilusti näin, että mies vastaavasti vastaa viemäreistä ja tavaroiden siirtelystä loppuelämänsä. Kaikki muu tehdään yhdessä, ei tarvitse nalkuttaa koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt asiaa ajattelee, nuin nykyään on olemassa lastenohjelmia, joissa on selvåsti hyvinkin tarkkaan puolet hahmoista kumpaakin sukupuolta, joka on se jakauma mitä todellisuuudessa ihmisten kesken on. Niissä on ilmeisesti päätetty, että hahmoja kehitellään juonen tarpeen mukaan, ja niitten sukupuoli määräytyy suhteessa 50/ 50%. Tämä ei tunnu katsojasta yhtään pinnistetyltä, koska näin on normaaluelämässäkin.

Sitten on sellaisia, joissa on hyvin satunnaiset sukupuolet, ilmeisesti joku hahmojen keksijä päättää ne.

Yllättävän paljon on silti näitä vanhanajan, joissa on yksi tai muutama kiintiöity naishahmo tai tyttösarjoissa kiintiöidyt poikahahmot. Se on kyllä outoa. Jos on pelkkää yhtä sukupuolta, niin se menee vielä normaalina kun lapsetkin leikkivät tietyssä iässä oman sukupuolen kanssa mieluummin. Mutta kiintiöhahmot ovat usein kummallisia.

Näissä jutuissa poikaporukalla on kiintiötyttö ja usein kiintiöhahmot myös aikuisissa, eli suurin osa aikuisistakin on miehiä. Tyttöporukalla on vaihtelevampaa, usein aikuisista on silti puolet miehiä ja puolet naisia tai sitten ei.

Joissain yhteyksissä kiintiöhahmot ovat luontevia. Palomies Samin paloasemalla on yksi naispuolinen pelastaja hommissa, ja olisihan se epärealistista jos siellä olisi puolet naisia. Tämä hahmo on ainakin töissä poikamainen, nimeltään englanniksi Penny, suomeksi joku Penni, mutta ruotsiksi Eva-Maria.

Pojat pelaavat tietokoneella tai skeittaavat keskenään, huutonaurua tosielämän 50/50 jakaumalle. Ihan opiskelijaruokaloissakin pojat ja tytöt istuu omissa pöydissään.

No maailman väestöstä on puolet kumpaakin sukupuolta. Ei nyt puhuttu siitä, kuka istuu kenenkin kanssa samassa pöydässä.

Miksi sitten on se kiintiöhahmo eikä kiintiöporukka?

Tiivi Taavi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt asiaa ajattelee, nuin nykyään on olemassa lastenohjelmia, joissa on selvåsti hyvinkin tarkkaan puolet hahmoista kumpaakin sukupuolta, joka on se jakauma mitä todellisuuudessa ihmisten kesken on. Niissä on ilmeisesti päätetty, että hahmoja kehitellään juonen tarpeen mukaan, ja niitten sukupuoli määräytyy suhteessa 50/ 50%. Tämä ei tunnu katsojasta yhtään pinnistetyltä, koska näin on normaaluelämässäkin.

Sitten on sellaisia, joissa on hyvin satunnaiset sukupuolet, ilmeisesti joku hahmojen keksijä päättää ne.

Yllättävän paljon on silti näitä vanhanajan, joissa on yksi tai muutama kiintiöity naishahmo tai tyttösarjoissa kiintiöidyt poikahahmot. Se on kyllä outoa. Jos on pelkkää yhtä sukupuolta, niin se menee vielä normaalina kun lapsetkin leikkivät tietyssä iässä oman sukupuolen kanssa mieluummin. Mutta kiintiöhahmot ovat usein kummallisia.

Näissä jutuissa poikaporukalla on kiintiötyttö ja usein kiintiöhahmot myös aikuisissa, eli suurin osa aikuisistakin on miehiä. Tyttöporukalla on vaihtelevampaa, usein aikuisista on silti puolet miehiä ja puolet naisia tai sitten ei.

Joissain yhteyksissä kiintiöhahmot ovat luontevia. Palomies Samin paloasemalla on yksi naispuolinen pelastaja hommissa, ja olisihan se epärealistista jos siellä olisi puolet naisia. Tämä hahmo on ainakin töissä poikamainen, nimeltään englanniksi Penny, suomeksi joku Penni, mutta ruotsiksi Eva-Maria.

Pojat pelaavat tietokoneella tai skeittaavat keskenään, huutonaurua tosielämän 50/50 jakaumalle. Ihan opiskelijaruokaloissakin pojat ja tytöt istuu omissa pöydissään.

No maailman väestöstä on puolet kumpaakin sukupuolta. Ei nyt puhuttu siitä, kuka istuu kenenkin kanssa samassa pöydässä.

Miksi sitten on se kiintiöhahmo eikä kiintiöporukka?

Ei lastenohjelmat ole kuvaus maailman sukupuolijakaumasta. Ne on kuvaus vaikkapa Kaapon elämästä. Lastenohjelmat ovat täynnä sellaista mitä ei oikeasti edes ole olemassa, onko sekin väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä katsotaan lähinnä ysärimuumeja. Itsenäinen ja räväkkä Pikku Myy, yh Rouva Vilijonkka sivistyneine lapsineen ja nössö Nipsu rikkovat hyvin stereotypioita. Ainoastaan Muumimamma on esitetty hölmöläisenä. Ja ehkä Niiskuneiti.

Pakko sanoa ettei Muumimamma ole hölmö..hänellähän on aina isoäidin ohje kaikkeen ja hyviä viisauksia. Neuvokas ja kätevä käsistään.Hän on myös monessa mukana ja lähtee matkoille mukaan, Nipsu sen sijaan jää rannalle usein koska ei uskalla tulla laivaan :D

Muumeissa on nimenomaan sukupuoliroolit korostuneen oikein ja kaikilla on persoona. Miksi Muumimamma olisi jotain muuta, kun hänen intohimonsa on lasten ja kodin hoito? Irtiotto ”miesten maailmaan” sillointällöin, mutta eniten nauttii kotiin paluusta. Miksi pitäisi muuttaa?

Niiskuneiti on kiiltävästä innostuva hieno neiti, joka on auttamattomasti romantikko, Heitä oikeassakin elämässä on, miksi ei saisi olla?

Niin, eräs muumien alkuperäisistä ideoista oli parodioida porvarillista elämää, ja tämä näkyy esim. noissa sukupuolirooleissa. Minustakin muumeissa hienoa on, että mitään sukupuoliroolia ei automaattisesti pidetä toista huonompana - Niiskuneiti saa olla turhamainen romantikko, eikä sitä katsota mitenkään pahalla. Toisaalta naishahmoja on paljon ja ne ovat hyvin erilaisia, osa hyvinkin androgyyneja (Tuutikki), osa aktiivisia, osa passiivisia. Juuri tämä erilaisten hahmojen rikkaus tekee muumimaailmasta niin kiehtovan. Lisäksi päähahmo Muumipeikollakin on paljon feminiinisiksi miellettyjä ominaisuuksia, hänhän on luonteeltaan hyvin herkkä ja myös viehättyy paljon esimerkiksi kauniista asioista. Nämä ominaisuudet tulee ehkä selkeämmin esille kirjoissa kuin tv-sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt asiaa ajattelee, nuin nykyään on olemassa lastenohjelmia, joissa on selvåsti hyvinkin tarkkaan puolet hahmoista kumpaakin sukupuolta, joka on se jakauma mitä todellisuuudessa ihmisten kesken on. Niissä on ilmeisesti päätetty, että hahmoja kehitellään juonen tarpeen mukaan, ja niitten sukupuoli määräytyy suhteessa 50/ 50%. Tämä ei tunnu katsojasta yhtään pinnistetyltä, koska näin on normaaluelämässäkin.

Sitten on sellaisia, joissa on hyvin satunnaiset sukupuolet, ilmeisesti joku hahmojen keksijä päättää ne.

Yllättävän paljon on silti näitä vanhanajan, joissa on yksi tai muutama kiintiöity naishahmo tai tyttösarjoissa kiintiöidyt poikahahmot. Se on kyllä outoa. Jos on pelkkää yhtä sukupuolta, niin se menee vielä normaalina kun lapsetkin leikkivät tietyssä iässä oman sukupuolen kanssa mieluummin. Mutta kiintiöhahmot ovat usein kummallisia.

Näissä jutuissa poikaporukalla on kiintiötyttö ja usein kiintiöhahmot myös aikuisissa, eli suurin osa aikuisistakin on miehiä. Tyttöporukalla on vaihtelevampaa, usein aikuisista on silti puolet miehiä ja puolet naisia tai sitten ei.

Joissain yhteyksissä kiintiöhahmot ovat luontevia. Palomies Samin paloasemalla on yksi naispuolinen pelastaja hommissa, ja olisihan se epärealistista jos siellä olisi puolet naisia. Tämä hahmo on ainakin töissä poikamainen, nimeltään englanniksi Penny, suomeksi joku Penni, mutta ruotsiksi Eva-Maria.

Pojat pelaavat tietokoneella tai skeittaavat keskenään, huutonaurua tosielämän 50/50 jakaumalle. Ihan opiskelijaruokaloissakin pojat ja tytöt istuu omissa pöydissään.

No maailman väestöstä on puolet kumpaakin sukupuolta. Ei nyt puhuttu siitä, kuka istuu kenenkin kanssa samassa pöydässä.

Miksi sitten on se kiintiöhahmo eikä kiintiöporukka?

Ei lastenohjelmat ole kuvaus maailman sukupuolijakaumasta. Ne on kuvaus vaikkapa Kaapon elämästä. Lastenohjelmat ovat täynnä sellaista mitä ei oikeasti edes ole olemassa, onko sekin väärin?

Höpön löpön. Oikeassa elämässä kaikki aktiiviset hahmot paitsi yksi eivät ole sukupuoleltaan miehiä. Poikkeuksena harvat paikat kuten vankilat, niissäkään ei ole kiintiöhenkilöä eri sukupuolta paitsi henkilökunnassa.

Jos smurffikylässä on vain yksi nainen, niin onhan se todella outoa. Paitsi sinusta se on vain kuvaus smurffien elämästä.

Kaapossa on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Mä ihan vilpittömästi luulen, että aika moni tyttö pitäisi tuota kiinnostavana ja kiehtovana harrastuksena. Varmaan moni myös vierastaa, mutta kuvittelisin, että esim. sellaiset vähän taiteellisemmat ja itse erikoisemmista asioista kiinnostuneet tytöt pitäisi tuota pelkästään positiivisena asiana. Ainakin omassa kaveripiirissäni teiniaikoina oltaisiin varmasti pidetty tuota siistinä juttuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt asiaa ajattelee, nuin nykyään on olemassa lastenohjelmia, joissa on selvåsti hyvinkin tarkkaan puolet hahmoista kumpaakin sukupuolta, joka on se jakauma mitä todellisuuudessa ihmisten kesken on. Niissä on ilmeisesti päätetty, että hahmoja kehitellään juonen tarpeen mukaan, ja niitten sukupuoli määräytyy suhteessa 50/ 50%. Tämä ei tunnu katsojasta yhtään pinnistetyltä, koska näin on normaaluelämässäkin.

Sitten on sellaisia, joissa on hyvin satunnaiset sukupuolet, ilmeisesti joku hahmojen keksijä päättää ne.

Yllättävän paljon on silti näitä vanhanajan, joissa on yksi tai muutama kiintiöity naishahmo tai tyttösarjoissa kiintiöidyt poikahahmot. Se on kyllä outoa. Jos on pelkkää yhtä sukupuolta, niin se menee vielä normaalina kun lapsetkin leikkivät tietyssä iässä oman sukupuolen kanssa mieluummin. Mutta kiintiöhahmot ovat usein kummallisia.

Näissä jutuissa poikaporukalla on kiintiötyttö ja usein kiintiöhahmot myös aikuisissa, eli suurin osa aikuisistakin on miehiä. Tyttöporukalla on vaihtelevampaa, usein aikuisista on silti puolet miehiä ja puolet naisia tai sitten ei.

Joissain yhteyksissä kiintiöhahmot ovat luontevia. Palomies Samin paloasemalla on yksi naispuolinen pelastaja hommissa, ja olisihan se epärealistista jos siellä olisi puolet naisia. Tämä hahmo on ainakin töissä poikamainen, nimeltään englanniksi Penny, suomeksi joku Penni, mutta ruotsiksi Eva-Maria.

Pojat pelaavat tietokoneella tai skeittaavat keskenään, huutonaurua tosielämän 50/50 jakaumalle. Ihan opiskelijaruokaloissakin pojat ja tytöt istuu omissa pöydissään.

No maailman väestöstä on puolet kumpaakin sukupuolta. Ei nyt puhuttu siitä, kuka istuu kenenkin kanssa samassa pöydässä.

Miksi sitten on se kiintiöhahmo eikä kiintiöporukka?

Ei lastenohjelmat ole kuvaus maailman sukupuolijakaumasta. Ne on kuvaus vaikkapa Kaapon elämästä. Lastenohjelmat ovat täynnä sellaista mitä ei oikeasti edes ole olemassa, onko sekin väärin?

Höpön löpön. Oikeassa elämässä kaikki aktiiviset hahmot paitsi yksi eivät ole sukupuoleltaan miehiä. Poikkeuksena harvat paikat kuten vankilat, niissäkään ei ole kiintiöhenkilöä eri sukupuolta paitsi henkilökunnassa.

Jos smurffikylässä on vain yksi nainen, niin onhan se todella outoa. Paitsi sinusta se on vain kuvaus smurffien elämästä.

Kaapossa on naisia.

Mitähän ihmettä? ”Oikeassa elämässä kaikki aktiiviset hahmot paitsi yksi eivät ole sukupuoleltaan miehiä.” Perusteletko?

Smurffikylässä on yksi naishahmo, koska se on Velhon luoma hahmo, todellakin vain kuvaus Smurffeista. Kaapossa on kotiäitejä ja pari töissä käyvää äitiä niin, eikös sen(kin) pitänyt nyt olla ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Oman harrastuksensa löytänyt, vahvan itsetunnon omaava nuorimies.

Se mitä naiset sanoo ja mitä naiset tekee on kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa ennemmin uskoa silmiään kuin korviaan. Tosielämässä naismaisilla ja heikoilla miehillä on hyvin vähän sellaista mikä naisia kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Mulla on kaksi tuonikäistä ja sanoivat "ihana", etenkin kun näkivät hänet kuvissa eläinten kanssa.

Niin ihana sellaisessa kaverimielessä :D mutta tuskin kuitenkaan "ihana, oispa tollanen poikaystävä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Mitä arvelet 15-19 -vuotiaiden tyttöjen sanovan hänestä?

Oman harrastuksensa löytänyt, vahvan itsetunnon omaava nuorimies.

Se mitä naiset sanoo ja mitä naiset tekee on kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa ennemmin uskoa silmiään kuin korviaan. Tosielämässä naismaisilla ja heikoilla miehillä on hyvin vähän sellaista mikä naisia kiinnostaa. 

Kuka kiinnostuksesta puhui? Hänellä on avopuoliso, sun tai sun tyttären kiinnostus tuskin on tärkeää.