Kommentti: Joona Nordman show tekee näkyväksi kaksoisstandarit

Miksi ilkeilyn pitäis olla sallittua? Ja miks kohteen pitäis olla et ei muka satu?

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa tekopyhät jo per se. Joka päivä itse lyttäätte, haukutte ja tunnette suurta ylemmyyttä kaupan myyjiä, postia, bussikuskeja, lumenauraajia, hiekanpoistajia, työpaikan siistijöitä ym surkean palkan duunareita kohtaan.

No en todellakaan ajattele noin.

Miks tän pitäis olla hauskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillekö ei oikeasti ole roustauskulttuuri tuttua kun noin pillastutte?

Joo mutta se ei ole mun mielestä älykästä. Kiusaajat saavat siitä vain lisää inspiraatiota: "Tää oli vaan roustausta hei, eiks sulla oo yhtään huumorintajua senkin taliaivo."

Luuletko että nuo kohteet eivät tienneet mihin suostuivat? Ja saavathan he lopuksi roastata muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillekö ei oikeasti ole roustauskulttuuri tuttua kun noin pillastutte?

Joo mutta se ei ole mun mielestä älykästä. Kiusaajat saavat siitä vain lisää inspiraatiota: "Tää oli vaan roustausta hei, eiks sulla oo yhtään huumorintajua senkin taliaivo."

Luuletko että nuo kohteet eivät tienneet mihin suostuivat? Ja saavathan he lopuksi roastata muita.

Tietenkin he tiesivät, mutta se ei ole pointti. Huumorin tekeminen siitä, että haukutaan ja kiusataan toista, vaikka sitten luvan kanssa, ei ole hyvää huumoria. Ja tuo että "saavathan se lopuksi roastata muista" ei ole mikään peruste mihinkään. Huono ja halveksittava huumori ei parane siitä että haukutut saavat haukkua takaisin.

Tekopyhyys tekopöyristely taas huipussaan täällä. Itse teilaatte ja haukutte ihmisiä surutta tällä palstalla, mutta nyt olette muka niin pöyristyneitä. Voi elämän kevät mitä jeesustelua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillekö ei oikeasti ole roustauskulttuuri tuttua kun noin pillastutte?

Joo mutta se ei ole mun mielestä älykästä. Kiusaajat saavat siitä vain lisää inspiraatiota: "Tää oli vaan roustausta hei, eiks sulla oo yhtään huumorintajua senkin taliaivo."

Luuletko että nuo kohteet eivät tienneet mihin suostuivat? Ja saavathan he lopuksi roastata muita.

Tietenkin he tiesivät, mutta se ei ole pointti. Huumorin tekeminen siitä, että haukutaan ja kiusataan toista, vaikka sitten luvan kanssa, ei ole hyvää huumoria. Ja tuo että "saavathan se lopuksi roastata muista" ei ole mikään peruste mihinkään. Huono ja halveksittava huumori ei parane siitä että haukutut saavat haukkua takaisin.

En ole katsonut ohjelmaa,mutta kyllä roustaaminen on hauskaa kun se on hyvin tehtyä. Ja setting on täysin eri kuin joku koulu.

Se mikä on kenestäkin hyvää huumoria on tietenkin makuasia.

Mä olin positiivisesti yllättynyt. Mä luulin, ettei suomalaiset salonkikelpoiset julkkikset kehtaisi roastaa kunnolla vaan oltaisiin tosi kilttejä ja pyydeltäisiin anteeksi. Ihan ok.

JoonaS Nordman show. Minua nauratti kaikki vitsit niin että rupesin ihmettelemään että onko tämä tosiaan Suomessa tehty suomalainen rousti suomalaisista julkkiksista. Sitä taas en ihmettele, että tulee vain neljä episodia. Siinäpä ne suomalaiset julkkikset sitten tulevatkin kaikki nauretuiksi. 

Myönnän, onhan se vähän epäkorrektia että tehdään ilkeilystä vitsi. Mutta jos asianosaiset ovat roustattavaksi suostuneet niin ei syytä huoleen. Huomasin kyllä että kaikki osallistujat eivät kovin sydämellisesti nauraa hekottaneet. Vappu oli mahtava. 

Paras ilkeilyhuumori on mielestäni sitä että esittäjä osaa nauraa itselleen uskottavasti. Itseironia toimii myös arjessa. On eräänlainen itsesäälin vastakohta. Suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillekö ei oikeasti ole roustauskulttuuri tuttua kun noin pillastutte?

Joo mutta se ei ole mun mielestä älykästä. Kiusaajat saavat siitä vain lisää inspiraatiota: "Tää oli vaan roustausta hei, eiks sulla oo yhtään huumorintajua senkin taliaivo."

Luuletko että nuo kohteet eivät tienneet mihin suostuivat? Ja saavathan he lopuksi roastata muita.

Tietenkin he tiesivät, mutta se ei ole pointti. Huumorin tekeminen siitä, että haukutaan ja kiusataan toista, vaikka sitten luvan kanssa, ei ole hyvää huumoria. Ja tuo että "saavathan se lopuksi roastata muista" ei ole mikään peruste mihinkään. Huono ja halveksittava huumori ei parane siitä että haukutut saavat haukkua takaisin.

Mikään huumori ei ole kaikkien mielestä hauskaa paitsi ehkä pierut, jotka yhdistävät koko ihmiskuntaa.

Mutta kovasti näytti tuolla studiossa ihmisiä naurattavan ja minä nauroin kotona myös.

Millä huumoripoliisin valtuuksilla sinä tulet sanomaan mikä on ja ei ole hyvää huumoria? Jos ei ole susta hauskaa niin älä katso.

Se että on itse suostunut, ja saa itse lopuksi antaa takaisin, on ihan hyvä peruste. Jos loukkausten kohde itse nauraa niille eikä ota itseensä, niin tarvitaanko siihen sinua loukkaantumaan sen puolesta?

Tietenkin roastaamista on parempaa ja huonompaa. Siinä ei ole mitään hauskaa, että menee sanomaan "sinä olet ruma ja tyhmä läski joka ei saa seksiä kuin rahalla". On sen oltava jotenkin vähän oivaltavampaa.

Mut jos muita ihmisiä naurattaa ja osallistujat on itse messissä, ja sinun mielestäsi ei ole sopivaa, niin eikö helpoin ratkaisu kaikille ole että vaihdat kanavaa.

Koko ohjelma väkisin nauramista yleisöltä ja ohjelmassa esiintyjiltä. Ei paljon naurattanut, ihan tyhmä ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillekö ei oikeasti ole roustauskulttuuri tuttua kun noin pillastutte?

Joo mutta se ei ole mun mielestä älykästä. Kiusaajat saavat siitä vain lisää inspiraatiota: "Tää oli vaan roustausta hei, eiks sulla oo yhtään huumorintajua senkin taliaivo."

Meinaaks siis että ihmiset alkaa muualla roustaamaan koska ovat saaneet telkkarista sille tekosyyn?

Helvetin rasittavaa tällainen tyypillinen moraalipaniikki. Mä olen katsonut nuoruuteni amerikkalaisia roasteja eikä tulisi mieleenkään veetuilla kenellekään oikeassa elämässä siten (paitsi joillekin kavereille joista tiedän, että ottavat vastaan huumorilla - eikä se ole kovin roisia silloinkaan). Samalla tavalla kuin olen pelannut väkivaltaisia videopelejä, mutten hyväksy väkivaltaa lainkaan. Olen myös katsonut pornoa ja ymmärrän eron sen ja oikean seksin välillä.

Ne kiusaajat jotka on niin tyhmiä ettei erota viihdettä ja todellisuutta kiusaa jo valmiiksi. Ei tämä kenenkään käyttäytymistä muuta. Ei kyllä yllättänyt että Suomessa huolehditaan nyt siitä, tajuaako ihmiset ettei tämä ole nyt lupa haukkua kaikkia 🙄

Vappu Pimiä on ansainnut kaiken kiusaamisen.

Suomessa roustaamista kyllä aina tehty mutta sitten tuhannen päissään ja tirvaistu kuonoon jos menty liian pitkälle ja selvinpäin jopa jo liian kiusallista kun täällä kuitenkin "Eurooppalaiset" käytöstavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillekö ei oikeasti ole roustauskulttuuri tuttua kun noin pillastutte?

Joo mutta se ei ole mun mielestä älykästä. Kiusaajat saavat siitä vain lisää inspiraatiota: "Tää oli vaan roustausta hei, eiks sulla oo yhtään huumorintajua senkin taliaivo."

Luuletko että nuo kohteet eivät tienneet mihin suostuivat? Ja saavathan he lopuksi roastata muita.

Tietenkin he tiesivät, mutta se ei ole pointti. Huumorin tekeminen siitä, että haukutaan ja kiusataan toista, vaikka sitten luvan kanssa, ei ole hyvää huumoria. Ja tuo että "saavathan se lopuksi roastata muista" ei ole mikään peruste mihinkään. Huono ja halveksittava huumori ei parane siitä että haukutut saavat haukkua takaisin.

Tästä viestistä saan sen kuvan, että se mikä on sun mielestä "hyvää huumoria" on hauskaa kuin sovelluksen käyttöehdot ja tietosuojaseloste.

Se on kuitenkin subjektiivinen asia, ja meillä saa olla eri mieltymykset.

Tässä mennään vähän kaksilla rattailla: puhutaan ikään kuin objektiivisella tasolla siitä, että tämä on sopimatonta tai haitallista, mutta sitten toisaalta ainoa perustelu tälle onkin, ettei se ole hauskaa.

Hohoo. Työpaikoilla heitetään ihan yhtä pahaa läppää työkavereista. Paitsi se masturbointi-juttu oravapuvussa oli kyllä todella paha.

Vierailija kirjoitti:

Koko ohjelma väkisin nauramista yleisöltä ja ohjelmassa esiintyjiltä. Ei paljon naurattanut, ihan tyhmä ohjelma.

Oot melkoinen mentalisti kun kuulet television välityksellä nauraako iso joukko ihmisiä kuvan ulkopuolella aidosti vai väkisin.

Miksi katsoit koko ohjelman jos ei naurattanut? Itse en ole koskaan nähnyt esim yhtäkään Uuno Turhapuro -elokuvaa noin varttia pidemmälle, kun olen todennut, että ei ole hauskaa.

Ei ollut varmaan sattumaa, että 3/7 osallistujista oli porilaisia. Siellä on tuommosta roisimpaa läppää. Mäkin olen puoleksi porilainen, niin eihän tuosta voinut kuin tykätä.

Vappu sai muuten paljon myös kehuja. Enemmän kuin tällä palstalla.

Täyttä jenkkisontaa. Mukavittuilua. Tämäkö sitten on se sallittu vihapuhemuoto.

Ja tästä ei sitten ohjelman ulkopuolella nuoriso ota mallia. Ei tietenkään.

Tää on nyt sitä samaa, et hei camoon etkö nyt leikkiä ymmärrä! Vitsillä ja läpällä tässä vaan. Ootko vähän tosikko jne. Saa sanoa tosi ilkeesti toiselle ja kuitata koko homma sillä, et täähä on vaa leikkiä. Epämiellyttävä kokonaisuus.