Viettikö miehesi varpajaisia kun sinä olit synnyttämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli mukana synnytyksessä eikö häntä kiinnostaneet mitkään varpajaiset. Lapsi oli todella odotettu molemmille, mutta etenkin miehelle joka oli jo reilu 30v eikä ollut entisen puolison kanssa saanut lasta vuosien yrittämisestä huolimatta.

Olet siis toinen nainenko?

Tää :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on maailman typerin perinne..

Ai typerä perinne juhlia lapsen syntymää isänä vai ylipäätään juhlia lapsen syntymää?

Miksi mies ei saa juhlia isäksi tuloa?

Miehen osuus koko raskaudesta on noin 30 sekunttia ja sekin on hänen omaksi ilokseen. Ainoa ketä pitäisi juhlia on lapsi ja lapsen äiti. 

Ihanko naistenlehdestä vai wikipediasta luit kyseisen faktan? Vastuu lapsesta kuuluu molemmille vanhemmille. M28

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

En sanoisi, että tämä vastaa kysymykseen "missä päin Suomea näin tehdään" vaan pikemminkin kyse on todella junttien, pikavippejä ja muita junttien touhuja harrastavien matalasti tai ei lainkaan koulutettujen puuhasta, jos koko aloitus ei ole trolli. Sanoisin, että yksikään järkevä minkäänlainen fiksu mies ei tällaista edes harkitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö varpajaiset vietetä vasta synnytyksen jälkeen?

Ei tuossa kaveriporukassa. :(

Jaa... kukakohan sen kaveriporukan ja miehen on valinnut... anoppi varmaakin.

Anopit on osallistuneet baby showereihin ja auttaneet synnytyksen jälkeen vauvaa ja äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on maailman typerin perinne..

Ai typerä perinne juhlia lapsen syntymää isänä vai ylipäätään juhlia lapsen syntymää?

Miksi mies ei saa juhlia isäksi tuloa?

Miehen osuus koko raskaudesta on noin 30 sekunttia ja sekin on hänen omaksi ilokseen. Ainoa ketä pitäisi juhlia on lapsi ja lapsen äiti. 

Ihanko naistenlehdestä vai wikipediasta luit kyseisen faktan? Vastuu lapsesta kuuluu molemmille vanhemmille. M28

Niinhän se kuuluisi mutta äidin vastuulle yleensä tuppaa kaikki jäämään. Isukki auttelee jos viitsii.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko karjalainen perinne, mutta täällä Etelä-Karjalassa on juhlittu varpajaisia. Ei tietenkään synnytyksen aikaan, vaan kun lapsi on syntynyt, äiti ja lapsi ovat tällöin yleensä vielä sairaalassa. Oma mies piti varpajaiset mun veljille ja serkuille, viettivät saunaillan ja joivat olutta. Ihan hyvässä kunnossa tuli seuraavana päivänä katsomaan meitä sairaalaan.

Kun päästiin sairaalasta kotiin, isovanhemmat ja iso-isovanhemmat tulivat käymään vauvaa katsomaan ja toivat rotinoita (kukkia äidille, lahjoja vauvalle, kahvileipää). Minun äitinä ei tarvinnut palvella ketään, anoppi keitti kaikille kahvit ja kattoi pöydän ja tiskasi. Kivat perinteet minusta. Ei tietenkään toimi niillä, ketkä kaipaavat vain tekosyytä ryyppäämiselle.

Ei siinä kyllä todellakaan ollut sellaista aikaa, että oisin ollut sairaalassa ja mies ois ehtinyt ryyppäämään. Sieltähän kotiudutaan joskus jo seuraavana päivänä, jos lapsi syntyi yöllä. Ja jos ei, ollaan perhehuoneessa, jossa mies on mukana.

Rotinat on tavallaan kiva, mut koronan myötä tuntuu aika hurjalta ottaa vastaan paljon vieraita heti lapsen syntymän jälkeen. Muutenkin aika raskasta passata vieraita siinä heti. Varsinkin jos isä on darrassa ja sekin jäisi äidin tehtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei onneksi ollut. Oltiin kuolla vauvan kanssa synnytykseen.

Voisko joku jo perustella alapeukut??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

Iso kaveriporukka iältään 20-40v ympäri Suomea asustelevat ja eivät voi poiketa varpajaisista. Lapsia minulla ei ole mutta kuulostaa järjenköyhältä juhlia juuri kun nainen on synnyttämässä kun silloin tarvitsee eniten tukea. Olen ollut jokaisen baby showereilla mitkä on pidetty hyvissä ajoin ennen synnytyksiä.

Kuka silloin vie vaimon sairaalaan ja hakee heidät seuraavana päivänä pois sieltä? Aika hirveetä, jos äiti sitten yksin joutuu selviytymään kaikesta sairaalassa ollessaan. Vai kuuluuko tähän kulttuuriin se, että äidillä on joku muu tukihenkilö kuin puolisonsa synnytyksessä mukana?

Ja mieskö ei mitenkään varaudu komplikaatioihin? Että on sitten ihan päissään, kun tulee puhelu, että vauvasi on siirretty vastasyntyneiden teholle ja vaimollasi on kohtutulehdus, ja on siis hengenvaarassa, että kannattaisi ehkä tulla sairaalalle, jos heidät vielä haluat nähdä. Aika vastuutonta ja tyhjäpäistä kyllä.

Vaimot on menneet yksin taksilla tai ambulanssilla mutta osalla on ollut sisko taikka anoppi mukana. Miehille on lähetetty kuva vauvasta whatsapiin ja mies on krapulaisena ollut seuraavan päivän. Muutamalla ei ollut tukihenkilöä mukana ja yksin pärjäsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

Iso kaveriporukka iältään 20-40v ympäri Suomea asustelevat ja eivät voi poiketa varpajaisista. Lapsia minulla ei ole mutta kuulostaa järjenköyhältä juhlia juuri kun nainen on synnyttämässä kun silloin tarvitsee eniten tukea. Olen ollut jokaisen baby showereilla mitkä on pidetty hyvissä ajoin ennen synnytyksiä.

Kuka silloin vie vaimon sairaalaan ja hakee heidät seuraavana päivänä pois sieltä? Aika hirveetä, jos äiti sitten yksin joutuu selviytymään kaikesta sairaalassa ollessaan. Vai kuuluuko tähän kulttuuriin se, että äidillä on joku muu tukihenkilö kuin puolisonsa synnytyksessä mukana?

Ja mieskö ei mitenkään varaudu komplikaatioihin? Että on sitten ihan päissään, kun tulee puhelu, että vauvasi on siirretty vastasyntyneiden teholle ja vaimollasi on kohtutulehdus, ja on siis hengenvaarassa, että kannattaisi ehkä tulla sairaalalle, jos heidät vielä haluat nähdä. Aika vastuutonta ja tyhjäpäistä kyllä.

Vaimot on menneet yksin taksilla tai ambulanssilla mutta osalla on ollut sisko taikka anoppi mukana. Miehille on lähetetty kuva vauvasta whatsapiin ja mies on krapulaisena ollut seuraavan päivän. Muutamalla ei ollut tukihenkilöä mukana ja yksin pärjäsivät.

Aika heikko kumppanuus kyllä puolisoilla, jos näin. Villi veikkaus, et jos miehellä olis joku sairaalakeikka (vaikka vaan polvileikkaus), niin olis kovastikin pahoillaan, jos vaimonsa lähtis bilettään, eikä tulis katsomaan, tukemaan ja kyyditsemään häntä sairaalaan.

Eikä lupaa kauheen osallistuvaa isyyttä myöhemminkään. En kattelis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onneksi ollut. Oltiin kuolla vauvan kanssa synnytykseen.

Voisko joku jo perustella alapeukut??

Joku lapseton sinkkumies, joka ei tule koskaan saamaan edes naista, saati lapsia, vaan päätti ruveta kiusaamaan. Alapeukuttaa kaikki synnytyskomplikaatioihin liittyvät kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

Iso kaveriporukka iältään 20-40v ympäri Suomea asustelevat ja eivät voi poiketa varpajaisista. Lapsia minulla ei ole mutta kuulostaa järjenköyhältä juhlia juuri kun nainen on synnyttämässä kun silloin tarvitsee eniten tukea. Olen ollut jokaisen baby showereilla mitkä on pidetty hyvissä ajoin ennen synnytyksiä.

Kuka silloin vie vaimon sairaalaan ja hakee heidät seuraavana päivänä pois sieltä? Aika hirveetä, jos äiti sitten yksin joutuu selviytymään kaikesta sairaalassa ollessaan. Vai kuuluuko tähän kulttuuriin se, että äidillä on joku muu tukihenkilö kuin puolisonsa synnytyksessä mukana?

Ja mieskö ei mitenkään varaudu komplikaatioihin? Että on sitten ihan päissään, kun tulee puhelu, että vauvasi on siirretty vastasyntyneiden teholle ja vaimollasi on kohtutulehdus, ja on siis hengenvaarassa, että kannattaisi ehkä tulla sairaalalle, jos heidät vielä haluat nähdä. Aika vastuutonta ja tyhjäpäistä kyllä.

Vaimot on menneet yksin taksilla tai ambulanssilla mutta osalla on ollut sisko taikka anoppi mukana. Miehille on lähetetty kuva vauvasta whatsapiin ja mies on krapulaisena ollut seuraavan päivän. Muutamalla ei ollut tukihenkilöä mukana ja yksin pärjäsivät.

Aika heikko kumppanuus kyllä puolisoilla, jos näin. Villi veikkaus, et jos miehellä olis joku sairaalakeikka (vaikka vaan polvileikkaus), niin olis kovastikin pahoillaan, jos vaimonsa lähtis bilettään, eikä tulis katsomaan, tukemaan ja kyyditsemään häntä sairaalaan.

Eikä lupaa kauheen osallistuvaa isyyttä myöhemminkään. En kattelis.

Ymmärrän pointtisi mutta sitten taas en. Jouduin yksin sairaalaan synnyttämään ilman tukihenkilöä eikä paikalla ollut muita kuin lääkäri ja kätilöt. Ei ennenkään miehiä pyydetty synnytyksiin vaan naisten piti hoitaa touhu ilman miestä. Olen ehkä liiankin itsenäinen mutta pärjäsin mainiosti yksin ja enemmänkin ärsytti lässyttävät kätilöt ympärillä. Mies suuttui kun en pyytänyt mukaan nopeaan synnytykseen mutta pakahtui onnesta nähdessään vauvan ja minut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli mukana synnytyksessä eikö häntä kiinnostaneet mitkään varpajaiset. Lapsi oli todella odotettu molemmille, mutta etenkin miehelle joka oli jo reilu 30v eikä ollut entisen puolison kanssa saanut lasta vuosien yrittämisestä huolimatta.

Olet siis toinen nainenko?

Olen eri, mut aika harva tekee lapset ensimmäisen seurustelukumppaninsa kanssa. Eivätköhän olleet eronneet ennen kuin tämän kommentin kirjoittaja löysi ko. miehen.

Ei ollut varpajaisia. Mies oli mukana synnytyksessä ja sen jälkeen sairaalassa, kunnes päästiin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Miehelle oli tilattu strippari ja viina virtasi 😞

Oletko nyt aivan rehellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli mukana synnytyksessä eikö häntä kiinnostaneet mitkään varpajaiset. Lapsi oli todella odotettu molemmille, mutta etenkin miehelle joka oli jo reilu 30v eikä ollut entisen puolison kanssa saanut lasta vuosien yrittämisestä huolimatta.

Olet siis toinen nainenko?

Olen eri, mut aika harva tekee lapset ensimmäisen seurustelukumppaninsa kanssa. Eivätköhän olleet eronneet ennen kuin tämän kommentin kirjoittaja löysi ko. miehen.

"mutta etenkin miehelle joka oli jo reilu 30v eikä ollut entisen puolison kanssa saanut lasta vuosien yrittämisestä huolimatta."

Olivat yrittäneet lasta vuosien ajan entisen puolison kanssa.

Ymmärrätkö lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

Iso kaveriporukka iältään 20-40v ympäri Suomea asustelevat ja eivät voi poiketa varpajaisista. Lapsia minulla ei ole mutta kuulostaa järjenköyhältä juhlia juuri kun nainen on synnyttämässä kun silloin tarvitsee eniten tukea. Olen ollut jokaisen baby showereilla mitkä on pidetty hyvissä ajoin ennen synnytyksiä.

Kuka silloin vie vaimon sairaalaan ja hakee heidät seuraavana päivänä pois sieltä? Aika hirveetä, jos äiti sitten yksin joutuu selviytymään kaikesta sairaalassa ollessaan. Vai kuuluuko tähän kulttuuriin se, että äidillä on joku muu tukihenkilö kuin puolisonsa synnytyksessä mukana?

Ja mieskö ei mitenkään varaudu komplikaatioihin? Että on sitten ihan päissään, kun tulee puhelu, että vauvasi on siirretty vastasyntyneiden teholle ja vaimollasi on kohtutulehdus, ja on siis hengenvaarassa, että kannattaisi ehkä tulla sairaalalle, jos heidät vielä haluat nähdä. Aika vastuutonta ja tyhjäpäistä kyllä.

Vaimot on menneet yksin taksilla tai ambulanssilla mutta osalla on ollut sisko taikka anoppi mukana. Miehille on lähetetty kuva vauvasta whatsapiin ja mies on krapulaisena ollut seuraavan päivän. Muutamalla ei ollut tukihenkilöä mukana ja yksin pärjäsivät.

Aika heikko kumppanuus kyllä puolisoilla, jos näin. Villi veikkaus, et jos miehellä olis joku sairaalakeikka (vaikka vaan polvileikkaus), niin olis kovastikin pahoillaan, jos vaimonsa lähtis bilettään, eikä tulis katsomaan, tukemaan ja kyyditsemään häntä sairaalaan.

Eikä lupaa kauheen osallistuvaa isyyttä myöhemminkään. En kattelis.

Ymmärrän pointtisi mutta sitten taas en. Jouduin yksin sairaalaan synnyttämään ilman tukihenkilöä eikä paikalla ollut muita kuin lääkäri ja kätilöt. Ei ennenkään miehiä pyydetty synnytyksiin vaan naisten piti hoitaa touhu ilman miestä. Olen ehkä liiankin itsenäinen mutta pärjäsin mainiosti yksin ja enemmänkin ärsytti lässyttävät kätilöt ympärillä. Mies suuttui kun en pyytänyt mukaan nopeaan synnytykseen mutta pakahtui onnesta nähdessään vauvan ja minut.

Noh, sulla oli nopea synnytys ja itsekin käytit termiä ”jouduit”. Ambulanssinhan saa vasta, jos synnytys jo aika pitkällä. Yleensä sairaalaan tullaan ”omalla kyydilla”, mutta supistuksissaan äiti ei kyllä itse aja. Ilmeisesti sinunkin miehesi kuitenkin synnytyksen jälkeen tuli paikalle, eikä ollut kotona potemassa darraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli mukana synnytyksessä eikö häntä kiinnostaneet mitkään varpajaiset. Lapsi oli todella odotettu molemmille, mutta etenkin miehelle joka oli jo reilu 30v eikä ollut entisen puolison kanssa saanut lasta vuosien yrittämisestä huolimatta.

Olet siis toinen nainenko?

Olen eri, mut aika harva tekee lapset ensimmäisen seurustelukumppaninsa kanssa. Eivätköhän olleet eronneet ennen kuin tämän kommentin kirjoittaja löysi ko. miehen.

"mutta etenkin miehelle joka oli jo reilu 30v eikä ollut entisen puolison kanssa saanut lasta vuosien yrittämisestä huolimatta."

Olivat yrittäneet lasta vuosien ajan entisen puolison kanssa.

Ymmärrätkö lukemaasi?

Ja tuon yrittämisen jälkeen todennäköisesti ovat eronneet. Sitten myöhemmin mies mennyt yhteen kommentin kirjoittajan kanssa. Ymmärrätkö itse?

Ei todista, että oli toinen nainen. Teksti ei kerro, missä kohtaa nainen vaihtui.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole. En pysty uskomaan tuota tarinaasi lähipiiristä, tai sitten lähipiirisi miehet ovat uskomattomia urpoja.

Jos varpajaisia juhlii, yleisintä on kai juhlistaa niitä vauvan syntymän jälkeen jossain sopivassa ajankohdassa. Nykyisin ollaan sairaalassakin niin vähän aikaa ja (yksi yö), ettei siinä ole mitään ylimääräisiä sairaalapäiviä, jolloin mies olisi yksin kotona ja ehtisi ryyppäilemään.

Kolmen äiti

Kyllä kerkeää. Laittoi mulle kuvan kun oli sikari suussa ja viskilasi kädessä

T. Myöskin kolmen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

Iso kaveriporukka iältään 20-40v ympäri Suomea asustelevat ja eivät voi poiketa varpajaisista. Lapsia minulla ei ole mutta kuulostaa järjenköyhältä juhlia juuri kun nainen on synnyttämässä kun silloin tarvitsee eniten tukea. Olen ollut jokaisen baby showereilla mitkä on pidetty hyvissä ajoin ennen synnytyksiä.

Kuka silloin vie vaimon sairaalaan ja hakee heidät seuraavana päivänä pois sieltä? Aika hirveetä, jos äiti sitten yksin joutuu selviytymään kaikesta sairaalassa ollessaan. Vai kuuluuko tähän kulttuuriin se, että äidillä on joku muu tukihenkilö kuin puolisonsa synnytyksessä mukana?

Ja mieskö ei mitenkään varaudu komplikaatioihin? Että on sitten ihan päissään, kun tulee puhelu, että vauvasi on siirretty vastasyntyneiden teholle ja vaimollasi on kohtutulehdus, ja on siis hengenvaarassa, että kannattaisi ehkä tulla sairaalalle, jos heidät vielä haluat nähdä. Aika vastuutonta ja tyhjäpäistä kyllä.

Vaimot on menneet yksin taksilla tai ambulanssilla mutta osalla on ollut sisko taikka anoppi mukana. Miehille on lähetetty kuva vauvasta whatsapiin ja mies on krapulaisena ollut seuraavan päivän. Muutamalla ei ollut tukihenkilöä mukana ja yksin pärjäsivät.

Aika heikko kumppanuus kyllä puolisoilla, jos näin. Villi veikkaus, et jos miehellä olis joku sairaalakeikka (vaikka vaan polvileikkaus), niin olis kovastikin pahoillaan, jos vaimonsa lähtis bilettään, eikä tulis katsomaan, tukemaan ja kyyditsemään häntä sairaalaan.

Eikä lupaa kauheen osallistuvaa isyyttä myöhemminkään. En kattelis.

Ymmärrän pointtisi mutta sitten taas en. Jouduin yksin sairaalaan synnyttämään ilman tukihenkilöä eikä paikalla ollut muita kuin lääkäri ja kätilöt. Ei ennenkään miehiä pyydetty synnytyksiin vaan naisten piti hoitaa touhu ilman miestä. Olen ehkä liiankin itsenäinen mutta pärjäsin mainiosti yksin ja enemmänkin ärsytti lässyttävät kätilöt ympärillä. Mies suuttui kun en pyytänyt mukaan nopeaan synnytykseen mutta pakahtui onnesta nähdessään vauvan ja minut.

Noh, sulla oli nopea synnytys ja itsekin käytit termiä ”jouduit”. Ambulanssinhan saa vasta, jos synnytys jo aika pitkällä. Yleensä sairaalaan tullaan ”omalla kyydilla”, mutta supistuksissaan äiti ei kyllä itse aja. Ilmeisesti sinunkin miehesi kuitenkin synnytyksen jälkeen tuli paikalle, eikä ollut kotona potemassa darraa?

Mies ei potenut darraa, mutta minulla ei koko aikana ollut varattuna tukihenkilöä. Ymmärrän jos joku sellaisen haluaa, mutta halusin yksin suoriutua synnytyksestä enkä kaivannut häiriötekijöitä paikalle. Ehdittiin olla yli vuorokausi kahdestaan vauvan kanssa kunnes ilmoitin miehelle että vauva on syntynyt ja voi tulla paikalle. Olisin halunnut synnyttääkin yksin mutta menin sairaalaan kaiken varalle ärsyttävistä kätilöistä huolimatta. Lapsi onkin ainokainen eikä enempää tule, koska vieläkin risoo muistoissa lässyttävät kätilöt. Miestä huojensi etten ollut jäänyt yksin synnyttymään vaan olin vauvan kanssa sairaalassa hoivassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä päin Suomea ja missä ikäluokassa näitä varpajaisten pitäjiä on?

Tiedän paljon isiä, mutten ketään, joka olis lähtenyt ryyppäämään, kun vaimo synnyttää tai on juuri synnyttänyt.

Mies valvoo kotona äidin kanssa valmiina lähtemään viemään sairaalaan, kun lupa tulla osastolle tulee. Sitten, kun luonnollisesti ihan viime tingassa lupa heltiää (ainakaan pk-seudulla kun ei sinne osastolle pääse ennen kuin pää näkyy), mies suuressa stressissä hoitaa puolisonsa osastolle peläten, että joutuu kätilönhommiin matkalla.

Osastolla mm. tuo vettä ja ojentelee ilokaasua äidille.

Lapsen synnyttyä ottaa vauvan ihokontaktiin, kun äitiä paikataan. Sitten mennään vauvapesäilemään yhdessä perhehuoneeseen, jossa mies hakee ruuat keittiöltä, vaihtaa vauvan vaipat jne. Äiti toipuu ja opettelee imettään.

Pianhan sieltä jo kotiudutaan, jos komplikaatioita ei ole. Mies tietysti ajaa auton kotiin ja kantaa vauvan kantokopassa autolle. Ei kellekään järkevälle miehelle tulisi mieleenkään olla kännin/darran vuoksi kyvytön hoitamaan näitä tehtäviä.

Iso kaveriporukka iältään 20-40v ympäri Suomea asustelevat ja eivät voi poiketa varpajaisista. Lapsia minulla ei ole mutta kuulostaa järjenköyhältä juhlia juuri kun nainen on synnyttämässä kun silloin tarvitsee eniten tukea. Olen ollut jokaisen baby showereilla mitkä on pidetty hyvissä ajoin ennen synnytyksiä.

Kuka silloin vie vaimon sairaalaan ja hakee heidät seuraavana päivänä pois sieltä? Aika hirveetä, jos äiti sitten yksin joutuu selviytymään kaikesta sairaalassa ollessaan. Vai kuuluuko tähän kulttuuriin se, että äidillä on joku muu tukihenkilö kuin puolisonsa synnytyksessä mukana?

Ja mieskö ei mitenkään varaudu komplikaatioihin? Että on sitten ihan päissään, kun tulee puhelu, että vauvasi on siirretty vastasyntyneiden teholle ja vaimollasi on kohtutulehdus, ja on siis hengenvaarassa, että kannattaisi ehkä tulla sairaalalle, jos heidät vielä haluat nähdä. Aika vastuutonta ja tyhjäpäistä kyllä.

Vaimot on menneet yksin taksilla tai ambulanssilla mutta osalla on ollut sisko taikka anoppi mukana. Miehille on lähetetty kuva vauvasta whatsapiin ja mies on krapulaisena ollut seuraavan päivän. Muutamalla ei ollut tukihenkilöä mukana ja yksin pärjäsivät.

Aika heikko kumppanuus kyllä puolisoilla, jos näin. Villi veikkaus, et jos miehellä olis joku sairaalakeikka (vaikka vaan polvileikkaus), niin olis kovastikin pahoillaan, jos vaimonsa lähtis bilettään, eikä tulis katsomaan, tukemaan ja kyyditsemään häntä sairaalaan.

Eikä lupaa kauheen osallistuvaa isyyttä myöhemminkään. En kattelis.

Ymmärrän pointtisi mutta sitten taas en. Jouduin yksin sairaalaan synnyttämään ilman tukihenkilöä eikä paikalla ollut muita kuin lääkäri ja kätilöt. Ei ennenkään miehiä pyydetty synnytyksiin vaan naisten piti hoitaa touhu ilman miestä. Olen ehkä liiankin itsenäinen mutta pärjäsin mainiosti yksin ja enemmänkin ärsytti lässyttävät kätilöt ympärillä. Mies suuttui kun en pyytänyt mukaan nopeaan synnytykseen mutta pakahtui onnesta nähdessään vauvan ja minut.

Niin, sinulla meni kaikki hyvin. Minä jouduin hätäsektioon, vuosin litratolkulla ja makasin leikkauksen jälkeen useita tunteja puolitajuttomana heräämössä. Vauva oli koko tämän ajan miehen paidan alla ihokontaktissa. Jos mies olisi ollut dokaamassa, olisi vauva lojunut yksin vaunuissa jossain kanslian nurkassa ensimmäiset tuntinsa. Kun ei se pärjääminen ole aina omasta päätöksestä kiinni.

Puolison kaverilla kävi vielä huonommin. Äiti joutui synnytyksen jälkeen teholle taistelemaan hengestään. Luulisi, että olisi jo sosiaalihuoltokin kiinnostunut jos vastasyntyneen ainut toimintakykyinen vanhempi on ryyppäämässä ennemmin kuin huolehtimassa lapsestaan.