Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arvauksesi ketä on seuraava Englannin kuninkaallinen?
Kommentit (62)
No jos ne kuninkaalliset on kuninkaallisia niin mitä helvettiä ap kysymyksellään hakee. Vanha ymmärtää kruunuperillistä tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royal
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royal
Minulle nämä käsitteet ovat täysin selvät. J
Jos sinä olet se, jonka mukaan esimerkiksi Beatricen ja Eugenien lapset ja/tai Peter Phillips ovat "kuninkaallisia", kuuluvatko he mielestäsi johonkin mainitsemistasi kategorioista ja jos kyllä, mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royalMinulle nämä käsitteet ovat täysin selvät. J
Jos sinä olet se, jonka mukaan esimerkiksi Beatricen ja Eugenien lapset ja/tai Peter Phillips ovat "kuninkaallisia", kuuluvatko he mielestäsi johonkin mainitsemistasi kategorioista ja jos kyllä, mihin?
Sinä tässä kuvittelet että jos ei ole Hrh niin ei ole kuninkaallinen tai jos ei ole kuninkaallista arvonimeä ei ole kuninkaallinen. Jne
Kuninkaallisia ovat kaikki kuningasperheen jäsenet. Ja nuo tulevien kuninkaiden serkut ja pikkuserkut ovat kuninkaallisia.
Vaikka he eivät välttämättä olisi mitään noista listatuista. Working royal voi heistä joku olla tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Turust. Onko ihan pakko kirjoittaa että "ketä"? Voisiko keskustella suomeksi?
Suatteehaan myö haastoo vaik savvoo?
Tekosavo ja ketä ovat kuolemanrangaistuksen palauttamisen arvoisia rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas ettei kekä tai kekkä. Hyvää pääsiäistä ja menkää kaikki hiiteen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royalMinulle nämä käsitteet ovat täysin selvät. J
Jos sinä olet se, jonka mukaan esimerkiksi Beatricen ja Eugenien lapset ja/tai Peter Phillips ovat "kuninkaallisia", kuuluvatko he mielestäsi johonkin mainitsemistasi kategorioista ja jos kyllä, mihin?
Sinä tässä kuvittelet että jos ei ole Hrh niin ei ole kuninkaallinen tai jos ei ole kuninkaallista arvonimeä ei ole kuninkaallinen. Jne
Kuninkaallisia ovat kaikki kuningasperheen jäsenet. Ja nuo tulevien kuninkaiden serkut ja pikkuserkut ovat kuninkaallisia.
Vaikka he eivät välttämättä olisi mitään noista listatuista. Working royal voi heistä joku olla tulevaisuudessa.
He voi kuninkaan päätöksellä olla myös hrh tai senior royal ja heillä voi olla kuninkaallinen arvonimi. Niistä kun päättää kuningas. Tai kuningatar jos sattuu sellainen hallitsijana olemaan.
Kuningatarhan se prinsessa-arvonimen antoi mm Eugenielle ja Beatricelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royalMinulle nämä käsitteet ovat täysin selvät. J
Jos sinä olet se, jonka mukaan esimerkiksi Beatricen ja Eugenien lapset ja/tai Peter Phillips ovat "kuninkaallisia", kuuluvatko he mielestäsi johonkin mainitsemistasi kategorioista ja jos kyllä, mihin?
Sinä tässä kuvittelet että jos ei ole Hrh niin ei ole kuninkaallinen tai jos ei ole kuninkaallista arvonimeä ei ole kuninkaallinen. Jne
Kuninkaallisia ovat kaikki kuningasperheen jäsenet. Ja nuo tulevien kuninkaiden serkut ja pikkuserkut ovat kuninkaallisia.
Vaikka he eivät välttämättä olisi mitään noista listatuista. Working royal voi heistä joku olla tulevaisuudessa.
Isoisäni aina opetti, että tyhmyrien kanssa ei kannata lähteä kiistelemään. Lopetan siis omasta puolestani keskustelun tähän ja toivotan sinullekin mukavaa pääsiäisen jatkoa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä 🤮
Niinpä! Vaikeaa tää suomen kieli.
KUKA!
Pilkunnussija iski jälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royalMinulle nämä käsitteet ovat täysin selvät. J
Jos sinä olet se, jonka mukaan esimerkiksi Beatricen ja Eugenien lapset ja/tai Peter Phillips ovat "kuninkaallisia", kuuluvatko he mielestäsi johonkin mainitsemistasi kategorioista ja jos kyllä, mihin?
Sinä tässä kuvittelet että jos ei ole Hrh niin ei ole kuninkaallinen tai jos ei ole kuninkaallista arvonimeä ei ole kuninkaallinen. Jne
Kuninkaallisia ovat kaikki kuningasperheen jäsenet. Ja nuo tulevien kuninkaiden serkut ja pikkuserkut ovat kuninkaallisia.
Vaikka he eivät välttämättä olisi mitään noista listatuista. Working royal voi heistä joku olla tulevaisuudessa.
Isoisäni aina opetti, että tyhmyrien kanssa ei kannata lähteä kiistelemään. Lopetan siis omasta puolestani keskustelun tähän ja toivotan sinullekin mukavaa pääsiäisen jatkoa. :)
Isoisäsi siis jo näki että olet tyhmyri. Hienoa ettet rasita meitä enää!
Onhan muissakin maissa kuninkaat ja mitä niistä.Aina niitä on ollut lähtien Egyptistä arabiasta ja Kreikasta Roomasta.Ympäri maapalloa on kuninkaita.Ihan sama millä nimellä ja kielellä.Saksassa oli ennen kuninkaat ja Kreikassa.Arabit aasiat kun käy riehumassa niin rappio tulee tilalle ja bordellit.Suomessakin monen maalaisia bordelleja jo joka kaupungissa.Saksan reber bahn.Ihmiskauppiaita.Rahan ahneudesta myydään myös urheilussa pelaajia.Ensikodit täynnä raiskattuja alaikäisiä.Unelma yhteiskunta.Opettaisitte lapsenne ehkäisyvälineitten käyttöön tätä kurjuutta ei olisi.Ilkeät uskontomiehet liikkuu raiskausreissuilla.Puhuvat Jumalista raiskatessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi vähitellen olla aika purkaa monarkiat, ympäri maailman. Onko yhdelläkään enää muuta valtaa kuin edustusvalta? Thaimaa ja muutama muu taitaa kuitenkin edelleen olla? En tosin ole varma tuosta vallasta niissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä 🤮
Niinpä! Vaikeaa tää suomen kieli.
KUKA!Pilkunnussija iski jälleen.
Ei. Paljon menee kielioppivirheitä läpi, mutta tämä 'ketä' on niin järkyttävä sana tässä yhteydessä, että siitä on syytä huomauttaa joka_ikinen_ kerta. Olkoonkin murresana, mutta silti.
Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatricen ja Eugenien lapset eivät ole kuninkaallisia. Peter Phillips ei myöskään ole kuninkaallinen, joten ei ole hänen mahdollinen tuleva vaimonsakaan.
William tuskin saa enää lisää lapsia.
Ei ole myöskään näköpiirissä, että kukaan nykykuninkaallinen menisi lähiaikoina naimisiin.
Seuraava uusi kuninkaallinen lienee siis aikanaan Williamin lapsenlapsi.
Tietenkin ovat kuninkaallisia, kuningattaren lapsenlapsia ja kruununperimysjärjestyksessä. Höntti!
Beatrice ja Eugenie ovat kuninkaallisia, koska he ovat kuningattaren pojan lapsia. Heidän puolisonsa eivät kuitenkaan ole kuninkaallisia, joten siksi eivät ole heidän lapsensakaan. Kuninkaallisuus päättyy Beatriceen ja Eugenieen.
Peter Phillips ei ole kuninkaallinen, vaikka onkin kuningattaren lapsenlapsi. Hän on kuitenkin kuningattaren tyttären (Annen) lapsi, eikä hänen isänsä ole kuninkaallinen. Tässä linjassa kuninkaallisuus päättyy siis Anneen.
Kruununperimysjärjestyksessä on satoja ihmisiä, mutta heistä vain pieni osa listan yläpäässä on kuninkaallisia.
Ja kuitenkin kaikki nuo mainitsemasi kekkuloi joka vuosi KUNINKAALLISINA siellä KUNINKAALLISEN linnan parvekkeella.
Eivät kekkuloi siellä "kuninkaallisina" vaan kuningattaren sukulaisina. Vain osa kuningattaren sukulaisista on kuninkaallisia, osa ihan tavallisia kansalaisia, kuten esimerkiksi Peter Phillips.
Sulla menee nyt iloisesti sekaisin monta asiaa.
Kyllä he on kuninkaallisia, kuninkaallisen perheenjäseniä ja kuninkaallisina siellä ovat.
Ei sinne ulkopuolisia oteta.
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.
Sulla menee nyt sekaisin ainakin nämä käsitteet:
- kruununperillinen
- kuninkaallinen arvonimi
- his/her royal highness
- senior royal
- working royalMinulle nämä käsitteet ovat täysin selvät. J
Jos sinä olet se, jonka mukaan esimerkiksi Beatricen ja Eugenien lapset ja/tai Peter Phillips ovat "kuninkaallisia", kuuluvatko he mielestäsi johonkin mainitsemistasi kategorioista ja jos kyllä, mihin?
Sinä tässä kuvittelet että jos ei ole Hrh niin ei ole kuninkaallinen tai jos ei ole kuninkaallista arvonimeä ei ole kuninkaallinen. Jne
Kuninkaallisia ovat kaikki kuningasperheen jäsenet. Ja nuo tulevien kuninkaiden serkut ja pikkuserkut ovat kuninkaallisia.
Vaikka he eivät välttämättä olisi mitään noista listatuista. Working royal voi heistä joku olla tulevaisuudessa.
Isoisäni aina opetti, että tyhmyrien kanssa ei kannata lähteä kiistelemään. Lopetan siis omasta puolestani keskustelun tähän ja toivotan sinullekin mukavaa pääsiäisen jatkoa. :)
Suomen kieltä ei sitten isoisäkään osannut opettaa...
Eikö romaneilla ole myös omat heimokuninkaat ja arabeilla omat.Thaimaassa on kuningas joka pitää haaremia.Sulttaani.Onko Egyptissä kuningas.Afrikassa on.Englannissa oli alunperin katoliset jotka perusti Lontoon kaupungin mutta näitä uskonto oppi riitoja oli kielellisiä eroja niin anglikaani kirkot erottui katolisesta kuin myös luterilaiset.Euroopassa on aina ollut kuninkaita.Myös kuningattaria.Ruhtinaita ja Prinsessoja.Suomi siis on ollut alunperin ihan ruotsin kuningaskuntaa.Meillä oli alunperin katolinen kirkko ja eurooppalainen kieli.Meidän Viipurissa oli katoliset kirkot ennen luterilaista.Älkää sekoittako Egyptin uskontoja kristittyihin.Ihan eri asia.
Kuka se oli ketä se tarkoittaa Suomessa käytetään molempia sanoja kuka oli keitä he olivat ketä he ovat.
Kuninkaallinen perhe on laaja ja kyllä nämä täällä mainitut kuuluvat kuninkaalliseen perheeseen . Heillä kaikilla ei vain ole tavallista talliaista enempää arvoa elleivät ole itse sitten tienanneet ja päässeet johonkin asemana. Beatrice itse ja hänen miehensä ovat European high ranking noble couple ja Beatricen asema nykyään valovuosien verran korkeammalla kuin esim. serkkunsa Harryn , tämän naimakauppansa takia. Kuuluu hienoimpiin seurapiireihin. Kaikkea ei pysty järkevästi suomentamaan eivätkä suomalaiset yleensä seuraa Euroopan aatelisia ja näiden juttuja tai tiedä historiaa viimeisen sadan vuoden ajalta eli tiedot jäävät lähinnä iltalehtien tarjoamien juttujen kuninkaallistasolle. Mutta siis Beatrice on tällä hetkellä Williamin jälkeen sitä kuuminta kermaa Euroopan mittapuussa miehineen. Kuninkaalliseen perheeseen kuuluminen ei automaattisesti avaa ovia seurapiireihin. Edes brittimonarkiaan kuuluminen. Ja Ruotsin kuninkaallisethan on ihan out koko Euroopan aatelisten seurapiireistä.
Suomessa käytetään sanaa ketä. Ketä ne on. Monikko. Keitä ketä.
Alue: Aihe vapaa
He eivät ole kuninkaallisia eivätkä kuninkaallisen perheenjäseniä. Ovat pelkästään kuningattaren sukulaisia. Voit tarkistaa asian mistä tahansa virallisesta lähteestä.