Venäjän armeijan kootut kommellukset
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Missä nyt on kaatopaikan lupaava ydinsota ?
liikutteleeko putte hevosilla ydinpommeja kun kestää näin paljon.
Reuters ja NYT: Ukrainalais- ja yhdysvaltalaislähteet vahvistavat Atacms-iskun
Reuters uutisoi, että ukrainalainen virkamieslähde on vahvistanut, että Ukraina käytti Atacms-ohjuksia iskussaan ammusvarastoon Venäjän Brjanskissa.
Myös New York Times sanoo vahvistaneensa tiedon yhdysvaltalais- ja ukrainalaisvirkamiesten kautta.
Ukraina ei ole virallisesti vahvistanut vielä iskua.
Venäjä sanoi aiemmin Ukrainan iskeneen Atacms-ohjuksilla Brjanskiin.
Lavrov vieritti syyn väitetystä Atacms-iskusta Yhdysvalloille. Lavrovin mukaan Venäjä vastaa "Yhdysvaltojen päätökseen iskeä syvälle Venäjälle," Tass siteeraa ministeriä.
Lavrovin mukaan Venäjä tulkitsee Atacms-ohjusten laukaisun "sodan uutena vaiheena lännen puolelta".
Lavrov myös kehui Saksan liittokansleria Olaf Scholzia siitä, ettei Saksa ole antanut Kiovalle pitkän kantaman Taurus-ohjuksia.
kaikki itä-blokin tyypit kaakattaa itku silmässä pommeista.
igistähän tossakaan ei ollu mitään ongelmaa :D :D
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
Jota rysylä on jo tehnytkin, eli ei mitään uutta. Ja muuten, ne rysyläiset romut on kaukana "huipusta". Sitä paitsi, se on kylläkin niin päin, että Iran ja P-Korea aseistaa kehitysmaarysylää.
miksei putte ammu nyt länttä täyteen ydinohjuksia
niinku sano tekevänsä ?
"venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla"
haluatko avata tätä enemmän ?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
30 vuotta vanha läntinen tykistöohjus tulee läpi kaalirottain ilmantorjunnasta, eikä niitä ohjuksia ollut kuin muutama.
Iranissa nähtiin mitä tapahtuu kun tulee kymmeniä modernimpia ohjuksia kohti - venäläinen kalusto kärähti niille sijoilleen.
Lavrov toivoo lännen lukevan Venäjän ydinasedoktriinin
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov väittää, että Atacms-isku Brjanskiin on "signaali" siitä, että länsi haluaa eskalaatiota. Lavrov myös sanoi toivovansa, että länsi lukee Venäjän päivitetyn ydinasedoktriinin "kokonaisuudessaan," Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass sanoo. Lavrovin mukaan Venäjän kanta kuitenkin on, että ydinsotaa ei tapahdu ja, että ydinaseiden tehtävänä on toimia pelotteena.
lavrovin mukaan venäjä ei halua alottaa ydinsotaa vaikka sillä uhkaileekin länttä. :D :D :D
eli koko ydinase-homma olikin vaan uhkaus vailla toteuttamisen halua.
Mika Aaltola: Näin Suomi voisi vastata kaapeleiden katkomiseen - "Venäjälle tavattoman tärkeä"
Mika Aaltolan mukaan Suomen kautta kulkeva, Venäjälle elintärkeä tietoverkkokaapeli "voitaisiin laittaa vaikka remonttiin".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b167284-564c-448e-8483-c075c6e66e83
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
30 vuotta vanha läntinen tykistöohjus tulee läpi kaalirottain ilmantorjunnasta, eikä niitä ohjuksia ollut kuin muutama.
Iranissa nähtiin mitä tapahtuu kun tulee kymmeniä modernimpia ohjuksia kohti - venäläinen kalusto kärähti niille sijoilleen.
Et tiedä siis, jos ohjuksia tulee useampia niin kyllä ne vaikka mistä torjunnasta läpi tulee kunhan vain niitä on tarpeeksi.
kuitenkin lännen aseet torju iranin yli 400 pommien iskun 99%
Iranin kaatopaikalta ostatut romut s-300, s-400 eivät saaneet yhtään
kiinni kun israel ampui ne lännen f-35 lentokoneistä.
ymmärrätkö igi ahdistukseltasi miten iso ero tässä on ?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
Iranilla on kyllä paremmat ohjukset, ja kohta myös ilmatorjunta, kun luopuivat venäläistuotteista toimimattomina.
eiköhän se rautakupoli hoida siellä israelissa sen torjunnan, ei se ole lännen keksimä, ihan israelin oma. muut maat myös yhdessä sitä puolustaa ilmatilaa, israel on muutenkin eri asemassa vs ukraina, löytyy aseita ja rahaa riittämättömiin.
Israelia suojaava rautakupoli hoiti vain osa Iranin ilmaiskun torjunnasta:
Iranin hyökkäys ei tullut Israelille yllätyksenä. Iran oli viestinyt, että isku on tulossa. Ohjusten laukaisut nähtiin myös Yhdysvaltain SBIRS-valvontasatelliittien kautta.
Ne pystyvät antamaan ennakkovaroituksia ja laskevat lentoradan perusteella todennäköisiä kohdealueita, johon ohjukset ovat menossa, Lindberg kuvaa.
Iranin ohjushyökkäys ja Israelin liittolaisten vastatoimet. Iran ja sen kumppanit lähettivät Israelia kohti drooneja ja ohjuksia. Israel ja sen liittolaiset torjuivat niitä hävittäjistä, sotalaivoilta sekä maan pinnalta eri ilmatorjuntajärjestelmillä. Kuva: Eeva Sarlin / Yle, MapCreator, OpenStreetMap
Israelin tukena olivat Yhdysvaltain, Britannian, Ranskan ja Jordanian asevoimat. Yhdysvaltain tuki osoittautui torjuntatoimissa ratkaisevaksi.
Tietojen mukaan Yhdysvallat torjui noin 80 lennokkia ja risteilyohjusta sekä 8 ballistista ohjusta, eli Yhdysvalloilla on ollut merkittävä rooli tässä onnistumisessa, Lindberg arvioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
30 vuotta vanha läntinen tykistöohjus tulee läpi kaalirottain ilmantorjunnasta, eikä niitä ohjuksia ollut kuin muutama.
Iranissa nähtiin mitä tapahtuu kun tulee kymmeniä modernimpia ohjuksia kohti - venäläinen kalusto kärähti niille sijoilleen.
Et tiedä siis, jos ohjuksia tulee useampia niin kyllä ne vaikka mistä torjunnasta läpi tulee kunhan vain niitä on tarpeeksi.
Venäjän ilmatorjunta, jota ei kuulemma läpäise kärpänenkään, läpäistään kerta toisensa jälkeen satasen autotallidroneilla.
Israelin siviilit ja festariteinit yllätettiin kerran, mutta ei ohjuksin vaan rajan läpi tunkeutuneiden silpojaraiskureiden taholta.
Rysylän läpäisemätön ilmatorjunta yllätetään kerta toisensa jälkeen ja sitten roihuaa öljyvarikot ja ammusvarikot. Jopa itse pääkallopaikalla moskoviassa, eli kärpänen ilmeisesti sittenkin pääsee rysylän läpäisemättömän ilmatorjunnan läpi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola: Näin Suomi voisi vastata kaapeleiden katkomiseen - "Venäjälle tavattoman tärkeä"
Mika Aaltolan mukaan Suomen kautta kulkeva, Venäjälle elintärkeä tietoverkkokaapeli "voitaisiin laittaa vaikka remonttiin".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b167284-564c-448e-8483-c075c6e66e83
Tuo "remontti" voisi olla hyvä ajatus. Pistetään se remonttiin, joka valmistuu ehkä jo vuonna 2125.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola: Näin Suomi voisi vastata kaapeleiden katkomiseen - "Venäjälle tavattoman tärkeä"
Mika Aaltolan mukaan Suomen kautta kulkeva, Venäjälle elintärkeä tietoverkkokaapeli "voitaisiin laittaa vaikka remonttiin".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b167284-564c-448e-8483-c075c6e66e83
Tuo "remontti" voisi olla hyvä ajatus. Pistetään se remonttiin, joka valmistuu ehkä jo vuonna 2125.
igille kun hehkutit kaatopaikan mullistavaa torjuntakalustoa:
Lähde Reutersille: Venäjä torjui vain kaksi Atacms-ohjusta
Ukraina laukaisi kahdeksan Atacms-ohjusta Venäjän Brjanskiin, yhdysvaltalaislähde kertoo Reutersille. Näistä Venäjä sai torjuttua vain kaksi.
Iskun kohteena oli ammusvarasto.
Venäjä väitti aiemmin, että Ukraina ampui kuusi ohjusta ja, että Venäjä ampui alas näistä viisi ja vahingoitti yhtä. Venäjän puolustusministeriön mukaan yhdestä ohjuksesta pudonnut romu osui sotilaskohteeseen, saaden aikaan tulipalon. Ministeriön mukaan palo sammutettiin nopeasti eikä siitä aiheutunut vahinkoa.
Ukraina on vahvistanut iskeneensä Venäjän ammusvarastoon 110 kilometrin päähän Ukrainasta. Ukrainan asevoimat ei sanonut, millä isku tehtiin. Ukrainalaislähteet ovat kuitenkin vahvistaneet medialle, että kyse oli Atacms-ohjuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
30 vuotta vanha läntinen tykistöohjus tulee läpi kaalirottain ilmantorjunnasta, eikä niitä ohjuksia ollut kuin muutama.
Iranissa nähtiin mitä tapahtuu kun tulee kymmeniä modernimpia ohjuksia kohti - venäläinen kalusto kärähti niille sijoilleen.
Et tiedä siis, jos ohjuksia tulee useampia niin kyllä ne vaikka mistä torjunnasta läpi tulee kunhan vain niitä on tarpeeksi.
Niitä oli kuusi, eli toimivalle läntiselle, vähän vanhemmallekin IT-järjestelmälle hyvää harjoitusta.
Kaalirottain systeemeille lähes tekemätön paikka. Eikä siis ollut "tarpeeksi monta" ohjusta kyseesä. Kaalirottain viranomaiset sanoivat ampuneensa alas viisi ohjusta, mutta jostain syystä kohteena olleessa asevarastossa laskettu 12 isompaa räjähdystä ja "isoa tulenhehkua". Ilmeisesti torjuntaoperaatio suorittettu jälleen kerran kohteen maatasossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän todennäköisin vastaus on lännen vihollisten aseistaminen venäläisillä moderneilla huippuohjuksilla ja mm. ydinteknologian jakaminen Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
30 vuotta vanha läntinen tykistöohjus tulee läpi kaalirottain ilmantorjunnasta, eikä niitä ohjuksia ollut kuin muutama.
Iranissa nähtiin mitä tapahtuu kun tulee kymmeniä modernimpia ohjuksia kohti - venäläinen kalusto kärähti niille sijoilleen.
Et tiedä siis, jos ohjuksia tulee useampia niin kyllä ne vaikka mistä torjunnasta läpi tulee kunhan vain niitä on tarpeeksi.
Niitä oli kuusi, eli toimivalle läntiselle, vähän vanhemmallekin IT-järjestelmälle hyvää harjoitusta.
Kaalirottain systeemeille lähes tekemätön paikka. Eikä sii
Kaikki kuusi ohjusta torjuttiin täydellisesti asettamalla ammusvarikko niiden lentoradalle.
Niitä oli kuusi, eli toimivalle läntiselle, vähän vanhemmallekin IT-järjestelmälle hyvää harjoitusta.
Kaalirottain systeemeille lähes tekemätön paikka. Eikä sii
Ukraina laukaisi kahdeksan Atacms-ohjusta Venäjän Brjanskiin, yhdysvaltalaislähde kertoo Reutersille. Näistä Venäjä sai torjuttua vain kaksi.
Iskun kohteena oli ammusvarasto.
Venäjä väitti aiemmin, että Ukraina ampui kuusi ohjusta ja, että Venäjä ampui alas näistä viisi ja vahingoitti yhtä. Venäjän puolustusministeriön mukaan yhdestä ohjuksesta pudonnut romu osui sotilaskohteeseen, saaden aikaan tulipalon. Ministeriön mukaan palo sammutettiin nopeasti eikä siitä aiheutunut vahinkoa.
Näin Zelenskyi kommentoi Ukrainan iskua Venäjälle
Ukrainan presidentiltä Volodymyr Zelenskyiltä kysyttiin iskusta Brjanskissa sijaitsevaan ammusvarastoon. Ukrainalais- ja yhdysvaltalaislähteet ovat vahvistaneet medialle, että Ukraina käytti ensimmäistä kertaa yhdysvaltalaisia Atacms-ohjuksia Venäjälle tehdyssä iskussa. Ukraina ei ole kuitenkaan virallisesti vahvistanut tietoa Atacms-ohjusten käytöstä.
- Ilman tarpeettomia yksityiskohtia. Ukrainalla on pitkän kantaman kykyä. On pitkän kantaman lennokkeja, joita se itse valistaa, meillä on nyt myös pitkän kantaman Neptune-ohjuksia - eikä vain yhtä. Nyt meillä on Atacms. Me käytämme kaikkea tätä, Zelenskyi sanoi Ukrinformin mukaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010823428.html