Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän armeijan kootut kommellukset
15.04.2022 |
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.
Aliarvioi lähinnä EU:n halukkuuden sotia ja USA/UK:n kuristusotteen Kiovan hallintoon. Erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa kahdeksanvuotinen sisällissota. Nato teki siitä kulutussodan, koska he tekevät hyvät rahat Ukrainan kansan kustannuksella.
Venäjä hyökkäsi 2014 ja 2022 vallatakseen naapuriltaan alueita ja nyttemmin hävittääkseen naapurinsa kokonaan. Emme itsekin Venäjän naapurina voi katsella tuollaista puolueettomana sivusta. Olemme tietysti Ukrainan puolella.
Meidän vain pitää auttaa Ukrainaa iskemään niin, että se tekee kipeää Venäjällä. Venäjä on luhistunut ennenkin, ei se mikään voittamaton ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.
Aliarvioi lähinnä EU:n halukkuuden sotia ja USA/UK:n kuristusotteen Kiovan hallintoon. Erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa kahdeksanvuotinen sisällissota. Nato teki siitä kulutussodan, koska he tekevät hyvät rahat Ukrainan kansan kustannuksella.
Ukraina on kyllä saanut kaiken avun ihan apuna. NATO ei tuossa tee rahaa, itse asiassa maksaa lisää, koska joutuu uusimaan omat varastonsa.
Koeta uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.
Aliarvioi lähinnä EU:n halukkuuden sotia ja USA/UK:n kuristusotteen Kiovan hallintoon. Erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa kahdeksanvuotinen sisällissota. Nato teki siitä kulutussodan, koska he tekevät hyvät rahat Ukrainan kansan kustannuksella.
Iigoria itkettää, kun Ukrainalle annetaan YK:n peruskirjan mukaista tai suorastaan sen velvoittamaa apua, eikä rikollisrysyläiset saa raiskailla ja varastella paskaisia WC-pönttöjä rauhassa.
Joka toisessa trolliviestissä NATO ja EU luhistuvat Ukrainan aiheuttamien kulujen alle, joka toisessa ne tekevät ennalta näkemättömän määrän rahaa Ukrainan sodalla.
Koeta nyt jo valita puolesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.
Aliarvioi lähinnä EU:n halukkuuden sotia ja USA/UK:n kuristusotteen Kiovan hallintoon. Erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa kahdeksanvuotinen sisällissota. Nato teki siitä kulutussodan, koska he tekevät hyvät rahat Ukrainan kansan kustannuksella.
Ukraina on kyllä saanut kaiken avun ihan apuna. NATO ei tuossa tee rahaa, itse asiassa maksaa lisää, koska joutuu uusimaan omat varastonsa.
Koeta uudelleen.
Aluksi sotaa sponsoroitiin "ilmaiseksi". Sittemmin on annettu lainoina tai yksityisen sektorin jättien, kuten Bla
Pölhöiigorin jutut muuttuvat koko ajan entistäkin typerämmiksi. Aletaan olla tyhmyydessä jo aika eeppisellä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.
Aliarvioi lähinnä EU:n halukkuuden sotia ja USA/UK:n kuristusotteen Kiovan hallintoon. Erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa kahdeksanvuotinen sisällissota. Nato teki siitä kulutussodan, koska he tekevät hyvät rahat Ukrainan kansan kustannuksella.
Ukraina on kyllä saanut kaiken avun ihan apuna. NATO ei tuossa tee rahaa, itse asiassa maksaa lisää, koska joutuu uusimaan omat varastonsa.
Koeta uudelleen.
Aluksi sotaa sponsoroitiin "ilmaiseksi". Sittemmin on annettu lainoina tai yksityisen sektorin jättien, kuten Bla
Ja Moskovakin alkaa maksamaan vielä tämän syksyn kuluessa Ukrainan aseostoja.
Rikollisrysylähän voisi vesittää tämän suomalaisten eläkeyhtiöiden nerokkaan tienaamisjuonen (🤦🏼) helposti ryömimällä oman kehitysmaasikalansa puolelle vaikka jo heti tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja Moskovakin alkaa maksamaan vielä tämän syksyn kuluessa Ukrainan aseostoja."
On jo korkotuloilla maksanut kuukausikaupalla. Kohta alkaa pääomakin kutistumaan.
Eivät luottaneet edes itse omaan pankkijärjestelmäänsä, vaan siirsivät rahat pois maasta.
Bad move.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.
Aliarvioi lähinnä EU:n halukkuuden sotia ja USA/UK:n kuristusotteen Kiovan hallintoon. Erikoisoperaation tarkoitus oli lopettaa kahdeksanvuotinen sisällissota. Nato teki siitä kulutussodan, koska he tekevät hyvät rahat Ukrainan kansan kustannuksella.
Kahdeksan vuoden sisällisota jonka kaalirotta masinoitsi käyntiin. Ja tuskin oli ihan omalla luvalla reissussa.
Vinkki: koittakaa edes nyt vähän parantaa propagandan tekoanne kun nämä kaalimaasta peräisin olevat sankaritarinatkin vesittävät surkeat yritelmänne heti alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia pyccä postittaa ketjuun perusteluja, jotka uppoavat venäläisiin sellaisenaan? Esimerkkinä tuo NatoUsan hyökkäily pyccään.
Luuleeko tuo retardi, että moska menee täällä läpi?
"BBC: Venäjä menetti enemmän eliittisotilaitaan Vuhledarissa kuin Tšetšenian sodassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan joukot ovat iskeneet kolmeen venäläisten hyökkääjien komentopaikkaan Storm Shadow -risteilyohjuksilla ja GMLRS-raketeilla.
Ukrainan asevoimien pääesikunta ilmoitti asiasta Facebookissa, kertoo Ukrinform.
"Äskettäin iskettiin onnistuneesti 35. ja 27. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin komentopaikkoihin sekä yhteen Venäjän federaation asevoimien 2. yhdistetyn armeijan komentopaikkaan. Iskujen tuloksia selvitetään parhaillaan." viestissä lukee.
Iskut toteuttivat Ukrainan ilmavoimat sekä ohjus- ja tykistöjoukkojen yksiköt yhteistyössä yhteistyössä Ukrainan asevoimien muiden yksiköiden kanssa.
Hyökkäyksessä käytettiin Storm Shadow -risteilyohjuksia ja GMLRS-raketteja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3913114-ukrainian-forces-hit-three…
Vierailija kirjoitti:
"BBC: Venäjä menetti enemmän eliittisotilaitaan Vuhledarissa kuin Tšetšenian sodassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Mutta saivat sentään kertaalleen konkurssiin menneen p*skaläjän lipun salkoon sinne Vuhledarin rauniotalon katolle (väestö: 0)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää se, että Venäjä selittää koko ajan hyökkäyksen syyksi Natoa ja riskiä Ukrainan liittymiselle, ja miten Nato on uhka heille.
Venäjällä oli jo ennestään monta Nato-maata naapurina, ja USA:n ja Venäjän välillä on vain 4 km välimatkaa, eli täyttä roskapuhetta.
Venäjä kertoo valituksilla Suomen liittymisestä ja Ukrainan mahdollisesta liittymisestä vain harminsa siitä, että näiden maiden miehittäminen ei olisi yhtä helppoa. Hyökkäsivät Ukrainaan, kuten jo kauan sitten päättivät, nyt ennenkuin ehtivät liittyä.
"Länsimaiset tiedusteluviranomaiset arvioivat, että puolet Venäjän käyttämistä ammuksista on Pohjois-Korean toimittamia." Asiasta uutisoi The Times:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010689935.html
Stop the press! Uusi venäläinen raskas Suhoj S-70 Okhotnik -taistelulennokki ammuttiin alas Ukrainan yllä.
https://mil.in.ua/en/news/new-russian-s-70-okhotnik-ucav-shot-down-over…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"BBC: Venäjä menetti enemmän eliittisotilaitaan Vuhledarissa kuin Tšetšenian sodassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Mutta saivat sentään kertaalleen konkurssiin menneen p*skaläjän lipun salkoon sinne Vuhledarin rauniotalon katolle (väestö: 0)
Mitä Ukraina sillä enään sitten tekee, ei asu enään ketään rauniotaloissa. Saa antaa Venäläisille.
Mitä venäjäkään tekee suurella osalla kaatopaikkaansa, ei ole kyennyt edes viemäröintiä järjestämään. Saa antaa jollekin normaalille valtiolle, jos joku vain sitä kaatopaikkaa suostuisi ottamaan riesakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"BBC: Venäjä menetti enemmän eliittisotilaitaan Vuhledarissa kuin Tšetšenian sodassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Mutta saivat sentään kertaalleen konkurssiin menneen p*skaläjän lipun salkoon sinne Vuhledarin rauniotalon katolle (väestö: 0)
Mitä Ukraina sillä enään sitten tekee, ei asu enään ketään rauniotaloissa. Saa antaa Venäläisille.
Venäläisille (kirjoitetaan pienellä keskellä lausetta) tullaan lähettämään jälleenrakennuksen lasku.
Ja joka kämpässä tulee olemaan vesivetoinen sisävessa.
Vierailija kirjoitti:
Stop the press! Uusi venäläinen raskas Suhoj S-70 Okhotnik -taistelulennokki ammuttiin alas Ukrainan yllä.
https://mil.in.ua/en/news/new-russian-s-70-okhotnik-ucav-shot-down-over…
Uuden sukupolven häivetaistelulennokki putosi. Ilmeisesti oma hävittäjä pudotti. Muahhahahaa.
#ivan #dorkajev #venevörk
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Venäjä aliarvoi rankasti Ukrainan tekniset kyvyt, vaikka historiaa Neuvostoliiton ajoilta oli vaikka kuinka paljon.
Kohta tulee kotitekoista pitkääkantamaa niskaan, eikä mitään lupia tarvita mistään.