Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjän armeijan kootut kommellukset

Vierailija
15.04.2022 |

Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!

Kommentit (19115)

Vierailija
13101/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeisten neljän kuukauden aikana Venäjä on kokenut suurimmat päivittäiset uhriluvut sitten täysimittaisen hyökkäyksen alkamisen, totesi Iso-Britannia puolustusministeriö 23. syyskuuta. 

https://x.com/DefenceHQ/status/1838255816014492153   

Britannian arvion mukaan Venäjän joukot menettivät toukokuussa keskimäärin 1262 sotilasta päivässä, kesäkuussa 1163, heinäkuussa 1140 ja elokuussa 1187 sotilasta päivässä. On odotettavissa, että syyskuussa Venäjän asevoimien tappiot ylittävät edelleen 1 000 sotilasta päivittäin.    

Aiemmin Iso-Britannian tiedustelupalvelu kertoi, että Venäjän tappiot Ukrainassa kasvavat edelleen, kun Venäjän hyökkäykset Donetskin alueella ja Ukrainan operaatio Kurskin alueella Venäjällä jatkuvat.  

https://united24media.com/latest-news/russia-sees-highest-daily-losses-…

 

Kommentin rikkonainen twitter-linkki johtuu Venäjää palvelevan rikollisen kyberhäirinnästä. Tässä toimiva linkki. 

https://x.com/DefenceHQ/status/1838255816014492153

Vierailija
13102/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän puolustusministeriön 678. ilma- ja avaruuspuolustuksen viestintäkeskuksen komentaja Juri Annekov teki itsemurhan.  

Telegram-kanava "VCHK-OGPU" ilmoitti tästä lähteisiin viitaten. 

Sotilasyksikkö 43431:n viestintäkeskuksen komentajan Juri Annenkovin ruumis löydettiin viime viikon lopulla metsävyöhykkeeltä Balašihassa Moskovan lähellä. Ruumiin läheltä löytyi kolme tyhjää vodkapulloa ja tyhjiä pilleripakkauksia.   

Kotona sukulaiset löysivät itsemurhaviestin, jossa komentaja valitti epätoivoa ja sanoi hyvästit.

https://mil.in.ua/en/news/commander-of-the-russian-aerospace-forces-com…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13103/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei käy täysimittaista sotaa.

Ihan vaan harjoitusmielessä on menettänyt enemmän sotilaita kuin USA sadassa vuodessa, mukaan lukien kaksi maailmansotaa.

Hajaantukaa, ei mitään nähtävää...

Vierailija
13104/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

pari linkkiä rysssssän 3 pv uhoon, taisipa olla jopa 2 päivääkin mainittu, turhaan näitä samoja trolli pyörittää kun ne on kumottu aikaa sitten

margarita...me voitimme Ukrainan 2 tai 3 päivässä

https://www.newsweek.com/russia-ukraine-simonyan-defeat-western-world-1…

https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taki…

***

ja etukäteen nauhoitettuja puheita...

 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/45e59d6e-f14d-4e39-a9d0-44e1f03eb445

***

'Ukraina on palautettu venäjälle'- puhe katosi vaivihkaa mediasta kun ei 3 päivää toteutunutkaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008647447.html

***

tai kahdessa päivässä...

https://www.businessinsider.com/vladimir-putin-russian-forces-could-tak…

***

 

 

Vierailija
13105/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU aikoo jatkaa Ukrainan tukemista USA:n toimista huolimatta 

Näin sanoo EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borrell. 

https://www.verkkouutiset.fi/a/eu-aikoo-jatkaa-ukrainan-tukemista-usan-…

Vierailija
13106/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei käy täysimittaista sotaa.

Ihan vaan harjoitusmielessä on menettänyt enemmän sotilaita kuin USA sadassa vuodessa, mukaan lukien kaksi maailmansotaa.

Hajaantukaa, ei mitään nähtävää...

Ei ole. USA menetti pelkästään Vietnamissa melkein 60,000. Vaikka taisteli raukkamaisesti tuhoten kaiken. Kannattaa katsoa joku dokumentti Vietnamin puolustustaistelusta.

Et selvästikään seuraa päivittäisiä tilastoja Ukrainasta, tai sitten vain pistät kädet korvillesi ja hoet "LALALALALA"...  Kaikki tämä tieto on ihan vapaasti saatavilla sinullekin.  USAn sadan vuoden tappioista mentiin "sotilaallisessa erikoisoperaatiossa" ohi joskus toukokuun korvilla, eikä loppua näy.

Tai ehkä tuo on Yandexissa kiellettyä tietoa... Sellaista se on siellä "demokratiassanne".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13107/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Igi laittelee punaasia viivaloita

Vierailija
13108/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä luvut on vielä lasten leikkiä, koska totaalinen sota Venäjän kanssa voisi tietää miljardien kuolemaa.

"Yritimme ottaa naapurimaamme laittomasti hallintaamme, mutta aiheutimme täystuhon Venäjälle"

Maailma kyllä tuosta selviää, mutta Venäjä ei.

Saadaanpahan historiaan joku vieläkin isompi pahis kuin Aatu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13109/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan rehellisesti, jos Venäjän perseilyn lopettamiseen tarvitaan kolmas maailmansota, niin siitä vaan.

Syöpä on leikattava, oli se sitten kuinka kivuliasta hyvänsä.

Tasan varmasti Venäjä ei sen jälkeen enää kukkoile missään, mukaan lukien munattoman YK:n "Turvallisuusneuvostossa".

Vierailija
13110/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

YK pitäisi lopettaa tai muuttaa sääntöjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13111/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, mitä niillä hypersoonisilla tekee, kun rysylän ilmapuolustuksesta näköjään lennellään läpi radio-ohjattavilla lenskareilla mennen, tullen ja palatessa.

Hiljattain oli uutisissa, että Nato pystyy nykyisin suojaamaan vain 5% kohteista. Sekin saattaa olla yliarvio. Ei ne patriotit ja nasamsit toimi sillä tavoin, kuten lobbausmateriaaleissa julistetaan.

Joka päivä on tilastot Venäjän raketeista ja drooneista. Läpäisykyky on ollut parhaimmillaankin alle 5%. Yleensä 1-2%.

Ehkä ymmärsit lukemasi uutisen numerot väärin?

Kulutussodassa ammutaan paljon ohjuksia, joissa ei edes ole mitään räjähtävää kärkeä. Halvalla raketilla kerätään tietoa siitä, miten se ilmapuolustus toimii. 

Olet siis sitä mieltä että se pari sataa kiloa TNT:tä on se kallein osa ohjusta? Ihan vakavissasi?

Vierailija
13112/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

99% suomalaisista ei missään nimessä halua sotaa Venäjää vastaan. Tämän ketjun kirjoittajat edustaa 1%.

Se, että ei halua sotaa, ei tarkoita sitä, että annettaisiin jollekin sotaa koko ajan rummuttavalle persreikämaan diktaattorille periksi.

Historia on kertonut miten siitä seuraa lopulta vain suurempi tuho. Autokraatin ruokahalu kasvaa syödessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13113/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

99% suomalaisista ei missään nimessä halua sotaa Venäjää vastaan. Tämän ketjun kirjoittajat edustaa 1%.

 

Ei niin ja siksi Suomi liittyikin Natoon.

Vierailija
13114/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olet siis sitä mieltä että se pari sataa kiloa TNT:tä on se kallein osa ohjusta? Ihan vakavissasi?"

Olennaista on se, että onko se halvempi kuin ilmatorjuntaohjukset. Sitä on kulutussota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13115/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Olet siis sitä mieltä että se pari sataa kiloa TNT:tä on se kallein osa ohjusta? Ihan vakavissasi?"

Olennaista on se, että onko se halvempi kuin ilmatorjuntaohjukset. Sitä on kulutussota.

Mutta kun kerroit että dummyjen ampuminen on se "juju". Nyt sitten ei ollutkaan...

Ukrainalla on ollut toistaiseksi rajaton saanti ilmatorjuntaan, niin ohjuksiin kuin muihinkin asiaan kuuluviin aseisiin.

Lähteenä materiaalille on 50 maailman rikkaimpiin kuuluvaa maata, vastassaan yksi Italiaa pienempi persläpi.

Huonon argumentin heitit.

Vierailija
13116/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, mitä niillä hypersoonisilla tekee, kun rysylän ilmapuolustuksesta näköjään lennellään läpi radio-ohjattavilla lenskareilla mennen, tullen ja palatessa.

Hiljattain oli uutisissa, että Nato pystyy nykyisin suojaamaan vain 5% kohteista. Sekin saattaa olla yliarvio. Ei ne patriotit ja nasamsit toimi sillä tavoin, kuten lobbausmateriaaleissa julistetaan.

Joka päivä on tilastot Venäjän raketeista ja drooneista. Läpäisykyky on ollut parhaimmillaankin alle 5%. Yleensä 1-2%.

Ehkä ymmärsit lukemasi uutisen numerot väärin?

Kulutussodassa ammutaan paljon ohjuksia, joissa ei edes ole mitään räjähtävää kärkeä. Halvalla raketilla kerätään tietoa siitä, miten se ilmapuolustus toimii. Iskandereista ja Kinzaleista ei

 

ohan niistä nyt tullu videoita jo. trolli jauhaa paskaa taas. Kato päivämäärää juvan mies !

Ukraine says its newly fielded U.S. Patriot system downed a Russian hypersonic missile The Russian Kinzhal was intercepted during an air strike over Kyiv earlier this week, a Ukrainian official said. It is the first known time the sophisticated Russian missile has been shot down.6.5.2023

Vierailija
13117/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei käy täysimittaista sotaa.

Ihan vaan harjoitusmielessä on menettänyt enemmän sotilaita kuin USA sadassa vuodessa, mukaan lukien kaksi maailmansotaa.

Hajaantukaa, ei mitään nähtävää...

Ei ole. USA menetti pelkästään Vietnamissa melkein 60,000. Vaikka taisteli raukkamaisesti tuhoten kaiken. Kannattaa katsoa joku dokumentti Vietnamin puolustustaistelusta.

 

NIIN JA IGI OLET ITSE TÄÄLLÄ TROLLANNU ETTÄ KAATOPAIKKA ON MENETTÄNY "VAAN" 70.000 SOTILASTA SODASSA MIKÄ ON ENEMMÄN KUIN TUO SINUN

HUOMAATKO 60.000 VS 70.000 ? ? LASKETAAN TEILLÄ KAATOPAIKALLA PLUSSAT MIINUKSIKSI VAI TOISINPÄIN ?

Vierailija
13118/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet siis sitä mieltä että se pari sataa kiloa TNT:tä on se kallein osa ohjusta? Ihan vakavissasi?"

Olennaista on se, että onko se halvempi kuin ilmatorjuntaohjukset. Sitä on kulutussota.

Mutta kun kerroit että dummyjen ampuminen on se "juju". Nyt sitten ei ollutkaan...

Ukrainalla on ollut toistaiseksi rajaton saanti ilmatorjuntaan, niin ohjuksiin kuin muihinkin asiaan kuuluviin aseisiin.

Lähteenä materiaalille on 50 maailman rikkaimpiin kuuluvaa maata, vastassaan yksi Italiaa pienempi persläpi.

Huonon argumentin heitit.

Rajaton saanti? Kokoajan itketään, ettei ole tarpeeksi. Suomiko ne nasamsit sinne lähetti? Varaston pohjalta annetaan vanhimmat romut ja sitten haetaan täysi listahintainen kompensaatio EU:lta.

"Rajaton" siinä mielessä että ei tule olemaan päivämäärää jolloin sanotaan että "ei oo".

Sen sijaan Venäjän neuvostoaikaisilla varastoilla on "viimeinen käyttöpäivä".  Sikäli kun niitä kohta enää on jäljellä, kun asevarasto toisensa jälkeen poksahtelee taivaalle.

Vierailija
13119/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, mitä niillä hypersoonisilla tekee, kun rysylän ilmapuolustuksesta näköjään lennellään läpi radio-ohjattavilla lenskareilla mennen, tullen ja palatessa.

Hiljattain oli uutisissa, että Nato pystyy nykyisin suojaamaan vain 5% kohteista. Sekin saattaa olla yliarvio. Ei ne patriotit ja nasamsit toimi sillä tavoin, kuten lobbausmateriaaleissa julistetaan.

Joka päivä on tilastot Venäjän raketeista ja drooneista. Läpäisykyky on ollut parhaimmillaankin alle 5%. Yleensä 1-2%.

Ehkä ymmärsit lukemasi uutisen numerot väärin?

Kulutussodassa ammutaan paljon ohjuksia, joissa ei edes ole mitään räjähtävää kärkeä. Halvalla raketilla kerätään tietoa siitä, miten se ilmapuolustus toimii. Iskandereista ja Kinzaleista ei

Hölmöläinen. Ei taida se raketti paljon halvempi olla, vaikka räjähdysaine jätettäisiinkin pois. Ukrainan ilmatorjunta on ampunut alas useita iskandereja kuten myös  kinzhaleja.

Vierailija
13120/19115 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaatopaikka on ahdingossa kun igi täällä maalailee piimällä huonetta ja toivoo parastaan

Ketju on lukittu.