Venäjän armeijan kootut kommellukset
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainalainen-komentaja-usan-aseavusta-o…
Harkovan suunnalla tilanne saatu hallintaan.
Maahan muuttaneista vierastyöläisistä moskali kokoaa sen 20-30 000 joukon kuukausittain sotaan. Tuossa jutussa mainittu Wildberry verkkokauppa taisi olla se sama joka paloi jonkin aikaa sitten oikeinkin komeasti, jollen väärin muista
https://novayagazeta.eu/articles/2024/07/18/bad-actors-en
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuttaneista vierastyöläisistä moskali kokoaa sen 20-30 000 joukon kuukausittain sotaan. Tuossa jutussa mainittu Wildberry verkkokauppa taisi olla se sama joka paloi jonkin aikaa sitten oikeinkin komeasti, jollen väärin muista
https://novayagazeta.eu/articles/2024/07/18/bad-actors-en
Kyllä, vuoden alussahan tuo tapahtui
https://www.verkkouutiset.fi/a/massiivinen-tulipalo-venajalla-taustalla…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä pystyy tuottamaan aseita ja ammuksia melkoisen hyvin, sitä emme kai voi kiistää. Venäjä käyttää vuosikymmeniä vanhoja kunnostettuja panssarivaunuja. Venäjän ilmavoimat ovat ylivoimaiset Ukrainaan ja jopa Eurooppaan nähden. Ukraina ei saa niin paljoa ammuksia ja aseita kuin tarvisi, vaikka Ukrainaa auttavat valtiot pystyisivät halutessaan tuottamaan aseita ja ammuksia paljon enemmänkin.
Venäjän asetuotanto on suurissa vaikeuksissa. Nykyaikaisia panssareita he pystyvät tuottamaan vain murto-osan sodassa tuhoutuvasta määrästä. Toki onhan 1950-luvun tekniikkaa oleva vaunukin parempi kuin ei mitään, mutta ei siitä ole vastusta nykyaikaiselle kalustolle.
Venäjän ilmavoimien tilanteesta oheisessa linkissä. Koneiden ikääntyminen on suuri ongelma, kun teollisuus ei niitä pysty valmistamaan kuin minimaalisia määriä. Eikä nek
Mikäs venäläinen lentokone sitten olisi kilpailukykyinen länsikoneita vastaan? Eipä tule yhtään mieleen. Uusinta Su-57 -konettahan moskova ei ole uskaltanut edes tuoda Ukrainan sotaan, pelkona kun on, että se osoitettaisiin kelvottomaksi, ja siinä menisi se viimeinenkin uskottavuus venäläiseltä lentokoneteollisuudelta vientimarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä pystyy tuottamaan aseita ja ammuksia melkoisen hyvin, sitä emme kai voi kiistää. Venäjä käyttää vuosikymmeniä vanhoja kunnostettuja panssarivaunuja. Venäjän ilmavoimat ovat ylivoimaiset Ukrainaan ja jopa Eurooppaan nähden. Ukraina ei saa niin paljoa ammuksia ja aseita kuin tarvisi, vaikka Ukrainaa auttavat valtiot pystyisivät halutessaan tuottamaan aseita ja ammuksia paljon enemmänkin.
Venäjän asetuotanto on suurissa vaikeuksissa. Nykyaikaisia panssareita he pystyvät tuottamaan vain murto-osan sodassa tuhoutuvasta määrästä. Toki onhan 1950-luvun tekniikkaa oleva vaunukin parempi kuin ei mitään, mutta ei siitä ole vastusta nykyaikaiselle kalustolle.
Venäjän ilmavoimien tilanteesta oheisessa linkissä. Koneiden ikääntyminen on suuri ongelma, kun teollisuus ei niitä pyst
SU-57 on ainoa Venäjän "wunderwaffe" jonka maine ei VIELÄ ole mennyt.
Tosin niitä taitaa olla lentokelpoisenakin kahden käden sormilla laskettava määrä, joten eipä niillä Venäjän vientilukuja koristella vaikka joku erehtyisi ostamaankin.
Mikä lie niksahti vastauksessa yllä taas, kun mitään ei näy...
SU-57 on ainoa Venäjän "wunderwaffe" jonka maine ei VIELÄ ole mennyt.
Tosin niitä taitaa olla lentokelpoisenakin kahden käden sormilla laskettava määrä, joten eipä niillä Venäjän vientilukuja koristella vaikka joku erehtyisi ostamaankin.
Miten sen muutaman päivän voitokkaan paraatimarssin kävi? Jos russia on niin stronk kuin paskaputinisti mainostaa, niin rikollisrysyläisten olisi pitänyt saavuttaa kaikki tavoitteensa jo pari vuotta sitten. Mutta etenemistä ei tapahdu käytännössä lainkaan ja nyt rikollisrysylän koko yhteiskunta on romahtamassa kokonaan. Aika hyvin Ukraina pärjää kaikilla mittareilla ylivoimaisena pidettyä kansanmurhaajarikollista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie niksahti vastauksessa yllä taas, kun mitään ei näy...
SU-57 on ainoa Venäjän "wunderwaffe" jonka maine ei VIELÄ ole mennyt.
Tosin niitä taitaa olla lentokelpoisenakin kahden käden sormilla laskettava määrä, joten eipä niillä Venäjän vientilukuja koristella vaikka joku erehtyisi ostamaankin.
1 su-57 poissa pelistä
https://edition.cnn.com/2024/06/10/europe/ukraine-drone-strike-destroys…
Vierailija kirjoitti:
Miten sen viime vuoden vastahyökkäyksen kävi? Jos venäläisillä on niin kelvottomat aseet kun Vauva-asiantuntijat tietävät, lännen asein tehdyn hyökäyksen olisi pitänyt saavuttaa kaikki tavoitteensa. Mutta etenemistä ei tapahtunut lainkaan ja nyt ukrainan armeija on romahtamassa kokonaan. Aika hyvin venäläiset pärjäävät ritsoilla. musketeilla ja muilla asiantuntijoiden tietämillä kelvottomilla vehkeillä.
sehän polki paikoillaan kunnes syksy ja talvi lopetti sen.
nyt venäjä on painanu päälle ja edenny myöskin ehkä 10 km2 koko aikana.
ukkoja o menny yli 200.000 kpl..
ja koneita ukraina on hajottanu reippaat 20.000 kpl.. trolliki ymmärtää
että jossain vaiheessa venäjälle tulee vakavia ongelmia koneiden loppumisen kanssa.
panoksia näyttää riittävän paremmin molemmilla puolilla
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuttaneista vierastyöläisistä moskali kokoaa sen 20-30 000 joukon kuukausittain sotaan. Tuossa jutussa mainittu Wildberry verkkokauppa taisi olla se sama joka paloi jonkin aikaa sitten oikeinkin komeasti, jollen väärin muista
https://novayagazeta.eu/articles/2024/07/18/bad-actors-en
Venäläisten sodankäyntidoktriini on sama kuin heillä vielä toisessa maailmansodassa. Tappioista välittämättä yritetään puskea eteenpäin, niin kauan kuin voimia suinkin riittää. Tuskin hen tämän sodankaan jälkeen muuttavat toimintatapaansa, kun muuta eivät osaa ja tavat ovat sukupolvien takaa verissä.
Länsimaissa jo ensimmäisen maailmansodan kokemusten jälkeen alettiin kehittää kansalaisyhteiskuntaa, jossa sotilaillakin on ihmisarvo, ja heitä pyritään suojelemaan. Arvoista tässä sodassa on suuresti kyse. Venäjän despoottisen diktatuurin laajenemishalulle asetetaan rajat, kun se ei niitä itse tunnista.
Ukrainalaiset FPV-lennokit melkein osuivat venäläiseen Mi-8 -helikopteriin jossain päin Ukrainaa.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-19.07.2024 :
* 564620 (+980) sotilasta
* 8250 (+5) taistelupanssarivaunua
* 15902 (+19) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 15520 (+55) tykistöasejärjestelmää
* 1120 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 894 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 361 lentokonetta
* 326 helikopteria
* 12316 (+42) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2401 (+3) risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 20909 (+76) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 2593 yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2024/07/19/pid-kinecz-tyzhnya-utylizovano-shh…
"Länsimaissa jo ensimmäisen maailmansodan kokemusten jälkeen alettiin kehittää kansalaisyhteiskuntaa, jossa sotilaillakin on ihmisarvo, ja heitä pyritään suojelemaan. "
Elämällä on arvoa lännessä. Poliitikot menettävät pallinsa kun korvaamattomia ihmisiä tapatetaan, varsinkin jos kansa ei näe sodalla arvoa, kuten Vietnam. Perheiden ja omaisten tuskalla on kova hinta.
Russki Mirissä tarkoitus pyhittää keinot, tappioista välittämättä, syntyi sitä tulosta tai ei. Eritoten jos pääluvun harvennus tapahtuu niistä "vähemmän venäläisistä". Etninen puhdistus on aina näppärä kakkosaihe.
Ei ollut sattumaa että Raatteen tielläkin kuoli aikanaan juuri divisioonan verran ukrainalaisia "neuvostoliittolaisia".
Kumpaa näkökantaa haluamme Suomeen?
Juovat koleran saastuttamaa vettä.
Sodan intensiteettiä voi verrata jatkosotaan jossa venäjän miestappioiden määrällinen ja ajallinen tahti oli sama kuin nyt Ukrainassa. Toki Suomen raja on pituudeltaan vain puolet Ukrainan venäjän rajasta.
Vierailija kirjoitti:
Juovat koleran saastuttamaa vettä.
Kippis vaan.
Kyllä se aina oman virtsan voittaa. Ainakin ensimmäisen kierroksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sodan intensiteettiä voi verrata jatkosotaan jossa venäjän miestappioiden määrällinen ja ajallinen tahti oli sama kuin nyt Ukrainassa. Toki Suomen raja on pituudeltaan vain puolet Ukrainan venäjän rajasta.
Toisessa maailmansodassa neuvostoliittolaisten resurssit paranivat sodan kuluessa runsaan länsiavun ja oman uralin taakse pystytetyn sotateollisuuden ansiosta. Oma osansa oli silläkin, että kun venäläiset saivat sodan kuluessa varmuuden siitä ettei Japani hyökkää idässä, sieltä voitiin siirtää joukkoja länteen.
Jatkosodan loppuvaiheessa neuvostoliitolla oli murskaava ylivoima Suomea vastaan. Kovasti hanttiin panemalla, taitavalla aseistuksen käytöllä ja saksalaisten ase- ja lento-osastojen tuella siitä selvittiin kohtalaiseen rauhaan.
Ukrainan sodassa moskovan nykyhallinto on kannibalisoinut yhteiskuntansa toimintaa. Resursseja siirretään enemmän ja enemmän sotatalouteen, kustannuksista piittaamatta. Moskova ei näe sotilaillaan muuta arvoa kuin kuolla massahyökkäyksissä mitättömien saavutusten vuoksi. Tukea ei löydy kunnolla muualta kuin Pohjois-Koreasta ja Iranista. Kiina pelaa omaa peliään, heille on vain etua siitä, että venäjä on ajautunut heidän vasallikseen.
Venäjä kituuttaa eteenpäin toivoen, että Ukraina antaa periksi. Luovuttaminen siten että mahdollisuudet puolustaa itseään katoavat ei kuitenkaan ole Ukrainalle vaihtoehto. Toivottavasti moskovassa on jollain myös varasuunnitelma siltä varalta, että tämän nykyisen diktaattorin sota on pakko tunnustaa epäonnistuneeksi. Toistaiseksi moskova pystyy vielä väittämään sinnittelevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat koleran saastuttamaa vettä.
Kippis vaan.
Kyllä se aina oman virtsan voittaa. Ainakin ensimmäisen kierroksen jälkeen.
Kolera aiheuttaa hoitamattomana elimistön kuivumisen ja voi johtaa suureen kuolleisuuteen, kun sairastuneilla ei ole luontaista vastustuskykyä. Taistelukyky on ainakin mennyttä. Siinä ja siinä joisinko mieluummin omaa virtsaani kuin koleran saastuttamaa vettä.
Taas yksi ryssäterroristi vähemmän
Jotkut uusimmat venäläiset koneet pärjäävät kyllä, mutta ei ne vanhimmat mallit. Venäjä saa Kiinasta osia, mutta ehkä se ei vielä näy tuotannossa.