Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän armeijan kootut kommellukset
15.04.2022 |
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittitiedustelun mukaan neuvostokalusto alkaa loppumaan. Tankeista ja kuljetusvaunuista jo pulaa. Täysin uusia panssarivaunuja pystyvät valmistamaan enää 30kpl/vuodessa. Varastoihin säilötyistä neukkutankeista 70% huonossa kunnossa.
Ikävää, että Ukraina joutuu tuhlaamaan lennokkeja yli 70 vuotta vanhoihin panssarivaunuihin. Kyllä Putin niillä romupanssarivaunuilla vielä omaa kansaa tulee sortamaan hävityn sodan jälkeen, ei niistä normaali venäläinen rynnäkkökiväärin luoti mene läpi.
Johan siitä onkin muutama vuosi aikaa kun viimeksi tankit vyöryivät Moskovan kaduilla.
Historia toistaa itseään. Venäjän kohdalla huono historia. Aina vaan uudelleen.
Rysssivät tuonkin aspektin yhteiskunnassaan.
Lähellä oli viime vuoden juhannuksena. Kukaan tai mikäänhän ei olisi lekamurhaajan paraatimarssia pysäyttänyt, ellei tämä olisi itse kääntynyt takaisin.
Sitä voi koettaa spekuloida, mitä tässä olisi tapahtunut. SItä kun ei kukaan tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittitiedustelun mukaan neuvostokalusto alkaa loppumaan. Tankeista ja kuljetusvaunuista jo pulaa. Täysin uusia panssarivaunuja pystyvät valmistamaan enää 30kpl/vuodessa. Varastoihin säilötyistä neukkutankeista 70% huonossa kunnossa.
Ikävää, että Ukraina joutuu tuhlaamaan lennokkeja yli 70 vuotta vanhoihin panssarivaunuihin. Kyllä Putin niillä romupanssarivaunuilla vielä omaa kansaa tulee sortamaan hävityn sodan jälkeen, ei niistä normaali venäläinen rynnäkkökiväärin luoti mene läpi.
Johan siitä onkin muutama vuosi aikaa kun viimeksi tankit vyöryivät Moskovan kaduilla.
Historia toistaa itseään. Venäjän kohdalla huono historia. Aina vaan uudelleen.
Rysssivät tuonkin aspektin yhteiskunnassaan.
Lähell
Vieläkin on muistissa kuinka valtakunnanfuhrer kätyreineen otti äkkilähtöjä lentokoneillaan ja vähin äänin palasivat takaisin Moskovaan.
Ja tällaisten pelkureiden kaalimaan asukit antavat johtaa itseään?
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi koettaa spekuloida, mitä tässä olisi tapahtunut. SItä kun ei kukaan tiedä.
Mitään ei tapahtunut. Kukaan ei noussut puolustamaan rysylän rakastettua führeriä, ja lekamurhaajan possujuna saikin körötellä käytännössä aivan rauhassa. Erityisesti huomattavaa on, ettei kansa noussut kaduille, vaan pysyivät passiivisina maakuopissaan odottelemassa josko kleptokraatin tilalla olisi kohta toinen kleptokraatti.
Fun fact: uudet satelliittikuvat Puten palatsista näyttivät liki kymmenen eri ilmatorjuntajärjestelmää kämpän ympärillä. Pitkälti yli sata miljoonaa vain tsaaria varten.
Juuri tuon paikan yläpuolelta tuli se Priggiksen kone myös alas. Sattumaa?
Vierailija kirjoitti: Kun Saksa ja Amerikka vähentävät selvästi Ukrainan tukemista, voidaan todeta että edessä on ne ajat, jolloin hätäisimmät ukrainalaiset alkavat jo pakkailemaan laukkujaan ja suuntaamaan turvallisempaan Eurooppaan.
Venäjän tsaarin kohtalo on täysin "pahan lännen" kahden suurimman pahiksen käsissä.
"Suurvalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kun Saksa ja Amerikka vähentävät selvästi Ukrainan tukemista, voidaan todeta että edessä on ne ajat, jolloin hätäisimmät ukrainalaiset alkavat jo pakkailemaan laukkujaan ja suuntaamaan turvallisempaan Eurooppaan.
Venäjän tsaarin kohtalo on täysin "pahan lännen" kahden suurimman pahiksen käsissä.
"Suurvalta".
Venäjällä on liittolaisenaan Kiina, joka on lähes Amerikan veroinen suurvalta, sekä toisena liittolaisena Iran.
Kiina ilman ostavaa länttä ei ole mitään, ja Iranin uusi presidentti on länsimielinen.
Kun puolia pitää lopullisesti valita, ja vaihtoehtoina on peräreikämaan tuki ja siitä seuraava täysi eristys, ei kummallakaan maalla tule olemaan vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kun Saksa ja Amerikka vähentävät selvästi Ukrainan tukemista, voidaan todeta että edessä on ne ajat, jolloin hätäisimmät ukrainalaiset alkavat jo pakkailemaan laukkujaan ja suuntaamaan turvallisempaan Eurooppaan.
Venäjän tsaarin kohtalo on täysin "pahan lännen" kahden suurimman pahiksen käsissä.
"Suurvalta".
Venäjällä on liittolaisenaan Kiina, joka on lähes Amerikan veroinen suurvalta, sekä toisena liittolaisena Iran.
Sentään olet sinäkin jo lukenut Modin kutit, etkä enää elvistele Intian tuesta. Brasiliakin on kadonnut kuin pieru Aral-järven kuivuneeseen pohjaan.
Vähiin käy nämä "toivotaan, toivotaan"-viestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kun Saksa ja Amerikka vähentävät selvästi Ukrainan tukemista, voidaan todeta että edessä on ne ajat, jolloin hätäisimmät ukrainalaiset alkavat jo pakkailemaan laukkujaan ja suuntaamaan turvallisempaan Eurooppaan.
Venäjän tsaarin kohtalo on täysin "pahan lännen" kahden suurimman pahiksen käsissä.
"Suurvalta".
Venäjällä on liittolaisenaan Kiina, joka on lähes Amerikan veroinen suurvalta, sekä toisena liittolaisena Iran.
Sentään olet sinäkin jo lukenut Modin kutit, etkä enää elvistele Intian tuesta. Brasiliakin on kadonnut kuin pieru Aral-järven kuivuneeseen pohjaan.
Vähiin käy nämä "toivotaan, toivotaan"-viestit.
Venäjän kaikkein voimakkain ystävä on Donald Trump?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kun Saksa ja Amerikka vähentävät selvästi Ukrainan tukemista, voidaan todeta että edessä on ne ajat, jolloin hätäisimmät ukrainalaiset alkavat jo pakkailemaan laukkujaan ja suuntaamaan turvallisempaan Eurooppaan.
Venäjän tsaarin kohtalo on täysin "pahan lännen" kahden suurimman pahiksen käsissä.
"Suurvalta".
Venäjällä on liittolaisenaan Kiina, joka on lähes Amerikan veroinen suurvalta, sekä toisena liittolaisena Iran.
USan talous on suurempi kuin Kiina+Venäjä+Iran+Intia+kaikki Bricks maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kun Saksa ja Amerikka vähentävät selvästi Ukrainan tukemista, voidaan todeta että edessä on ne ajat, jolloin hätäisimmät ukrainalaiset alkavat jo pakkailemaan laukkujaan ja suuntaamaan turvallisempaan Eurooppaan.
Venäjän tsaarin kohtalo on täysin "pahan lännen" kahden suurimman pahiksen käsissä.
"Suurvalta".
Venäjällä on liittolaisenaan Kiina, joka on lähes Amerikan veroinen suurvalta, sekä toisena liittolaisena Iran.
Sentään olet sinäkin jo lukenut Modin kutit, etkä enää elvistele Intian tuesta. Brasiliakin on kadonnut kuin pieru Aral-järven kuivuneeseen pohjaan.
Vähiin käy nämä "toivotaan, toivotaan"-viestit.
Venäjä
kannattaa kuitenkin käydä ne vaalit ensin....
Vierailija kirjoitti: Onko mitään uskottavia perusteluja joilla voisi väittää että Ukraina voittaa sodan? Toivon Ukrainan voittoa, mutta en tiedä millä perusteilla sitä voisi pitää edes mahdollisena.
Meidän on täällä turhaa jossitella asialla jonka tulevaisuus vasta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Onko mitään uskottavia perusteluja joilla voisi väittää että Ukraina voittaa sodan? Toivon Ukrainan voittoa, mutta en tiedä millä perusteilla sitä voisi pitää edes mahdollisena.
no kun venäjällä alkaa loppua koneet eikä ne saa tappiota korvattua kääntyy vaaka ukrainan hyväksi.
Miehiä ukraina ja venäjä menettää ainakin miljoonan vielä
Vierailija kirjoitti: Onko mitään uskottavia perusteluja joilla voisi väittää että Ukraina voittaa sodan? Toivon Ukrainan voittoa, mutta en tiedä millä perusteilla sitä voisi pitää edes mahdollisena.
Junalasteittain 70-vuotta vanhoja venäläisiä tankkeja matkalla rintamalle, jossa vastassa on 2000-luvun välineet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Onko mitään uskottavia perusteluja joilla voisi väittää että Ukraina voittaa sodan? Toivon Ukrainan voittoa, mutta en tiedä millä perusteilla sitä voisi pitää edes mahdollisena.Junalasteittain 70-vuotta vanhoja venäläisiä tankkeja matkalla rintamalle, jossa vastassa on 2000-luvun välineet?
Ne 2000-luvun välineet tulee Ukrainaan lahjoituksina Nato-maista. Mutta ei niitäkään ole tarpeeksi tulossa Ukrainaa.
Kaikki nekin kuluvat käytössä ja osuman saatuaan tuhoutuvat sodassa.
Ukraina tarvisi aseita ja ammuksia paljon enemmän ja hyvin nopeasti.
https://www.dagens.com/war/aging-aircraft-and-low-production-russian-ai…
pieniä vaikeuksia tuntuu ryssssällä löytyvän joka sektorilla
https://www.afr.com/world/europe/russia-s-vast-stocks-of-soviet-era-wea…
kyllä ne hiljalleen vähenee koko ajan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d5307fa-ab33-4e39-90c9-fc58527f9e98
Hän jatkaa, että tämä on pahin skenaario, mutta Euroopan on varauduttava siihen mikä tahansa muu olisi hulluutta.
Meidän on valmistauduttava täydelliseen sotilaalliseen ja poliittiseen irtautumiseen Yhdysvalloista.
Yhdysvaltain sotilaallisten voimavarojen menettäminen heikentäisi Euroopan puolustuskykyä ja vahvistaisi Venäjän voimantuntoa, mikä olisi hyvin vaarallista, sanoo Hoffmann.
Sitten tammikuun tilanne on ennemminkin kääntynyt huonommaksi kuin paremmaksi, hän kirjoittaa. Hoffmannin mukaan Euroopassa päättäjien pitäisi panikoida, muttei lamaantua. Nyt on alettava rakentaa armeijoita välittömästi, hän katsoo.
'Vapaa Venäjä'-vastarintaliike ollut hyvällä asialla jälleen,
https://mil.in.ua/en/news/resistance-movement-burns-military-equipment-…
Trumpiin kaiken toivonsa asettavan iigorin olisi hyvä muistaa, ettei Trump edelliselläkään kaudellaan tehnyt ensimmäistäkään Natoa tai USA:n läsnäoloa Euroopassa heikentävää käytännön toimenpidettä kovasta uhoamisestaan huolimatta. Sinänsä olisi kuitenkin äärimmäisen toivottavaa, että Eurooppa alkaisi ottamaan oman puolustuksensa vakavammin luottamatta jatkuvasti USA:n vankkumattomaan tukeen.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Lähellä oli viime vuoden juhannuksena. Kukaan tai mikäänhän ei olisi lekamurhaajan paraatimarssia pysäyttänyt, ellei tämä olisi itse kääntynyt takaisin.