Helsingin Sanomat: Ripsistä tytön tunnistaa
Nyt on Hesarin toimittajalla ongelma. Muut tasa-arvoasiat sikseen tässä keskustelussa - vastaamatta jäi se kysymys, miten tytöt ja naispuoliset hahmot olisi tunnistettava, jollei ripsistä ja niistä ulkonäköseikoista, joista heidät yleensä tunnistetaan? Vai olisiko esimerkiksi koira- ja autohahmoille lisättävä ominaisuuksia, joista ne tunnistaa pojiksi? Mitä sanoo AV:n sunnuntaipalsta?
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008736312.html?utm_medium=promobox&…
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Pointtina tais olla enemmän se, että piirroshahmoista suurin osa on poikia, ja sitten kun siellä on se tyttö, niin sillä on korkokengät, pinkkiä, huulipunaa yms. Mun puolesta niitä sukupuolia ei tarvis tehdä niin selkeästi näkyväks, jos kyse on vaikka jostain eläinhahmoista. Eihän luonnossakaan se oo selkeästi havaittavissa.
Muuten olen samaa mieltä, mutta luonnossa on vähän riippuen eläinlajista niin tunnettu sukupuolien eroavaisuudet muusta kuin sukupuolielimien eroavaisuus. Tuolloin on kyse sukupuolidimorfismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtina tais olla enemmän se, että piirroshahmoista suurin osa on poikia, ja sitten kun siellä on se tyttö, niin sillä on korkokengät, pinkkiä, huulipunaa yms. Mun puolesta niitä sukupuolia ei tarvis tehdä niin selkeästi näkyväks, jos kyse on vaikka jostain eläinhahmoista. Eihän luonnossakaan se oo selkeästi havaittavissa.
Muuten olen samaa mieltä, mutta luonnossa on vähän riippuen eläinlajista niin tunnettu sukupuolien eroavaisuudet muusta kuin sukupuolielimien eroavaisuus. Tuolloin on kyse sukupuolidimorfismista.
Joo, onhan vaikka jollain lintulajeilla ihan eri näköset sulkapeitteet sukupuolesta riippuen. Tuollaistahan olis kätevä ja hyväksyttävä käyttää lasten piirretyissä
Aijaa. Tuntuu siltä, että viime vuosina on ollut lähinnä tyttöjä piirroselokuvien pääosissa ja pojilla on vain hölmön rooli.
Vierailija kirjoitti:
Jos tosielämässä pojillakin on pitkät ripset, niin miksi piirretyissä sitten vain tytöillä on?
Enpä oo yhtään heeboa nähnyt pikaliimaripsillä.. Naisia ja tyttöjä sitäkin enemmän.Meikkaamaton nainen viehätti miestä 1900 luvulle asti, mutta sitten alkoikin kilpavarustelu ja ulkonäkö alkoi määrittää tyttölasten elämää aiempaa enemmän. Ja sille ei loppua näy.
Hölmö: Jo Egyptissä meikattiin, sekä naiset että miehet, Roomalaiset meikkasivat jne.
Vierailija kirjoitti:
Autojen Sally on tunnistettavissa tytöksi ilman ripisiä. Samoin Cruz. Miten on mahdollista?
Onhan Cruzilla ripset, kannattaa verrata kuvaa Salamaan, niin sen näkee. Ne eivät vain ole sellaiset ylöspäin sojottavat viivat vaan tummempi vaakaviiva.
Tää on sikälikin outoa, koska eikö yleensä nimenomaan pojilla ja miehillä ole luonnostaan paksummat ja pidemmät ripset?
Verratkaapa huviksenne omia ja miehenne/vaimonne ripsiä. Ei nyt varmasti kaikilla ole, mutta itsellä on tällainen vaikutelma ollut jo vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Tää on sikälikin outoa, koska eikö yleensä nimenomaan pojilla ja miehillä ole luonnostaan paksummat ja pidemmät ripset?
Verratkaapa huviksenne omia ja miehenne/vaimonne ripsiä. Ei nyt varmasti kaikilla ole, mutta itsellä on tällainen vaikutelma ollut jo vuosikausia.
Mutta naiset korostaa meikillä silmiä ja varsinkin ripsiä, niin ehkä siks niitä korostetaan myös piirretyissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on sikälikin outoa, koska eikö yleensä nimenomaan pojilla ja miehillä ole luonnostaan paksummat ja pidemmät ripset?
Verratkaapa huviksenne omia ja miehenne/vaimonne ripsiä. Ei nyt varmasti kaikilla ole, mutta itsellä on tällainen vaikutelma ollut jo vuosikausia.Mutta naiset korostaa meikillä silmiä ja varsinkin ripsiä, niin ehkä siks niitä korostetaan myös piirretyissä
Korostavat varmaan siksi, että joku joskus ihmetellyt, miksi miehillä on niin ihanat ripset ja ajatellut, että naistenkin pitää saada. Feikit vaikka.
Onko se alkoholisti jo esitellyt kiimahelmeään näin pääsiäisen kunniaksi?