Ilkka Kanerva on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ike twiittasi 2/19 että jää influenssan vuoksi sairauslomalle.

Uskon, että noihin aikoihin saanut diagnoosin. Influenssa saattoi olla keksittyä. Naimisiin menivät Elinan kanssa 5/19.

Tätä väitettä vastaan puhuu se että Ike oli kuitenkin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2019 sekä kunnallisvaaleissa 2021 että myös viime tammikuussa olleissa aluevaaleissa. Jos hän olisi ollut sairas jo kolme vuotta sitten olisi varmasti jättänyt eduskuntatyön.

Tätä väitettäsi vastaan taas puhuu se kylmä fakta, että ei jättänyt eduskuntatyötä, ei edes Suomen puolustuksen kannalta olennaista puolustusvaliokunnan puheenjohtajuutta koskaan lainkaan milloinkaan, vaikka oli viimeiset kuukaudet täysin kykenemätön hoitamaan tehtäviään ja Suomella koko historiansa tärkein puolustuspoliittinen ratkaisu edessä. Ei todellakaan valtiomiesmäistä toimintaa.

Lopeta jankuttaminen. Selitetty moneen kertaan, että juuri näitä tilanteita varten valitaan joka valiokuntaan varapuheenjohtaja.. Ei ole kuulunut yhtään mitään valitusta puolustusvaliokunnan työstä. Varapuheenjohtaja on siis ollut täysin pätevä ja osaava.  Ja koska sairausloman päättymistä ei tiedetty, valittiin vielä puheenjohtajan tehtäviä hoitavalle varapuheenjohtajallekin varamies. Valiokunnan johto on siis ollut koko ajan pätevä ja toimiva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.

Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.

Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.

Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.

Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.

Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.

Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti. 

Mitä siis huuokailit, kun kerran olit itse asiasta samaa mieltä? Ei kukaan mistään kuolinpäivästä mitään höpissyt, vaan vakavasta sairaudesta. Lukuisat kansaneustajat ovat kertoneet heti kun ovat syöpädiagnoosin saaneet ja kertoneet myös miten se on edennyt. Näin vastuullisissa tehtävissä kuuluu toimia. Tietenkään kenenkään ei tarvi kuolinpäiväänsä ruveta arvailemaan, eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Uskon, että Kanervalla oli kova halu parantua. Vielä kuolemaa edeltävänä päivänä hän oli twiittaillut viimeisimmistä politiikan käänteistä.Omaa tarkkaa diagnoosia hän ei ollut velvollinen julkaisemaan. Kaikki eivät halua päivittelyä ja surkuttelua, eivätkä juorulehtien jättiotsikoita. Niitä vaaditaan vain oman uteliaisuuden tyydyttämiseksi.

En minäkään hänen historiallaan haluaisi kohdata kuolemaa.

Mikä sinä alhaisimmista alhaisin olet arvioimaan yhtään kenenkään historiaa.

Et tunne ihmistä. Etkä edes ymmärrä asioita. OLe siis hiljaa. Keskity tekemään itsellesi edes hitusen verran yhtä hyvä historia.

Kanervassa oli paljon hyvää ja paljon ihmisyyttä. Eli kaikkea sitä, mikä sinusts puuttuu. Sillä historialla voi rauhallisin mielin kohdata kuolemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.

Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.

Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.

Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.

Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.

Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.

Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti. 

Mitä siis huuokailit, kun kerran olit itse asiasta samaa mieltä? Ei kukaan mistään kuolinpäivästä mitään höpissyt, vaan vakavasta sairaudesta. Lukuisat kansaneustajat ovat kertoneet heti kun ovat syöpädiagnoosin saaneet ja kertoneet myös miten se on edennyt. Näin vastuullisissa tehtävissä kuuluu toimia. Tietenkään kenenkään ei tarvi kuolinpäiväänsä ruveta arvailemaan, eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Uskon, että Kanervalla oli kova halu parantua. Vielä kuolemaa edeltävänä päivänä hän oli twiittaillut viimeisimmistä politiikan käänteistä.Omaa tarkkaa diagnoosia hän ei ollut velvollinen julkaisemaan. Kaikki eivät halua päivittelyä ja surkuttelua, eivätkä juorulehtien jättiotsikoita. Niitä vaaditaan vain oman uteliaisuuden tyydyttämiseksi.

En minäkään hänen historiallaan haluaisi kohdata kuolemaa.

  Kyllä ne on meitä korkeammat tuomarit, jotka tuonpuoleisessa ihmisten teot punnitsevat. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

Jaaha. Nyt mennään jo satuilun puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.

Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.

Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.

Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.

Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.

Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.

Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti. 

Mitä siis huuokailit, kun kerran olit itse asiasta samaa mieltä? Ei kukaan mistään kuolinpäivästä mitään höpissyt, vaan vakavasta sairaudesta. Lukuisat kansaneustajat ovat kertoneet heti kun ovat syöpädiagnoosin saaneet ja kertoneet myös miten se on edennyt. Näin vastuullisissa tehtävissä kuuluu toimia. Tietenkään kenenkään ei tarvi kuolinpäiväänsä ruveta arvailemaan, eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Uskon, että Kanervalla oli kova halu parantua. Vielä kuolemaa edeltävänä päivänä hän oli twiittaillut viimeisimmistä politiikan käänteistä.Omaa tarkkaa diagnoosia hän ei ollut velvollinen julkaisemaan. Kaikki eivät halua päivittelyä ja surkuttelua, eivätkä juorulehtien jättiotsikoita. Niitä vaaditaan vain oman uteliaisuuden tyydyttämiseksi.

En minäkään hänen historiallaan haluaisi kohdata kuolemaa.

  Kyllä ne on meitä korkeammat tuomarit, jotka tuonpuoleisessa ihmisten teot punnitsevat. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

Jaaha. Nyt mennään jo satuilun puolelle.

Aika satuilua oli sitten Elina-vaimon jäähyväistekstikin. Kyllä vain taisi Ilkkakin haaveilla loppumetreillä taivaankodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.

Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.

Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.

Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.

Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.

Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.

Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti. 

Mitä siis huuokailit, kun kerran olit itse asiasta samaa mieltä? Ei kukaan mistään kuolinpäivästä mitään höpissyt, vaan vakavasta sairaudesta. Lukuisat kansaneustajat ovat kertoneet heti kun ovat syöpädiagnoosin saaneet ja kertoneet myös miten se on edennyt. Näin vastuullisissa tehtävissä kuuluu toimia. Tietenkään kenenkään ei tarvi kuolinpäiväänsä ruveta arvailemaan, eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Uskon, että Kanervalla oli kova halu parantua. Vielä kuolemaa edeltävänä päivänä hän oli twiittaillut viimeisimmistä politiikan käänteistä.Omaa tarkkaa diagnoosia hän ei ollut velvollinen julkaisemaan. Kaikki eivät halua päivittelyä ja surkuttelua, eivätkä juorulehtien jättiotsikoita. Niitä vaaditaan vain oman uteliaisuuden tyydyttämiseksi.

En minäkään hänen historiallaan haluaisi kohdata kuolemaa.

  Kyllä ne on meitä korkeammat tuomarit, jotka tuonpuoleisessa ihmisten teot punnitsevat. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

Jaaha. Nyt mennään jo satuilun puolelle.

Aika satuilua oli sitten Elina-vaimon jäähyväistekstikin. Kyllä vain taisi Ilkkakin haaveilla loppumetreillä taivaankodista.

Ymmärrettäväähän se on. Uskonnot on keksitty siitä syystä, että ihminen tietää kuolevansa ja jossain määrin kuolema useimpia pelottaa. Itsensä rauhoittamiseksi ja pelkojensa hälventämiseksi ihminen on sitten keksinyt tarinat jumalista ja kuolemattomista sieluista. Sellaisten olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä, eivätkä ne kuulu tieteellisen ajattelun oletuksiin, mutta jos joku niistä mielenrauhaa kuolinvuoteellaan saa, niin vapaasti vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia.  Siitä arvostan Kanervan korkealle, että hän ei kenellekään pahaa sanaa sanonut.  Levitti hyvää mieltä niin Eduskunnassa kuin ruokakaupan kassallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia.  Siitä arvostan Kanervan korkealle, että hän ei kenellekään pahaa sanaa sanonut.  Levitti hyvää mieltä niin Eduskunnassa kuin ruokakaupan kassallakin.

Ja sinä tiedät tämän siitä että? Aivan. Et mistään. Minäpä tiedän muuta.

Nuorekas ja vireä hopeakettu oli lähes loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanerva oli erittäin laajalti pidetty ja arvostettu. MuistoTwiiteistä voimme nähdä, kuinka paljon hänestä pidettiin ja kuinka paljon häntä arvostettiin yli puoluerajojen. Kunnia hänen työlleen kansanedustajana, pitkäikäisimpänä sellaisena, 46 vuotta ehti olla eduskunnassa. Kansanedustajallakin on oikeus yksityiselämään, eikä Kanervan tarvinnut julkisesti tiedottaa sairautensa laadusta.

Ei diagnoosia tarvitse kertoa, mutta olisi se nyt selkärankaisempaa myöntää tilanteen vakavuus. Varmasti tiesi ettei enää eduskuntaan palaa.

Hyvinkin sivistyneillä ja koulutetuilla ihmisillä on kyky kieltää psyykentasolla vakava sairaus. Ihminen uskottelee , ettei kyse ole niin vakavasta sairaudesta ja selviän tästä. Toki positiivinen asenne on usein hyvä, mutta " kieltäminen" ei auta, kun tauti etenee ja johtaa lopulta hautaan. Ei aina, mutta yleensä lääkäri on osannut kertoa todelliset ennusteet. Tapasin työssäni joskus heitä, jotka eivät kyenneet uskomaan, että tauti vie kuolemaan eikä parantavaa hoitoa ole.

Jos toimii tehtävässä, jossa on kyseessä koko valtakunnan etu ja tulevaisuus, niin silloin istuu kyllä täysin väärällä jakkaralla, jos ei kykene hahmottamaan edes omaa terveydentilaansa.

Rivikansanedustajalta tuon voisi edes jossain mielessä hyväksyäkin, mutta ei puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta ja vahvalta ulkopoliittiselta vaikuttajalta. Ei varsinkaan aikana, jolloin Euroopassa on käynnissä sota ja sen sodan käynnistäjä on naapurivaltiomme.

Hohhoijaa nyt taas. Ei sitä terveydentilaa eli kuolinpäivää pysty ennalta arvaamaan aina edes alan spesialistilääkärit edes kuukausien tarkkuudella saati sitten itse potilas.

Muuten kyllä kanerva olisi voinut ilmoittaa valiokuntaan vuoden alussa olevansa nyt pitkällä sairaslomalla eli pitäisi valita sijainen. En tiedä mitä tuo kuvitteli tapahtuvan kun sairasloma vaan jatkui mutta tuo ei halunnut ilmoittaa siitä valiokuntaan. Onhan tässä ollut parikin esimerkkiä valiokuntien puheenjohtajista jotka on ilmoittaneet sairaudestaan ja siitä että pitää valita uusi puheenjohtaja ainakin tilapäisesti. 

Mitä siis huuokailit, kun kerran olit itse asiasta samaa mieltä? Ei kukaan mistään kuolinpäivästä mitään höpissyt, vaan vakavasta sairaudesta. Lukuisat kansaneustajat ovat kertoneet heti kun ovat syöpädiagnoosin saaneet ja kertoneet myös miten se on edennyt. Näin vastuullisissa tehtävissä kuuluu toimia. Tietenkään kenenkään ei tarvi kuolinpäiväänsä ruveta arvailemaan, eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Uskon, että Kanervalla oli kova halu parantua. Vielä kuolemaa edeltävänä päivänä hän oli twiittaillut viimeisimmistä politiikan käänteistä.Omaa tarkkaa diagnoosia hän ei ollut velvollinen julkaisemaan. Kaikki eivät halua päivittelyä ja surkuttelua, eivätkä juorulehtien jättiotsikoita. Niitä vaaditaan vain oman uteliaisuuden tyydyttämiseksi.

En minäkään hänen historiallaan haluaisi kohdata kuolemaa.

  Kyllä ne on meitä korkeammat tuomarit, jotka tuonpuoleisessa ihmisten teot punnitsevat. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."

Jaaha. Nyt mennään jo satuilun puolelle.

Tarkoitin  vertauskuvallisesti sitä, ettei ole meidän asiamme kanssaihmisiä tuomita. Varsinkaan, jos emme heitä henkilökohtaisesti tunne, vaan ainoastaan iltapäivälehtien ja kuulopuheiden perusteella. - Se on vain sellaista itsensä korottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia.  Siitä arvostan Kanervan korkealle, että hän ei kenellekään pahaa sanaa sanonut.  Levitti hyvää mieltä niin Eduskunnassa kuin ruokakaupan kassallakin.

Kovasti hän ainakin valehteli, kun kävi seksiviestikäry. Yritti pitää valheistaan kiinni loppuun asti. Ja kenkää tuli ulkoministerin hommista. Näytti minun silmissäni paljon pahemmalta kuin vaikkapa ruman sanan sanominen ruokakaupan kassalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ike twiittasi 2/19 että jää influenssan vuoksi sairauslomalle.

Uskon, että noihin aikoihin saanut diagnoosin. Influenssa saattoi olla keksittyä. Naimisiin menivät Elinan kanssa 5/19.

Tätä väitettä vastaan puhuu se että Ike oli kuitenkin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2019 sekä kunnallisvaaleissa 2021 että myös viime tammikuussa olleissa aluevaaleissa. Jos hän olisi ollut sairas jo kolme vuotta sitten olisi varmasti jättänyt eduskuntatyön.

Tätä väitettäsi vastaan taas puhuu se kylmä fakta, että ei jättänyt eduskuntatyötä, ei edes Suomen puolustuksen kannalta olennaista puolustusvaliokunnan puheenjohtajuutta koskaan lainkaan milloinkaan, vaikka oli viimeiset kuukaudet täysin kykenemätön hoitamaan tehtäviään ja Suomella koko historiansa tärkein puolustuspoliittinen ratkaisu edessä. Ei todellakaan valtiomiesmäistä toimintaa.

Lopeta jankuttaminen. Selitetty moneen kertaan, että juuri näitä tilanteita varten valitaan joka valiokuntaan varapuheenjohtaja.. Ei ole kuulunut yhtään mitään valitusta puolustusvaliokunnan työstä. Varapuheenjohtaja on siis ollut täysin pätevä ja osaava.  Ja koska sairausloman päättymistä ei tiedetty, valittiin vielä puheenjohtajan tehtäviä hoitavalle varapuheenjohtajallekin varamies. Valiokunnan johto on siis ollut koko ajan pätevä ja toimiva!

Toimiva tai ei hän on kuitenkin ollut vain varamies, ei siis 100 prosenttisesti tehtäviensä tasalla. Kyse on tässä nyt nimenomaan siitä, että hän ei toiminut vastuullisesti vastuullisessa tehtävässä, koska ei suoraselkäisesti eronnut tehtävistään, kun tiesi olevansa vakavasti sairas ja kykenemätön hoitamaan tehtäviään.

En tiedä mistä ihmeen jankuttamisesta lässytät. Tulin juuri kotiin ja tämä oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun, mutta ilmeisesti moni muukin on kiinnittänyt huomiota samaan asiaan. Ilmeisesti sinulla on tapana notkua täällä koko päivä aamusta iltaan, kun osaat koko ketjun ulkoa. Minulla ei ole, sillä minulla on ihan oikeakin elämä, hanki sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia.  Siitä arvostan Kanervan korkealle, että hän ei kenellekään pahaa sanaa sanonut.  Levitti hyvää mieltä niin Eduskunnassa kuin ruokakaupan kassallakin.

Ja sinä tiedät tämän siitä että? Aivan. Et mistään. Minäpä tiedän muuta.

  Kun luin kollegojen muisteluksia Kanervasta, niin ne vaikuttivat lämpimiltä ja vilpittömiltä. En itse Kanervaa tuntenut, mutta monissa tilaisuuksissa kaupungilla ja kirkossa huomasin, miten ihmiset ilahtuivat hänen tapaamisestaan. Ja jonkin hauskan sutkauksen hän ruokakaupan kassallekin sanoi.  - Isänmaallinen ja ahkera oli myös, ei työtunteja laskenut.  

Vierailija kirjoitti:

Mulkku se oli.

Spede sai maata haudassa parikymmentä vuotta ennen kuin hänestä tehtiin paljastuksia. Ikeä ei ole vielä edes kuopattu. 

Sitä saa, mitä tilaa. Elävien kannattaa ottaa opiksi tästä. Jos sikailee, niin tällaista juttua voi odottaa itsestä kerrottavan omissa hautajaisissa. Onko sillä mitään väliä, pitää jokaisen itse arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia.  Siitä arvostan Kanervan korkealle, että hän ei kenellekään pahaa sanaa sanonut.  Levitti hyvää mieltä niin Eduskunnassa kuin ruokakaupan kassallakin.

Mistä me tiedetään millainen diili Kanervoilla oli? Ehkä Iken naisseikkailut/vokotteluyritykset ei häirinneet Elinaa, tietämätön hän niistä tuskin oli. Tunsin Iken paikallispolitiikasta hyvänpäiväntuttutasolla ja hyvin hoiti hommansa.

Tapaili sumeilematta varattuna lapseni tarhakaverin äitiä joskus vuoden 2010 jälkeen. Tämä päätyi seiskaankin kuvineen päivineen. Ristiriitainen hahmo kaikkine pettämisineen ja kohuineen.

Itse en olisi katsellut tuommoista, vaikka olisi missä asemassa. Elina ehtii vielä kokea toivottavasti oikeaa, syvää rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulen, että jonkun ajan kuluttua alkaa naisten avautumiset Iken kohteena olosta, Toivottavasti Elinakin kertoo omat kokemuksensa, rehellisesti ja mitään salaamatta.

Kunnia kuitenkin poliitikko Kanervalle, ei häntäheikki Kanervalle.

Kovin on kyseenalainen kunnia. Minä en kumppaniaan pettäviä limanuljakkeita kunnioita.

Jokainen meistä täältä lähtee, kun on aika.  - Haluaisitko itsellesi tuon tapaisen muistokirjoituksen, lastesi luettavaksi?

En, kun en ole koskaan kumppaniani pettänyt. Enkä myöskään ole esiintynyt kansanedustajana eikä minun temppujani katsella samalla tavalla suurennuslasin läpi kuin kansanedustajia.

Jos ryhdyn petolliseksi tyypiksi joskus elämässäni tai teen jotain muuta yhtä halpamaista, niin saa sen sanoa senkin jälkeen, kun olen kuollut. Yritän elää siihen tapaan, ettei kovin pahasti jäisi kenellekään hampaankoloon.

Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia.  Siitä arvostan Kanervan korkealle, että hän ei kenellekään pahaa sanaa sanonut.  Levitti hyvää mieltä niin Eduskunnassa kuin ruokakaupan kassallakin.

Mistä me tiedetään millainen diili Kanervoilla oli? Ehkä Iken naisseikkailut/vokotteluyritykset ei häirinneet Elinaa, tietämätön hän niistä tuskin oli. Tunsin Iken paikallispolitiikasta hyvänpäiväntuttutasolla ja hyvin hoiti hommansa.

Emme tiedäkään, millainen diili oli.

Julkisuuskuvan perusteella syntyy sellainen vaikutelma, että Ike juoksi ja pani kaikkea, mitä onnistui panemaan. Elinalla oli huono itsetunto, ja siksi Elina suostui kynnysmatoksi ja antoi anteeksi aina kaiken uudelleen ja uudelleen. Kovin tasaveroiselta heidän suhteensa ei vaikuttanut. Esimerkkiä siitä tuskin kannattaa sinunkaan ottaa. Minä ainakaan en ota.

En pysty arvostamaan miestä, jolla aivot ja munat on vaihtaneet paikkaa. En ketään heistä.

Saa olla vaikka millainen ammatinharjoittaja ja kuka vaan, mutta jos miehellä on ensin mielessä vonkaaminen, niin pidän epämiellyttävänä nollana.

Koskee sekä kuolleita että eläviä.

Mitähän vainaja olisi oikeasti saanut aikaan, jos olisi jättänyt naistenjahtaamisen pois?

Vierailija kirjoitti:

Huikea poliitikko. Toki oli naisten suosiossa, jolloin kaikki vanhatpiiat tölvivät kuoleman jälkeen. Antaa heidän jäädä omaan arxoonsa

Ai jaa...? Minusta näyttää, että enemmän ne rouvasihmiset Ikeä haukkuvat, ja vallan pakonomaisesti. Oma elämä vissiin tylsää, niin saa sitten siitä jotain lohtua.

No, Iken lapsilla oli pari vuotta sitten vaan hyvää sanottavaa ja Elinakin halusi vierellä pysyä viimeiseen asti. Itse muistan Iken vaan Tukiaiskohusta, mutta tuohon sairastamiseen, eiköhän siinä alussa ainakin ole ollut parantumisen mahdollisuus tai haette remissiota. Nopeastihan sitten lopulta meni, pari päivää aiemmin vielä skarppi twiittaus. Töissä kuitenkin 10 vuotta eläkeiän päälle, onhan sekin jotain.

Minulla oli kerran ulkomaalainen kollega joka osallistui paljon kokouksiin syöpähoidosta (siis letkut kiinni hoitohuoneesta "sori tässä vähän surisee tms." ), kuoli sairauteen ja sen jälkeen hänen vaimonsa lähetti HRn kautta kiitos kirjeen kollegoille, koska tämä ihminen oli niin kovasti tykännyt työstä ja työpaikastaan. Ei kaikki syövät  tarkoita että pitää jäädä täysin pois, ja työhän, jos mieluista vie ajatukset pois.