IS:n artikkeli Hope ry:lle lahjoitetusta tavarasta. Viikossa peräkärryllisen verran käyttökelvotonta jätettä!

Vierailija kirjoitti:

Mies vei kerran tekstiilikeräykseen tarkoitetun vaatekassin kierrätystavaroiden mukana Kierrätyskeskukseen. Vieläkin nolottaa, vaikka eihän siellä tiedetä, keneltä se on tullut. Mutta tuskin näille kaikille on samanlainen vahinko käynyt. Kassissa oli siis reikäisiä, haalistuneita vaatteita, parittomia sukkia ja loppuunkäytettyjä alushousuja.

Eiköhän ne nopeasti tajunneet, että tää oli vahinkokassi, ja heittivät ne nopeasti roskiin.

Harmi tietty, että heille tuli kaatopaikkamaksua.

Minulta meni kerran pariton kenkä kierrätyssäkkiin ja jo se harmitti...

Olen kerran ollut SPR kirpparin varastolla vapaaehtoisena ja voi sitä rättien ja jätteen määrää.

Rikkonaisia vaatteita, vetoketjut rikki, kengän pohjat irti, tahroja ja maalia, homeisia vaatteita.

Muistan yhden lahjoitussäkin, jossa oli lasten vaatteita, verisiä lakanoita ja kolme saunavihtaa ja haju oli kauhea.

Sama on ollut Ukrainaan lähetetyistä tavaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä lahjoitan tarkoituksella surkeaa tavaraa Uffelle. Homeisia, tahraisia, likaisia. Ikinä en ole hyväkuntoista tavaraa laittanut, ne heitän mieluummin roskiin.

UFFEn toiminta on täysin kestämätöntä, vaatteiden raijaaminen köyhiin maihin vain pahentaa maiden ja siellä asuvien ihmisten tilannetta, käytän siis ko.paskajärjestöä tietoisesti kaatopaikkana :)

Heh, heh, ei ne sinne vie vaatteita vaan myyvät sun paskaset vaatteet täällä Suomessa.

Kyllä ne viekin vaatteita. Ja samapa tuo, kaikki mikä häiritsee sen järjestön toimintaa on plussaa :)

Ja ei, ne mitä Uffelle vien eivät ole myyntikelpoisia.

Harvoin,jos koskaan näin typerästi käyttäytyvää ihmistä tulee vastaan. Siksi oletan tuon olevan provo.

Onhan näitä yllättävän paljon, mutta ne ei valikoidu edes tuttavapiiriin. Tai ehkä ei haittaa jos ideologia on sama. Jotkut luonnon tai eläinten asioihin fanaattisesti kiinnittyvät on kai turvallista mainita? Luvattomiin aiheisiin tai sanoihin liittyvien aiheiden kannattajista puhumattakaan.

Yleensä he ovat provokatiivisia. Kiihkeästi sitä mieltä, että omaa agendaa voi edistää tyyliin tarkoitus pyhittää keinot. He ovat ylpeitä arvojensa mukaan elämisestä eikä mikään järkipuhe tavoita heitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni hermot Hopeen, kun valittivat rikkinäisistä takeista. Jos on menossa vaikkapa ulkomaille, niin voisi olla todella arvossaan. Kaikki eivät tarvitse ehjiä vaatteita, huonompikin riittää.

Kiittämättömiä p"#¤%""¤"#¤.

6 downvotea?? Minusta esim. rikkinäinen talvitakki Ukrainaan on paljon parempi asia kuin ei takkia ollenkaan? Oletteko oikeasti noin hirveitä :(

Ajattelet jo, että rikkinäisiä kannattaa kuljettaa johonkin? Ja ajattelitko, että rikkinäinen takki ei ole hyvä sinulle, mutta on hyvä todella vaikeissa olosuhteissa? Päinvastoin Ukrainaan pitäisi lähettää parasta ja lämpöisintä ja keveintä. Tai mihin tahansa kun kuljetetaan tavaraa pitkälle, niin sen pitää olla hyvää tavaraa.

Rikkinäisen voi korjata ja tavallinen riittää, ei tarvitse olla mitään 1000,- talvitakkeja, joita täällä näkee hiekkahenkilöiden päällä. Mulla menee näköjään huonommin kuin ukrainalaisella pakolaisella, kun olen tyytyväinen korjattuihin vaatteisiini... Pitääköhän tässä etsiä joku tyhmä suomalaisnainen lahjoittamaan mulle kaikki mitä olis vaan ihan kiva omistaa? Todellista tarvetta ei ole.

Korjattu ei ole rikkinäinen.

Loppuun kulunut riekale ei ole käyttökelpoinen.

Jos olet itse köyhä jolla ei ole annettavaa, lahjoita aikaasi/työtäsi. Jos et voi sitäkään, olet mahdollisesti itse avun tarpeessa oleva.

Ymmärrän katkeruuden, mutta en sitä että kohdistat sen sotaa pakeneviin naisiin ja lapsiin. Pitääkö huono-osaisella olla joku po tkittava, jolla menee vielä huonommin?

Olen kerran ollut järjestämässä vaatekeräystä ja lajittelemassa keräystavaraa. Hyviä ja siistejä vaatteita oli paljon, mutta valitettavasti myös aivan käsittämätöntä roskaa oli joukossa.

Esimerkiksi vanhusten kuolinpesistä löytyneet vaatteet eivät kuuluu tällaisiin keräyksiin, koska vaatteet ovat yleensä kymmeniä vuosia vanhoja ja käyttökelvottomia, ei kukaan halua sellaisia ylleen.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran ollut SPR kirpparin varastolla vapaaehtoisena ja voi sitä rättien ja jätteen määrää.

Rikkonaisia vaatteita, vetoketjut rikki, kengän pohjat irti, tahroja ja maalia, homeisia vaatteita.

Muistan yhden lahjoitussäkin, jossa oli lasten vaatteita, verisiä lakanoita ja kolme saunavihtaa ja haju oli kauhea.

Sama on ollut Ukrainaan lähetetyistä tavaroista.

Aina saa ihmetellä, miksi ihmiset varastoivat noita risoja, likaisia vaatteita, kun ne voisi samantien viedä roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vein pari vuotta sitten siistejä käyttämättömiä lasten vaatteita Hopella Tampereelle. Ei kelvannut

Miksei kelvannut?

Vauvojen? Niitä on valtavasti, ettei ne mahdu mihinkään. Nuorten vaatteita ja varsinkin poikien vaatteista on yleensä pula.

Arvelen, että eivät olleet niinsanotusti ajanmukaisia? Esim. 90-luvun vaatteita voi olla ihmisillä uusia tallessa, mutta eivät oikein ole enää tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Mies vei kerran tekstiilikeräykseen tarkoitetun vaatekassin kierrätystavaroiden mukana Kierrätyskeskukseen. Vieläkin nolottaa, vaikka eihän siellä tiedetä, keneltä se on tullut. Mutta tuskin näille kaikille on samanlainen vahinko käynyt. Kassissa oli siis reikäisiä, haalistuneita vaatteita, parittomia sukkia ja loppuunkäytettyjä alushousuja.

Ymmärtääkseni noita alushousuja ja sukkia ei saisi laittaa edes tekstiilikeräyksen joukkoon, siis sellaiseen missä kuidut menevät uusiokäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vein pari vuotta sitten siistejä käyttämättömiä lasten vaatteita Hopella Tampereelle. Ei kelvannut

Miksei kelvannut?

Vauvojen? Niitä on valtavasti, ettei ne mahdu mihinkään. Nuorten vaatteita ja varsinkin poikien vaatteista on yleensä pula.

Arvelen, että eivät olleet niinsanotusti ajanmukaisia? Esim. 90-luvun vaatteita voi olla ihmisillä uusia tallessa, mutta eivät oikein ole enää tätä päivää.

Ysäri ja nollari on kyllä muodissa, mutta nuorisolla eikä niinkään lapsilla.

Paljon myös varmaan tuossa kuormassa sellaista joka kelpaisi monelle! Joku pikkuvika ei haittaa useimpia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vein pari vuotta sitten siistejä käyttämättömiä lasten vaatteita Hopella Tampereelle. Ei kelvannut

Miksei kelvannut?

Vauvojen? Niitä on valtavasti, ettei ne mahdu mihinkään. Nuorten vaatteita ja varsinkin poikien vaatteista on yleensä pula.

Sanottiin ettemme ole mikään kaatopaikka. Kouluikäisen pojan vaatteita. Kasvoi niin nopeasti että jäi osa käyttämättä. Minulle tuupattiin myös vaatteita lahjoina. Pestyjä käyttämättömiä ja vähän käytettyjä vaatteita. Jos olisin saanut vastaavan kuntoisia (mutta eri kokoa) olisin ottanut ilolla vastaan. Lapseni ei koskaan ole pukeutunut rääsyihin!

Vierailija kirjoitti:

Suurta ikäluokkaa edustavat vanhempani ovat tätä lajia. Usein olemme saaneet riidan aikaiseksi siitä, miten homeiset patjat, rikkinäiset vaatteet sekä tavarat ja möykkyyntyneet tyynyt ovat kaatopaikkatavaraa eikä kierrätystä varten. Ei millään mene jakeluun. Pahimmillaan on käynyt niin, että jos eivät saa viedä niitä kierrätykseen, niin hillomainen kotiin varastot näitä täyteen. Lapsenlapselleen tehtiin mökin pinnasänky vanhasta rikkinäisestä sängystä ja vanhasta patjasta ja loukkaannuttiin, kun ei suostuttu lasta siinä nukuttamaan. Ei mene jakeluun, vaikka kuinka selittäisi hyväkuntoisen kierrätetyn tavaran suurista määristä ja huonokuntoisen tarpeettomuudesta. Ollaan jouduttu salaa viemään mökille varastoituna patjoja ja tyynyjä kaatopaikalle. Niiden perään on kyllä kyselty… huokaus.

Ihan pakko kysyä: mikä siitä patjasta on tehnyt käyttökelvottoman? Home? Virtsa?

Kaatopaikkamaksu 30 e patjasta ja tyynystä on kyllä aika paljon, joten ainakin minä mietin kahdesti, mikä on jätettä ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Paljon myös varmaan tuossa kuormassa sellaista joka kelpaisi monelle! Joku pikkuvika ei haittaa. quote]

Olisi kaunis ajatus, että revenneet, vetoketju- ja nappivikaiset vaatteet annetaisiin vaikka ilmaiseksi jollekin joka osaa korjata.

Kovin moni ei vaan nykyään osaa korjausompelua. Säilytys ja lajittelu on ongelmallista.

Olisiko tässä markkinarako? Esim. järjestöillä tai järjestöjen tiloissa voisi olla korjausompelupalvelua pientä maksua vastaan tai jopa korjausompelukursseja. Korjaajana / kurssin vetäjänä ihan vaan joku, joka osaa. Onko tällaista toimintaa olemassa?

Olisivat näyttäneet edes KUVAA siitä, millaista tämä käyttökelpaamattomat jätteet on, eikä vaan roskapussista.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran ollut järjestämässä vaatekeräystä ja lajittelemassa keräystavaraa. Hyviä ja siistejä vaatteita oli paljon, mutta valitettavasti myös aivan käsittämätöntä roskaa oli joukossa.

Esimerkiksi vanhusten kuolinpesistä löytyneet vaatteet eivät kuuluu tällaisiin keräyksiin, koska vaatteet ovat yleensä kymmeniä vuosia vanhoja ja käyttökelvottomia, ei kukaan halua sellaisia ylleen.

MInä tyhjennän työkseni vanhusten kuolinpesiä ja parhaat tilit tehdään näillä kymmeniä vuosia vanhoilla vaatteilla, koska esim. 40 vuotta sitten vaatteiden laatu oli huomattavasti parempi kuin nyt. Silloin tehty villakangastakki on edelleen täysin käyttökelpoinen, ei se ole miksikään mennyt kerrostaloasunnon vaatehuoneessa (miksi ihmiset aina olettavat vanhusten asuvan lämmittämättömissä ja homeisissa mökeissä syrjöseudulla?). Ja se 80 v iässä kuollut vanhus oli 40 v sitten vasta 40 v eli vanhat vaatteet eivät ole mitään mummoasuja.

Mutta jokainen tietty katselee elämäänsä omalla tavallaan ja se meidän lapsen Prismasta ostettu keväthaalari on toiselle jo kaupassa myynnissä ollessaan pelkkä roska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon myös varmaan tuossa kuormassa sellaista joka kelpaisi monelle! Joku pikkuvika ei haittaa. quote]

Olisi kaunis ajatus, että revenneet, vetoketju- ja nappivikaiset vaatteet annetaisiin vaikka ilmaiseksi jollekin joka osaa korjata.

Kovin moni ei vaan nykyään osaa korjausompelua. Säilytys ja lajittelu on ongelmallista.

Olisiko tässä markkinarako? Esim. järjestöillä tai järjestöjen tiloissa voisi olla korjausompelupalvelua pientä maksua vastaan tai jopa korjausompelukursseja. Korjaajana / kurssin vetäjänä ihan vaan joku, joka osaa. Onko tällaista toimintaa olemassa?

Vetoketjun vaihto maksaa 30 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon myös varmaan tuossa kuormassa sellaista joka kelpaisi monelle! Joku pikkuvika ei haittaa. quote]

Olisi kaunis ajatus, että revenneet, vetoketju- ja nappivikaiset vaatteet annetaisiin vaikka ilmaiseksi jollekin joka osaa korjata.

Kovin moni ei vaan nykyään osaa korjausompelua. Säilytys ja lajittelu on ongelmallista.

Olisiko tässä markkinarako? Esim. järjestöillä tai järjestöjen tiloissa voisi olla korjausompelupalvelua pientä maksua vastaan tai jopa korjausompelukursseja. Korjaajana / kurssin vetäjänä ihan vaan joku, joka osaa. Onko tällaista toimintaa olemassa?

Et ole tainnut koskaan vaihtaa vetoketjua. Ei ole niin simppeli homma kuin luulet.

Vierailija kirjoitti:

Hahaha hyvesignaloivat idíoottimammat ovat taas vähän "auttaneet". :D

Miten sinä olet auttanut? Tankannut Teboililla?

Tyynyyn kertyy vuodessa kilon verran talia ja ihojäämiä. Sen vuoksi sitä pitää pestä.

Jotkut eivät pese vuosiin ja lahjoittavat tälläisen eteenpäin.

Joskus näkee kirpputoreillakin niin karmeeta rättiä ja monoa myytävänä että tulee suoranainen myötähäpeän tunne..... 🙈 Kyllä pitää osata heittää huonoa lumppua roskiin jos ei itse niissä enää halua kulkea.