Lue keskustelun säännöt.
IS:n artikkeli Hope ry:lle lahjoitetusta tavarasta. Viikossa peräkärryllisen verran käyttökelvotonta jätettä!
14.04.2022 |
"Jukkapekka julkaisi pysäyttävän kuvan hyväntekeväisyyteen lahjoitetuista tavaroista: "Nyt on pakko vaan ihmetellä"
Hope ry:n vapaaehtoistyöntekijän mukaan lahjoituskuormissa on viime aikoina alkanut olla yhä enemmän käyttöön kelpaamatonta tavaraa."
Kommentit (102)
Kokemusta pitkältä ajalta näistä lahjoituksista hyväntekeväisyyskirpparilta ja ikävä kyllä osa tuo kaatopaikkatavaraa lahjoituksena.
Onneksi tuodaan pääasiassa hyvää tavaraa, mutta totta on tämä huonon tavaran tuonti ja en ymmärrä mitä ihmisen päässä liikkuu tuodessaan niitä.
Täällä on ohjeena vaatteet sekajätteeseen mikäli huonokuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa, että aika hämmentävää. Kierrätyskeskuksista kun menee viikoittain oikeasti hyvää tavaraa kaatopaikalle uskomattomia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on raivostuttavaa. Moni ajattelee, että köyhille voi kipata jätteet.
Jos ei kelpaa olkaa sitten ilman tai menkää töihin
Vein pari vuotta sitten siistejä käyttämättömiä lasten vaatteita Hopella Tampereelle. Ei kelvannut
Mä lahjoitan tarkoituksella surkeaa tavaraa Uffelle. Homeisia, tahraisia, likaisia. Ikinä en ole hyväkuntoista tavaraa laittanut, ne heitän mieluummin roskiin.
UFFEn toiminta on täysin kestämätöntä, vaatteiden raijaaminen köyhiin maihin vain pahentaa maiden ja siellä asuvien ihmisten tilannetta, käytän siis ko.paskajärjestöä tietoisesti kaatopaikkana :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kävellyt jo kolme vuotta rikkinäisillä kengillä, joita liimaan kasaan aina silloin tällöin pikaliimalla. Jos kelpaa minulle, saa kelvata ukrainalaisillekin.
Jotkut täällä romun viemistä puolustavat taitavat unohtaa, ettemme elä enää 60- luvulla, vaan maailma on hukkumassa tavaraan. Rikkinäisellä esineellä on arvoa vain kierrätyksessä, kun ehjiä vastaavia on olemassa ziljoona ja lisää tulee. En tässä nyt siis puolusta kulutusjuhlaa vaan tarkoitan sitä, että kyseessä ei ole "rikkinäinen takki ukrainaan tai ei takkia ollenkaan" - tilanne, tai että joku rikkinäinen cd-soitin olisi niin pelastamisen arvoinen että kiertis korjaa sen. Kyllä niitä ehjiä takkeja ja tavaraa on maailma vääränään ja onneksi niitä myös lahjoitetaan, koska niitä ihmiset oikeasti tarvitsee. Jos tavara on rikki, sen paikka on korjaajalla tai materiaalin kierrätyksessä. Kirppiksellä vie vain ylimäärästä työtä ja päätyy sinne materiaalin kierrätykseen kuitenkin. Romun roudaajat kiillottavat omaa sädekehäänsä kun ovat muka anteliaita, vaikka oikeasti heidän lahjansa on negatiivinen arvoltaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekstiilien kierrätyksestä on tehty pirun vaikeeta. Jotain tarttis tehdä asian korjaamiseksi.
Eikö niihin ekopisteisiin saisi keräyslootaa myös räteil ja lumpuil!
Mikä siinä on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni hermot Hopeen, kun valittivat rikkinäisistä takeista. Jos on menossa vaikkapa ulkomaille, niin voisi olla todella arvossaan. Kaikki eivät tarvitse ehjiä vaatteita, huonompikin riittää.
Kiittämättömiä p"#¤%""¤"#¤.
6 downvotea?? Minusta esim. rikkinäinen talvitakki Ukrainaan on paljon parempi asia kuin ei takkia ollenkaan? Oletteko oikeasti noin hirveitä :(
Ajattelet jo, että rikkinäisiä kannattaa kuljettaa johonkin? Ja ajattelitko, että rikkinäinen takki ei ole hyvä sinulle, mutta on hyvä todella vaikeissa olosuhteissa? Päinvastoin Ukrainaan pitäisi lähettää parasta ja lämpöisintä ja keveintä. Tai mihin tahansa kun kuljetetaan tavaraa pitkälle, niin sen pitää olla hyvää tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä lahjoitan tarkoituksella surkeaa tavaraa Uffelle. Homeisia, tahraisia, likaisia. Ikinä en ole hyväkuntoista tavaraa laittanut, ne heitän mieluummin roskiin.
UFFEn toiminta on täysin kestämätöntä, vaatteiden raijaaminen köyhiin maihin vain pahentaa maiden ja siellä asuvien ihmisten tilannetta, käytän siis ko.paskajärjestöä tietoisesti kaatopaikkana :)
Heh, heh, ei ne sinne vie vaatteita vaan myyvät sun paskaset vaatteet täällä Suomessa.
Ihmisillä on hämärtynyt se että mitä voi lahjoittaa eteenpäin ja mitä ei.
Vetoketjustaan hajonnutta takkia voi itse pitää. Näin toimin itsekkinen viikon ennen kuin hankin uuden. Se että takki pysyy tarranauhojensa varassa kiinni ei tarkoita sitä että takin voi roskiksen sijasta kuskata vielä hopelle tai Ukrainaan. Mulla on pari yöpaitaa joihin tullut reikiä (vielä pieniä). Käytän niin kauan että reikiintyy lisää ja sitten revin räteiksi. Ei tulisi mieleenkään viedä hopelle jne noita vaatteita mutta voihan se jäte ongelman sysätä jonkun muunkin niskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vein pari vuotta sitten siistejä käyttämättömiä lasten vaatteita Hopella Tampereelle. Ei kelvannut
Miksei kelvannut?
Vauvojen? Niitä on valtavasti, ettei ne mahdu mihinkään. Nuorten vaatteita ja varsinkin poikien vaatteista on yleensä pula.
Hah hah, tuohan on kätevää, minäkin viemään roinan tuonne enkä kaatikselle. Säästypähän rahaakin ja ne vätykset siellä joutaakin tehdä töitä, vihervassareita kuitenkin joka sorkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurta ikäluokkaa edustavat vanhempani ovat tätä lajia. Usein olemme saaneet riidan aikaiseksi siitä, miten homeiset patjat, rikkinäiset vaatteet sekä tavarat ja möykkyyntyneet tyynyt ovat kaatopaikkatavaraa eikä kierrätystä varten. Ei millään mene jakeluun. Pahimmillaan on käynyt niin, että jos eivät saa viedä niitä kierrätykseen, niin hillomainen kotiin varastot näitä täyteen. Lapsenlapselleen tehtiin mökin pinnasänky vanhasta rikkinäisestä sängystä ja vanhasta patjasta ja loukkaannuttiin, kun ei suostuttu lasta siinä nukuttamaan. Ei mene jakeluun, vaikka kuinka selittäisi hyväkuntoisen kierrätetyn tavaran suurista määristä ja huonokuntoisen tarpeettomuudesta. Ollaan jouduttu salaa viemään mökille varastoituna patjoja ja tyynyjä kaatopaikalle. Niiden perään on kyllä kyselty… huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lahjoitan tarkoituksella surkeaa tavaraa Uffelle. Homeisia, tahraisia, likaisia. Ikinä en ole hyväkuntoista tavaraa laittanut, ne heitän mieluummin roskiin.
UFFEn toiminta on täysin kestämätöntä, vaatteiden raijaaminen köyhiin maihin vain pahentaa maiden ja siellä asuvien ihmisten tilannetta, käytän siis ko.paskajärjestöä tietoisesti kaatopaikkana :)
Heh, heh, ei ne sinne vie vaatteita vaan myyvät sun paskaset vaatteet täällä Suomessa.
Kyllä ne viekin vaatteita. Ja samapa tuo, kaikki mikä häiritsee sen järjestön toimintaa on plussaa :)
Ja ei, ne mitä Uffelle vien eivät ole myyntikelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Sama aseissa, muut maat lähettää parhaita Javelin ohjuksia, Suomi lähettää romuttamoon meneviä tykkejä ja pottakypäriä. Pitäisikö yrittää tehdä vähän enemmän, koska me ollaan seuraava.
Miksi Suomi lähettäisi omat aseet sinne, jos niitä kohta täällä tarvitaan?
Aika paljon tulee jätettä Sanomalta. Onhan ne artikkelit kyllä paskaa ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta pitkältä ajalta näistä lahjoituksista hyväntekeväisyyskirpparilta ja ikävä kyllä osa tuo kaatopaikkatavaraa lahjoituksena.
Onneksi tuodaan pääasiassa hyvää tavaraa, mutta totta on tämä huonon tavaran tuonti ja en ymmärrä mitä ihmisen päässä liikkuu tuodessaan niitä.Täällä on ohjeena vaatteet sekajätteeseen mikäli huonokuntoisia.
Osa säilyttää pusseissa jossain ulkovarastossa. Eikä tarkista niitä .sitten niistä löytyy kissan pissaa tai hiirien jätöksiä ja pissan homehduttamia vaatteita.
Ei tietenkään ole olennaisin asia tässä, mutta otsikointi oli taas vertaansa vailla.
Kuvan piti olla "pysäyttävä" ja "paljonpuhuva". Kuvassa kuitenkin näkyy vain peräkärryllinen jätesäkkejä ja kaikki oikeasti relevantti tieto löytyy tekstistä.
No kiitos. Mutta Ukrainassa on nyt myös kylmää ja heillä on talvivaatteet joilla tarkenee nyt Suomen keväässä. Miksi kummassa halutaan luoda kuva, että ukranalaiset olisivat köyhiä.