Lue keskustelun säännöt.
Olen vaikeuksissa uuden WC-pytyn kanssa. Osaakohan joku neuvoa
14.04.2022 |
Eli meillä rempattiin WC noin puoli vuotta sitten. Aiemmin oli ihan kunnon vanhanmallinen posliinipytty.
Nyt tuli joku uudenaikainen IDO ja tämä on ihan kauheaa. WC pytty on jatkuvasti epäsiistin näköinen, vaikka sitä siivotaan monta kertaa viikossa. Se ottaa koko ajan pinttymiä ja värjäymiä, jotka ei edes lähde perussiivousaineilla. Varmaan jotain jytäkämpiä myrkkyjä pitäisi käyttää, mutta kuinka ekologista se sitten on?
Luin netistä, että nämä uudet pytyt ei enää edes välttämättä ole posliinia, vaan jotain uudenajan muovilasitetta. Muovi materiaalina nimenomaan ottaa värjäymää! Anteeksi nyt vaan mutta tämä on ihan kirjaimellisesti järkyttävää paskaa.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se painikenappi pienelle ja isolle asialle on surkea. Isolle asialle ei riitä kertahuuhtelu. Ja pienelle asialle se painike aiheuttaa pytynkaulan värjäytymän. Kaipaan vanhanaikaista pyttyä joka oli tiukasti ruuveilla kiinni ja se huuhteluvipu oli siinä sivussa ja kun sitä painoi niin oli tehokasta se huuhtelu. Nykyinen pytty on just tuollainen idiootti-ido ja kun on pelkällä liimalla kiinni, niin rätillä pyyhkiminen siivouspäivinä aiheuttaa "vaappumista".
Tämä! Uudet pytyt käyttää muka vähemmän vettä. Lopputulos on ettei ne huuhtele kunnolla ja sitten pitää painaa uudelleen.
Lisäksi putkitukoset ovat lisäntyneet huikeasti, ennen muinoin wc huuhtelu rykäisi 10l kerralla ja nykyiset pieni nappi parilitra ja isompi 4 litraa, kumminkin köntsät+paperi eivät ole kooltaan muuttuneita.
Voisi toimia, jos ei käyttäisi paperia ollenkaan, tai vetäisi ensin köntsät, sitten pyyhkisi ja taas vetäisi.
Nää on ihan surkeita.
Sekin voi olla, että maailman tilanteen muuttuessa vedellä toimivat WCt siirtyy kokonaan historiaan. Monilla alueilla on pulaa vedestä jo nykyisellään. Tavallaan järkyttävää, että vettä tuhlataan ulosteen huuhteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juuri jutteltiin kaverin kanssa pöntöistä, olivat ostaneet vääränlaisen pöntön ja putkimies kehotti vaihtamaan, kuulema sellaisia "muovisia" käytetään lähinnä jossain työmaaparakeissa yms. Ei ollut hinnaltaan edes halvempi se muovinen.
Tämän tarkemmin en tiedä, mutta keskustelu tuli mieleen avauksestasi - ehkä teillekin on hankittu vahingossa vääränlainen pönttö?
Pitääpä nyt sitten alkaa selvittää tätä asiaa. Pytty on siis IDO ja näyttää ihan normaalilta kotitalouksiin asennettavalta WC pytyltä. Uutena oli oikein hieno ja siisti, mutta nämä ongelmat nyt ilmeni käytön myötä. On huono! Ap
Kaikki on sontaa. Luulimme hankkivamme kunnon pöntön ja ostettiin Willeroy&Boch- pöntöt, mutta samaa sontaa ovat. Niissä piti olla erikoispinnoite, että pysyy puhtaana, mutta koko ajan pitää pestä.
Kaduttaa, kun ne vanhat eivät olleet edes vielä huonot ja rempan yhteydessä sitten vaihdettiin😥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juuri jutteltiin kaverin kanssa pöntöistä, olivat ostaneet vääränlaisen pöntön ja putkimies kehotti vaihtamaan, kuulema sellaisia "muovisia" käytetään lähinnä jossain työmaaparakeissa yms. Ei ollut hinnaltaan edes halvempi se muovinen.
Tämän tarkemmin en tiedä, mutta keskustelu tuli mieleen avauksestasi - ehkä teillekin on hankittu vahingossa vääränlainen pönttö?
Pitääpä nyt sitten alkaa selvittää tätä asiaa. Pytty on siis IDO ja näyttää ihan normaalilta kotitalouksiin asennettavalta WC pytyltä. Uutena oli oikein hieno ja siisti, mutta nämä ongelmat nyt ilmeni käytön myötä. On huono! Ap
Kaikki on sontaa. Luulimme hankkivamme kunnon pöntön ja ostettiin Willeroy&Boch- pöntöt, mutta samaa sontaa ovat. Niissä piti olla erikoispinnoite, että pysyy puhtaana, mutta koko ajan pitää pestä.
Kaduttaa, kun ne vanhat eivät olleet edes vielä huonot ja rempan yhteydessä sitten vaihdettiin😥
Yritin juuri tutkia asiaa IDO:n nettisivuilta ja mitä vielä. Tätä uudenlaista pinnoitetta markkinoidaan nimenomaan helpolla puhtaanapidolla. Miten voi käyttökokemus olla näin ristiriidassa yrityksen kertoman kanssa? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se painikenappi pienelle ja isolle asialle on surkea. Isolle asialle ei riitä kertahuuhtelu. Ja pienelle asialle se painike aiheuttaa pytynkaulan värjäytymän. Kaipaan vanhanaikaista pyttyä joka oli tiukasti ruuveilla kiinni ja se huuhteluvipu oli siinä sivussa ja kun sitä painoi niin oli tehokasta se huuhtelu. Nykyinen pytty on just tuollainen idiootti-ido ja kun on pelkällä liimalla kiinni, niin rätillä pyyhkiminen siivouspäivinä aiheuttaa "vaappumista".
Tämä! Uudet pytyt käyttää muka vähemmän vettä. Lopputulos on ettei ne huuhtele kunnolla ja sitten pitää painaa uudelleen.
Lisäksi putkitukoset ovat lisäntyneet huikeasti, ennen muinoin wc huuhtelu rykäisi 10l kerralla ja nykyiset pieni nappi parilitra ja isompi 4 litraa, kumminkin köntsät+paperi eivät ole kooltaan muuttuneita.
Voisi toimia, jos ei käyttäisi paperia ollenkaan, tai vetäisi ensin köntsät, sitten pyyhkisi ja taas vetäisi.
Nää on ihan surkeita.
Noihin pitäisi tulla karhupumppu kaupanpäällisinä. Köntsä seisoo mutkassa ja vähät vedet virtaa ohi molemmin puolin. Kyllä on ikävä vanhaa pönttöä, missä meni jööti kuin jööti ongelmitta. Ei siinä vettäkään mitään säästy, kun joutuu useamman kerran vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan varmasti Ido. Vai oletko vaan siirtynyt vegeksi?
On IDO aivan varmasti ja huonoin WC pytty ikinä! En tiedä onko vika eko-huuhtelussa, vai materiaalissa, mutta pyttyä saa päivittäin olla siivousaineiden kanssa kuuraamassa jos haluaa että se on siisti. Siihen tarttuu ja pinttyy aivan kaikki. Ero edelliseen pyttyyn on valtava. Ap
Avainsana ongelmiin on eko.
Niin kuin monessa muussakin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se painikenappi pienelle ja isolle asialle on surkea. Isolle asialle ei riitä kertahuuhtelu. Ja pienelle asialle se painike aiheuttaa pytynkaulan värjäytymän. Kaipaan vanhanaikaista pyttyä joka oli tiukasti ruuveilla kiinni ja se huuhteluvipu oli siinä sivussa ja kun sitä painoi niin oli tehokasta se huuhtelu. Nykyinen pytty on just tuollainen idiootti-ido ja kun on pelkällä liimalla kiinni, niin rätillä pyyhkiminen siivouspäivinä aiheuttaa "vaappumista".
Tämä! Uudet pytyt käyttää muka vähemmän vettä. Lopputulos on ettei ne huuhtele kunnolla ja sitten pitää painaa uudelleen.
Lisäksi putkitukoset ovat lisäntyneet huikeasti, ennen muinoin wc huuhtelu rykäisi 10l kerralla ja nykyiset pieni nappi parilitra ja isompi 4 litraa, kumminkin köntsät+paperi eivät ole kooltaan muuttuneita.
Voisi toimia, jos ei käyttäisi paperia ollenkaan, tai vetäisi ensin köntsät, sitten pyyhkisi ja taas vetäisi.
Nää on ihan surkeita.
Noihin pitäisi tulla karhupumppu kaupanpäällisinä. Köntsä seisoo mutkassa ja vähät vedet virtaa ohi molemmin puolin. Kyllä on ikävä vanhaa pönttöä, missä meni jööti kuin jööti ongelmitta. Ei siinä vettäkään mitään säästy, kun joutuu useamman kerran vetämään.
Meillä viimekeväänä vaihdettiin rempassa uusi ido eikä tuossa ole valittamista tai lisäsiivouksen tarvetta. Joku pinnoite kuulemma siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Se painikenappi pienelle ja isolle asialle on surkea. Isolle asialle ei riitä kertahuuhtelu. Ja pienelle asialle se painike aiheuttaa pytynkaulan värjäytymän. Kaipaan vanhanaikaista pyttyä joka oli tiukasti ruuveilla kiinni ja se huuhteluvipu oli siinä sivussa ja kun sitä painoi niin oli tehokasta se huuhtelu. Nykyinen pytty on just tuollainen idiootti-ido ja kun on pelkällä liimalla kiinni, niin rätillä pyyhkiminen siivouspäivinä aiheuttaa "vaappumista".
Saattaa olla kiinnikkeenä tavallista silikonia oikean, siihen tarkoitukseen kehitetyn silikonitiivisteen sijasta.
Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pytty on tämä: https://www.taloon.com/wc-istuin-ido-glow-62-kanneton-korkea-malli-2-hu…
Siellä on näköjään arvosteluissa muillakin ollut ongelmia.
"...ihan kuin ei lasitusta olisikaan pytyn nielussa."
Allekirjoitan tämän itsekin. Mitä ihmettä? Ap
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan varmasti Ido. Vai oletko vaan siirtynyt vegeksi?
On IDO aivan varmasti ja huonoin WC pytty ikinä! En tiedä onko vika eko-huuhtelussa, vai materiaalissa, mutta pyttyä saa päivittäin olla siivousaineiden kanssa kuuraamassa jos haluaa että se on siisti. Siihen tarttuu ja pinttyy aivan kaikki. Ero edelliseen pyttyyn on valtava. Ap
Avainsana ongelmiin on eko.
Niin kuin monessa muussakin asiassa.
Jäi mainitsematta erityisesti koneellinen astianpesu sekä pyykinpesu ja huuhtelu.
Pyykinpesussa pitää ehdottomasti olla lisähuuhtelujen mahdollisuus.
Ja kaikki tämä "eko" veden säästämisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhakyynikko kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan varmasti Ido. Vai oletko vaan siirtynyt vegeksi?
On IDO aivan varmasti ja huonoin WC pytty ikinä! En tiedä onko vika eko-huuhtelussa, vai materiaalissa, mutta pyttyä saa päivittäin olla siivousaineiden kanssa kuuraamassa jos haluaa että se on siisti. Siihen tarttuu ja pinttyy aivan kaikki. Ero edelliseen pyttyyn on valtava. Ap
Avainsana ongelmiin on eko.
Niin kuin monessa muussakin asiassa.
Jäi mainitsematta erityisesti koneellinen astianpesu sekä pyykinpesu ja huuhtelu.
Pyykinpesussa pitää ehdottomasti olla lisähuuhtelujen mahdollisuus.
Ja kaikki tämä "eko" veden säästämisen takia.
"Eko" tarkoittaa nykyään siis sitä, että asiat tehdään huonosti, jää pesuainejäämiä, kaikessa kestää tolkuttoman pitkään jne. On se vaan oikeasti vaikeaa, kun koneet pyörii eko-ohjelmilla jopa 3-4 tuntia eikä niitä voi jättää yksin kotiin pyörimään, kun jos jotain sattuu ei mikään kotivakuutus sitten korvaa.
Aiheesta, mutta eri mallista;
Meillä on ihan standardi vanhempi malli, jonka vesisäiliön kannesta lähti irti palanen. Tutkiskelin vesisäiliön sisuskaluja ja otin sen pois paikoiltaan lattialle, missä se sitten luiskahti ja suureksi ihmetykseksi irtosi palanen (ei olekaan niin tukeva kuin miltä näyttää).
Saako uusia varaosina jostakin?
En halua tällä hetkellä vaihtaa pyttyä, koska vuoden parin päästä on kuitenkin rempan aika ja silloin tarkoitus uusia (ei kuitenkaan varmaan vaihdeta tuohon IDOon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pytty on tämä: https://www.taloon.com/wc-istuin-ido-glow-62-kanneton-korkea-malli-2-hu…
Siellä on näköjään arvosteluissa muillakin ollut ongelmia.
"...ihan kuin ei lasitusta olisikaan pytyn nielussa."
Allekirjoitan tämän itsekin. Mitä ihmettä? Ap
Mulla on uudessa asunnossa tuo pönttö. Se ei huuhtele kauttaaltaan pöntön sisusta niin ainakin se tekee ongelmia tuohon siistinä pysymiseen.
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan varmasti Ido. Vai oletko vaan siirtynyt vegeksi?
On IDO aivan varmasti ja huonoin WC pytty ikinä! En tiedä onko vika eko-huuhtelussa, vai materiaalissa, mutta pyttyä saa päivittäin olla siivousaineiden kanssa kuuraamassa jos haluaa että se on siisti. Siihen tarttuu ja pinttyy aivan kaikki. Ero edelliseen pyttyyn on valtava. Ap
Avainsana ongelmiin on eko.
Niin kuin monessa muussakin asiassa.
Jäi mainitsematta erityisesti koneellinen astianpesu sekä pyykinpesu ja huuhtelu.
Pyykinpesussa pitää ehdottomasti olla lisähuuhtelujen mahdollisuus.
Ja kaikki tämä "eko" veden säästämisen takia.
"Eko" tarkoittaa nykyään siis sitä, että asiat tehdään huonosti, jää pesuainejäämiä, kaikessa kestää tolkuttoman pitkään jne. On se vaan oikeasti vaikeaa, kun koneet pyörii eko-ohjelmilla jopa 3-4 tuntia eikä niitä voi jättää yksin kotiin pyörimään, kun jos jotain sattuu ei mikään kotivakuutus sitten korvaa.
Kun tarvitsen uusia kodinkoneita, nii yritän etsiä jostain syrjäkylien marketeista, niin llytyy välillä kunnon laitteita. Pesukoneiden kuuluu pestä, eikä säästää 10 senttiä pesukerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pytty on tämä: https://www.taloon.com/wc-istuin-ido-glow-62-kanneton-korkea-malli-2-hu…
Siellä on näköjään arvosteluissa muillakin ollut ongelmia.
"...ihan kuin ei lasitusta olisikaan pytyn nielussa."
Allekirjoitan tämän itsekin. Mitä ihmettä? Ap
Mulla on uudessa asunnossa tuo pönttö. Se ei huuhtele kauttaaltaan pöntön sisusta niin ainakin se tekee ongelmia tuohon siistinä pysymiseen.
Joku siinä kyllä on, ehkä yhdistelmä materiaali+huuhtelu? Pitäisiköhän ottaa yhteyttä IDOon vai mitähän tässä seuraavaksi tekisi? Toinen vaihtoehto on ostaa jotain oikein tujuja wc pesuaineita ja käyttää niitä jatkuvasti. Tuntuu täysin älyttömältä tämmöinen, että tehdään muka ekologinen tuote, joka ei pysy puhtaana millään ekologisilla pesuaineilla. Ap
Kaikki on sontaa. Luulimme hankkivamme kunnon pöntön ja ostettiin Willeroy&Boch- pöntöt, mutta samaa sontaa ovat. Niissä piti olla erikoispinnoite, että pysyy puhtaana, mutta koko ajan pitää pestä.
Kaduttaa, kun ne vanhat eivät olleet edes vielä huonot ja rempan yhteydessä sitten vaihdettiin😥[/quote]
Piti käydä koputtelemassa Willeroyta.
Muoviahan se tuntuu olevan.
Pytty on mallia "jalaton" eli takaseinään ripustettu.
Taitaa pytyn painon kanssa olla jotain tekemistä kun on muovia ja seinässä roikkuva.
Edellisen kämpän pytty oli muistaakseni Gustavsberg vuosimallia noin 1998. Ei pintaongelmia.
Meillä on ihan toimiva idon pytty. Parin vuoden vanha. Vetää kuin unelma. Mutta yksi vika siinä on. Se on jotenkin vähän liian pieni. Lyhyt siis. Edellinen pytty oli paljon isompi mutta se olikin se ruotsalainen. En muista nyt nimeä. Se taas veti älyttömän huonosti mutta oli mukavampi istua.
Geelimäine gloritti vie värit, myös nestemmäinen , mutta saat harjalla pitää kosteana.
Ei kannata vaihtaa wc pönttöä uuteen, ne vanhat vitage pöntöt on niin paljon parempia ja toimivampia, vain ääliö vaihtaa uuteen ego pönttöön.
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan varmasti Ido. Vai oletko vaan siirtynyt vegeksi?
On IDO aivan varmasti ja huonoin WC pytty ikinä! En tiedä onko vika eko-huuhtelussa, vai materiaalissa, mutta pyttyä saa päivittäin olla siivousaineiden kanssa kuuraamassa jos haluaa että se on siisti. Siihen tarttuu ja pinttyy aivan kaikki. Ero edelliseen pyttyyn on valtava. Ap
Avainsana ongelmiin on eko.
Niin kuin monessa muussakin asiassa.
Jäi mainitsematta erityisesti koneellinen astianpesu sekä pyykinpesu ja huuhtelu.
Pyykinpesussa pitää ehdottomasti olla lisähuuhtelujen mahdollisuus.
Ja kaikki tämä "eko" veden säästämisen takia.
"Eko" tarkoittaa nykyään siis sitä, että asiat tehdään huonosti, jää pesuainejäämiä, kaikessa kestää tolkuttoman pitkään jne. On se vaan oikeasti vaikeaa, kun koneet pyörii eko-ohjelmilla jopa 3-4 tuntia eikä niitä voi jättää yksin kotiin pyörimään, kun jos jotain sattuu ei mikään kotivakuutus sitten korvaa.
Näin se on.
Ja jos on sattunut hankkimaan kuivaavan pesukoneen, kuivaukseen toiset 3-4 tuntia lisää.
Miten vaan hankalammaksi tehdään.
vanhakyynikko kirjoitti:
Kaikki on sontaa. Luulimme hankkivamme kunnon pöntön ja ostettiin Willeroy&Boch- pöntöt, mutta samaa sontaa ovat. Niissä piti olla erikoispinnoite, että pysyy puhtaana, mutta koko ajan pitää pestä.
Kaduttaa, kun ne vanhat eivät olleet edes vielä huonot ja rempan yhteydessä sitten vaihdettiin😥
Piti käydä koputtelemassa Willeroyta.
Muoviahan se tuntuu olevan.
Pytty on mallia "jalaton" eli takaseinään ripustettu.
Taitaa pytyn painon kanssa olla jotain tekemistä kun on muovia ja seinässä roikkuva.
Edellisen kämpän pytty oli muistaakseni Gustavsberg vuosimallia noin 1998. Ei pintaongelmia.
Meidän Willeroy on vanhaa mallia, jo 10 v sitten hankittu ja on posliinia, mutta sanan mukaisesti on paskapönttö.
T.aik. valittaja
Lisäksi putkitukoset ovat lisäntyneet huikeasti, ennen muinoin wc huuhtelu rykäisi 10l kerralla ja nykyiset pieni nappi parilitra ja isompi 4 litraa, kumminkin köntsät+paperi eivät ole kooltaan muuttuneita.
Voisi toimia, jos ei käyttäisi paperia ollenkaan, tai vetäisi ensin köntsät, sitten pyyhkisi ja taas vetäisi.
Nää on ihan surkeita.