Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko pitää edelleen maskia? Yleinen suositus poistuu
14.04.2022 |
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, Kreikan matka tulossa ja tämä typerä maskihömpötys poistui juuri sopivasti ennen sitä. Stop the madness!
Oletko nyt varma, ettei Kreikassa ole maskipakkoa! Teneriffalla ainakin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki käyttäs nyt ja aina maskia ni ei tartteis katella nii paljo ihmisten naamoja.
Itse toivoisin, että etenkin flunssa-aikaan maskeja käytettäisiin myös jatkossa. Niihinhän voisi tulla myös näitä julkisia suosituksia, ellei ihmiset muuten älyä/uskalla ottaa maskeja käyttöön.
Typerää myös tässä vaiheessa poistaa suosituksia, kun korona vielä niin helposti tarttuu.
Mitä ihmisten ulkonäköön tulee, niin monelle se maski tosiaan sopii, eli pelkästään silmien perusteella näyttävät paremmilta, kun tylsistynyt ilme ja iso nenä ei ole näkyvissä.
Huvittavaa, että usein juuri niillä, jotka ”ei millään pysty maskin kanssa hengittämään” on paitsi ikävä perusilme, myös ruma nenä.
Tai sitten vaan astma.
Voihan heillä toki olla astmakin, mutta jostain syystä tosiaan myös ruma suuri nenä.
Vierailija kirjoitti:
"Maskisuosituksen takana ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä, mutta maskeja on meillä ja maailmalla suosittu verraten helppona ja halpana toimenpiteenä. Maskien hyöty on pienempi kuin suosituksista voisi päätellä, mutta viranomaiset ovat kovan paineen alla päätyneet niitä kannattamaan."
https://verdelehti.fi/2022/04/08/miksi-suomessa-on-yha-maskisuositus-va…
Näissä jutuissa menee aina puurot ja vellit sekaisin. On ihan turha tutkia sitä, kuinka paljon maskisuositus vähentää tartuntoja populaatiossa, koska monet eivät käytä maskia kuitenkaan ja useimmat viettävät aikaa ihmisten kanssa ilman maskeja, vaikka esim. bussissa istuisivatkin maski naamalla.
Tärkein kysymys on, vähentävätkö maskit tartuttavien pisaroiden määrää suljetussa tilassa. Sen ne tekevät. Näin ollen, jos bussissa istuu mummo, jonka on pakko mennä sillä bussilla verikokeille, ja joukko potentiaalisia tartuttajia joilla on maskit naamalla, mummo ei todennäköisemmin sillä bussimatkalla ainakaan koronaa saa.
Kaikki muu on minulle jo pitkän aikaa ollut yhdentekevää, tartutelkaa toisiinne koronaa niin paljon kuin haluatte, kunhan sellaisissa paikoissa pitäisitte maskia, joissa riskiryhmäläistenkin on pakko käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan pidä maskia ja tästä eteenpäin aion myös esittää paheksuntaa niille jotka vielä ovat maskiholisteja.
Minulle joku tuollainen oman elämänsä sankari alkoi ryppyillä kaupassa. Käytän aina kaupassa ffp2-suojainta, koska perheessä on riskiryhmäläinen, vaikka en omasta puolestani koronaa enää pelkääkään. Tämä omituinen mieshenkilö tuli ihan naamani eteen, siis about 15 sentin päähän, tuijottamaan silmät kierossa suojaintani ja nauroi räkäisesti päälle. Oletan siis, että kyse oli siitä eikä esim. rumasta naamastani, sillä olin kaupassa ainoa, jolla oli suojain, eikä hän tehnyt samaa kenellekään muulle.
Korona-aika on muuttanut käsityksen ihmisistä , kaikenlaisia on . Pettynyt ihmisiin eikä osa kunnioita toisia , ajatellaan vaan omaa napaa.Aion käyttää maskia ja osalla alueilla on edelleen maskisuositus .
Nyt se on tärkeämpää kuin koskaan aiemmin, koska jo ennestään epidemiaa on enemmän kuin aiemmin, tartuntojen määrät ja kuolemien määrät suurimmillaan.
Vielä kehnommaksi menee koska enää eivät käytä ne maskia jotka aiemmin ovat muutoin välinpitämättömästi omaan terveyteensä suhtautuneet, mutta muiden esimerkin vuoksi pitäneet samoin kuin niiltä jää käyttämättä jotka menevät uskomaan thl:n pähkähullua politiikkaa.
Harmi kun virolaisia pikkurobotteja ei liiku kuin Espoossa, olisi halvemmat kotiinkuljetukset kun eurolla saisi kotiin asti ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käytän. Tykkään vihaisesti tuijottaa ja osoitella kaikkia jotka kaupassa ilman maskia.
Ja minä taas olen kokoajan naureskellu vaippa naamoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen työnantaja vastaa työturvallisuudesta. Ja maskisuositus ei poistu sisätiloista:
Poikkeukset ovat seuraavat:
THL suosittelee maskin käyttöä edelleen julkisissa sisätiloissa ja liikennevälineissä
niille, jotka hakeutuvat koronaepäilyn vuoksi hoitoon tai testiin
niille, joilla on hengitystieinfektion oireita, mutta kodin ulkopuolella liikkuminen on välttämätöntä
niille, jotka tietävät altistuneensa koronavirukselle (esim. perheessä on todettu tartuntoja) ja kodin ulkopuoliset lähikontaktit eivät ole vältettävissä.
Komenttisi on virheellinen tummennetussa kohdassa. Korjaan väittämäsi oikeaksi.
Maskisuositus POISTUU myös sisätiloista, POISLUKIEN mainitsemasi poikkeudet. Eli, jos OLET SAIRAANA ja kuljet julkisilla paikoilla, KÄYTÄ MASKIA.
Näin, nyt on kommenttisi korjattu.
OLET VÄHÄ-ÄLYINEN IDI OOT TI!
Julkisissa sisätiloissa maskinkäyttöä suositellaan KAIKILLE.
Julkisissa liikennevälineissä maskinkäyttöä suositellaan koronatestiin mennessä ja ruuhka-aikoina.
Noin. Nyt on virheelliset väittämäsi korjattu.
Kyllä se sinä olet vähä-älyinen idiootti, joka ei ymmärrä lukemaansa. Missä näissä tiedotteissa mainitaan, että suositus sisätiloissa pysyy KAIKILLE?
TAPA ITSESI SAA TA NAN IDI O OTTI!
Thl EI päätä maskisuosituksista! Niistä päättävtä aluehallintovirastot. Maskisusuostukset ovat edelleen voimassa. Tässä esim. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin maskisuositus:
Maskisuositus
Yleiset tilat ja liikennevälineet
12 vuotta täyttäneille henkilöille kasvomaskin käyttöä suositellaan seuraavissa tilanteissa:
Julkisessa liikenteessä ja takseissa sekä matkustajille että kuljettajille
Kaikissa yleisissä sisätiloissa, joissa oleskelee paljon ihmisiä lähellä toisiaan
Koronavirustestiin hakeutuvat henkilöt matkatessaan näytteenottoon ja ennen negatiivisen testituloksen saamista, mikäli joutuvat välttämättömän syyn vuoksi liikkumaan kodin ulkopuolella
Ulkotilat
Kasvomaskin käyttöä suositellaan 12 vuotta täyttäneille henkilöille ulkotiloissa tilanteissa, joissa syntyy pitkäkestoisia ruuhkia, joissa liikkuminen vaikeutuu
Työpaikat
Maskia suositellaan työpaikoilla lähityössä. Sosiaali- ja terveydenhuollossa on toistaiseksi voimassa yleinen maskisuositus kaikissa tiloissa.
Työnantaja vastaa työturvallisuudesta ja voi velvoittaa maskin käyttöön työpaikalla."
Ja tässä Pohjois-Pohjanmaa sairaanhoitopiirin suositukset:
Maskisuositukset (koskevat yli 12-vuotiaita)
aina julkisissa sisätiloissa.
matkalla koronavirustestiin ja ennen testituloksen valmistumista, jos on välttämätön syy liikkua kodin ulkopuolella.
joukkoliikenteessä etenkin ruuhka-aikana.
sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteissä sisätiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on pelokkaiden maskit auttaneet... :D sama homma p iikki en suhteen
;D
Ei juma..
Millon tajuatte ??.Ne on syynä
No on minulla ffp2-suojaimet toimineet sen verran hyvin, etten ole kertaakaan saanut koronaa, vaikka olen rokottamaton.
Totta kai toimineet, kun kiiren vilkkaa kipaiset kauppareissun/kirjastoreissun/tms maski päässä ja sitten kiireen vilkkaa turvaan lintukotoon neljän seinän sisälle. Poissa paha ja kavala maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän edelleen hengityssuojainta.
En pidä sairastamisesta, enkä varsinkaan siitä että MS-tauti villiintyy aina kun saan jonkun tartuntataudin.
Jos joku osoittaa paheksuntaa, niinkuin täällä joku jo lapsellisuuttaan uhosi, niin saa osoittaa ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maskisuosituksen takana ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä, mutta maskeja on meillä ja maailmalla suosittu verraten helppona ja halpana toimenpiteenä. Maskien hyöty on pienempi kuin suosituksista voisi päätellä, mutta viranomaiset ovat kovan paineen alla päätyneet niitä kannattamaan."
https://verdelehti.fi/2022/04/08/miksi-suomessa-on-yha-maskisuositus-va…
Näissä jutuissa menee aina puurot ja vellit sekaisin. On ihan turha tutkia sitä, kuinka paljon maskisuositus vähentää tartuntoja populaatiossa, koska monet eivät käytä maskia kuitenkaan ja useimmat viettävät aikaa ihmisten kanssa ilman maskeja, vaikka esim. bussissa istuisivatkin maski naamalla.
Tärkein kysymys on, vähentävätkö maskit tartuttavien pisaroiden määrää suljetussa tilassa. Sen ne tekevät. Näin ollen, jos bussissa istuu mummo, jonka on pakko mennä sillä bussilla verikokeille, ja joukko potentiaalisia tartuttajia joilla on maskit naamalla, mummo ei todennäköisemmin sillä bussimatkalla ainakaan koronaa saa.
Kaikki muu on minulle jo pitkän aikaa ollut yhdentekevää, tartutelkaa toisiinne koronaa niin paljon kuin haluatte, kunhan sellaisissa paikoissa pitäisitte maskia, joissa riskiryhmäläistenkin on pakko käydä.
Arvaappa kiinnostaako sun riskiryhmäsi? ei nimittäin yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin. Mä aloitinkin maskin käyttämisen paljon ennen kuin sitä suositeltiin. Käytän siis kaupassa/apteekissa/pankissa ym sisätiloissa.
Sinänsä kyllä jännä, että ei ole kauaakaan kun kerrottiin kuinka maskinkäyttö on tehokkaampi keino kuin mikään estää tartuntoja ja siksi rajoitukset voidaan poistaa ja nyt sitten taas se onkin ihan tehoton kun tartuntamäärät on huippulukemissa rajoitusten poistamisen vuoksi.
Sama kävi rokotustenkin kanssa. Niiden piti olla niin hyvä keino itsensä suojaamiseen tartunnalta vaikka jo alusta saakka oli tiedossa, ettei nämä nykytehoiset rokotteet yksinään riitä vaan tarvitaan lisäksi niin kokoontumisrajoituksia kuin maskinkäyttöäkin. Silti päätettiin heittäytyä pelkkien rokotusten varaan.
Vierailija kirjoitti:
Pidän idioottina jokaista joka vielä huhtikuussa 2022 käyttää naamarättiä.
Siinäpähän pidät. Keksit varmasti muitakin syitä pitää muita idioottina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on pelokkaiden maskit auttaneet... :D sama homma p iikki en suhteen
;D
Ei juma..
Millon tajuatte ??.Ne on syynä
No on minulla ffp2-suojaimet toimineet sen verran hyvin, etten ole kertaakaan saanut koronaa, vaikka olen rokottamaton.
Eli sulla on se rätti toiminu tasan yhtä tehokkaasti kun minulla. En ole kertaakaan käyttänyt ja 0 koronatartuntaa. Ja 0 rokotetta. Eli aivan turhaan olet sitä rättiä naamalla pitäny
Jokaisella on erilainen riskiprofiili. Minulla on viimeisen muutaman vuoden ollut kehnompi immuunipuolustus kuin aiemmin, olen saanut kaikki mahdolliset flunssat joille olin altistunut. Korona-aikana en ole sairastanut mitään. Enkä siis käytä maskia, vaan ffp2-suojainta.
ffp2- ja ffp3-suojaimet ihan oikeasti suodattavat pois sen kokoiset pisarat, joiden mukana korona todennäköisimmin tarttuu. Sille minä en voi mitään, jos sinulla on luontaisesti vahva immuunipuolustus tai jos et ylipäätään asu alueella, jossa koronaa edes juurikaan on.
Edesmennyt valtioneuvos Johannes Virolainen opetti aikoinaan hyväksymään tapahtuneen: "THL on puhunut, pulinat pois." Näkemyksessä olisi opittavaa näille maskifanaatikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen työnantaja vastaa työturvallisuudesta. Ja maskisuositus ei poistu sisätiloista:
Poikkeukset ovat seuraavat:
THL suosittelee maskin käyttöä edelleen julkisissa sisätiloissa ja liikennevälineissä
niille, jotka hakeutuvat koronaepäilyn vuoksi hoitoon tai testiin
niille, joilla on hengitystieinfektion oireita, mutta kodin ulkopuolella liikkuminen on välttämätöntä
niille, jotka tietävät altistuneensa koronavirukselle (esim. perheessä on todettu tartuntoja) ja kodin ulkopuoliset lähikontaktit eivät ole vältettävissä.
Komenttisi on virheellinen tummennetussa kohdassa. Korjaan väittämäsi oikeaksi.
Maskisuositus POISTUU myös sisätiloista, POISLUKIEN mainitsemasi poikkeudet. Eli, jos OLET SAIRAANA ja kuljet julkisilla paikoilla, KÄYTÄ MASKIA.
Näin, nyt on kommenttisi korjattu.
OLET VÄHÄ-ÄLYINEN IDI OOT TI!
Julkisissa sisätiloissa maskinkäyttöä suositellaan KAIKILLE.
Julkisissa liikennevälineissä maskinkäyttöä suositellaan koronatestiin mennessä ja ruuhka-aikoina.
Noin. Nyt on virheelliset väittämäsi korjattu.
Kyllä se sinä olet vähä-älyinen idiootti, joka ei ymmärrä lukemaansa. Missä näissä tiedotteissa mainitaan, että suositus sisätiloissa pysyy KAIKILLE?
TAPA ITSESI SAA TA NAN IDI O OTTI!
Thl EI päätä maskisuosituksista! Niistä päättävtä aluehallintovirastot. Maskisusuostukset ovat edelleen voimassa. Tässä esim. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin maskisuositus:
Maskisuositus
Yleiset tilat ja liikennevälineet
12 vuotta täyttäneille henkilöille kasvomaskin käyttöä suositellaan seuraavissa tilanteissa:
Julkisessa liikenteessä ja takseissa sekä matkustajille että kuljettajille
Kaikissa yleisissä sisätiloissa, joissa oleskelee paljon ihmisiä lähellä toisiaan
Koronavirustestiin hakeutuvat henkilöt matkatessaan näytteenottoon ja ennen negatiivisen testituloksen saamista, mikäli joutuvat välttämättömän syyn vuoksi liikkumaan kodin ulkopuolella
Ulkotilat
Kasvomaskin käyttöä suositellaan 12 vuotta täyttäneille henkilöille ulkotiloissa tilanteissa, joissa syntyy pitkäkestoisia ruuhkia, joissa liikkuminen vaikeutuu
Työpaikat
Maskia suositellaan työpaikoilla lähityössä. Sosiaali- ja terveydenhuollossa on toistaiseksi voimassa yleinen maskisuositus kaikissa tiloissa.
Työnantaja vastaa työturvallisuudesta ja voi velvoittaa maskin käyttöön työpaikalla."
Ja tässä Pohjois-Pohjanmaa sairaanhoitopiirin suositukset:
Maskisuositukset (koskevat yli 12-vuotiaita)
aina julkisissa sisätiloissa.
matkalla koronavirustestiin ja ennen testituloksen valmistumista, jos on välttämätön syy liikkua kodin ulkopuolella.
joukkoliikenteessä etenkin ruuhka-aikana.
sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteissä sisätiloissa.[/quote
En ole pitäny edes niissä terveydenhuollon toimipisteissä.
Alan totuttamaan elimistöäni maskittomuuteen nukkumalla maskin kanssa varmaan vappuun saakka. Päivisin en uskalla käyttää etten erotu massasta. On tää toki hankalaa, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maskisuosituksen takana ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä, mutta maskeja on meillä ja maailmalla suosittu verraten helppona ja halpana toimenpiteenä. Maskien hyöty on pienempi kuin suosituksista voisi päätellä, mutta viranomaiset ovat kovan paineen alla päätyneet niitä kannattamaan."
https://verdelehti.fi/2022/04/08/miksi-suomessa-on-yha-maskisuositus-va…
Näissä jutuissa menee aina puurot ja vellit sekaisin. On ihan turha tutkia sitä, kuinka paljon maskisuositus vähentää tartuntoja populaatiossa, koska monet eivät käytä maskia kuitenkaan ja useimmat viettävät aikaa ihmisten kanssa ilman maskeja, vaikka esim. bussissa istuisivatkin maski naamalla.
Tärkein kysymys on, vähentävätkö maskit tartuttavien pisaroiden määrää suljetussa tilassa. Sen ne tekevät. Näin ollen, jos bussissa istuu mummo, jonka on pakko mennä sillä bussilla verikokeille, ja joukko potentiaalisia tartuttajia joilla on maskit naamalla, mummo ei todennäköisemmin sillä bussimatkalla ainakaan koronaa saa.
Kaikki muu on minulle jo pitkän aikaa ollut yhdentekevää, tartutelkaa toisiinne koronaa niin paljon kuin haluatte, kunhan sellaisissa paikoissa pitäisitte maskia, joissa riskiryhmäläistenkin on pakko käydä.
Missään vaiheessa eivät ole thl:n toimesta maininneet sitä että kirurgisen maskin tarkoituskaan ei ole suojella koronan tapaiselta virukselta vaan pärskeiltä ja vereltä yms. Koska tartunnat ja kuolemat ovat ennätyslukemissa nyt, olisi tarvinnut vihdoin hengityssuojainpakon, eikä poistaa maskisuositusta. Jos vaikka jouluksi olisi määrätty pakko ja sitä olisi myös valvottu, virus olisi jo maasta hävinnyt, eikä niitä enää tarvittaisi. Nyt tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maskisuosituksen takana ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä, mutta maskeja on meillä ja maailmalla suosittu verraten helppona ja halpana toimenpiteenä. Maskien hyöty on pienempi kuin suosituksista voisi päätellä, mutta viranomaiset ovat kovan paineen alla päätyneet niitä kannattamaan."
https://verdelehti.fi/2022/04/08/miksi-suomessa-on-yha-maskisuositus-va…
Näissä jutuissa menee aina puurot ja vellit sekaisin. On ihan turha tutkia sitä, kuinka paljon maskisuositus vähentää tartuntoja populaatiossa, koska monet eivät käytä maskia kuitenkaan ja useimmat viettävät aikaa ihmisten kanssa ilman maskeja, vaikka esim. bussissa istuisivatkin maski naamalla.
Tärkein kysymys on, vähentävätkö maskit tartuttavien pisaroiden määrää suljetussa tilassa. Sen ne tekevät. Näin ollen, jos bussissa istuu mummo, jonka on pakko mennä sillä bussilla verikokeille, ja joukko potentiaalisia tartuttajia joilla on maskit naamalla, mummo ei todennäköisemmin sillä bussimatkalla ainakaan koronaa saa.
Kaikki muu on minulle jo pitkän aikaa ollut yhdentekevää, tartutelkaa toisiinne koronaa niin paljon kuin haluatte, kunhan sellaisissa paikoissa pitäisitte maskia, joissa riskiryhmäläistenkin on pakko käydä.
Arvaappa kiinnostaako sun riskiryhmäsi? ei nimittäin yhtään
Ei varmasti. Enkä minä itse olekaan riskiryhmää. Tunnen kyllä monia riskiryhmäläisiä, omassa perheessäkin on kaksi, ja heidän takiaan suojaudun. Todennäköisesti tähän ketjuun kirjoittavien isovanhemmatkin ovat riskiryhmää. Ja aika moni kirjoittajistakin (ylipaino). Oletan, että jotkut heistä välittävät siitä, sairastuvatko läheiset vakavasti vai ei.
Kertokaa tarttuuko se todennäköisimmin kosketuksesta kuin hengityksestä? En saanut koronaa, vaikka koronaa sairastavat mies ja lapsi nukkuivat samassa sängyssä. Luulisi, että olisi tarttunut. Että mikä todennäköisyys se on ruokakaupasta tuon jälkeen saada, jos pesee kädet hyvin…
Mä luin jostain kommentin, että maskin laittaminen kasvoille on nöyryyttävää ja siksi sitä ei käytetä eikä kenenkään muunkaan pidä käyttää.
Mitä ihmettä?!
Sen ymmärtää, ettei käytä maskia jos ei usko koko koronan olemassaoloon mutta että sen jättää käyttämättä siksi, kun siitä tulee nöyryytetty olo..
Itsetunnossa on jotain pahasti pielessä.
Harmittaako kun et pysty samaan