Lainasin eräälle henkilölle rahaa ja nyt ei meinaa maksaa takaisin. Mitä voin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Lainan periminen kaverilta

"Lainasin kuukauden aikana kaverille yhteensä 1200 euroa n. 15 osassa ja hän lupaili maksaa jo monta viikkoa sitten takaisin mutta olen saanut vasta 160e. Minusta tuntuu etten ole koskaan saamassa rahoja takaisin. Nettipankista näkee kaikki tilisiirrot ja keskustelut ovat tallessa whatsapp sovelluksessa, jossa hän myöntää lainan ja on lähettänyt kuvia, joissa on muka siirtämässä rahaa minulle. Voinko vaatia rahoja takaisin virallista kautta? Ja jos voin niin miten? Kyseessä on työssäkäyvä ihminen."

Kyseessä on lain mukaan saatava(1200euroa) jonka sinulla on velkojana oikeus saada takasin. Tapausta helpottaa huomattavasti todistelun kannalta, jos olette laatineet velkakirjan, jolloin sovelletaan lähtökohtaisesti velkakirjalain säännöksiä. Olette sopineet lainattavan summan määrän, mahdollinen koron sekä lainan takaisinmaksupäivän tai maksuaikataulun jonka kaverisi on velvollinen noudattamaan. Jos velkaa ei makseta takasin, tai muita lainan ehtoja rikotaan, on mahdollista viimekädessä nostaa kanne riita-asiana, joka pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Kun haastehakemus saapuu kansliaan, asia tulee vireille ja sen valmistelu alkaa. Todisteina asiassa saatavistasi toimivat hyvin nettipankin tilisiirrot ja mahdolliset kekustelut. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen kaverisi voidaan tuomita maksamaan saatavat. Mikäli kaverisi on edelleen maksuhaluton, on mahdollista kääntyä ulosottomiehen puoleen, jonka perii velan.

 

Nyt kun selasin nettiä tuon tiimoilta, niin näyttäisi tuo perintä olevan mahdollista vaikkei mitään paperia ole tehtykään, vähän pidempi tie on vaan kuljettava.

Ap

Perintä ei vielä tarkoita, että rahat saadaan perittyä. Otitko myös selvää mitä tuo perintä maksaa sinulle?

Sulla pitäisi nimenomaan olla jonkinlainen todiste siitä, että kyse oli lainasta. Onko tekstiviestiä, jossa puhuu lainan takaisinmaksusta jne?

Pelkkä todiste tilisiirrosta ei riitä. Henkilö voi sanoa, että on tehnyt sulle jonkun y x z teon, josta syystä sinä maksoit hänelle tuon summan. Tai että annoit lahjaksi rahaa. Se tilisiirto-todiste tarvitaan sille, kuinka paljon annoit, mutta nyt tarvitaan todiste siitä, että LAINASIT hänelle rahaa.

Onko tälläistä todistetta?

Tilisiirtoon kannattaa aina laittaa merkinnäksi Laina, takaisinmaksu pvm.kk.v mennessä. Jos ei lainaaja välittömästi palauta rahoja, suostuu sopimukseen ja eräpäivän jälkeen voi aloittaa perinnän.

Nykyinen laina taitaa jäädä kylläkin oppirahoiksi ap:llä.

Tässä vähän ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Lainan periminen kaverilta

"Lainasin kuukauden aikana kaverille yhteensä 1200 euroa n. 15 osassa ja hän lupaili maksaa jo monta viikkoa sitten takaisin mutta olen saanut vasta 160e. Minusta tuntuu etten ole koskaan saamassa rahoja takaisin. Nettipankista näkee kaikki tilisiirrot ja keskustelut ovat tallessa whatsapp sovelluksessa, jossa hän myöntää lainan ja on lähettänyt kuvia, joissa on muka siirtämässä rahaa minulle. Voinko vaatia rahoja takaisin virallista kautta? Ja jos voin niin miten? Kyseessä on työssäkäyvä ihminen."

Kyseessä on lain mukaan saatava(1200euroa) jonka sinulla on velkojana oikeus saada takasin. Tapausta helpottaa huomattavasti todistelun kannalta, jos olette laatineet velkakirjan, jolloin sovelletaan lähtökohtaisesti velkakirjalain säännöksiä. Olette sopineet lainattavan summan määrän, mahdollinen koron sekä lainan takaisinmaksupäivän tai maksuaikataulun jonka kaverisi on velvollinen noudattamaan. Jos velkaa ei makseta takasin, tai muita lainan ehtoja rikotaan, on mahdollista viimekädessä nostaa kanne riita-asiana, joka pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Kun haastehakemus saapuu kansliaan, asia tulee vireille ja sen valmistelu alkaa. Todisteina asiassa saatavistasi toimivat hyvin nettipankin tilisiirrot ja mahdolliset kekustelut. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen kaverisi voidaan tuomita maksamaan saatavat. Mikäli kaverisi on edelleen maksuhaluton, on mahdollista kääntyä ulosottomiehen puoleen, jonka perii velan.

 

Nyt kun selasin nettiä tuon tiimoilta, niin näyttäisi tuo perintä olevan mahdollista vaikkei mitään paperia ole tehtykään, vähän pidempi tie on vaan kuljettava.

Ap

"keskustelut ovat tallessa whatsapp sovelluksessa, jossa hän myöntää lainan"

Sinulla ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä oli laina eikä lahjoitus, joten parasta niellä tappiot ja katkaista välit kyseiseen ihmiseen ellei hän maksa. Koskaan ei pidä lainata enempää kuin minkä on valmis menettämään, oli kyseessä kuinka läheinen ystävä hyvänsä. Sinun piti nyt maksaa oppirahat-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainan periminen kaverilta

"Lainasin kuukauden aikana kaverille yhteensä 1200 euroa n. 15 osassa ja hän lupaili maksaa jo monta viikkoa sitten takaisin mutta olen saanut vasta 160e. Minusta tuntuu etten ole koskaan saamassa rahoja takaisin. Nettipankista näkee kaikki tilisiirrot ja keskustelut ovat tallessa whatsapp sovelluksessa, jossa hän myöntää lainan ja on lähettänyt kuvia, joissa on muka siirtämässä rahaa minulle. Voinko vaatia rahoja takaisin virallista kautta? Ja jos voin niin miten? Kyseessä on työssäkäyvä ihminen."

Kyseessä on lain mukaan saatava(1200euroa) jonka sinulla on velkojana oikeus saada takasin. Tapausta helpottaa huomattavasti todistelun kannalta, jos olette laatineet velkakirjan, jolloin sovelletaan lähtökohtaisesti velkakirjalain säännöksiä. Olette sopineet lainattavan summan määrän, mahdollinen koron sekä lainan takaisinmaksupäivän tai maksuaikataulun jonka kaverisi on velvollinen noudattamaan. Jos velkaa ei makseta takasin, tai muita lainan ehtoja rikotaan, on mahdollista viimekädessä nostaa kanne riita-asiana, joka pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Kun haastehakemus saapuu kansliaan, asia tulee vireille ja sen valmistelu alkaa. Todisteina asiassa saatavistasi toimivat hyvin nettipankin tilisiirrot ja mahdolliset kekustelut. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen kaverisi voidaan tuomita maksamaan saatavat. Mikäli kaverisi on edelleen maksuhaluton, on mahdollista kääntyä ulosottomiehen puoleen, jonka perii velan.

 

Nyt kun selasin nettiä tuon tiimoilta, niin näyttäisi tuo perintä olevan mahdollista vaikkei mitään paperia ole tehtykään, vähän pidempi tie on vaan kuljettava.

Ap

Perintä ei vielä tarkoita, että rahat saadaan perittyä. Otitko myös selvää mitä tuo perintä maksaa sinulle?

Jos kaveri häviää, niin hän maksaa oikeuskulut ja mahdollisen ulosoton. Jos kotivakuutuksessa on oikeuskuluvakuutus niin sekin voi mahdollisesti korvata kuluja.

Tee poliisiilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Lainan periminen kaverilta"L

Nyt kun selasin nettiä tuon tiimoilta, niin näyttäisi tuo perintä olevan mahdollista vaikkei mitään paperia ole tehtykään, vähän pidempi tie on vaan kuljettava.

Ap

Voishan sitä tietysti niinkin tehdä että:Kun olette koolla isossa joukossa, syystä tai ei, voit hetken hiljaisuuden aikana kysyä, milloin maksat velkasi takaisin vai laitanko perintään! Voi olla entinen ystävä, mutta rahat saat, oikeuden kautta tai suoraan!

Luin joskus vinkin, oi tehonnut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainan periminen kaverilta

"Lainasin kuukauden aikana kaverille yhteensä 1200 euroa n. 15 osassa ja hän lupaili maksaa jo monta viikkoa sitten takaisin mutta olen saanut vasta 160e. Minusta tuntuu etten ole koskaan saamassa rahoja takaisin. Nettipankista näkee kaikki tilisiirrot ja keskustelut ovat tallessa whatsapp sovelluksessa, jossa hän myöntää lainan ja on lähettänyt kuvia, joissa on muka siirtämässä rahaa minulle. Voinko vaatia rahoja takaisin virallista kautta? Ja jos voin niin miten? Kyseessä on työssäkäyvä ihminen."

Kyseessä on lain mukaan saatava(1200euroa) jonka sinulla on velkojana oikeus saada takasin. Tapausta helpottaa huomattavasti todistelun kannalta, jos olette laatineet velkakirjan, jolloin sovelletaan lähtökohtaisesti velkakirjalain säännöksiä. Olette sopineet lainattavan summan määrän, mahdollinen koron sekä lainan takaisinmaksupäivän tai maksuaikataulun jonka kaverisi on velvollinen noudattamaan. Jos velkaa ei makseta takasin, tai muita lainan ehtoja rikotaan, on mahdollista viimekädessä nostaa kanne riita-asiana, joka pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Kun haastehakemus saapuu kansliaan, asia tulee vireille ja sen valmistelu alkaa. Todisteina asiassa saatavistasi toimivat hyvin nettipankin tilisiirrot ja mahdolliset kekustelut. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen kaverisi voidaan tuomita maksamaan saatavat. Mikäli kaverisi on edelleen maksuhaluton, on mahdollista kääntyä ulosottomiehen puoleen, jonka perii velan.

 

Nyt kun selasin nettiä tuon tiimoilta, niin näyttäisi tuo perintä olevan mahdollista vaikkei mitään paperia ole tehtykään, vähän pidempi tie on vaan kuljettava.

Ap

Perintä ei vielä tarkoita, että rahat saadaan perittyä. Otitko myös selvää mitä tuo perintä maksaa sinulle?

Jos kaveri häviää, niin hän maksaa oikeuskulut ja mahdollisen ulosoton. Jos kotivakuutuksessa on oikeuskuluvakuutus niin sekin voi mahdollisesti korvata kuluja.

Olen vienyt 700e summan ulosottoon ja ikävä kyllä siitä tulee kuluja kummallekkin. Tuosta 700e summasta taisin saada takaisin 590e, eli 110e meni niihin kuluihin.

Eli jos kyse on muutamasta satasesta, niin todennäköisesti saat satasen takaisin.

Tämän takia yksityishenkilöille ei kannata ilman dokumentteja lainailla.

Mä oon aikuisiälläni lainannut yhdelle "kaverille" 50 e, toiselle 60 e, kolmannelle 70 e ja neljännelle 15 e. Yhtäkään velkaa en ole saanut takaisin, ovat kaikki entisiä "kavereita". Itsehän tässä tyhmä on kun kerta toisensa jälkeen lainaan vaikka tiedän ettei rahoja saa takaisin. Nyt kyllä loppui rahan lainaaminen, ihan sama kuka pyytää. Ei kannata. Ihmiset muuttuu todella kummallisiksi kun rahasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellasta sattuu ja oppii ettei mitään lainata kellekkään ilman kirjallista paperia.

Lapsuuden ystäväkin jätti yhteyden 20e tähden. Sekö oli sitten liki 20 vuoden ystävyyden hinta?

Oli vissiin sulle jos et maksanut? Kuka nyt haluaa varkaan ystävä olla.

Minä lainasin hänelle.

Ai, okei. Onneksi ei mennyt sen enempää, mutta toki tuokin varmasti pahalta tuntui. Itseäni suututtaa tuommoiset, jotka eivät maksa velkojaan.

Sama

Ota yhteyttä perintätoimistoon. Siellä reunaehdot selviävät minuutissa.  Jos on epävarmaa, maksa 50€ että perintätoimisto laittaa nimissään karhukirjeen, luultavasti tehoaa....

Jouduin pitkien syöpähoitojeni aikana lainaamaan rahaa ystävältäni, joten tietenkin tein ja allekirjoitin velkakirjan hänelle - ja maksoin velkani.

Perintäfirmat eivät välttämättä ota yksityishenkilöiden velkoja hoidettavakseen, vaikka sinulla olisi hänen allekirjoittamansa velkakirja.

Vierailija kirjoitti:

Hakkaa se mulkku!

Hän on nainen. Naisia ei hakata.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia yksityishenkilöille ei kannata ilman dokumentteja lainailla.

Organisaatioilleko kannattaa?

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteyttä perintätoimistoon. Siellä reunaehdot selviävät minuutissa.  Jos on epävarmaa, maksa 50€ että perintätoimisto laittaa nimissään karhukirjeen, luultavasti tehoaa....

Perintätoimistä yleisemmin tarvitsee joko ihan virallisen lainehtosopimuksen tai vastaavasti kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden päätöksen asiasta, jotta lähtevät perimään.

Muutenhan kuka tahansa voisi alkaa randomisti perimään ihmisiltä rahaa

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ap informoida lainaajan koko lähipiiri siitä, että kaveri on varas. Muuten joku toinen kaverisi voi joutua varkaan uhriksi. Samalla lainaaja joutuu myös kohtaamaan tekonsa seuraukset eikä pääse kuin koira veräjästä.

Kunnianloukkaus, vaikka olisi tottakin. Eli ei kannata ellei välttämättä oikeuteen halua.

En tarkoita että näin olisi aina, mutta hyvin usein rahaa toiselta ihmiseltä lainaavat ovat sellaisia, joilla raha-asiat ovat enemmän tai vähemmän solmussa. Ei kannata pilata ystävyyttä velka-asioilla, jos se ystävyyssuhde on tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainan periminen kaverilta

"Lainasin kuukauden aikana kaverille yhteensä 1200 euroa n. 15 osassa ja hän lupaili maksaa jo monta viikkoa sitten takaisin mutta olen saanut vasta 160e. Minusta tuntuu etten ole koskaan saamassa rahoja takaisin. Nettipankista näkee kaikki tilisiirrot ja keskustelut ovat tallessa whatsapp sovelluksessa, jossa hän myöntää lainan ja on lähettänyt kuvia, joissa on muka siirtämässä rahaa minulle. Voinko vaatia rahoja takaisin virallista kautta? Ja jos voin niin miten? Kyseessä on työssäkäyvä ihminen."

Kyseessä on lain mukaan saatava(1200euroa) jonka sinulla on velkojana oikeus saada takasin. Tapausta helpottaa huomattavasti todistelun kannalta, jos olette laatineet velkakirjan, jolloin sovelletaan lähtökohtaisesti velkakirjalain säännöksiä. Olette sopineet lainattavan summan määrän, mahdollinen koron sekä lainan takaisinmaksupäivän tai maksuaikataulun jonka kaverisi on velvollinen noudattamaan. Jos velkaa ei makseta takasin, tai muita lainan ehtoja rikotaan, on mahdollista viimekädessä nostaa kanne riita-asiana, joka pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Kun haastehakemus saapuu kansliaan, asia tulee vireille ja sen valmistelu alkaa. Todisteina asiassa saatavistasi toimivat hyvin nettipankin tilisiirrot ja mahdolliset kekustelut. Käräjäoikeuden tuomion jälkeen kaverisi voidaan tuomita maksamaan saatavat. Mikäli kaverisi on edelleen maksuhaluton, on mahdollista kääntyä ulosottomiehen puoleen, jonka perii velan.

 

Nyt kun selasin nettiä tuon tiimoilta, niin näyttäisi tuo perintä olevan mahdollista vaikkei mitään paperia ole tehtykään, vähän pidempi tie on vaan kuljettava.

Ap

Perintä ei vielä tarkoita, että rahat saadaan perittyä. Otitko myös selvää mitä tuo perintä maksaa sinulle?

Jos kaveri häviää, niin hän maksaa oikeuskulut ja mahdollisen ulosoton. Jos kotivakuutuksessa on oikeuskuluvakuutus niin sekin voi mahdollisesti korvata kuluja.

Olen vienyt 700e summan ulosottoon ja ikävä kyllä siitä tulee kuluja kummallekkin. Tuosta 700e summasta taisin saada takaisin 590e, eli 110e meni niihin kuluihin.

Eli jos kyse on muutamasta satasesta, niin todennäköisesti saat satasen takaisin.

Minä laitoin 300 euron velan käräjäoikeuteen ja sitten ulosottoon ja sain kyllä joka sentin takaisin, myös kaikki käräjäoikeuden kulut. Ensin toki maksoin ne itse mutta kun siirsin käräjäoikeuden tuomion ulosottoon lisäsin maksamani käräjäoikeuden maksut ja nekin ulosmitattiin velalliselta. Mitään en siis jäänyt tappiolle.

Mutta minulla oli täydellinen velkakirja, ilman sitä en olisi edes lähtenyt koko prosessiin.