Voiko katse olla flirttailua?

Tällä voisi voittaa päivän tyhmimmän kysymyksen tittelin, mutta vastataan nyt kumminkin asiallisesti: tietenkin.

Voi olla. Kysymällä se selviää. Ajatuksia ei voi kukaan lukea.

"Pane mua* katse on minkä tunnistaa tai on sokea.

No mitäs luulisit onko?

Voi olla myös seksuaalista ahdistelua.

Voi ehdottamasti voi olla, ainakin osa flirttailua.  Mutta se miten sen tunnistaa onkin jo huomattavasti vaikeampaa vastata. - Flirttailu on taito laji.

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Voi olla myös seksuaalista ahdistelua.

Tämä. Varokaa mikroilmeitä!!!

Vai olisiko flirttailua tissien tuijottelu tai takapuoleen tarttuminen? No joidenkin mielestä ilmeisesti, mutta ei vaan totaalinen turn off.

Ahdistelua se on, eiku lasuttamaan!

Voi hyvä ihme, miten pihalla ap on elämästä.

Tottakai. Jos se katse on paljon erilaisempi kuin "normaalikatse" eli tuntuu hyvältä, intensiivinen ja se kertoo, että olen kiinnostunut susta/haluan sua.

Kyl sä huomaat sitten, kun joskus koet sen;)

Jos ap on nuori viaton ihminen, niin vastaus että kyllä voi. Sellaiset pienet ujot katseet. Mutta erehtyäkin voi.

Onko ap assi?

Nykyään, kun kaksimielistä läppää ei saa enää heittää, ja kaikenlainen seksiin viittaava mietokin ehdottelu johtaa käräjille ja tuomioon, niin miehet ovat aika ahtaalla jos haluavat viestittää kiinnostuksestaan.

Jos mies ei siis uskalla enää oikeastaan hymyilläkään katsoessaan naista, mutta katsoessaan ajattelee riisuvansa naisen, kourivansa per settä ja tiss ejä, suutelevansa naista ja ohjaavansa naisen käden kyr välle, kääntävänsä naisen pöytää vasten ja tulevansa takaapäin sisään, niin kuinka moni nainen huomaa tai aistii tämän siinä katseessa, ja mitä tunteita se naisessa herättää??

Miehenä en tällaisia katseita tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Jos se katse on paljon erilaisempi kuin "normaalikatse" eli tuntuu hyvältä, intensiivinen ja se kertoo, että olen kiinnostunut susta/haluan sua.

Kyl sä huomaat sitten, kun joskus koet sen;)

Ja tämä ei tarkoita maanista tuijotusta. Selvennyksenä i n c eleille.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään, kun kaksimielistä läppää ei saa enää heittää, ja kaikenlainen seksiin viittaava mietokin ehdottelu johtaa käräjille ja tuomioon, niin miehet ovat aika ahtaalla jos haluavat viestittää kiinnostuksestaan.

Jos mies ei siis uskalla enää oikeastaan hymyilläkään katsoessaan naista, mutta katsoessaan ajattelee riisuvansa naisen, kourivansa per settä ja tiss ejä, suutelevansa naista ja ohjaavansa naisen käden kyr välle, kääntävänsä naisen pöytää vasten ja tulevansa takaapäin sisään, niin kuinka moni nainen huomaa tai aistii tämän siinä katseessa, ja mitä tunteita se naisessa herättää??

Miehenä en tällaisia katseita tunnista.

Kyllä tämän tunnistaa, jopa kokemattomampikin nainen. Ja iljettävältä tuntuu, varsinkin silloin, kun itsellä ei ole mitään milenekiintoa tuijottajaa kohtaan. Tämän katseen vaan tunnistaa, miten, siihen on mahdotonta yksiselitteisesti vastata. Oikea, miellyttävä flirtti katseessa on taas ihan toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Jos se katse on paljon erilaisempi kuin "normaalikatse" eli tuntuu hyvältä, intensiivinen ja se kertoo, että olen kiinnostunut susta/haluan sua.

Kyl sä huomaat sitten, kun joskus koet sen;)

Ja tämä ei tarkoita maanista tuijotusta. Selvennyksenä i n c eleille.

Mutta hypnoottis-magneettista katsetta?

Sitä kutsutaan silmäpeliksi. Se on Suomessa yleisin flirttailun muoto. Täällä ei limaiset puheet oikein toimi. 

Sen tunnistaa siitä, että joku katsoo toisen kerran. Ihmiset käyvät yleensä ihmiset katseellaan jotenkin läpi, mutta kiinnostavaan jäädään kiinni. Silloin vastapuoli yleensä huomaa. Hän voi lähteä tähän mukaan tai tehdä eleillään selväksi, ettei halua mukaan. Jolloin toinen taas ymmärtää jättää rauhaan ja etsii ehkä toisen kohteen. 

No katsehan just on sitä flirttailua. Flirtin ei lähtökohtaisesti kuulukaan johtaa minkäänlaiseen kanssakäymiseen sanallisesti eikä etenkään fyysisesti vaan se on juurikin tuollaista kepeää hetken huvia.