Onko alipukeutumista mennä farkuissa pääsiäisaterialla hienoon ravintolaan?

Ehkä mustat, siistit farkut olisi paremmat ja huolitellumman näköiset?

Vierailija kirjoitti:

Farkut on toki parempi kuin joku halpis mekko joka on todennäköisesti liian pieni. Kysymys ei ole siitä onko farkut vai ei vaan siitä missä näytät hyvältä. 

Miten niin todennäköisesti liian pieni? Kyllä ihmiset omistavat ihan sopivan kokoisiakin mekkoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos miesväki menee farkuissa, niin ei silloin naisenkaan tarvitse mitään kukkamekkoa laittaa. Siistit farkut ja siisti yläosa ja hyvät kengät on oikein hyvä. 

Jep. Jos miehillä olisi puvut tms. niin silloin ei naiselle ehkä farkkuja mutta tässä tapauksessa täysin OK. 

Laita lisäksi paita ja kengät.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mustat, siistit farkut olisi paremmat ja huolitellumman näköiset?

Mustat olisivat ehkä parhaat, mutta kyllä siistit ja puhtaat sinisetkin menee, jos siis eivät ole mitenkään haalistuneet tai kulahtaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Farkkujen kanssa joku tyylikäs yläosa, esim. valkoinen paitapusero. Hyvät kengät. Yläosa tyylikäs, oman maun mukaan, ei t- paidassa.

Kuulostaa sellaisen seminuorekkaan firman toimistopukeutumiselta, ei oikein juhla-aterian asulta.

Kuulostaa saikkuavuksi soitetulta tarjoilijalta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi sietää tälläsiä kommentteja missä mollataan toisten pukeutumista, niinku tässä että eikö oo edes muun värisiä farkkuja, tai eikö sulla muuta oo kun farkkuja, mitä väliä vaikka meniski hienoon ravintolaan farkuissa, eihän kumminkaan navetta kamppeissa, kumisaappaat jalassa

Jokainen tietenkin menköön missä haluaa. Mutta ap kysyi mielipidettä ja minun mielestä siniset farkut on aika lähelle navettakamppeita.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mustat, siistit farkut olisi paremmat ja huolitellumman näköiset?

Aina jengi ehdottaa noita iänikuisia mustia farkkuja. Uskokaa jo, että ne eivät ole siistit. Ne ovat arkiset housut - sitä arkisempia ei voi olla - ja yleensä aika rumatkin.

Suomalaiset naiset on totisesti aivopesty uskomaan, että farkut on jokin yleisvaate, joka sopii häistä hautajaisiin ja kaikkeen sille välille. Kauhean tylsää, mielikuvituksetonta ja tyylitöntä. Vaihtoehtoja olisi rajattomiin, mutta joka mamma yrittää silti ahtaa itsensä farkkuihin. En ymmärrä.

Miksi ihmeessä kukaan menee syömään farkut jalassa? Ravintolan laadusta viis, entä oma mukavuus?

Suosin pukeutumisessa mekkoja. Paitamekko, eli edestä napitettu mekko, jossa on yleensä vielä vyö ja pitkät hihat on vaate, jota suosittelen asukriiseilijöille. Kannattaa valita laskeutuva ja melko rypistymätön kangas ja tyylikäs väri. Mielestäni paitamekko on todella monikäyttöinen vaate, joka sopii toimistoon, brunssille, anoppilaan ja miksei pääsiäisateriallekin, kun asustaa kivat (korolliset) kengät, korut ja laittautuu muuten huolitellusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mustat, siistit farkut olisi paremmat ja huolitellumman näköiset?

Aina jengi ehdottaa noita iänikuisia mustia farkkuja. Uskokaa jo, että ne eivät ole siistit. Ne ovat arkiset housut - sitä arkisempia ei voi olla - ja yleensä aika rumatkin.

Suomalaiset naiset on totisesti aivopesty uskomaan, että farkut on jokin yleisvaate, joka sopii häistä hautajaisiin ja kaikkeen sille välille. Kauhean tylsää, mielikuvituksetonta ja tyylitöntä. Vaihtoehtoja olisi rajattomiin, mutta joka mamma yrittää silti ahtaa itsensä farkkuihin. En ymmärrä.

No, housuja nyt ei kovin monenlaisia loppujen lopuksi ole, jos kaikki farkut tai farkun tyyppiset otetaan pois laskuista. Suorat housut ja kangashousut, tai nykynuorten lepattavat leveälahkeiset "pyjamahousut". Siinäpä ne vaihtoehdot oikeastaan on, tai sitten hame/mekko eikä housuja ollenkaan. Mitä itse ehdottaisit?

Vierailija kirjoitti:

Suosin pukeutumisessa mekkoja. Paitamekko, eli edestä napitettu mekko, jossa on yleensä vielä vyö ja pitkät hihat on vaate, jota suosittelen asukriiseilijöille. Kannattaa valita laskeutuva ja melko rypistymätön kangas ja tyylikäs väri. Mielestäni paitamekko on todella monikäyttöinen vaate, joka sopii toimistoon, brunssille, anoppilaan ja miksei pääsiäisateriallekin, kun asustaa kivat (korolliset) kengät, korut ja laittautuu muuten huolitellusti.

Entä sukkikset, millaisia suosit?

Ihan OK, jos miehilläkin on farkut. Yhdistäisin siisteihin sinisiin farkkuihin klassisen valkoisen paitapuseron ja väljähkön blazerin.

Suomessa voi mennä hienoonkin ravintolaan ns. sunnuntaivierailuasussa. Ulkomailla voi jopa hotellin ravintola olla sitä tasoa, että miehellä pitää olla tumma puku päällä, että sinne päästetään syömään.

Vierailija kirjoitti:

Jos miesväki menee farkuissa, niin ei silloin naisenkaan tarvitse mitään kukkamekkoa laittaa. Siistit farkut ja siisti yläosa ja hyvät kengät on oikein hyvä. 

Mistä lähtien seuralaisten pukeutuminen on määrännyt toisten pukukoodin? Tai siis en ymmärrä tuota logiikkaa, miksi mekko on naiselta ylipukeutumista jos mies ja lapset (oletan) ovat farkuissa?

56 jatkaa. Miehillä siis siistit farkut vielä menevät mutta naisilla kyllä farkut eivät ole mielestäni soveliaat jos ravintola on hieno. Itse pukisin kyllä vain sen mekon jos olisin aloittaja.

Mikä ihmeen pääsiäisateria?

Farkut ovat arkivaate. Myös miehillä. Niissä voi käydä kaljalla, ei ruokaravintolassa juhlapyhinä. Jos on tarkoitus juhlistaa pyhää ravintolaruokailulla, on sekä oman seurueen tunnelmaa kohottavaa että muut ravintolavieraat huomioon ottavaa pukeutua vähän paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Kävin parikymmentä vuotta sitten pukeutumisneuvojalla, kun työpaikka oli sellainen, että aina piti olla siististi pukeutunut. Siitä käynnistä on ollut todella suuri hyöty. Olen todennäköisesti säästynyt virheostoksilta ja säästänyt selvää rahaa valitessani vaatteita. Olen sen jälkeen ollut myös itsevarmempi pukeutuja. 

Anyway. Opin, että farkut ovat vain vapaa-ajan vaate, töissä ei ikinä käytetä hametta ilman sukkahousuja ja naisen housujen alta pilkottavat sukat ovat samanväriset kuin kengät tai samanväriset kuin housut.

Riippuu toimialasta. 20v aikana on tapahtunut selvää vapautumista IT-alan pukeutumisessa.

Lakitoimistot ja konsulttifirmat erikseen, mutta kyllä koodarifirmoissa jo toimitusjohtajatkin uskaltaa tulla farkuissa töihin.

Kesäisin naiset voi tulla mekoissa ilman sukkahousuja työpaikalle. Asiakastapaamisiin sukkahousut laitetaan.

Entä valtiovierailulle kauhtuneessa nahkarotsissa?