Lue keskustelun säännöt.
Manipuloiva, hyväksikäyttävä mies ei ole miehekäs
12.04.2022 |
Itse pidän miehistä, jotka ovat hyvin pystyviä, älykkäitä, luotettavia ja näin ollen myös osaavat ansaita oman elantonsa eivätkä hyväksikäytä ketään.
Tuollainen mies, joka pyrkii hyväksikäyttämään naisia on siis mielestäni epämiehekäs. Joskus aiemmin, kun kävin täällä, niin huomasin, että erityisesti palstan miehet tuntuvat pitävän tällaista miestä "alfana", joka siis kykenee huijaamaan naisia.
Tuo ajatus on suurin piirtein päinvastainen omaani verrattuna, sillä näen tuollaisen miehen heikkona, epämiehekkäänä - miehekkään miehen ei tarvitse hyväksikäyttää tai huijata, koska hänellä on resursseja, taitoa ja karismaa omasta takaa.
Kaikki tuollaiset naisten näkökulmasta kerrotut tarinat hurmaavasta playerista ovat mielestäni myös samalla tavoin kieroutuneita eli ne väittävät jotakin selkeää puutetta avuksi. Varas ja huijarihan joutuu huijaamaan, koska hänellä itsellään ei ole mitään. Tuo on surkeaa eikä salaperäistä, miehekästä tai maagista.
Omalla tavallaan tämä ajatukseni tietysti on aika sovinnainen ja sovinistinenkin. Alfa ei siis tarvitse mitään varsinaisesti, vaan hänellä on paljon mitä tarjota.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei muuten ole käsitellyt vielä aloituksessa mainittua, playereihin rakastuvien naisten näkökulmaa asiaan. Eli sitä, että näiden naisten mielestä tällainen mies on vastustamaton, maaginen tms. Asian kanssa painivan naisen ketjusta oma ketjuni sai alkunsakin.
Onko tuo naisen näkökulma niin itsestäänselvä, ettei sitä tarvitse käsitellä vai mistä on kyse? Itse olen aina ihmetellyt tätä asiaa eli sitä, kun jonkun huonosti kohtelevan hyypiön kanssa on-off -suhteessa painiskeleva nainen kuvaa tällaista miestä karismaattiseksi enkä vielä kertaakaan ole ollut samaa mieltä. Päinvastoin, kuten kerroin, näen tällaisen miehen erityisen epämiehekkäänä enkä lainkaan puoleensavetävänä, vaan enemmän surkeana tapauksena. En siis maagisesti pahana, vaan hyvin tarvitsevana, surkeana, typeränovelana. Ap
Tätä käsitellään palstalla sen verran usein, että luulisi muillakin olevan asiasta mielipide kuin minulla. Oma mielipiteeni perustuu jo nuoruudenaikaisiin kokemuksiin ystävien miesongelmista. Ei niitä montaa ole, koska ystäväpiiristä ovat karsiutuneet naiset, joilla on tämäntapaista draamaa puitavaksi asti. Myöskään muutamat eronneet tuttavat eivät ole taipuvaisia tämäntyyppisiin miehiin. Loppujen lopuksi se on aika pieni ryhmä naisia, joihin manipuoloivat huijarit vetoavat. Useimmat oppivat kerrasta.
Siitä kun viimeksi kävin, on kävijämäärä täällä selvästi vähentynyt. Silloin valiteltiin, että kaikki ketjut poistetaan, itsellenikin kävi niin enkä sitten enää viitsinyt käydä pitkään aikaan. Toistaiseksi tämä ketju on pysynyt. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti te naiset niihin miehiin ihastutte ja pidätte miehinä, että ottakaa nyt vastuu niistä valinnoistanne. xD
Vierailija kirjoitti:
Silti te naiset niihin miehiin ihastutte ja pidätte miehinä, että ottakaa nyt vastuu niistä valinnoistanne. xD
Mitä kaikkea tuo vastuun ottaminen mielestäsi sisältää?
Sen mitä täällä kirjoituksia ja tosielämässä olen tuollaisia tilanteita seurannut, niin kyse on hyvin pitkälti puolustusmekanismeista, joita on hyvin vaikea muuttaa, koska nimensä mukaisesti puolustusmekanismit ovat rakentuneet suojaamaan minäkuvaa. Silloin vika nähdään toisessa, ja koko tilanne ylipäätään nähdään sellaisena, että kyse olisi siitä kuka tekee väärin, on paha jne. Ulkopuolelta taas tilanne näyttäytyy samanlaisena kuin muutkin suhteet eli sarjana valintoja ja reaktioita, jotka voimistavat molempien rooleja.
Eikä mikään parisuhde ole aivan vapaa tuollaisista roolituksista. Ihmisten kyky tarkastella omaa toimintaansa kriittisesti on yleensä ottaen heikko. Siihen tarvitsemme ystäviä, tuttavia, joskus psykoterapiaakin. Suurin osa oppii kokemastaan, jopa kerrasta, ja näitä kertomuksia pidetään jälkikäteen tarkasteltuna merkittävinä. Kun kerran kohtaa epäluotettavan, manipuloivan ihmisen, ei toista enää tarvitse miettiä, vaan voi rauhassa jättää hänet huomiotta. Tuollaiset ihmiset ovat hyvin ennalta-arvattavia ja helposti tunnistettavia loppupeleissä. Ap
Täällä ilmeisesti käy enää hyvin vähän ihmisiä, menee yksinpuheluksi. Kävijät hermostuivat viestiketjujen poistamiseen niin kuin minullekin kävi. Pitkä hyvä keskustelu poistettiin, vaikka siinä ei ollut mitään asiatonta.
Mutta aikansa kutakin. RIP. Ap
Kukaan ei muuten ole käsitellyt vielä aloituksessa mainittua, playereihin rakastuvien naisten näkökulmaa asiaan. Eli sitä, että näiden naisten mielestä tällainen mies on vastustamaton, maaginen tms. Asian kanssa painivan naisen ketjusta oma ketjuni sai alkunsakin.
Onko tuo naisen näkökulma niin itsestäänselvä, ettei sitä tarvitse käsitellä vai mistä on kyse? Itse olen aina ihmetellyt tätä asiaa eli sitä, kun jonkun huonosti kohtelevan hyypiön kanssa on-off -suhteessa painiskeleva nainen kuvaa tällaista miestä karismaattiseksi enkä vielä kertaakaan ole ollut samaa mieltä. Päinvastoin, kuten kerroin, näen tällaisen miehen erityisen epämiehekkäänä enkä lainkaan puoleensavetävänä, vaan enemmän surkeana tapauksena. En siis maagisesti pahana, vaan hyvin tarvitsevana, surkeana, typeränovelana. Ap