Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat
11.04.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html
Tutkimus paljastaa yllättävän paradoksin: Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa
Kommentit (2041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu on naurettava.
Feministinaiset täällä haukkuvat miehiä ja jopa luettelet heidän töitään kuinka vähäpätöisiä ne ovat ja kuinka nainen tekee ne tuosta vaan.Kukaan mies ei alennu tuollaiseen touhuun. Vai pitäiskö?
Kerrotaan pari juttua.
-Joudun tankkaan auton koska vaimo ei "osaa".
-Joudun maksaa kauppaostokset kun vaimo säästää. Toki myös saan kantaa ostoskassit koska vaimon mielestä ne on niin painavia.
-Vaimo tukkii kaikki viemärit tunkemalla niihin erilaista moskaa, no minähän ne siivoan koska vaimon mielestä siellä on likaista.
-Vien myös roskat koska ne on likaisia... etenkin jäteastia.
-Tiskit minä laitan koneeseen koska vaimon mielestä ne on ällöttäviä. Toki tyhjennyskin jää yleensä kontolleni varmaa koska astiat nyt vaan ovat ällöttäviä.
-Kostutteihin pölyrätteihin nainen ei koske koska ne kuivattaa käsiä. Vaimo kyllä huitoo joskus holtittomasti sellaisella pölyhuiskulla.
-Imuri on liian meluisa ja haisee.
-Pyykkejä vaimo kyllä joskus pesee, mutta lähinnä omia vaatteitaan.
-Ruokaa vaimo ei tee, koska minä kuulemma teen parempaa. Jos en tee ruokaa niin hän syö keksejä.Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälti, mutta ei tälläisessä haukkumisessa mitään järkeä ole.
Miksi kukaan tulee anonyymipalstalle haukkuakseen kumppaniaan?
Veikkaan että kyseessä on joukko feministejä jotka kuvittelevat saavuttavansa jotakin tuollaisella vihan kylvämisellä.Oho. Olet ”miehen” kanssa. Eli yleensä miehet tekee tuota ”en osaa” -juttua. Mahtavaa. Toki näin, että riippumatta sukupuolesta hommat pitäis hoitua. Ja kun ei hoidu, tulee uupumisia, eroja jne. Useimmiten se vaan on toisin päin, että miehet laiskottelee.
oho, puhut pask*a. Yleensä naiset tekee juurikin tuota. Toisena super-kykynä mainittakoon miesten syyllistämien ja haukkuminen.
Jos miehenä tuntuu, että nainen syyllistää ja haukkuu, niin kannattaisiko vähän koittaa selvitellä, mistä siinä on kyse?
Mun puoliso jäi toistamiseen kiinni salaa juomisesta, vaikka ekalla kerralla (se olikin kunnon kriisi, johon sisältyi vaikka mitä paskaa) sovittiin, että näin ei enää tehdä, vaan tarvittaessa juodaan avoimesti. Mulla sattuu olemaan (pienten lapsen äidin uupumuksen takia, hehe) terapiaprosessi vaiheessa, joskin lopuillaan, ja terapeutille tilitin, kuinka arvottoman mies mua pitää. Maailman paras terapeuttini totesi, että niin, se on se merkitys, minkä _sinä_ annat asialle, miehen mielessä se voi olla jotain ihan muuta. Kyllä jysähti! No, mies ei kauheasti halua puhua asiasta, koska syyllistyy ja kokee minun haukkuvan (kuulostaako tutulta?), mutta kyllä mä nyt taas yritin, että kun mä en voi ymmärtää ilman, että me tästä puhutaan.
Siis, otetaan nyt esimerkiksi taempaa ketjusta esim. se, että nainen haluaa siivota heti ja mies kerran viikossa, kumman tapa on yhteen muutaessa oikea? Sen sijaan, että mies miettii, että taas se haluaa olla oikeassa ja alistaa ja haukkua, se voisi kysyä, että onko naiselle tähän jotain perusteluja. Mun tulee mieleen ainakin sellainen asia, että kertasiivouksella on hyvin harvoin siistiä, vaikka käytännössä siivoamiseen kuluu sama aika kuin jatkuvasti tehden. Aina pitää viikko katsella niitä siivoamattomia sotkuja ja hajallaan olevia tavaroita. Ja kun asuu kaksin ja molemmat noudattaa samaa tapaa, se sotkun määrä tietysti vielä tuplaantuu. En tiedä, mitä kyseisen naisen mielessä liikkuu, mutta pointti on, että siellä voi olla muutakin kuin oikeassa olemisen tarve, ja keskustelemalla (syyllistymisen ja suuttumuksen sijaan) saattaisi saada selville, mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.
Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein vaan käy niin, että kun nainen lähtee töihin kotiäitikautensa jälkeen, kotityöt mistä hän kantoi kotona ollessaan päävastuun, ovat edelleen hänellä. Luulen, että tämä tapahtuu usein ikään kuin vahingossa ja varmasti syytä on kommunikaatiossakin.
En suostu tuohon, että kommunikaatiossa. Ei ne miehet niin tyhmiä ole. Kyllä he ymmärtää, että nyt kun nainen on töissä, heidän kuuluisi ottaa kotona isompi rooli kuin silloin, kun nainen oli koko päivän kotona. He vaan tietää, että kyllä se nainen hoitaa, koska naisella on paineet, että lapsella ja kotona kaikki hyvin, ja mies tietää, että nainen hoitaa hommat, vaikkei hän tekisi mitään. Käyttävät tilanteen hyväkseen.
Ja tämä ei koske kaikkia miehiä. Osa ymmärtää hyvinkin vastuunsa ja tekee osuutensa. Koskee vain niitä, joiden vaimot tuossa vaiheessa uupuu, kun työnsä lisäksi hoitavat kodin ja lasten asiat kokonaan (ja se ei ole lapsen asiasta vastuussa olemista, että naisen pyynnöstä tekee joskus jonkun nakin. Kyse on siitä, kellä on vastuu. Kuka huomaa, että jotain pitää tehdä ja huolehtii, että se tulee tehdyksi. Aivan sama kuka sen suorittaa).
yhtä juttua olen aina ihmetellyt, Mies kun kertoo olevansa visuaalisista ärsykkeistä kiihottuva, siis että hän tarvitsee visuaalisesti viehättävän kumppanin että haluttaa, ja kuinka ihan biologia sanelee, ettei naisella ole samoin. Mutta ympäristön visuaalinen esteettisyys ei merkitse miehelle kuitenkaan mitään. Eikö visuaalisena olentona miehen luulisi nimenomaan kärsivän jos on sotkuista ja ankeaa? Auto on kumminkin usein puhdas ja hienon näköinen. Outoa.
Miehet tykkää autoista ja tisseistä.
Naiset ilmeisesti tykkää imuroinnista ja muumimukien kiillottamisesta.
Ehkä sinä vielä joskus opit miehistä jotain... paino sanalla ehkä.Tämä aiempi viesti on kyllä vahvistettava näin miehenä, lisään vielä urheilun noiden kahden edellä mainitun joukkoon.
Vahvistan naisena saman, mutta muuttaisin sanan "mies" muotoon "keskenkasvuinen poju".
Naisten osalta voin vakuuttaa että mun huushollissa ei ole yhtään muumimukia eikä ole imuriakaan.
Monet miehet tuijottavat muuten urheilua vain siksi että uskovat pääsevänsä sillä tavoin tekemästä mitään oikeaa työtä.
Mitähän oikeita töitä sinä olet muka tehnyt. imuriton nainen.
Saanko tiedustella, mikä sun tavoite on näillä viesteillä? Miksi on noin suuri tarve koko ajan v*ttuilla naisille ketjussa, jossa puhutaan naisten uupumisesta?
en tiedä kuka näistä femaggoelukoista olet mutta jos pikkusen älyät niin huomaat että keskutelu keskittyy lähinnä miesten haukkumiseen eikä naisten uupumiseen. Oletko sinä yksi näistä haukkujista.
Kokeile keskustella siitä uupumisesta syyllistämättä ja haukkumatta miehiä niin saattaa keskustelun sävy muuttua, jos et osaa niin ei muutu.Tämä keskustelu olikin tässä.
Hyvä, sun olikin aika häipyä jo. Ei teidän feministien kanssa ole mitään järkeä keskustella.
Eikun korjaan, sulla ei ole tarpeeksi järkeä saati tapoja, että pystyisit keskustelemaan kenenkään kanssa. Osaat vain haukkua alatyylisesti ja kopsata muiden kirjoittamia juttuja aivottomasti. Muuhun et pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.
No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.
Metsäleiri ei kestä puolta vuotta. Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma.
Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.
Senkus meette. Sinnehän saa sotkuun mennä munkille.
Esitätkö nyt että etuoikeutettuna sinä muka kadehdit miehiä joilla on PAKOLLINEN asepalvelus.
Teille naisille on kaikki pedattu valmiiksi ja saatte kyllä mennä armeijaankin JOS ITSE HALUATTE.Meen. Tuuks hoitaan mun lapset ja duunit siks aikaa? Tuu, please. Kokeillaan ees kuukausi?
Hoida itse räkänokkasi ihan miten lystäät. Ei myöskään kiinnosta mikään alipalkattu työ jossa (naisen)euro on 70 senttiä.
Koita nyt vaan jaksaa laittaa ne pyykit narulle uupumisestasi huolimatta. Onneksi sinulla on täällä ainakin 10 kpl palstafeministejä jotka antaa pyytettömän tukensa miesvihallesi.
Jaksat kyllä ja pyykkinaru odottaa.En mä oo uupunut. Mulla on 6000e/kk asiantuntijatyö. Ja kaks (päiväkodinkin mukaan fiksua, hyväkäytöksistä ja helppoa) lasta ja oon eronnu. En vihaa miehiä yleisesti. Exästä en sano mitään.
Ihan vaan mietin, että näin 38-vuotiaana oishan se nyt tosi hauskaa vaihtelua lähteä jonnekin inttiin. Ja joku intti-ikäinen mies sillä aikaa hoitais tän mun perus päivittäisen härdellin.aika ällöttävää lässytystä.
Etkö ymmärrä olevasi etuoikeutettu? Sinä kyllä saat mennä inttiin mutta miesten on PAKKO.
Toki olet jo niin vanha ettei sinua inttiin huolita, mutta arvosi on muutenkin julmassa laskussa tässä yhteiskunnassa. Etenkin pariutumismarkkinoilla 38 nainen on aika OUT.Ihan samat oikeudet mulla on ollut lähtökohtaisesti kuin muillakin. En ole mitään Helsingin kermaa vaan pieneltä paikkakunnalta. Onko sinusta jotenkin huono asia, että äiti ennen lasten saamista hankkii koulutuksen ja riittävän tulotason?
Joo, sulla on samat oikeudet + muutama etuoikeutus miehiin verrattuna.
Naisille on olemassa kiintiöpaikkoja työelämässä. Naisilla on vapaus mennä armeijaan JOS HALUAVAT, miehillä ei vapautta ole, heillä on pakolliset kutsunnat ja mentävä joka armeijaan, siviilipalvelukseen tai vankilaan.
Eli sinun mielestäsi mies ei sitten ansaitse koulutusta ja riittävää tulotasoa tai ihan vaikka vapautta. ...vaikka nyt ennen sitä lapsen hankkimista tai vaikka ihan hankkimattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein vaan käy niin, että kun nainen lähtee töihin kotiäitikautensa jälkeen, kotityöt mistä hän kantoi kotona ollessaan päävastuun, ovat edelleen hänellä. Luulen, että tämä tapahtuu usein ikään kuin vahingossa ja varmasti syytä on kommunikaatiossakin.
En suostu tuohon, että kommunikaatiossa. Ei ne miehet niin tyhmiä ole. Kyllä he ymmärtää, että nyt kun nainen on töissä, heidän kuuluisi ottaa kotona isompi rooli kuin silloin, kun nainen oli koko päivän kotona. He vaan tietää, että kyllä se nainen hoitaa, koska naisella on paineet, että lapsella ja kotona kaikki hyvin, ja mies tietää, että nainen hoitaa hommat, vaikkei hän tekisi mitään. Käyttävät tilanteen hyväkseen.
Ja tämä ei koske kaikkia miehiä. Osa ymmärtää hyvinkin vastuunsa ja tekee osuutensa. Koskee vain niitä, joiden vaimot tuossa vaiheessa uupuu, kun työnsä lisäksi hoitavat kodin ja lasten asiat kokonaan (ja se ei ole lapsen asiasta vastuussa olemista, että naisen pyynnöstä tekee joskus jonkun nakin. Kyse on siitä, kellä on vastuu. Kuka huomaa, että jotain pitää tehdä ja huolehtii, että se tulee tehdyksi. Aivan sama kuka sen suorittaa).
yhtä juttua olen aina ihmetellyt, Mies kun kertoo olevansa visuaalisista ärsykkeistä kiihottuva, siis että hän tarvitsee visuaalisesti viehättävän kumppanin että haluttaa, ja kuinka ihan biologia sanelee, ettei naisella ole samoin. Mutta ympäristön visuaalinen esteettisyys ei merkitse miehelle kuitenkaan mitään. Eikö visuaalisena olentona miehen luulisi nimenomaan kärsivän jos on sotkuista ja ankeaa? Auto on kumminkin usein puhdas ja hienon näköinen. Outoa.
Miehet tykkää autoista ja tisseistä.
Naiset ilmeisesti tykkää imuroinnista ja muumimukien kiillottamisesta.
Ehkä sinä vielä joskus opit miehistä jotain... paino sanalla ehkä.Tämä aiempi viesti on kyllä vahvistettava näin miehenä, lisään vielä urheilun noiden kahden edellä mainitun joukkoon.
Vahvistan naisena saman, mutta muuttaisin sanan "mies" muotoon "keskenkasvuinen poju".
Naisten osalta voin vakuuttaa että mun huushollissa ei ole yhtään muumimukia eikä ole imuriakaan.
Monet miehet tuijottavat muuten urheilua vain siksi että uskovat pääsevänsä sillä tavoin tekemästä mitään oikeaa työtä.
Mitähän oikeita töitä sinä olet muka tehnyt. imuriton nainen.
Saanko tiedustella, mikä sun tavoite on näillä viesteillä? Miksi on noin suuri tarve koko ajan v*ttuilla naisille ketjussa, jossa puhutaan naisten uupumisesta?
en tiedä kuka näistä femaggoelukoista olet mutta jos pikkusen älyät niin huomaat että keskutelu keskittyy lähinnä miesten haukkumiseen eikä naisten uupumiseen. Oletko sinä yksi näistä haukkujista.
Kokeile keskustella siitä uupumisesta syyllistämättä ja haukkumatta miehiä niin saattaa keskustelun sävy muuttua, jos et osaa niin ei muutu.Tämä keskustelu olikin tässä.
Hyvä, sun olikin aika häipyä jo. Ei teidän feministien kanssa ole mitään järkeä keskustella.
Eikun korjaan, sulla ei ole tarpeeksi järkeä saati tapoja, että pystyisit keskustelemaan kenenkään kanssa. Osaat vain haukkua alatyylisesti ja kopsata muiden kirjoittamia juttuja aivottomasti. Muuhun et pysty.
sovitaan niin. Pääasia etten ole feministi. Feministejä vihaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jahas, sinä et taida ymmärtää mitä tarkoittaa tilastollinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jep jep... feministit vauhdissa. Ei järjellä vaan tunteella.
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_k…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Truthtopic kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.
Tosi kiva juu. Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa.
Tosi tosi kiva. Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin.No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.
Viestisi on ihan puhdasta trollausta, suomineito hyppää selälleen ja alkaa ulvoa jo siinä vaiheessa jos lätkäareena nimetään uros-areenaksi. En edes viitsi miettiä mikä olisi reaktio, jos mitään lakisääteistä velvollisuutta edes ehdotettaisiin teille. Ei ihme jos väsyttää, kun omat ongelmat ovat tuota tasoa.
Minulle ei uros-areena ole ongelma, mutta turhasta säälittävästi uhriutuva itsetärkeilevä uros on.
olet vain uupunut koska pyykkinarulle pyykkien laitto on kohtuuttoman vaativa suoritus modernille nykyfeministille. Voimia!
Sitähän tässä ollaan porukalla ihmetelty, miten se ei miehiltä suju vaikka se on noin helppo homma.
Missä porukassa tuollaista ihmettelet? Feministien vuosikokouksessa ilmeisesti.
Olen mies joka on 40 vuotta laittanut pyykit kuivumaan ihan itse ja väitän että siihen pystyy jokainen terve ihminen.
Tosin jos minulla olisi kaltaisesi nalkuttava nainen niin en tuotakaan tekisi.Täällä on sen verran moni ihmetellyt, että sitä voi kutsua jo porukaksi. Mutta kiva kuulla, että jokainen mies laittaa pyykit kuivumaan kunnolla. Varmaan ne osaa laittaa koneen päällekin.
Sinähän et tiedä kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Muutama harhainen feministi ei ole kummoinenkaan porukka.
joo mies osaa kyllä laittaa pesukoneen päälle. Mies on myös se joka on keksinyt koko pesukoneen, mies on se joka valmistaa pesukoneen, mies on se joka asentaa pesukoneen ja mies on se joka myös korjaa rikkoontuneen pesukoneen.
Joten... VOISITKO SINÄ EDES VIITSIÄ KÄYTTÄÄ SITÄ PESUKONETTA??Itse asiassa useampi nainen oli keksimässä pesukoneita, esim. Margaret Colvin.
Sähköisen pesukoneen keksijää ei tarkkaan tiedetä, joten se voi olla kuka vaan.
Voi jukra, joku nainen on keksinyt joskus jotain. Lippua salkoon.
Aika turha olettaa että jos keksijää ei tiedetä että se olisi nainen. LOL. LOL.
LOL LOL mies luuli miesten keksineen kaiken, mutta ei tiedä itse mitään. Kaikki on luulon varassa, eikä osaa edes googlata. Sitten ukko vetää herneen nenäänsä kun saa eteensä faktaa. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Truthtopic kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.
Tosi kiva juu. Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa.
Tosi tosi kiva. Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin.No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.
Viestisi on ihan puhdasta trollausta, suomineito hyppää selälleen ja alkaa ulvoa jo siinä vaiheessa jos lätkäareena nimetään uros-areenaksi. En edes viitsi miettiä mikä olisi reaktio, jos mitään lakisääteistä velvollisuutta edes ehdotettaisiin teille. Ei ihme jos väsyttää, kun omat ongelmat ovat tuota tasoa.
Minulle ei uros-areena ole ongelma, mutta turhasta säälittävästi uhriutuva itsetärkeilevä uros on.
olet vain uupunut koska pyykkinarulle pyykkien laitto on kohtuuttoman vaativa suoritus modernille nykyfeministille. Voimia!
Sitähän tässä ollaan porukalla ihmetelty, miten se ei miehiltä suju vaikka se on noin helppo homma.
Missä porukassa tuollaista ihmettelet? Feministien vuosikokouksessa ilmeisesti.
Olen mies joka on 40 vuotta laittanut pyykit kuivumaan ihan itse ja väitän että siihen pystyy jokainen terve ihminen.
Tosin jos minulla olisi kaltaisesi nalkuttava nainen niin en tuotakaan tekisi.Täällä on sen verran moni ihmetellyt, että sitä voi kutsua jo porukaksi. Mutta kiva kuulla, että jokainen mies laittaa pyykit kuivumaan kunnolla. Varmaan ne osaa laittaa koneen päällekin.
Sinähän et tiedä kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Muutama harhainen feministi ei ole kummoinenkaan porukka.
joo mies osaa kyllä laittaa pesukoneen päälle. Mies on myös se joka on keksinyt koko pesukoneen, mies on se joka valmistaa pesukoneen, mies on se joka asentaa pesukoneen ja mies on se joka myös korjaa rikkoontuneen pesukoneen.
Joten... VOISITKO SINÄ EDES VIITSIÄ KÄYTTÄÄ SITÄ PESUKONETTA??Itse asiassa useampi nainen oli keksimässä pesukoneita, esim. Margaret Colvin.
Sähköisen pesukoneen keksijää ei tarkkaan tiedetä, joten se voi olla kuka vaan.
Voi jukra, joku nainen on keksinyt joskus jotain. Lippua salkoon.
Aika turha olettaa että jos keksijää ei tiedetä että se olisi nainen. LOL. LOL.LOL LOL mies luuli miesten keksineen kaiken, mutta ei tiedä itse mitään. Kaikki on luulon varassa, eikä osaa edes googlata. Sitten ukko vetää herneen nenäänsä kun saa eteensä faktaa. Voi voi.
Tätä kutsutaan tilastolliseksi faktaksi.
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_k…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jahas, sinä et taida ymmärtää mitä tarkoittaa tilastollinen fakta.
Sinulle luulo on tietoa, joten enpä ylvästelisi tuollaisilla väitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jep jep... feministit vauhdissa. Ei järjellä vaan tunteella.
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_k…;
Rehellisyys ei ole tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Truthtopic kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.
Tosi kiva juu. Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa.
Tosi tosi kiva. Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin.No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.
Viestisi on ihan puhdasta trollausta, suomineito hyppää selälleen ja alkaa ulvoa jo siinä vaiheessa jos lätkäareena nimetään uros-areenaksi. En edes viitsi miettiä mikä olisi reaktio, jos mitään lakisääteistä velvollisuutta edes ehdotettaisiin teille. Ei ihme jos väsyttää, kun omat ongelmat ovat tuota tasoa.
Minulle ei uros-areena ole ongelma, mutta turhasta säälittävästi uhriutuva itsetärkeilevä uros on.
olet vain uupunut koska pyykkinarulle pyykkien laitto on kohtuuttoman vaativa suoritus modernille nykyfeministille. Voimia!
Sitähän tässä ollaan porukalla ihmetelty, miten se ei miehiltä suju vaikka se on noin helppo homma.
Missä porukassa tuollaista ihmettelet? Feministien vuosikokouksessa ilmeisesti.
Olen mies joka on 40 vuotta laittanut pyykit kuivumaan ihan itse ja väitän että siihen pystyy jokainen terve ihminen.
Tosin jos minulla olisi kaltaisesi nalkuttava nainen niin en tuotakaan tekisi.Täällä on sen verran moni ihmetellyt, että sitä voi kutsua jo porukaksi. Mutta kiva kuulla, että jokainen mies laittaa pyykit kuivumaan kunnolla. Varmaan ne osaa laittaa koneen päällekin.
Sinähän et tiedä kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Muutama harhainen feministi ei ole kummoinenkaan porukka.
joo mies osaa kyllä laittaa pesukoneen päälle. Mies on myös se joka on keksinyt koko pesukoneen, mies on se joka valmistaa pesukoneen, mies on se joka asentaa pesukoneen ja mies on se joka myös korjaa rikkoontuneen pesukoneen.
Joten... VOISITKO SINÄ EDES VIITSIÄ KÄYTTÄÄ SITÄ PESUKONETTA??Itse asiassa useampi nainen oli keksimässä pesukoneita, esim. Margaret Colvin.
Sähköisen pesukoneen keksijää ei tarkkaan tiedetä, joten se voi olla kuka vaan.
Voi jukra, joku nainen on keksinyt joskus jotain. Lippua salkoon.
Aika turha olettaa että jos keksijää ei tiedetä että se olisi nainen. LOL. LOL.LOL LOL mies luuli miesten keksineen kaiken, mutta ei tiedä itse mitään. Kaikki on luulon varassa, eikä osaa edes googlata. Sitten ukko vetää herneen nenäänsä kun saa eteensä faktaa. Voi voi.
Höpsis, kyllähän paatunutkin sovinisti tietää että naiset on kovia keksijöitä. Ovat ainakin 1% keksineet maailmaa mullistavista keksinnöistä.... no eipäs nyt liioitella, ehkä 0,1% on lähempänä.
Kova suoritus silti kaiken sen uupimisen keskeltä kun on jouduttu pyykkejäkin ripustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jahas, sinä et taida ymmärtää mitä tarkoittaa tilastollinen fakta.
Sinulle luulo on tietoa, joten enpä ylvästelisi tuollaisilla väitteillä.
Just just.
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_k…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jep jep... feministit vauhdissa. Ei järjellä vaan tunteella.
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_k…;Rehellisyys ei ole tunne.
Missä joku on väittänyt rehellisyyden olevan tunne? Feministillä taisi mennä viimeinenkin aivosolu harmaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Yks oven avaaminen on sulle ylitsepääsemätöntä vs. Nainen hoitaa sun lapsen yövalvomiset kuukausitolkulla?
Avaa itse ovesi uhriutuja.
Minä kyllä voin avata oven sinullekin, jos satun ovelle ennen sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.
No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.
Metsäleiri ei kestä puolta vuotta. Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma.
Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.
Senkus meette. Sinnehän saa sotkuun mennä munkille.
Esitätkö nyt että etuoikeutettuna sinä muka kadehdit miehiä joilla on PAKOLLINEN asepalvelus.
Teille naisille on kaikki pedattu valmiiksi ja saatte kyllä mennä armeijaankin JOS ITSE HALUATTE.Meen. Tuuks hoitaan mun lapset ja duunit siks aikaa? Tuu, please. Kokeillaan ees kuukausi?
Hoida itse räkänokkasi ihan miten lystäät. Ei myöskään kiinnosta mikään alipalkattu työ jossa (naisen)euro on 70 senttiä.
Koita nyt vaan jaksaa laittaa ne pyykit narulle uupumisestasi huolimatta. Onneksi sinulla on täällä ainakin 10 kpl palstafeministejä jotka antaa pyytettömän tukensa miesvihallesi.
Jaksat kyllä ja pyykkinaru odottaa.En mä oo uupunut. Mulla on 6000e/kk asiantuntijatyö. Ja kaks (päiväkodinkin mukaan fiksua, hyväkäytöksistä ja helppoa) lasta ja oon eronnu. En vihaa miehiä yleisesti. Exästä en sano mitään.
Ihan vaan mietin, että näin 38-vuotiaana oishan se nyt tosi hauskaa vaihtelua lähteä jonnekin inttiin. Ja joku intti-ikäinen mies sillä aikaa hoitais tän mun perus päivittäisen härdellin.aika ällöttävää lässytystä.
Etkö ymmärrä olevasi etuoikeutettu? Sinä kyllä saat mennä inttiin mutta miesten on PAKKO.
Toki olet jo niin vanha ettei sinua inttiin huolita, mutta arvosi on muutenkin julmassa laskussa tässä yhteiskunnassa. Etenkin pariutumismarkkinoilla 38 nainen on aika OUT.Ihan samat oikeudet mulla on ollut lähtökohtaisesti kuin muillakin. En ole mitään Helsingin kermaa vaan pieneltä paikkakunnalta. Onko sinusta jotenkin huono asia, että äiti ennen lasten saamista hankkii koulutuksen ja riittävän tulotason?
Joo, sulla on samat oikeudet + muutama etuoikeutus miehiin verrattuna.
Naisille on olemassa kiintiöpaikkoja työelämässä. Naisilla on vapaus mennä armeijaan JOS HALUAVAT, miehillä ei vapautta ole, heillä on pakolliset kutsunnat ja mentävä joka armeijaan, siviilipalvelukseen tai vankilaan.Eli sinun mielestäsi mies ei sitten ansaitse koulutusta ja riittävää tulotasoa tai ihan vaikka vapautta. ...vaikka nyt ennen sitä lapsen hankkimista tai vaikka ihan hankkimattakin.
Jahas, jo 5 alapeukkua feministeiltä. Etuoikeutetut eivät kannata tasa-arvoa näemmä.
Vierailija kirjoitti:
Mua nyt jotenkin järkyttää tämä keskustelu.
Ei kaikki naiset ja ei kaikki miehet juu, mutta kyllähän sen nyt vähän pitäisi jotain kelloja soitella, että (käsittääkseni) kansainvälisesti saadaan tällainen tutkimustulos aikaan. Sen sijaan, että jotenkin pysähdyttäisiin miettimään sitä, kuinka tilannetta saataisiin korjattua (ja ei, en usko, että naisten mielestä noin yleisesti ottaen kyse on siitä, että miesten pitäisi tehdä kaikki ja heidän saada olla pronsessoina), huudetaan mitä ilkeimmillä tavoilla siitä toisesta sukupuolesta (tiedän, tämä on Vauvan AV, mutta silti).
Ihan oikeasti, tekisi mieleni sanoa, että menkää itseenne. Niinkö vähän te miehet puolisoitanne arvostatte, että sen sijaan, että haluaisitte heidän elävän elämäänsä onnellisina, mieluummin haukutte heidät pataluhiksi, kun he syystä tai toisesta voivat huonosti? Niinkö kallisarvoinen on se (ilman omaa ansiota) saavutettu etu, että täytyy sivaltaa mitä ilkeimmim tavoin, että naisen saa takaisin ruotuun? Parisuhde ja perhe on kiva, kunhan sen eteen ei itse tarvitse nähdä vaivaa?
Kuten jo sanoin, ei kaikki miehet eikä kaikki naiset. Mutta kyllähän tämä tutkimustulos osoittaa yhteiskunnallisen ongelman, jonka juurisyy ei ole se, että nainen ei jaksaisi polviaan koukistaa, koska mies on jättänyt kalsarit lattialle.
Ja miksi minä uskon, että tämä tutkimustulos on totta? Koska siitä huolimatta, että minulla on osallistuva puoliso, joudun jatkuvasti manageroimaan myös häntä. Koska yhteiskunnassamme edelleen puhutaan miehistä kuin he olisivat äidin pikku apulaisia eikä tasavertaisia lapsen huoltajia. Koska vaikka ystävilläni on myös puolisoita, jotka tekevät oman osuutensa, monilla ystävilläni on myös puolisoita, jotka odottavat vaimon pyytävän, kun jotain haluavat, ja liittyvän suorituksesta jälkikäteen.
Kuinkahan paljon sinä ja ystäväsi kuuntelette sitä toista osapuolta. Ette varmana. Minäminäminä olen oikeassa ja se riittää.
Totuus on, että moni nainen osaa uuvuttaa itse itsensä. Sitä se marttyrointi teettää. Mutta tuota puolta sun kaltaiset ei halua kuulla ollenkaan. Se ei kiinnosta eikä sovi omaan ideologiaan. Miesten syyttäminen sopii.
sillä on merkitystä että naiset ovat töissö kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvätuloinen naisjohtaja (nyt koronasaikulla) ja luin saman tutkimuksen. Ja tavallaan se on totta. Mulla on miehen vastuut (vaikka siis mulla on se mies) ja naisen vastuut. Olen se perheen pää, teen päätökset, tuon eniten rahaa taloon eli toimeentulo-taakka on suurempi minulla, ja silti hoidan enimmät lasten asiat, vaatteet, oikomishoidot ja kaverisynttärit.
Ihan rehellisesti sanoen miehelläni on helppoa ja lupsakkaa muhun verrattuna. Kyllä hän siis lapsia hoitaa, paljonkin, mutta ei osaa ollenkan ”valmistella” mitään, siis vaikka kevätulkovaatteiden hankinta lapsille tai kaverisynttärit jossain.
Välillä mietin että tässä tasa-arvon huumassa naiset on saattaneet vähän ampua itseään jalkaan.
Niin, mutta kummasti ne yksinhuoltajaisät sitten kuitenkin saavat jopa ne lapsensakin puetuiksi ja oikomishoidot järjestettyä. Taitaa tässäkin vaan olla se, ettei miehen anneta tehdä, koska "se ei osaa", mistä todisteena on tietenkin se, ettei asiaa ole hoidettu samalla tavalla kuin emäntä olisi tehnyt ja ne vaatteetkaan ei sitten miellytä.
Jos noita hommia ei osaa/saa tehdä, niin sitten kai siellä himassa on niitä kotitöitä, joita voi antaa miehen tehdä. Jep, kyllä osaavat. Monilla sinkkumiehillä on oikein siistit ja hyvin hoidetut kodit. Ei siis ole nämäkään hommat sukuelimistä kiinni. Pitää vaan oppia arvostamaan miehenkin tekemiä juttuja, vaikkei ne olisi just niin tehtyjä kuin miten ne tekisi itse.
Eli nainen syyllistetään siitä kun mies ei tee mitään. Hmmm....
Kyllä se taitaa sori olla oikeasti niin että kun miehen ei ole äärimmäisen pakko tehdä jotain, hän lykkää ne hommat jollekin naiselle (kotona vaimolle, tyttärelle, sisarelle, töissä jollekin naispuoliselle kolleegalle, jne... tätä toimintaa näkee myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa).
kyllähän ne naiset on pahimpia loisijoita, jotkut jopa kehtaavat valittaa jos mies ei avaa hänelle ovea. Töissä joutuu tekemään kaikki raskaat hommat kun nainen ei jaksa ja koska "sä olet voimakkaampi".
menes nyt muualle selittää olemattomia, kyllä se on vuosikymmenet nähty että miehet tekee enemmän töitä kuin naiset ja juuri siksi muuten heidän ansiotkin on keskimäärin enemmän.Miehet tekee enemmän töitä? Voin sanoa vuodesta 1975 töissä olleena, että enpä ole sellaista vielä nähnyt Suomessa. Sun jutut haiskahtavat muutenkin joltain amerikkalaisilta incel-sivustoilta keksityiltä jutuista, jotka eivät Suomeen päde.
Sehän on tilastollinen fakta. Ja juuri siitä johtuu että miehen ansiot on keskimäärin isommat kuin naisilla.
Kyllä se on niin että sinun juttusi on keksittyjä valheita ja mustamaalaamista.Hölöhölö. Todellisuus on toista kunhan avaat silmäsi untuvikko, mutta eipä sulla taida riittää rehellisyys todistaa sitä mitä on totta.
Jahas, sinä et taida ymmärtää mitä tarkoittaa tilastollinen fakta.
Sinulle luulo on tietoa, joten enpä ylvästelisi tuollaisilla väitteillä.
Just just.
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_k…;
Hei feministit. Unohtuiko kommentoida tätä linkkiä.
Heti pötkitään piiloon kun puhutaan faktoista, eikä voi levitellä vaan jotain keksittyä sontaa palstalle.
Alue: Aihe vapaa
Ihan samat oikeudet mulla on ollut lähtökohtaisesti kuin muillakin. En ole mitään Helsingin kermaa vaan pieneltä paikkakunnalta. Onko sinusta jotenkin huono asia, että äiti ennen lasten saamista hankkii koulutuksen ja riittävän tulotason?