Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat

Vierailija kirjoitti:

Korkea hintataso on isossa roolissa. Jotta tilanne maailmanlaajuisessa vertailussa paranisi, tulisi hintatason olla merkittävästi alhaisempi verrattuna maihin joissa ollaan yhteisöllisempiä.

Hintataso Suomessa näin korkea verotuksen vuoksi. Esim. arvonlisävero on 8% korkeampi kuin Saksassa. Palkat samaa tasoa. Jos ois alempi, valtio sais vähemmän verotuloja, mut ihmisillä ois enemmän käyttää rahaa, mikä johtais siihen, että voisivat enemmän käyttää palveluja ja ostaa tuotteita, ja näiden tuottamiseen tarvittaisiin lisää työvoimaa, eli työttömät työllistyisi ja näin ollen valtiolla olis vähemmän kulujakin, kun ei tarvitsisi työttömiä niin paljon elättää. Kaikki voittais (työttömät työllistyis, perheet voisivat käyttää enemmän palveluja jne.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.

Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.

Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.

Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.

Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.

Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.

Ei se ennenkään ollut noin. Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta naiset saivat ennenkin päättää omasta elämästään. Monet halusivat perheen, äidiksi ja vaimoksi, naisen rooliin. Siis halusivat, itse. Päättivät, itse. Ja olivat siihen tyytyväisiä. Ilman pakkoa siis.

Vielä 1960-luvulla oli tavallista, että nainen naimisiin mentyään sai valita irtisanooko hän itsensä vai irtisanooko työnantaja. Viimeistään naisen tultua raskaaksi töistä oli pakko luopua. Jos nainen ei halunnut luopua työstään, hän ei mennyt naimisiin. Niin paljon sitä valinnanvaraa naisilla oli.

Vielä 2022 vuonna miehillä on PAKOLLINEN asepalvelukseen kutsunta, mutta naisilla ei.  Niin paljon sitä vallinanvaraa miehillä ON. 

Kysy mitä mieltä Timo Kivinen on asiasta.

Muuttaako jonkun Kivisen mielipide jotenkin tuota faktaa? 

Ehkä voisi muuttaakin, jos siellä päätäntävallassa olevat MIEHET haluaisivat asepalveluksesta tasa-arvoisen.

En kuvailisi Suomen puolustuvoimien alasajoa tasa-arvoksi.    Suomen puolustuskyky perustuu pakolliseen asepalvelukseen ja sen pitäisi olla tasa-arvoinen eli myös naisille pakollinen. 

Nytkö siis naiset kannattavat tätä ja oikein jopa feministit?   LOL.  

Naiset ovat tosipaikan tullen taisteluissa riippa ja hidaste, kuten tutkimuksissakin on todettu:

https://www.latimes.com/nation/la-na-marines-women-20150912-story.html

Eikä lisääntymisikäisiä naisia varsinkaan ole mitään järkeä uhrata sodissa, koska he ovat lisääntymisen pullonkaula, jos ajatellaan populaation tasolla. 

Epäilemättä ovat taakka rintamalla, joistain voi olla hyötyäkin tosin.   Pakolliset kutsunnat myös naisille eivät siltikään tarkoita että naiset pitäisi sinne rintamalle lähettää etunenässä. 

Voihan naiset tehdä siviilipalveluksenkin kuten miehetkin tekee, jos eivät armeijaan halua. Ja armeija voisi sekin hyödyntää naisia monenlaisissa tehtävissä. Etulinjan rintamasotilaat on itse asiassa vain murto-osa koko sodan ajan armeijan toiminnasta.

Omaa armeijaa ja asevelvollisuutta emme voi lakkauttaa, mutta tasa-arvon nimessä olisi syytä vaatia naisilta yhtä pitkä käytännössä ilmainen työpanos yhteiskunnalle kun mitä miehiltäkin vaaditaan.

Feminismin ongelma on se, että se ignooraa kaikki miesten kokemat tasa-arvo-ongelmat ja siksi me miehet emme ikinä voi samaistua siihen. Toisena pointtina on tietysti nämä kuuluisat feministien syytökset, joiden mukaan jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja yms. vastaavaa. Feministien pitäisi tuomita tuollaiset väitteet ja selkeästi sanoutua niistä irti. Vasta sitten minä voisin miehenä yhtyä kyseisen ideologian näkemyksiin.

Kutsunnat naisille heti kun tilastot näyttää, että miehet pitää puolet perhevapaista. Nyt ilmeisesti käyttävät n. 11% ja uudistuksen myötä oikeus on jakaa puoliksi (molemmille 9kk about?).

Entä sitten vaikka miehet pitäisi? Ei se tarkoita sitä, että miehet hoitaisivat vauvoja sinä aikana. Minä tiedän meidän suvussa henkilön, joka lähti ulkomaille kavereitten kanssa, kun piti olla perhevapaalla. 

Minä tiedän naisen joka käytti huumeita vaikka piti hoitaa vauvaansa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.

No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.

Metsäleiri ei kestä puolta vuotta.  Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma. 

Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.

Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.

Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.

Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.

Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.

Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.

Ei se ennenkään ollut noin. Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta naiset saivat ennenkin päättää omasta elämästään. Monet halusivat perheen, äidiksi ja vaimoksi, naisen rooliin. Siis halusivat, itse. Päättivät, itse. Ja olivat siihen tyytyväisiä. Ilman pakkoa siis.

Vielä 1960-luvulla oli tavallista, että nainen naimisiin mentyään sai valita irtisanooko hän itsensä vai irtisanooko työnantaja. Viimeistään naisen tultua raskaaksi töistä oli pakko luopua. Jos nainen ei halunnut luopua työstään, hän ei mennyt naimisiin. Niin paljon sitä valinnanvaraa naisilla oli.

Vielä 2022 vuonna miehillä on PAKOLLINEN asepalvelukseen kutsunta, mutta naisilla ei.  Niin paljon sitä vallinanvaraa miehillä ON. 

Kysy mitä mieltä Timo Kivinen on asiasta.

Muuttaako jonkun Kivisen mielipide jotenkin tuota faktaa? 

Ehkä voisi muuttaakin, jos siellä päätäntävallassa olevat MIEHET haluaisivat asepalveluksesta tasa-arvoisen.

En kuvailisi Suomen puolustuvoimien alasajoa tasa-arvoksi.    Suomen puolustuskyky perustuu pakolliseen asepalvelukseen ja sen pitäisi olla tasa-arvoinen eli myös naisille pakollinen. 

Nytkö siis naiset kannattavat tätä ja oikein jopa feministit?   LOL.  

Naiset ovat tosipaikan tullen taisteluissa riippa ja hidaste, kuten tutkimuksissakin on todettu:

https://www.latimes.com/nation/la-na-marines-women-20150912-story.html

Eikä lisääntymisikäisiä naisia varsinkaan ole mitään järkeä uhrata sodissa, koska he ovat lisääntymisen pullonkaula, jos ajatellaan populaation tasolla. 

Epäilemättä ovat taakka rintamalla, joistain voi olla hyötyäkin tosin.   Pakolliset kutsunnat myös naisille eivät siltikään tarkoita että naiset pitäisi sinne rintamalle lähettää etunenässä. 

Voihan naiset tehdä siviilipalveluksenkin kuten miehetkin tekee, jos eivät armeijaan halua. Ja armeija voisi sekin hyödyntää naisia monenlaisissa tehtävissä. Etulinjan rintamasotilaat on itse asiassa vain murto-osa koko sodan ajan armeijan toiminnasta.

Omaa armeijaa ja asevelvollisuutta emme voi lakkauttaa, mutta tasa-arvon nimessä olisi syytä vaatia naisilta yhtä pitkä käytännössä ilmainen työpanos yhteiskunnalle kun mitä miehiltäkin vaaditaan.

Feminismin ongelma on se, että se ignooraa kaikki miesten kokemat tasa-arvo-ongelmat ja siksi me miehet emme ikinä voi samaistua siihen. Toisena pointtina on tietysti nämä kuuluisat feministien syytökset, joiden mukaan jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja yms. vastaavaa. Feministien pitäisi tuomita tuollaiset väitteet ja selkeästi sanoutua niistä irti. Vasta sitten minä voisin miehenä yhtyä kyseisen ideologian näkemyksiin.

Kutsunnat naisille heti kun tilastot näyttää, että miehet pitää puolet perhevapaista. Nyt ilmeisesti käyttävät n. 11% ja uudistuksen myötä oikeus on jakaa puoliksi (molemmille 9kk about?).

Entä sitten vaikka miehet pitäisi? Ei se tarkoita sitä, että miehet hoitaisivat vauvoja sinä aikana. Minä tiedän meidän suvussa henkilön, joka lähti ulkomaille kavereitten kanssa, kun piti olla perhevapaalla. 

Minä tiedän naisen joka käytti huumeita vaikka piti hoitaa vauvaansa.  

Joo, ei nyt kumminkaan päin lähetä ääripäihin. Pysytään yhteiskunnallisesti merkittävissä massoissa ja oletetaan, että perhevapaalainen hoitaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.  

Tosi kiva juu.  Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa. 

Tosi tosi kiva.  Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.

No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.

Metsäleiri ei kestä puolta vuotta.  Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma. 

Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.

Ja salilla kehittää hauista. Ja tuvassa puhua kakkelssonia ja pelailla kännykällä. Pari dekkaria olisi myös lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.

No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.

Metsäleiri ei kestä puolta vuotta.  Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma. 

Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.

Senkus meette.  Sinnehän saa sotkuun mennä munkille.  

Esitätkö nyt että etuoikeutettuna sinä muka kadehdit miehiä joilla on PAKOLLINEN asepalvelus. 

Teille naisille on kaikki pedattu valmiiksi ja saatte kyllä mennä armeijaankin JOS ITSE HALUATTE. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.  

Tosi kiva juu.  Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa. 

Tosi tosi kiva.  Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin. 

No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö meidän, naiset, ottaa oikeasti toi maanpuolustushommakin tehdäksemme? Miehethän niin kovasti valittavat, että - nyyh nyyh - on niin rankkaa kun on yhteismajoitus ja - byäää - pitää käydä yhteissuihkussa muiden kanssa ja mitähän vielä. Kuulostaa siltä, että niille sopisi paljon paremmin kotihommat ja vähän pienemmät ympyrät.  

Kun olette niin jumalaisia niin voimme varmaan poistaa naiskiintiöt ja laittaa teille armeijan pakolliseksi.  Olettehan te älyttömän uupuneita kun joudutte laittamaan pyykit kuivumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.  

Tosi kiva juu.  Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa. 

Tosi tosi kiva.  Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin. 

Ei miesten palvelusta olla poistamassa. Mut jos olet vela, niin en oikeasti halua aukoa päätäni, vaan ihan neutraalisti mietin, että mitä vastaisit näihin miesten itkuihin siitä, että on epäreilua, että he käyvät intin ja naiset ei? Jos siis et myöskään kannata naisten kutsuntoja. Itse kun annoin tuon olen ollut 2x raskaana, synnyttänyt ja ollut yht. 3v perhevapailla (1,5v x 2) ja se oli pois urastani (olen korkeakoulutettu ja asiantuntijatyössä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.  

Tosi kiva juu.  Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa. 

Tosi tosi kiva.  Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin. 

No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.

Viestisi on ihan puhdasta trollausta, suomineito hyppää selälleen ja alkaa ulvoa jo siinä vaiheessa jos lätkäareena nimetään uros-areenaksi. En edes viitsi miettiä mikä olisi reaktio, jos mitään lakisääteistä velvollisuutta edes ehdotettaisiin teille. Ei ihme jos väsyttää, kun omat ongelmat ovat tuota tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö meidän, naiset, ottaa oikeasti toi maanpuolustushommakin tehdäksemme? Miehethän niin kovasti valittavat, että - nyyh nyyh - on niin rankkaa kun on yhteismajoitus ja - byäää - pitää käydä yhteissuihkussa muiden kanssa ja mitähän vielä. Kuulostaa siltä, että niille sopisi paljon paremmin kotihommat ja vähän pienemmät ympyrät.  

Kun olette niin jumalaisia niin voimme varmaan poistaa naiskiintiöt ja laittaa teille armeijan pakolliseksi.  Olettehan te älyttömän uupuneita kun joudutte laittamaan pyykit kuivumaan. 

Ihan vapaasti. Täällä sitä aina lupaillaan, mutta enpä pidätä hengitystä odottaessani, että saatte sellaisen muutoksen aikaiseksi. Minä feministinä kannatan sitä. Olen vähemmistössä.

Truthtopic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.  

Tosi kiva juu.  Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa. 

Tosi tosi kiva.  Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin. 

No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.

Viestisi on ihan puhdasta trollausta, suomineito hyppää selälleen ja alkaa ulvoa jo siinä vaiheessa jos lätkäareena nimetään uros-areenaksi. En edes viitsi miettiä mikä olisi reaktio, jos mitään lakisääteistä velvollisuutta edes ehdotettaisiin teille. Ei ihme jos väsyttää, kun omat ongelmat ovat tuota tasoa.

Minulle ei uros-areena ole ongelma, mutta turhasta säälittävästi uhriutuva itsetärkeilevä uros on.

Ystäväni sairastui syöpään vähän yli 40-vuotiaana. Olin tietysti hirveän huolissani hänestä ja kyselin vointia, tarjosin apua ja eläydyin siihen, miten valtavaa stressiä ja huolta hän kantaa tulevaisuudestaan ja perheestään. Ja yksi kerta hän sitten tunnusti, että hän kokee vähemmän stressiä kuin koskaan äidiksi tulonsa jälkeen. Ei mitään vaatimuksia mistään suunnalta, kukaan ei odota mitään, eikä suunnittele mitään hänen varaansa. Hän kertoi, että välillä paraneminen pelottaa, sillä päästyään eroon noista vaatimuksista, on vaikea ymmärtää, miten niitä edes kesti tai miten niitä tulee taas kestämään. Tämä oli aika silmiä avaava avautuminen ystävältäni, mikä peilaa nykynaisen roolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.

No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.

Metsäleiri ei kestä puolta vuotta.  Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma. 

Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.

Senkus meette.  Sinnehän saa sotkuun mennä munkille.  

Esitätkö nyt että etuoikeutettuna sinä muka kadehdit miehiä joilla on PAKOLLINEN asepalvelus. 

Teille naisille on kaikki pedattu valmiiksi ja saatte kyllä mennä armeijaankin JOS ITSE HALUATTE. 

Meen. Tuuks hoitaan mun lapset ja duunit siks aikaa? Tuu, please. Kokeillaan ees kuukausi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö meidän, naiset, ottaa oikeasti toi maanpuolustushommakin tehdäksemme? Miehethän niin kovasti valittavat, että - nyyh nyyh - on niin rankkaa kun on yhteismajoitus ja - byäää - pitää käydä yhteissuihkussa muiden kanssa ja mitähän vielä. Kuulostaa siltä, että niille sopisi paljon paremmin kotihommat ja vähän pienemmät ympyrät.  

Ei kestä fysiikka eikä pää.

No ei ne kaikki intin suorittavat miehet mitään huippukuntoisia ole. Läpi pääsee rimpulakädetkin. Naisillahan -varsinkin äideillä- on paljonkin jerkkua reisissä, selässä ja käsissä, kun kanniskelevat muksujaan monta vuotta.

Mitä päähän tulee, niin naiset on kuule mestareita ottamaan pjashkaa niskaan. Sitähän tää meidän elämä on muutenkin. Sitkeä ne on suomalaiset naiset. Muutenkin naiset keskimäärin sosiaalisempana varmaan vaan tykkäis tollasissa yhteistuvissa asustella jne.

Ensin rutisette 80 sivua kuinka olette uupuneita ja nyt sitten olettekin vahvoja ja kestäviä, suorastaan ylivoimasen hyviä.  Tosin tutkimuksen mukaan ulkomaalaiset naiset ovat vähän parempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju tiivistettynä: Miesten mielestä ratkaisu naisten uupumukseen töistä plus kodin - ja lastenhoidosta on lisätä siihen pakollinen maanpuolustus. Se auttaa.

No mut eiks tää oikeesti olekin tosi hyvä idea! Lähdetään kaikki me mammat nyt vähintään puoleksi vuodeksi metsäleirille ja vähän marssilauluja laulelemaan jenkkityyliin! Mahtava idea! Aivan varmasti helpottaa uupumukseen. Valmis ruoka ja kaikkee. Se on kato velvollisuus, ni ei voi ku jättää hanskat tiskiin kotona ja töissä. Ei maha mitään, kyllä ne miehet niitä muksuja nyt muutaman kuukauden kattelee. Tullaan sitten viikonloppulomilla moikkamaan ja silloin tietysti vaaditaan, että on mun herkkuruokaa valmiissa pöydässä ja ainakin 2 orgasmia/viikonloppu saatava.

Metsäleiri ei kestä puolta vuotta.  Olisi jotenkin suotavaa että ymmärtäisit edes alkeet aiheesta josta puhut, sinä etuoikeutettu mamma. 

Kyllä me tykättäis siellä kasarmillakin syödä munkkia välillä.

Senkus meette.  Sinnehän saa sotkuun mennä munkille.  

Esitätkö nyt että etuoikeutettuna sinä muka kadehdit miehiä joilla on PAKOLLINEN asepalvelus. 

Teille naisille on kaikki pedattu valmiiksi ja saatte kyllä mennä armeijaankin JOS ITSE HALUATTE. 

Meen. Tuuks hoitaan mun lapset ja duunit siks aikaa? Tuu, please. Kokeillaan ees kuukausi?

Hoida itse räkänokkasi ihan miten lystäät. Ei myöskään kiinnosta mikään alipalkattu työ jossa (naisen)euro on 70 senttiä. 

Koita nyt vaan jaksaa laittaa ne pyykit narulle uupumisestasi huolimatta.  Onneksi sinulla on täällä ainakin 10 kpl palstafeministejä jotka antaa pyytettömän tukensa miesvihallesi.  

Jaksat kyllä ja pyykkinaru odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö meidän, naiset, ottaa oikeasti toi maanpuolustushommakin tehdäksemme? Miehethän niin kovasti valittavat, että - nyyh nyyh - on niin rankkaa kun on yhteismajoitus ja - byäää - pitää käydä yhteissuihkussa muiden kanssa ja mitähän vielä. Kuulostaa siltä, että niille sopisi paljon paremmin kotihommat ja vähän pienemmät ympyrät.  

Ei kestä fysiikka eikä pää.

No ei ne kaikki intin suorittavat miehet mitään huippukuntoisia ole. Läpi pääsee rimpulakädetkin. Naisillahan -varsinkin äideillä- on paljonkin jerkkua reisissä, selässä ja käsissä, kun kanniskelevat muksujaan monta vuotta.

Mitä päähän tulee, niin naiset on kuule mestareita ottamaan pjashkaa niskaan. Sitähän tää meidän elämä on muutenkin. Sitkeä ne on suomalaiset naiset. Muutenkin naiset keskimäärin sosiaalisempana varmaan vaan tykkäis tollasissa yhteistuvissa asustella jne.

Ensin rutisette 80 sivua kuinka olette uupuneita ja nyt sitten olettekin vahvoja ja kestäviä, suorastaan ylivoimasen hyviä.  Tosin tutkimuksen mukaan ulkomaalaiset naiset ovat vähän parempia. 

Niin mitäs siinä tutkimuksessa oli tutkittu? Pistetty eri kansallisuuksien naisia paremmuusjärjestykseen? Jännittävää tulkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni sairastui syöpään vähän yli 40-vuotiaana. Olin tietysti hirveän huolissani hänestä ja kyselin vointia, tarjosin apua ja eläydyin siihen, miten valtavaa stressiä ja huolta hän kantaa tulevaisuudestaan ja perheestään. Ja yksi kerta hän sitten tunnusti, että hän kokee vähemmän stressiä kuin koskaan äidiksi tulonsa jälkeen. Ei mitään vaatimuksia mistään suunnalta, kukaan ei odota mitään, eikä suunnittele mitään hänen varaansa. Hän kertoi, että välillä paraneminen pelottaa, sillä päästyään eroon noista vaatimuksista, on vaikea ymmärtää, miten niitä edes kesti tai miten niitä tulee taas kestämään. Tämä oli aika silmiä avaava avautuminen ystävältäni, mikä peilaa nykynaisen roolia.

twerkkaus auttaa ja voimaannuttaa.  Myös vauvapalstalla miesten haukkuminen on voimaannuttavaa. 

Truthtopic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikin olla muuten naisena ihan kiva olla muutama kuukausi kotihommista vähän ulkoilemassa ja katselemassa timmejä nuoria solttupoikia ja käydä niiden kanssa vähän "iltalomilla". Mies hoitaa onneksi kotona lapset, tiskit, läksyt, pyykit ja päikyt. Sitä helppoa sohvallamakaajan elämää.  

Tosi kiva juu.  Ja sitten jos sinulla ei olekaan lapsia niin menet palvelukseen siitä huolimatta kun (kuvitteelliset etuoikeutetut miehet) olisivat tienaamassa rahaa töissä tai opiskelemassa. 

Tosi tosi kiva.  Joskus kannattaisi elämää tutkia oman kuplan ja niiden pas*avaippojen ulkopuolelta niin voisit jotain tajutakin. 

No mikäpä siinä olisi mennessä. Ei se työelämäkään nyt niin herkkua aina ole. Ulkoilua, kapteeni käskee -leikkimistä, seksitreffejä solttupoikien kanssa, munkkien mussuttamista sotkussa. Siinä se muutama kuukausi menisi.

Viestisi on ihan puhdasta trollausta, suomineito hyppää selälleen ja alkaa ulvoa jo siinä vaiheessa jos lätkäareena nimetään uros-areenaksi. En edes viitsi miettiä mikä olisi reaktio, jos mitään lakisääteistä velvollisuutta edes ehdotettaisiin teille. Ei ihme jos väsyttää, kun omat ongelmat ovat tuota tasoa.

Sulle on kyllä ketjussa kerrottu lukemattomin esimerkein, minkälaisista miesten asennevammoista perhe-elämän suhteen on kyse silloin, kun äiti uupuu. Se on tämän ketjun aihe ja pointti.

Työpaikalla työntekijäkin uupuu, jos hänelle nakitetaan suurin osa töistä.

Ei kukaan ihminen ole kone, joka jaksaa 24/7, ihminen tarvitsee lepoa. Mies ei ole minkäänlainen isä eikä aviomies, jos tahallaan antaa (tyhmäksi heittäytymällä) vaimonsa tehdä kaikki tai lähes kaikki perheeseen ja kotiin liittyvät työt. Niitä on hirveän paljon.