Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat
11.04.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html
Tutkimus paljastaa yllättävän paradoksin: Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa
Kommentit (2041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve ihminen jaksaa helposti tehdä töitä 12 tuntia päivässä, oli ne sitten kotona tai muualla. Kotitöissä on vielä se hyvä puoli, että ne voi tehdä oman kaavan mukaan haluamassaan aikataulussa. Jos ei viitsi, se on eri asia. Armottoman väsymyksen saa aikaan tankkaamalla nopeita hiilihydraatteja yli tarpeen ja se kyllä näkyy sitten vaa'alla myös.
Tämä on totta. Mieheni syö heti töistä tultuaan pinon voileipiä ja sitten asettuu sohvalle päiväunille tai selaamaan kännykkää, koska väsyttää. Minä olen syönyt kevyen lounaan ja alan töiden jälkeen puolestaan valmistamaan päiväruokaa, pesemään pyykkiä, tenttaamaan lapsen koealuetta jne. Ruoan jälkeen miestä taas väsyttää ja mulla on täysi työ houkutella häntä mukaan lenkille tai salille. Nukun n 7h yössä, mies 8-9. Ehkä tuossa ruokavaliossa on jotain...
MARTYYYYR!
Usein miehillä on fyysinen työ joka rasittaa (=nukuttaa). Etenkin jos työskennellään ulkotiloissa nukutuksen määrä on käsin kosketeltavissa.
Toki näissä on myös yksilöllisiä eroja, ihmiset kun ovat kaikki erilaisia.-raksalla työskentelevä nainen
Hah, ollaan kuule molemmat ns tietotyöläisiä, minä keskijohdossa, hänellä hieman vähemmän vastuuta työssään. Ihmiset on ilmeisesti vaan ensinnäkin energiatasoltaan erilaisia ja hän on hyvin perinteisestä kodista, jossa nainen oli kotiäiti ja hoiti pientä karjaa ja mies kävi sekalaisissa oikeasti raskaissa töissä osin kotitilalla ja osin kodin ulkopuolella. Ei mun uupumustani silti yhtään vähennä se, että häntä väsyttää. miten se tekee minusta marttyyrin sanoa tosiasiat ääneen?
Valitsitko itse miehesi? Onko syy miehessä vai peilissä?
Ehkä sun pitää löysätä nutturaa ja tehdä vähemmän siellä kotona jos kerran uuvuttaa. Asioilla on tapana järjestyä, mutta jos sun intohimo on siivota kokoajan ja nipottaa kodista niin kyllä varmaan ahdistaa ja uuvuttaa.... eikä pelkästään sinua.Teillä luulisi olevan varaa ostaa melko usein ruokaa mukaan ja palkata jopa kotisiivooja silloin tällöin? Oletko niin pihi ettei pysty vai mikä kiikastaa.
Ilmeisesti haluat olla mieluummin martyyyyr kun hoitaa asiat järkevästi.Ei siivoojan palkkaaminen mitään auta kun kun naiset siivoavat ennen siivoojan tuloa että koti ei näytä niin likaiselta kun herää se ajatus että mitähän tuokin ajattelee kun täällä on niin likaista
Selitin tämän sinulle jo.
Ennen siivoojaa pitää järjestää tavarat paikoilleen, ottaa likaiset lakanat pois, panna peitot ja tyynyt tuulettumaan, laittaa puhtaat astiat kasppiin, tyhjentää likaiset astiat altaasta tiskikoneeseen, kerätä likaiset pyykit ja ylipäätään valmistella se asunto siivousta varten.
Meillä on käynyt siivooja 20 vuotta eri firmoista. Aivan kaikilla sama käytäntö.
Onks tää joku vitsi? Mitä sille siivoojalle edes jää.
No se kotisiivous.
Imurointi, lattioiden pesu, pintojen pyyhintä, vessojen ja kylppärien pesu, vuodevaatteiden puistelu, vuoteiden sijaus.
Nykyinen siivoojamme myös tarkkoo kaikenlaista pientä, mm pesee lasiovia koska koirat tuppaa räkimäön ne haukkuessaan.
Lopuksi vie kaikki roskat.
Ja sä olet uupunut koska teet mitä?
Olenko minä sanonut olevani uupunut?😂😂😂
Öööh, mistä sinä täällä siis valitat? Siitäkö kun kotona on sekaista ja mies sotkee eikä siivoa tarpeeksi?
Ei uuvuta mutta voi jukra sentään.En minä valita. Olen vain nyt kuusi kertaa selittänyt sinulle miksi ennen siivoojaa koti pitää siistiä/raivata/järjestää, kun et millään tunnu tajuavan.
ei pidä. Kyllä siivooja osaa tehdä hommat jos ei osaa niin opettaa.
Taidat olla aika avuton ja muutenkin vaikea ihminen.Kuten sanottu, meillä on käynyt siivoojia useista eri firmoista 20 vuotta. Sen lisäksi on kysytty vuosien saatossa muualtakin tarjouksia.
Voit itsekin kysyä vaikla 20 firmasta oitis ja saat samat tiedot.
Kotisiivoulseen ei kuulu jörjestely/raivaaminen.
eli väität että siivousfirma ei suostu järjestelemään teidän tavaroita jos maksatte siitä erikseen?
Tuota noin... voin antaa sulle yhteystietoni ja tuun hoitaan homman korvausta vastaan.
Firmakin löytyy, joka ei tosin ole siivousfirma, mutta sillä ei ole merkitystä kun homma hoituu.
Siivousfirmat siivoaa. Ei ne halua vastuulleen tavaroiden jörjestelyä.
Juurihan minä tarjouduin homman tekemään. Tuskin olen ainoa firma joka tuon suostuu tekemään.
Koska kirjoitetaan sopimus vai etkö sinä haluakaan maksaa että teen tämän työn puolestasi.Kirjoitit että se sun firmasi ei ole siivousfirma. Eli todistit ihan itse swn mitå olen taukuttanut sinulle. Olet kyllä tyhmä!!!!😂😂😂😂
Juu, eli siis koska minulla ei ole siivousfirmaa niin oletat että mikään firma ei järjestä tavaroita (raivaa) korvausta vastaan???
Tiedätkös mitä.... nyt sinulla on sellainen firma tässä.
Yleensäkin firmat tekevät työsuoritteita korvausta vastaan toki jos kotisiivoukseen ei kuulu raivaaminen niin sitä ei tehdä, mutta jos MAKSAT siitä ERIKSEEN niin se tehdään.
Koska aloitetaan raivaaminen?
Kukahan tässä tyhmä on.Pistäpä tänne firmasi nimi, niin tiedän, että ikinä missään tilanteessa päädy edes mutkan kautta sen asiakkaaksi.
Sinä ymmärsit nyt väärin. OIi tarkoitus että tarjoan firmallani apua ihmiselle joka ei ollut sitä raivaamiseen saanut kun kuulemma yksikään firma ei tälläistä apua tarjonnut.
Nyt kun minä tarjoan kyseistä palvelua niin täältä toitotetaan että missään tapauksessa ei haluta asiakkaaksi.
Olen ymmälläni. Onko nyt ongelma se että naiset tahtovat väkisinkin raivata näitä miesten jättämiä tavaroita jotta voivat uhriutua. Miksi tarjota palvelua jota ei sitten halutakaan kun uhriutuminen on kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Ei se ennenkään ollut noin. Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta naiset saivat ennenkin päättää omasta elämästään. Monet halusivat perheen, äidiksi ja vaimoksi, naisen rooliin. Siis halusivat, itse. Päättivät, itse. Ja olivat siihen tyytyväisiä. Ilman pakkoa siis.
Oliko ennen niin paljon vaihtoehtoja oikeasti? Ihan rehellisesti nyt. Naisten työt olivat huonosti palkattuja suorittavan tason töitä, lasikatto oli todella alhaalla. Jos pääsikin etenemään joutui sietämään seksuaalista häirintää ja vittuilua. Aika nopeasti moni sitten "halusi ihan itse" kotirouvaksi.
Omissa työkuvioissani näen, miten hyviin asemiin edenneet naiset, varsinkin feminististä jargonia suoltavat, ovat hyvää pataa johtavissa asemissa olevien miesten kanssa ja toimivat sekä muita naisia että miehiä vastaan. Ainakaan omalla alallani en näe, että ne naiset, joiden olisi mahdollista vaikuttaa todellisen tasa-arvon puolesta, olisivat siitä kiinnostuneita. Kaikesta epätasa-arvosta ei siis pidä syyttää pelkästään miehiä tai varsinkaan kaikkia miehiä. Mutta jotkut tietysti pitävät myös kuvaamani kaltaisia naisia miesten uhreina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Ei se ennenkään ollut noin. Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta naiset saivat ennenkin päättää omasta elämästään. Monet halusivat perheen, äidiksi ja vaimoksi, naisen rooliin. Siis halusivat, itse. Päättivät, itse. Ja olivat siihen tyytyväisiä. Ilman pakkoa siis.
Vielä 1960-luvulla oli tavallista, että nainen naimisiin mentyään sai valita irtisanooko hän itsensä vai irtisanooko työnantaja. Viimeistään naisen tultua raskaaksi töistä oli pakko luopua. Jos nainen ei halunnut luopua työstään, hän ei mennyt naimisiin. Niin paljon sitä valinnanvaraa naisilla oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Mitä feminististä hallitusohjelmasta löydät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Joo, mut ku onhan meidän pääministerikin ollut uupunut. Ja voitte olla varmoja et myöhemmin saadaan lehdistä lukea uupumisesta enemmänkin.
Eli oli asetelma MIKÄ TAHANSA: nainen uranainen, joka on dumpannut lähes täysin perheensä (mies kantanut päävastuun lapsesta siitä lähtien kun se oli 1 v) tai näitä kotona olevia "miehenuranmahdollistaja" -naisia, niin aina se on nainen joka on uupuja-uhri.
Ei ketään kiinnosta peen vertaa miltä miehistä tuntuu ja miten ne voi.
On kuitenkin ehkä niin, että täysi ja mielenkiintoinen elämä, oma päätösvalta ja taloudellinen turva on naiselle sen verran tärkeää, että uupumus on sen vähäpätöisempi sivutuote.
Nii ja kaikki oma on tärkeämpää kuin se jälkeläinen, jonka maailmaan pukkasi ihan itse.
Todella oksettavaa. En arvosta pätkääkään sellaista "vanhempaa", joka noin toimii. En miestä enkä naista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve ihminen jaksaa helposti tehdä töitä 12 tuntia päivässä, oli ne sitten kotona tai muualla. Kotitöissä on vielä se hyvä puoli, että ne voi tehdä oman kaavan mukaan haluamassaan aikataulussa. Jos ei viitsi, se on eri asia. Armottoman väsymyksen saa aikaan tankkaamalla nopeita hiilihydraatteja yli tarpeen ja se kyllä näkyy sitten vaa'alla myös.
Tämä on totta. Mieheni syö heti töistä tultuaan pinon voileipiä ja sitten asettuu sohvalle päiväunille tai selaamaan kännykkää, koska väsyttää. Minä olen syönyt kevyen lounaan ja alan töiden jälkeen puolestaan valmistamaan päiväruokaa, pesemään pyykkiä, tenttaamaan lapsen koealuetta jne. Ruoan jälkeen miestä taas väsyttää ja mulla on täysi työ houkutella häntä mukaan lenkille tai salille. Nukun n 7h yössä, mies 8-9. Ehkä tuossa ruokavaliossa on jotain...
MARTYYYYR!
Usein miehillä on fyysinen työ joka rasittaa (=nukuttaa). Etenkin jos työskennellään ulkotiloissa nukutuksen määrä on käsin kosketeltavissa.
Toki näissä on myös yksilöllisiä eroja, ihmiset kun ovat kaikki erilaisia.-raksalla työskentelevä nainen
Hah, ollaan kuule molemmat ns tietotyöläisiä, minä keskijohdossa, hänellä hieman vähemmän vastuuta työssään. Ihmiset on ilmeisesti vaan ensinnäkin energiatasoltaan erilaisia ja hän on hyvin perinteisestä kodista, jossa nainen oli kotiäiti ja hoiti pientä karjaa ja mies kävi sekalaisissa oikeasti raskaissa töissä osin kotitilalla ja osin kodin ulkopuolella. Ei mun uupumustani silti yhtään vähennä se, että häntä väsyttää. miten se tekee minusta marttyyrin sanoa tosiasiat ääneen?
Valitsitko itse miehesi? Onko syy miehessä vai peilissä?
Ehkä sun pitää löysätä nutturaa ja tehdä vähemmän siellä kotona jos kerran uuvuttaa. Asioilla on tapana järjestyä, mutta jos sun intohimo on siivota kokoajan ja nipottaa kodista niin kyllä varmaan ahdistaa ja uuvuttaa.... eikä pelkästään sinua.Teillä luulisi olevan varaa ostaa melko usein ruokaa mukaan ja palkata jopa kotisiivooja silloin tällöin? Oletko niin pihi ettei pysty vai mikä kiikastaa.
Ilmeisesti haluat olla mieluummin martyyyyr kun hoitaa asiat järkevästi.Ei siivoojan palkkaaminen mitään auta kun kun naiset siivoavat ennen siivoojan tuloa että koti ei näytä niin likaiselta kun herää se ajatus että mitähän tuokin ajattelee kun täällä on niin likaista
Selitin tämän sinulle jo.
Ennen siivoojaa pitää järjestää tavarat paikoilleen, ottaa likaiset lakanat pois, panna peitot ja tyynyt tuulettumaan, laittaa puhtaat astiat kasppiin, tyhjentää likaiset astiat altaasta tiskikoneeseen, kerätä likaiset pyykit ja ylipäätään valmistella se asunto siivousta varten.
Meillä on käynyt siivooja 20 vuotta eri firmoista. Aivan kaikilla sama käytäntö.
Onks tää joku vitsi? Mitä sille siivoojalle edes jää.
No se kotisiivous.
Imurointi, lattioiden pesu, pintojen pyyhintä, vessojen ja kylppärien pesu, vuodevaatteiden puistelu, vuoteiden sijaus.
Nykyinen siivoojamme myös tarkkoo kaikenlaista pientä, mm pesee lasiovia koska koirat tuppaa räkimäön ne haukkuessaan.
Lopuksi vie kaikki roskat.
Ja sä olet uupunut koska teet mitä?
Olenko minä sanonut olevani uupunut?😂😂😂
Öööh, mistä sinä täällä siis valitat? Siitäkö kun kotona on sekaista ja mies sotkee eikä siivoa tarpeeksi?
Ei uuvuta mutta voi jukra sentään.En minä valita. Olen vain nyt kuusi kertaa selittänyt sinulle miksi ennen siivoojaa koti pitää siistiä/raivata/järjestää, kun et millään tunnu tajuavan.
ei pidä. Kyllä siivooja osaa tehdä hommat jos ei osaa niin opettaa.
Taidat olla aika avuton ja muutenkin vaikea ihminen.Kuten sanottu, meillä on käynyt siivoojia useista eri firmoista 20 vuotta. Sen lisäksi on kysytty vuosien saatossa muualtakin tarjouksia.
Voit itsekin kysyä vaikla 20 firmasta oitis ja saat samat tiedot.
Kotisiivoulseen ei kuulu jörjestely/raivaaminen.
eli väität että siivousfirma ei suostu järjestelemään teidän tavaroita jos maksatte siitä erikseen?
Tuota noin... voin antaa sulle yhteystietoni ja tuun hoitaan homman korvausta vastaan.
Firmakin löytyy, joka ei tosin ole siivousfirma, mutta sillä ei ole merkitystä kun homma hoituu.
Siivousfirmat siivoaa. Ei ne halua vastuulleen tavaroiden jörjestelyä.
Juurihan minä tarjouduin homman tekemään. Tuskin olen ainoa firma joka tuon suostuu tekemään.
Koska kirjoitetaan sopimus vai etkö sinä haluakaan maksaa että teen tämän työn puolestasi.Kirjoitit että se sun firmasi ei ole siivousfirma. Eli todistit ihan itse swn mitå olen taukuttanut sinulle. Olet kyllä tyhmä!!!!😂😂😂😂
Juu, eli siis koska minulla ei ole siivousfirmaa niin oletat että mikään firma ei järjestä tavaroita (raivaa) korvausta vastaan???
Tiedätkös mitä.... nyt sinulla on sellainen firma tässä.
Yleensäkin firmat tekevät työsuoritteita korvausta vastaan toki jos kotisiivoukseen ei kuulu raivaaminen niin sitä ei tehdä, mutta jos MAKSAT siitä ERIKSEEN niin se tehdään.
Koska aloitetaan raivaaminen?
Kukahan tässä tyhmä on.Pistäpä tänne firmasi nimi, niin tiedän, että ikinä missään tilanteessa päädy edes mutkan kautta sen asiakkaaksi.
Sinä ymmärsit nyt väärin. OIi tarkoitus että tarjoan firmallani apua ihmiselle joka ei ollut sitä raivaamiseen saanut kun kuulemma yksikään firma ei tälläistä apua tarjonnut.
Nyt kun minä tarjoan kyseistä palvelua niin täältä toitotetaan että missään tapauksessa ei haluta asiakkaaksi.
Olen ymmälläni. Onko nyt ongelma se että naiset tahtovat väkisinkin raivata näitä miesten jättämiä tavaroita jotta voivat uhriutua. Miksi tarjota palvelua jota ei sitten halutakaan kun uhriutuminen on kivempaa.
Ei kun se johtuu siitä, että olet raivopäinen vttupää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Hallitusohjelmaan nyt kirjataan vähän kaikkea sen perusteella mitkä puolueet milloinkin hallituksessa on.
Jostain syystä siellä nyt sitten on feminismi eikä antifeminismiä. Mutta varmaan se on joo ihan vahingossa sinne pullahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Jos nyt puhutaan kuitenkin vaikka tästä langasta, niin harvan naisen muistan feminismistä täällä puhuneen mutta sen sijaan joku puhuu feminismiä vastaan lähes joka sivulla. En nyt usko että te ikinä tuota paasaamistanne lopetat, kunhan vaan sanon että minulle joka en ole feministi se on hiton rasittavaa. Olen esimerkiksi seurannut erästä striimiä netistä pidemmän aikaa, eikä siellä ole koskaan näkynyt ketään puhuvan feminismistä tai valittavan mistään sen striimin sisällöstä. Kuitenkin eräs päivä sinne tuli joku huutelemaan kovaan ääneen siitä kuinka feministit haluaisivat senkin striimin sulkea ja varmaan repivät tälläkin hetkellä hiuksia päästään sen olemassaolon vuoksi.
Feminismiltä sais paljon paremmin olla rauhassa ilman teitä aktiivisia antifeministihörhöjä. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Ei se ennenkään ollut noin. Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta naiset saivat ennenkin päättää omasta elämästään. Monet halusivat perheen, äidiksi ja vaimoksi, naisen rooliin. Siis halusivat, itse. Päättivät, itse. Ja olivat siihen tyytyväisiä. Ilman pakkoa siis.
Vielä 1960-luvulla oli tavallista, että nainen naimisiin mentyään sai valita irtisanooko hän itsensä vai irtisanooko työnantaja. Viimeistään naisen tultua raskaaksi töistä oli pakko luopua. Jos nainen ei halunnut luopua työstään, hän ei mennyt naimisiin. Niin paljon sitä valinnanvaraa naisilla oli.
Vielä 2022 vuonna miehillä on PAKOLLINEN asepalvelukseen kutsunta, mutta naisilla ei. Niin paljon sitä vallinanvaraa miehillä ON.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Ei se ennenkään ollut noin. Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta naiset saivat ennenkin päättää omasta elämästään. Monet halusivat perheen, äidiksi ja vaimoksi, naisen rooliin. Siis halusivat, itse. Päättivät, itse. Ja olivat siihen tyytyväisiä. Ilman pakkoa siis.
Oliko ennen niin paljon vaihtoehtoja oikeasti? Ihan rehellisesti nyt. Naisten työt olivat huonosti palkattuja suorittavan tason töitä, lasikatto oli todella alhaalla. Jos pääsikin etenemään joutui sietämään seksuaalista häirintää ja vittuilua. Aika nopeasti moni sitten "halusi ihan itse" kotirouvaksi.
Käy vaikka katsomassa naisten haastatteluja mitä on videoitu, jossa kertovat elämästään entisaikoina. Ei sieltä löydy tuollaista katkeruutta mitä väität naisen elämän olleen ennen. Feministit ovat hyvin onnistuneet vääristämään historian väittämällä riittävän pitkään omia väitteitään. Tietysti maailma oli erilainen ennen ja oli tavallista että naiset eivät käyneet niin paljon töissä tai tietynlaisissa töissä. Älä heti hyppää siihen johtopäätökseen, että kyseessä oli jokin naisiin kohdistunut vaino. Ei miehilläkään ennen ollut elämä samanlaista, vaan se ihannoimasi töissä käyminen saattoi olla miehen terveyden vienyt raskas fyysinen työ kaivoksessa, metsässä tai missä lie. Aika harva meni kravatti kaulassa sikaria polttamaan johonkin toimistoon ja nipistelemään sihteeriä takamuksesta, paitsi feministien puheissa.
En nyt vainoista tiedä, mutta sukupuolen perusteella kyllä ihmisiä jaoteltiin. Nainen oli miestä heikommassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Hallitusohjelmaan nyt kirjataan vähän kaikkea sen perusteella mitkä puolueet milloinkin hallituksessa on.
Jostain syystä siellä nyt sitten on feminismi eikä antifeminismiä. Mutta varmaan se on joo ihan vahingossa sinne pullahtanut.
Taidat olla ensimmäinen joka täällä puhuu feminismistä hallitusohjelmassa. Harva sitä edes muistaisi josset sinä sitä täällä olisi huutamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Jos nyt puhutaan kuitenkin vaikka tästä langasta, niin harvan naisen muistan feminismistä täällä puhuneen mutta sen sijaan joku puhuu feminismiä vastaan lähes joka sivulla. En nyt usko että te ikinä tuota paasaamistanne lopetat, kunhan vaan sanon että minulle joka en ole feministi se on hiton rasittavaa. Olen esimerkiksi seurannut erästä striimiä netistä pidemmän aikaa, eikä siellä ole koskaan näkynyt ketään puhuvan feminismistä tai valittavan mistään sen striimin sisällöstä. Kuitenkin eräs päivä sinne tuli joku huutelemaan kovaan ääneen siitä kuinka feministit haluaisivat senkin striimin sulkea ja varmaan repivät tälläkin hetkellä hiuksia päästään sen olemassaolon vuoksi.
Feminismiltä sais paljon paremmin olla rauhassa ilman teitä aktiivisia antifeministihörhöjä. Ei mulla muuta.
Niin, tunnustaudun kyllä itse feministiksi, ja niin tunnustautuu moni muukin tässä maassa. Siitä kertoo myös hallitusohjelma, jossa linjataan tämän kansakunnan arvoja ja tavoitteita. Se oli pointtini.
Jos naiset uskoisivat tasa-arvoon, lopettaisivat he miehistä valittamisen ja uhriutumisen. Jos olette yhtä vahvoja niin miksi kaikki on muka miehen käsissä ja samalla vastuu siitä miten asiat menevät?
Jos olette sitä mieltä että miehet estävät naisten etenemisen uralla tms. niin miksi ette perusta itse niitä firmoja ja etene itse omissa yrityksissä ilman mitään miesten estelyitä? Kyllä asia on niin että naiset ovat hyviä keksimään tekosyitä ja siirtämään vastuuta pois itseltään. Jos olette yhtä kykeneviä kuin miehet niin lopettakaa miesten toimista valittaminen ja toimikaa, tehkää oma elämänne ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Oliko sun oma äiti tuollainen? Tai isoäiti? Tai edes kukaan lähipiiriin kuuluva nainen. Jos kyllä niin sitten ehkä ymmärrän mistä tuollainen ajatusmaailma tulee.
Äitini olisi halunnut lukea sairaanhoitajaksi tai lääkäriksi. Joutui taloussyistä tyytymään apuhoitajan hommiin. Se kadutti häntä. Hän sanoi aina minulle, että tavoittele elämässäsi juuri sitä mitä haluat. Kyllä moni nainen, varmasti mieskin, on joutunut menneisyydessä luopumaan työhön liittyvistä intresseistä talouden ja arjen pyörittämisen vuoksi. Useammin nainen.
Naiset joutuivat ja joutuvat edelleen. Miehen ura edellä mennään aina. Naiset tekevät uraa, minkä ehtivä, kpska vastuulastenhoidosta ja kodista on naisella.
Hankkikaa , naiset, kunnon ammatti ja se ura, ja mies joka teker 1/2 kotihommista, ja ottaa vastuun lapsista ja antaa myös teidän tehdä uraa. Kotiäitiys on hieno asia, mutta ei kannata jäädä kotiin, jos mies ei maksa sinulle palkkaa siitä. Liian monta tapausta olen nähnyt, joissa vaimo on ollut kotirouva, ja avioero yullut,kun öapset on isoja. Siinä on vaimo jäänyt puolle paljaille ilman työtä, ammattia ja uraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Mitä feminististä hallitusohjelmasta löydät?
Suomen oman energiantuotannon alasajo ja elinkustannusten nostaminen? Siitäs saavat valkoiset heteromiehet, hähähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Hallitusohjelmaan nyt kirjataan vähän kaikkea sen perusteella mitkä puolueet milloinkin hallituksessa on.
Jostain syystä siellä nyt sitten on feminismi eikä antifeminismiä. Mutta varmaan se on joo ihan vahingossa sinne pullahtanut.
Taidat olla ensimmäinen joka täällä puhuu feminismistä hallitusohjelmassa. Harva sitä edes muistaisi josset sinä sitä täällä olisi huutamassa.
Ai jaa. Minusta nykyistä hallitusta "syytetään" feminismistä täälläkin harva se päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Jos nyt puhutaan kuitenkin vaikka tästä langasta, niin harvan naisen muistan feminismistä täällä puhuneen mutta sen sijaan joku puhuu feminismiä vastaan lähes joka sivulla. En nyt usko että te ikinä tuota paasaamistanne lopetat, kunhan vaan sanon että minulle joka en ole feministi se on hiton rasittavaa. Olen esimerkiksi seurannut erästä striimiä netistä pidemmän aikaa, eikä siellä ole koskaan näkynyt ketään puhuvan feminismistä tai valittavan mistään sen striimin sisällöstä. Kuitenkin eräs päivä sinne tuli joku huutelemaan kovaan ääneen siitä kuinka feministit haluaisivat senkin striimin sulkea ja varmaan repivät tälläkin hetkellä hiuksia päästään sen olemassaolon vuoksi.
Feminismiltä sais paljon paremmin olla rauhassa ilman teitä aktiivisia antifeministihörhöjä. Ei mulla muuta.
Niin, tunnustaudun kyllä itse feministiksi, ja niin tunnustautuu moni muukin tässä maassa. Siitä kertoo myös hallitusohjelma, jossa linjataan tämän kansakunnan arvoja ja tavoitteita. Se oli pointtini.
No feministejä nyt on niin joka junaan ettei sillä ole sinällään mitään merkitystä koko aatteella. Tärkeämpää on kuinka se aate ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
Ennenvanhaan se joustaminen meni nimenomaan niin, että nainen jousti, jotta miehellä on kivempaa. Ennen ei käyty valtataisteluita, kun mies voitti aina kuitenkin. Onneksi nykyään on toisin.
Jatkuvasti väitetään, että nykyään naisten elämä on niin paljon parempaa kuin ennen. Väittäjät ovat aina näitä naisia, jotka eivät sitä entisaikaa itse ole kokeneet. Kumma kyllä tilastot valehtevat aina että nykyään naiset ovat vähemmän onnellisia enemmän uupuneita. Mikä lie syynä, ei ainakaan se onnela minkä feminismi on tuonut mukanaan.
Nykyään nainen pystyy valitsemaan. Itse en ainakaan olisi onnellinen, jos elämäni olisi vaan synnyttää lapsia ja puunata kotia ja elää miehen ehdoilla.
Oliko sun oma äiti tuollainen? Tai isoäiti? Tai edes kukaan lähipiiriin kuuluva nainen. Jos kyllä niin sitten ehkä ymmärrän mistä tuollainen ajatusmaailma tulee.
Äitini olisi halunnut lukea sairaanhoitajaksi tai lääkäriksi. Joutui taloussyistä tyytymään apuhoitajan hommiin. Se kadutti häntä. Hän sanoi aina minulle, että tavoittele elämässäsi juuri sitä mitä haluat. Kyllä moni nainen, varmasti mieskin, on joutunut menneisyydessä luopumaan työhön liittyvistä intresseistä talouden ja arjen pyörittämisen vuoksi. Useammin nainen.
Naiset joutuivat ja joutuvat edelleen. Miehen ura edellä mennään aina. Naiset tekevät uraa, minkä ehtivä, kpska vastuulastenhoidosta ja kodista on naisella.
Hankkikaa , naiset, kunnon ammatti ja se ura, ja mies joka teker 1/2 kotihommista, ja ottaa vastuun lapsista ja antaa myös teidän tehdä uraa. Kotiäitiys on hieno asia, mutta ei kannata jäädä kotiin, jos mies ei maksa sinulle palkkaa siitä. Liian monta tapausta olen nähnyt, joissa vaimo on ollut kotirouva, ja avioero yullut,kun öapset on isoja. Siinä on vaimo jäänyt puolle paljaille ilman työtä, ammattia ja uraa.
Omien lasten hoitaminen on uuvuttavaa orjuutta, kaupan kassalla jököttäminen on ihanaa vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin ja mulla on tapana siivota 1-2 kertaa viikossa isommin. Nainen jonka kanssa seurustelen siivoaa heti kaikki, eli monta kertaa päivässä pienemmin. Hän on jo ilmoittanut, että hänen tapansa on oikea sitten kun muutetaan yhteen. Kiva juttu. Tasa-arvoinen suhde on monen naisen mielestä se että molemmat tekevät töitä yhtä paljon, mutta nainen päättää yksin mitä ja miten asiat tehdään.
Pakko ei ole kenenkään muuttaa yhteen jos hommat ei natsaa.
Tämäkin on naisille tyypillistä. Ehdottomuus. Kaukana on ne ajat, kun naisetkin osasivat joustaa. Nyt sellainen joustaminen on feministien toimesta leimattu alistumiseksi johon ei missään nimessä saa suostua. Ei suhteet vain toimi hyvin niin että niistä tehdään valtataistelu joka pitää voittaa.
En tiedä onko koomista vai masentavaa että sun kaltaiset antifeministit on ylensä niitä ainoita jotka näissä langoissa mistään feminismistä ylipäänsä puhuu.
Taitaa kuule olla niin että ihmisistä yli 95% on antifeministejä. Tämän voi tarkastaa ihan feministipuolueen kannatuksen kautta.
Öö, millähän kaavalla tämän lasket. Kokonaisväestö - feministipuolueen kannatus on varmaan jotain 99,7% väestöstä mutta ei kai kaikki jotka eivät feministejä äänestä ole antifeministejä. Vai onko kaikki jotka eivät fasimia kannata antifasisteja?
Kerro toki millä kaavalla sinä lasket että antifeministejä olisi vähemmän.
Kyllähän sen näillä palstoillakin huomaa ja omasta tuttuvapiiristä että feministejä on todella vähän, vaikkakin ovat kovia mölyämään.
Periaatteessa jos sinä et jotakin kannata niin silloinhan et sitä kannata. Turha siinä on anti termiin takertua. Anti tarkoittaa vastakkaista. Eli jos vaihtoehtoja on 2 (puolesta ja vastaan) niin toinen niistä on anti.Meillä on esim. feministinen hallitusohjelma. Siitä voit päätellä jotain feminismin kannatuksesta tässä maassa.
Hallitusohjelmaan nyt kirjataan vähän kaikkea sen perusteella mitkä puolueet milloinkin hallituksessa on.
Jostain syystä siellä nyt sitten on feminismi eikä antifeminismiä. Mutta varmaan se on joo ihan vahingossa sinne pullahtanut.
Taidat olla ensimmäinen joka täällä puhuu feminismistä hallitusohjelmassa. Harva sitä edes muistaisi josset sinä sitä täällä olisi huutamassa.
Ai jaa. Minusta nykyistä hallitusta "syytetään" feminismistä täälläkin harva se päivä.
Nimenomaan nämä feminismin vastustaja siitä puhuvat.
Ja feministit into piukeena! Siinä on kunnon nainen, kun asuu eri paikkakunnalla kuin 1 vuotias lapsensa!!! Girrrrl powerrrr