Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat
11.04.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html
Tutkimus paljastaa yllättävän paradoksin: Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa
Kommentit (2041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Kuulostaa enemmänkin selittämäsi siltä, että yhä kaiken pitäisi mennä miesten halujen mukaan ja ainoastaan silloin nainen muka voi olla onnellinen. Eli miesten standardien mukaan.... Mikä ei lopulta oikeasti tuota onnea naisille, vaan päinvastoin.
Kysymys kuuluu: Miksi et miehenä haluaisi tehdä naistasi onnelliseksi? Miksi et haluaisi siivota tiheämmin ja paremmin (tai palkata siivoaajaa) jos se tekee naisesi onnelliseksi? Miksi naisen pitäisi tyytyä siihen mikä kelpaa miehelle?
Miksi miehen pitää tyytyä siihen mikä kelpaa naiselle?
Hiffaatko että tuo kuvio tarkoittaa sitä että joko vapaa-aika vähenee ja stressi lisääntyy, tai rahaa on vähemmän käytettävissä muuhun? Miksi miehen on mentävä naisen tavalla ja tyydyttävä vähempään vapaa-aikaan tai rahaan jota voi käyttää harrastuksiin?
On monia asioita joissa naiset tekevät isoja kompromisseja miesten suhteen. Mutta näemmä miehet eivät voi tehdä oikein missään naisten kanssa, varsinkaan kotitöissä.
Mikä mielestäni on oikeasti vain todiste sille, että kotityöt ovat oikeasti todella raskaita tehdä ja kuormittavia ja sen takia miehet välttelevät niitä kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Mutta pakko sanoa, että tuollaisessa tilanteessa ainoastaan ero on lopullinen oikea ratkaisu. Nainen ei varmasti ole onnellinen likaisessa ja pskaisessa kodissa, joten parempi erillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Ei vaan naisen tapa toimia on se mitä yhteiskunta määrittää. Se mitä naiselta odotetaan ja jonka noudattaminen säästää perheen, myös lapset, monelta vaivalta ja ajanhukalta.
Lasten kasvatukseen ja kotioloihin on nykyisin erittäin tiukat normit. Ja niitä myös valvotaan aggressiivisesti.
Tämä on kyllä totta. Miehet ei tiedä miten tiukkaa asiat on, koska miehet ei saa kodin ulkopuolelta palautetta kun homma ei mene niinkuin strömsössä. Jokainen äiti on varmasti saanut valitusta siitä, että isä on pakannut lapselle väärät vaatteet päiväkotiin. Monikaan isä ei saa palautetta siitä että lapsella on väärät tavarat päiväkodissa. Ja tämä aivan kaikissa lapsia ja kotia koskevissa asioissa.
Ja ihan tosissaan: miksi mies ei voi joustaa missään, vaan naisen pitää joustaa kaikessa? Voiko se mies vaikka imuroida harvemmin mutta laadukkaammin? Eli siis myös huonekalujen alta, mistä se pöly liikkuu näkyviin.
Tuo johtuu siitä että miehet eivät ole samalla tavalla laumaeläimiä kuin naiset.
Miehiä ei kiinnosta jos random naapuri tai sukulainen ihmetelee että miksi te ette tee niin kuin muutkin. Naisella taas on pakkomielle "sopeutua porukkaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Ei vaan naisen tapa toimia on se mitä yhteiskunta määrittää. Se mitä naiselta odotetaan ja jonka noudattaminen säästää perheen, myös lapset, monelta vaivalta ja ajanhukalta.
Lasten kasvatukseen ja kotioloihin on nykyisin erittäin tiukat normit. Ja niitä myös valvotaan aggressiivisesti.
Tämä on kyllä totta. Miehet ei tiedä miten tiukkaa asiat on, koska miehet ei saa kodin ulkopuolelta palautetta kun homma ei mene niinkuin strömsössä. Jokainen äiti on varmasti saanut valitusta siitä, että isä on pakannut lapselle väärät vaatteet päiväkotiin. Monikaan isä ei saa palautetta siitä että lapsella on väärät tavarat päiväkodissa. Ja tämä aivan kaikissa lapsia ja kotia koskevissa asioissa.
Ja ihan tosissaan: miksi mies ei voi joustaa missään, vaan naisen pitää joustaa kaikessa? Voiko se mies vaikka imuroida harvemmin mutta laadukkaammin? Eli siis myös huonekalujen alta, mistä se pöly liikkuu näkyviin.
Tuo johtuu siitä että miehet eivät ole samalla tavalla laumaeläimiä kuin naiset.
Miehiä ei kiinnosta jos random naapuri tai sukulainen ihmetelee että miksi te ette tee niin kuin muutkin. Naisella taas on pakkomielle "sopeutua porukkaan".
Älä nyt viitsi. Kaikki tuhoisimmat laumailmiöt maailmassa ovat miesten laumakäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Rento on housuissas.
Ja että oikein naisille tuntuu sopivan paremmin että ei ole tasa-arvoa? Et sitten typerämpää keksinyt selitykseksi omalle laiskuudellesi ja osaamattomuudellesi?
Kun mies ei jatkuvasti tiedä edes missä hänen kellonsa, kännykkänsä, työläppärinsä yms on ja vaimo tietää vaikka ne kaikki on aina miehen omilla teillä ja kun miehen jäljiltä toistuvasti tippuu kaapin ovi avattaessa lasiastioita lattialle ja pyykit jää yön yli koneeseen märkänä, treenikassi homehtumaan ja ruoat kesähelteellä auringonpaisteeseen tai autoon pilaantumaan niin ei paljon naurata ja kun vaimo tulee parin päivän työmatkalta niin lapsi on syönyt koko aikana vain yhden omenan ja on samoissa likaantuneissa vaatteisss ja kisssa ilman vettå ja ruokaa jne niin vika ei ole ei-rennossa naisessa vaan stanan avuttomassa miehessä. En käsitä miten miehet selviää edes mistään työstä.
Meillä muuten mies ostaa aina uudestaan ja uudestaan kaikkia laitteita, kenkiä mitä vaan koska ei koskaan löydä mitään koska ei ikinä koskaan laita mitään tiettyyn samaan kohtaan niin kuin aivojaan käyttävä tekisi. Ja kyllä, vie rahaa myös minulta mutta ennen kaikkea hermot.
Sitten vielä ihmetellään syntyvyyden laskua.
Isien käytöksestähän se johtuu, eivät kanna kokonaisvaltaista vastuutaan lapsistaan ja perheistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Rento on housuissas.
Ja että oikein naisille tuntuu sopivan paremmin että ei ole tasa-arvoa? Et sitten typerämpää keksinyt selitykseksi omalle laiskuudellesi ja osaamattomuudellesi?
Kun mies ei jatkuvasti tiedä edes missä hänen kellonsa, kännykkänsä, työläppärinsä yms on ja vaimo tietää vaikka ne kaikki on aina miehen omilla teillä ja kun miehen jäljiltä toistuvasti tippuu kaapin ovi avattaessa lasiastioita lattialle ja pyykit jää yön yli koneeseen märkänä, treenikassi homehtumaan ja ruoat kesähelteellä auringonpaisteeseen tai autoon pilaantumaan niin ei paljon naurata ja kun vaimo tulee parin päivän työmatkalta niin lapsi on syönyt koko aikana vain yhden omenan ja on samoissa likaantuneissa vaatteisss ja kisssa ilman vettå ja ruokaa jne niin vika ei ole ei-rennossa naisessa vaan stanan avuttomassa miehessä. En käsitä miten miehet selviää edes mistään työstä.
Meillä muuten mies ostaa aina uudestaan ja uudestaan kaikkia laitteita, kenkiä mitä vaan koska ei koskaan löydä mitään koska ei ikinä koskaan laita mitään tiettyyn samaan kohtaan niin kuin aivojaan käyttävä tekisi. Ja kyllä, vie rahaa myös minulta mutta ennen kaikkea hermot.
Jokaikinen aamu meilläkin se on mies joka ei löydä tavaroitaan.
Ja ruohonleikkureita oli lopulta kahdelsan ja jokaikinen naulan laittokin vaati aina neljön tunnin rautakauppareissun.
Ja mies on ostanut meille laastareita yms noin 80 vuodelsi koska käy aina ostamassa lisää sen sijaan että tietäisi mussä ne kotona on.
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Minä olisin sinulle hyvä puoliso, koska minä olen rento. En todellakaan nipota siisteyden tai ulkonäön suhteen. Saat olla kotona niin metsänpeikko kuin haluat ja kodin ulkopuolella myös. Tehdään kuitenkin niin, että kumpikin käy ostamassa omat ruokansa, valmistaa ne itse ja pesee omat pyykkinsä, niin ei ole mitään aikatauluongelmia. Jos ei huvita tiskata, niin ostetaan kertakäyttöastioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Ei vaan naisen tapa toimia on se mitä yhteiskunta määrittää. Se mitä naiselta odotetaan ja jonka noudattaminen säästää perheen, myös lapset, monelta vaivalta ja ajanhukalta.
Lasten kasvatukseen ja kotioloihin on nykyisin erittäin tiukat normit. Ja niitä myös valvotaan aggressiivisesti.
Tämä on kyllä totta. Miehet ei tiedä miten tiukkaa asiat on, koska miehet ei saa kodin ulkopuolelta palautetta kun homma ei mene niinkuin strömsössä. Jokainen äiti on varmasti saanut valitusta siitä, että isä on pakannut lapselle väärät vaatteet päiväkotiin. Monikaan isä ei saa palautetta siitä että lapsella on väärät tavarat päiväkodissa. Ja tämä aivan kaikissa lapsia ja kotia koskevissa asioissa.
Ja ihan tosissaan: miksi mies ei voi joustaa missään, vaan naisen pitää joustaa kaikessa? Voiko se mies vaikka imuroida harvemmin mutta laadukkaammin? Eli siis myös huonekalujen alta, mistä se pöly liikkuu näkyviin.
Tuo johtuu siitä että miehet eivät ole samalla tavalla laumaeläimiä kuin naiset.
Miehiä ei kiinnosta jos random naapuri tai sukulainen ihmetelee että miksi te ette tee niin kuin muutkin. Naisella taas on pakkomielle "sopeutua porukkaan".
Ei ole pakkomiellettä sopeutua mihinkään mutta on aikuisen ihmisen järki olla kapinoimatta keskenkasvuisesti sillä että lapsi on likainen tai vailla sopivia vaatteita. Tai rennosti unohtamalla lapsen hammaslääkärin tai dumppaamalla lapsen vahibgossa pimeässä väääränä iltana jalkapallokentälle.
Huvittavinta tässä on se, että jos nainen käyttäytyisi kuten mies, ei mies kelpuuta häntä. Kokemusta on. Hirveä narina alkaa kun ei olla imuroitu pariin viikkoon eikä löydy puhtaita kalsareita. Mies alkaa miettiä eroa ja uhkailla sillä. Miehelle ei myöskään kelpaa nainen, joka ei käy töissä vaan hoitaa vaan lapset ja kodin. Sitten alkaa narina siitä, kuinka nainen on laiska elätti. Mies on tyytyväinen vasta sitten, kun nainen hoitaa lähes kaiken ja luo kovaa uraa. Onneksi joissain länsimaissa kulttuuri on tämän osalta erilainen, kuten Jenkeissä. Mies yleensä pyrkii tienaamaan niin paljon, että naisen ei tarvitse käydä töissä, vaan voi keskittyä kotitöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä on se, että jos nainen käyttäytyisi kuten mies, ei mies kelpuuta häntä. Kokemusta on. Hirveä narina alkaa kun ei olla imuroitu pariin viikkoon eikä löydy puhtaita kalsareita. Mies alkaa miettiä eroa ja uhkailla sillä. Miehelle ei myöskään kelpaa nainen, joka ei käy töissä vaan hoitaa vaan lapset ja kodin. Sitten alkaa narina siitä, kuinka nainen on laiska elätti. Mies on tyytyväinen vasta sitten, kun nainen hoitaa lähes kaiken ja luo kovaa uraa. Onneksi joissain länsimaissa kulttuuri on tämän osalta erilainen, kuten Jenkeissä. Mies yleensä pyrkii tienaamaan niin paljon, että naisen ei tarvitse käydä töissä, vaan voi keskittyä kotitöihin.
Ja suurin osa ei onnistu siinä, vaan vaimokin käy töissä.
Katsohan huviksesi tilastoja. Ei ole suurta eroa Suomen ja jenkkilän välillä. Ja sitten toisaalta moni vaimo kjäy kahdessa tai kolmessa työssä.
Ihme narinaa. Ottakaa ero ja vastuu itsestänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme narinaa. Ottakaa ero ja vastuu itsestänne.
Juujuu, meidän rahoillamme sinäkin täällä kohkaat, asut ja elät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa että asia on juuri niin kuin miehet sanovat.
Nainen tietää miten pitää siivota, nainen tietää miten usein pitää siivota, nainen tietää miten huolellisesti pitää siivota. Naisen tapa on oikea, naisen vaatima siisteystaso on oikea.
Miehelle riittävä siisteys on väärin, ei ole riittävän siistiä. Miehelle riittävä tarkkuus ei ole riittävän tarkkaa, se on väärin.
Jos mies kokee että elämä on kivempaa kun on enemmän sotkua mutta vähemmän nillittämistä, stressaamista ja puuhastelua - se on väärin. Nainen on oikeassa, koska jos naisen neuroosit pukkaavat päälle, ne todistavat että miehen tapa on väärä.
Siksi naiset uupuvat tasa-arvoisissa maissa. Vanhanaikaisissa maissa naiset saavat hoitaa sitä kotia, sillä hinnalla että mitään tasa-arvoa ei sitten ole. Se tuntuu sopivan naisille lopulta paremmin.
ts. mies jolle kyllä kävisi tasa-arvo - poikkeuksellisen rennon naisen kanssa.
Rento on housuissas.
Ja että oikein naisille tuntuu sopivan paremmin että ei ole tasa-arvoa? Et sitten typerämpää keksinyt selitykseksi omalle laiskuudellesi ja osaamattomuudellesi?
Kun mies ei jatkuvasti tiedä edes missä hänen kellonsa, kännykkänsä, työläppärinsä yms on ja vaimo tietää vaikka ne kaikki on aina miehen omilla teillä ja kun miehen jäljiltä toistuvasti tippuu kaapin ovi avattaessa lasiastioita lattialle ja pyykit jää yön yli koneeseen märkänä, treenikassi homehtumaan ja ruoat kesähelteellä auringonpaisteeseen tai autoon pilaantumaan niin ei paljon naurata ja kun vaimo tulee parin päivän työmatkalta niin lapsi on syönyt koko aikana vain yhden omenan ja on samoissa likaantuneissa vaatteisss ja kisssa ilman vettå ja ruokaa jne niin vika ei ole ei-rennossa naisessa vaan stanan avuttomassa miehessä. En käsitä miten miehet selviää edes mistään työstä.
Meillä muuten mies ostaa aina uudestaan ja uudestaan kaikkia laitteita, kenkiä mitä vaan koska ei koskaan löydä mitään koska ei ikinä koskaan laita mitään tiettyyn samaan kohtaan niin kuin aivojaan käyttävä tekisi. Ja kyllä, vie rahaa myös minulta mutta ennen kaikkea hermot.
Tämä vahvasti. Miten miehet niin usein hukkaa niitä tavaroita. Ja juuri tuolla tavalla et itse ei laita tavaroita sinne mistä otti vaan ihan miten sattuu. Ja siis todellakin mulle on aivan sama missä on avainten, kenkien, lautasen tai pastasiivilän paikka, kunhan se paikka on aina sama, että tavarat löytyy.
Meillä vielä mies siirtelee munkin tavaroita ja unohtaa minne ne laittoi. Ja tosiaan ratkaisu on aina ostaa uusi. Ja ihan parasta että aamulla kun etsitään miehen jäljiltä omaisuutta niin minä etsin ja mies räplää kännykkää. Ja kun käsken tulla etsimään, niin seuraa mua kuin hai laivaa ja katsoo samoista paikoista kun minä. Sen sijaan että käyttäisi aivojaan ja etsisi eri paikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme narinaa. Ottakaa ero ja vastuu itsestänne.
Juujuu, meidän rahoillamme sinäkin täällä kohkaat, asut ja elät.
Mistäs arvasit, sellaista täällä Suomessa.
Aika moni nainen julistaa kirjoituksessaan, miten typerä juuri hänen miehensä on. Ei löydä lakanoita, eikä osaa käyttää aivojaan jne. Täytyy ihmetellä, miten olette sellaisten vajaamielisten idioottien kanssa yhdessä. Eikö teillä ollut avuja löytää normaaleja miehiä?
Itse olisin aika järkyttynyt, jos oma mieheni kirjoittelisi jossain palstalla, minkälainen tampio vaimo hänellä on, kun ei löydä jotain tavaraa...
Aika karmeaa luettavaa. En yhtään ihmettele, että suomalainen nainen uupuu täydellisyyden taakkansa alle.
Naiset valittaa että mies vain käy töissä ja tekee vain 30% kotitöistä. Ratkaisu siihen on se, että muuttaa omilleen, saa maksaa sitten ja tehdä kaiken 100% itse. Miten meni noinniinkuin omasta mielestä.
Ja mitä kotitöitä, nykyään on koneet kaikkeen mahdolliseen, miesten keksimät ja rakentamat, jotta naisilla olisi helpompaa. Mutta mikään ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen julistaa kirjoituksessaan, miten typerä juuri hänen miehensä on. Ei löydä lakanoita, eikä osaa käyttää aivojaan jne. Täytyy ihmetellä, miten olette sellaisten vajaamielisten idioottien kanssa yhdessä. Eikö teillä ollut avuja löytää normaaleja miehiä?
Itse olisin aika järkyttynyt, jos oma mieheni kirjoittelisi jossain palstalla, minkälainen tampio vaimo hänellä on, kun ei löydä jotain tavaraa...
Aika karmeaa luettavaa. En yhtään ihmettele, että suomalainen nainen uupuu täydellisyyden taakkansa alle.
Ihan kauheaa täydellisyyttä onkin löytää omat silmälasit ja lompakko joka aamu.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Naiset valittaa että mies vain käy töissä ja tekee vain 30% kotitöistä. Ratkaisu siihen on se, että muuttaa omilleen, saa maksaa sitten ja tehdä kaiken 100% itse. Miten meni noinniinkuin omasta mielestä.
Ja mitä kotitöitä, nykyään on koneet kaikkeen mahdolliseen, miesten keksimät ja rakentamat, jotta naisilla olisi helpompaa. Mutta mikään ei riitä.
Tai sitten se mies nostaa sen prosenttinsa 50:een kun kai hänkin osaa niitä laitteita käyttää…
Kas kun se koti on puoleksi sen miehen ja ne lapset ovat puoleksi sen miehen... ja se parisuhdekin on puoleksi sen miehen. Miksi he l v etissä oletat että mies saisi liustaa vastuusta ja hoitaa siitä 0-30%, kun nainen hoitaa 70-100%?!
Onko sulle tasa-arvo jotenkin täysin tuntematon käsite?!