Houkuttaisiko työskentely USA:ssa esimerkiksi sairaanhoitajana tai raskaan ajoneuvon kuljettajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että amerikkalaiseen elämäntapaan kuuluu tehdä tosissaan työtä pitkää päivää ilman pitkiä lomia. Jos naama ei miellytä työnantajaa saa kenkää alta aikayksikön.

Sairaanhoitaja 36-40 tuntia viikossa. Koodarit, investointipankkiirit ym. varmasti eri asia.

https://www.indeed.com/career-advice/career-development/how-long-does-a…

Like most organizations, the healthcare system defines its working hours on a weekly basis. Nurses can work either full-time or part-time, depending on the availability of jobs and other factors that may weigh in the decision.

Full-time typically means between 36 and 40 hours a week, based on a shift schedule. 

Niin no, eipä näytä viikottainen työaika olla enemmän kun Suomessa, vaikka työvuorot pidempiä jos 10, 12 tunnin vuoroja. Eri asia sitten miten on palkallisia lomia vuodessa. Täällä kai keskimäärin 4 vko kesällä ja 1 vko talvella.

Tuo loma-asia on ihan totta vaikka sairaanhoitajilla on jenkkimittakaavassa ihan hyvät lisäedut. Linkissä lisätietoja.

https://nursejournal.org/articles/registered-nurses-benefits-survey-202…

As the data indicates, nurses consistently receive more paid vacation days than all other workers. On average, nurses get three more days of paid vacation than all employees, a figure that's consistent throughout the length of employment. As you can see:

After one year, nurses receive 17 vacation days, on average. That's compared to 14 vacation days for all workers.

After 20 years, the difference remains the same. Nurses receive an average of 26 vacation days, while all workers get an average of 23 vacation days.

Selvästi vähemmän kun Suomessa, mutta ei kuulosta niin kamalalle kun usein saa lukea, että lakimies tai pörssihai tienaa tähtitieteellisiä, mutta lomaa onkin vain 1 vko palkallisena plus pyhäpäivät. Totta tai tarua. Ja äitiysloma palkallisena 2 kk tai jotain.

Kaksi kuukautta olisi luksusta, kaksi viikkoa taitaa olla yleisempi käytäntö? Olin työharjoittelussa Yhdysvalloissa ja ihmettelin, miksi toimistolla on ”Nursing room” - no sehän oli imettäviä äitejä varten, että voivat työpäivän aikana käydä pumppaamassa rintamaitoa vauvoilleen, joista joutuvat olemaan erossa.

Oma työpaikkani tarjosi 3 viikkoa palkallista ja yhteensä sai pitää 6 viikkoa jos mieli palata töihin.

Sh-kaverini joutui aina irtisanoutumaan, jos hän halusi tulla kesällä käymään Suomessa noin kuukaudeksi.

Ei kun kumpaakaan Ei ole koulutusta!

Toisekseen siellähän tiet ovat hirveitä ne kapeat vuoristo tiet, josta voi pudota, varmaan kuolemaan syvään rotkoon!

Mitä nyt , olen katsonut sitä Rekkakuskit jäällä ohjelmaa ,

Siinä uhka rohkeasti ajavat, satoja kilometrejä jäällä!

.Sen jälkeen hirveän kapeita ,

Hengenvaarallisia vuoristoteitä.

Jos olisin mies , nostaisi Herrasmiesmäiseti hattua!

Helle, jotka uskaltavat noissa oloissa ja teillä ajaa, sitä jättirekkaa!

🎩

Mutta olen nainen, naisten ei tarvitse nostaa hattua .

Hatun noston arvoinen työ!

Sairaan hoitajat ansaitsevat aplodit👏.

Pohjois-amerikan eteläosissahan on aika lämmin, että siellä kun asustelee asuntovaunussa (kuten monet tekeekin) ja kerää liksat talteen niin aika nopeasti voi kerätä aika kovan potin.

Vierailija kirjoitti:

USA on hieno maa! Noilla palkoilla jo kykenee elämään normaalisti.

Olen asunut Seattlessa ja siellä asuntojen vuokrat ovat myös päätähuimaavia, perheemme vuokrakoti maksoi 5,800 euroa kuussa, joten eipä paljoa ilahduttanut käteen jäävä sairaanhoitajan palkka 8,200 euroa, koska myös muuta maksut ovat isoja ja niitä on enemmän kuin Suomessa, esim. oma palkkani meni sairaanvakuutusmaksuihin, käyttööni jäi 0 euroa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että amerikkalaiseen elämäntapaan kuuluu tehdä tosissaan työtä pitkää päivää ilman pitkiä lomia. Jos naama ei miellytä työnantajaa saa kenkää alta aikayksikön.

Sairaanhoitaja 36-40 tuntia viikossa. Koodarit, investointipankkiirit ym. varmasti eri asia.

https://www.indeed.com/career-advice/career-development/how-long-does-a…

Like most organizations, the healthcare system defines its working hours on a weekly basis. Nurses can work either full-time or part-time, depending on the availability of jobs and other factors that may weigh in the decision.

Full-time typically means between 36 and 40 hours a week, based on a shift schedule. 

Niin no, eipä näytä viikottainen työaika olla enemmän kun Suomessa, vaikka työvuorot pidempiä jos 10, 12 tunnin vuoroja. Eri asia sitten miten on palkallisia lomia vuodessa. Täällä kai keskimäärin 4 vko kesällä ja 1 vko talvella.

Tuo loma-asia on ihan totta vaikka sairaanhoitajilla on jenkkimittakaavassa ihan hyvät lisäedut. Linkissä lisätietoja.

https://nursejournal.org/articles/registered-nurses-benefits-survey-202…

As the data indicates, nurses consistently receive more paid vacation days than all other workers. On average, nurses get three more days of paid vacation than all employees, a figure that's consistent throughout the length of employment. As you can see:

After one year, nurses receive 17 vacation days, on average. That's compared to 14 vacation days for all workers.

After 20 years, the difference remains the same. Nurses receive an average of 26 vacation days, while all workers get an average of 23 vacation days.

Selvästi vähemmän kun Suomessa, mutta ei kuulosta niin kamalalle kun usein saa lukea, että lakimies tai pörssihai tienaa tähtitieteellisiä, mutta lomaa onkin vain 1 vko palkallisena plus pyhäpäivät. Totta tai tarua. Ja äitiysloma palkallisena 2 kk tai jotain.

Kaksi kuukautta olisi luksusta, kaksi viikkoa taitaa olla yleisempi käytäntö? Olin työharjoittelussa Yhdysvalloissa ja ihmettelin, miksi toimistolla on ”Nursing room” - no sehän oli imettäviä äitejä varten, että voivat työpäivän aikana käydä pumppaamassa rintamaitoa vauvoilleen, joista joutuvat olemaan erossa.

Oma työpaikkani tarjosi 3 viikkoa palkallista ja yhteensä sai pitää 6 viikkoa jos mieli palata töihin.

Sh-kaverini joutui aina irtisanoutumaan, jos hän halusi tulla kesällä käymään Suomessa noin kuukaudeksi.

Sorry, puhuin siis äitiyslomasta. Vuosilomaa oli 2 viikkoa.

Olisiko jollain esimerkkejä pienemmistä asunnoista kalleissa kaupungeissa, eli ei mitään perheasuntoja. Kalifornian kaupungit lähinnä kiinnostaa + Miami.

USA:ssa täytyy aina huomioida se, että miyä kaikkea joutuu palkallaan kustantamaan. Ainakin jos on perheellinen henkilö, niin pitää laskea perhern kokonaismenot. Pelkästä palkasta voi saada vähän kuvan asioista.

Mutta joo... Rekan ajaminen idän ja lännen välillä voidu tuntua jännittävältä ajatukselta. En tiedä, että kuinka raskasta hommaa sitten oikeasti on. 70-luvulla ne ajoi paljon pirin voimalla. En tiedä nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on hieno maa! Noilla palkoilla jo kykenee elämään normaalisti.

Olen asunut Seattlessa ja siellä asuntojen vuokrat ovat myös päätähuimaavia, perheemme vuokrakoti maksoi 5,800 euroa kuussa, joten eipä paljoa ilahduttanut käteen jäävä sairaanhoitajan palkka 8,200 euroa, koska myös muuta maksut ovat isoja ja niitä on enemmän kuin Suomessa, esim. oma palkkani meni sairaanvakuutusmaksuihin, käyttööni jäi 0 euroa..

YH-na ei lasten kanssa varmaan kannata mennä. Monella muulla on eri tilanne, voi olla puoliso, voi olla terve, voi olla lapseton jolloin tilanne on aivan eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yleensä keskititty haukkumaan vain vakuutuksiin perustuvaa systeemiä.

Kolikon kääntöpuoli on sitten nuo huippuhyvät liksat... Joita ei ole täällä "muistettu" mainita...

Toi vakuutussysteemin haukkuminen on niin hupaisaa. Mieluummin maksan jenkeissä isohkoa kattavaa sairausvakuutusta isosta palkasta jotta saan tarvittaessa heti huippuhoitoa kuin Suomessa kehnosta palkasta niin helvetisti veroja jotta naapurin Ahmedin ei tarvitse vaivautua töihin ja byrokraatti-Riitta-Leenat pysyy paltsuviinereissä ja pääsen arvauskeskukseen jonottamaan...

Mutta varmaan paslar työajat kun oot näin tuhottoman aikaisin hereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on hieno maa! Noilla palkoilla jo kykenee elämään normaalisti.

Olen asunut Seattlessa ja siellä asuntojen vuokrat ovat myös päätähuimaavia, perheemme vuokrakoti maksoi 5,800 euroa kuussa, joten eipä paljoa ilahduttanut käteen jäävä sairaanhoitajan palkka 8,200 euroa, koska myös muuta maksut ovat isoja ja niitä on enemmän kuin Suomessa, esim. oma palkkani meni sairaanvakuutusmaksuihin, käyttööni jäi 0 euroa..

Eihän Helsingissäkään hoitsun palkka riitä perheasuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoisesti voi menna riistettäväksi vaikkapa Amazonin leipiin. Tarvii hakea food stampejä, että pysyy edes hengissä.

Ja tosiaan, ei kannata sairastua, ainakaan pidempiaikaiseen sairauteen, koska vakuutukset ei kata pitkää hoitoa. Ja se maksaa sitten satoja tuhansia.

Puhumattakaan lasten koulutuksesta.

Mutta sehän on se unelma: jokainen maksaa koko summan siitä, mitä haluaa.

Siellä on hyvä kun jos elämä menee huonosti saa helposti opioideja ja saa hengen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yleensä keskititty haukkumaan vain vakuutuksiin perustuvaa systeemiä.

Kolikon kääntöpuoli on sitten nuo huippuhyvät liksat... Joita ei ole täällä "muistettu" mainita...

Hohhoijjaa. No kun juju on juuri siinä, ettei ne palkat ole huippuhyviä, kun leijonan osa menee erilaisiin vakuutuksiin ja asumiskustannuksiin, siihen sitten ruoat ja autot (joita on helposti useampikin perheessä) päälle. Ja kas, palkka ei tarjoakaan yhtään sen parempaa elintasoa kuin sairaanhoitajan palkka Suomessa. Siitähän tässä on kyse, ei se palkan koko itsessään kerro vielä mitään jos sitä ei suhteuta muihin kuluihin. Jopa Piilaakson koodarit, joilla on oikeasti korkea palkka, voi elää tämän vuoksi melko kädestä suuhun, kun kustannukset sillä alueella on vaan niin korkeat.

Ruuvat on usassa paljon edullisempia kuin täällä. Autojakaan ei ole pakko olla montaa perheessa vain siksi koska muillakin on. Jos minä saisin 10 000 e/kk palkkaa, niin asuisin matkailuvaunussa ja ottaisin Suomesta matkavakuutuksen, jolla kattaisin sairastumisista aiheutuvat kulut. Pari vuotta kun tekis töitä, niin olis jo 200 000e säästössä ja voisi loppuelämän huilailla Suomessa säästöjen ja tukien turvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yleensä keskititty haukkumaan vain vakuutuksiin perustuvaa systeemiä.

Kolikon kääntöpuoli on sitten nuo huippuhyvät liksat... Joita ei ole täällä "muistettu" mainita...

Hohhoijjaa. No kun juju on juuri siinä, ettei ne palkat ole huippuhyviä, kun leijonan osa menee erilaisiin vakuutuksiin ja asumiskustannuksiin, siihen sitten ruoat ja autot (joita on helposti useampikin perheessä) päälle. Ja kas, palkka ei tarjoakaan yhtään sen parempaa elintasoa kuin sairaanhoitajan palkka Suomessa. Siitähän tässä on kyse, ei se palkan koko itsessään kerro vielä mitään jos sitä ei suhteuta muihin kuluihin. Jopa Piilaakson koodarit, joilla on oikeasti korkea palkka, voi elää tämän vuoksi melko kädestä suuhun, kun kustannukset sillä alueella on vaan niin korkeat.

Ruuvat on usassa paljon edullisempia kuin täällä. Autojakaan ei ole pakko olla montaa perheessa vain siksi koska muillakin on. Jos minä saisin 10 000 e/kk palkkaa, niin asuisin matkailuvaunussa ja ottaisin Suomesta matkavakuutuksen, jolla kattaisin sairastumisista aiheutuvat kulut. Pari vuotta kun tekis töitä, niin olis jo 200 000e säästössä ja voisi loppuelämän huilailla Suomessa säästöjen ja tukien turvin.

Jos mielii päästä kulkemaan niin autoja on hyvä olla yhtä monta kuin perheessä on ajokortillisia.

Matkavakuutus ei korvaa kuluja jos et ole matkoilla vaan asumassa.

Mistä työstä, johon sä kylmiltään ja ilman paikallista kokemusta tai verkostoa pääset sulle jää käteen kymppitonni kuussa?

Sairaanhoitaja on siitä hyvä ammatti ettei sen tarvi asua Seattlessa tai San Franciscossa, koska niitä tarvitaan ympäri maan.

Voi asua vaikka Oulu, Wisconsinissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulu_(Wisconsin)

Eikös terveysvakuutus ole luokkaa 100$/kk? Ei nyt ihan paha jostain 5000-7000$ nettopalkasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös terveysvakuutus ole luokkaa 100$/kk? Ei nyt ihan paha jostain 5000-7000$ nettopalkasta.

https://www.investopedia.com/how-much-does-health-insurance-cost-4774184

Keskimäärin 100USD/KK. Jos nyt maksaa vaikka kolminkertaisestikin niin eiköhän sen isosta palkasta maksele. Työnantajat maksavat leijonanosan.

Vierailija kirjoitti:

AP tässä:

Joo, tiedetään että esim. pitkäaikaissairaana tai pienipalkkaisena elo ei ole USA:ssa helppoa. cEi ole tosin pitkäaikaissairaana Suomessakaan elo helppoa eikä pienipalkkaisenakaan nyt varsinaisesti yhtä ilotulitusta vaikka helpompaa kuin USA:ssa

Mutta jos siellä olisi kaikilla niin surkeaa niin kaipa sieltä lähdettäisiin elintasopakolaiseksi Eurooppaan eikä päin vastoin? Jos on terve ja työskentelee työvoimapula-aloilla (hoitsu ja kuorma-autonkuljettaja esimerkkeinä) palkat ovat hyvät. Takaisin Suomeen pääsee aina, kokemusta rikkaampana.

AP

No jos siellä eläminen olis niin mahtavaa, niin täältähän lähdettäis suurin joukoin sinne elintasopakolaiseksi. Monet amerikkalaiset ei edes tiedä Euroopan asioista mitään, jotkut luulee ettei meillä ole sähköä tai juoksevaa vettä (sananvapaudesta puhumattakaan) ja eletään tyyliin savupirteissä. Ne on aivopesty luulemaan, että USA on maailman paras maa, ja ainoa missä on VAPAUS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on hieno maa! Noilla palkoilla jo kykenee elämään normaalisti.

Olen asunut Seattlessa ja siellä asuntojen vuokrat ovat myös päätähuimaavia, perheemme vuokrakoti maksoi 5,800 euroa kuussa, joten eipä paljoa ilahduttanut käteen jäävä sairaanhoitajan palkka 8,200 euroa, koska myös muuta maksut ovat isoja ja niitä on enemmän kuin Suomessa, esim. oma palkkani meni sairaanvakuutusmaksuihin, käyttööni jäi 0 euroa..

Eihän Helsingissäkään hoitsun palkka riitä perheasuntoon.

No kyl Helsingissä perheasunnon saa alle 5000€ eli ihan mukavan 4h+k, 1200€ vuokra-asunnon, jos ei niitä ihan kalleimpia ole pakko ottaa, eli vähän eri hintataso kuitenkin.

Tuo matikka kiinnostaisi, että jos jäi 0€, eli paljon 8200€ palkasta meni tarkalleen asumis- ja sairasvakuutuskuluihin. Maksoitko siis yksin 5800€ asumiskulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on hieno maa! Noilla palkoilla jo kykenee elämään normaalisti.

Olen asunut Seattlessa ja siellä asuntojen vuokrat ovat myös päätähuimaavia, perheemme vuokrakoti maksoi 5,800 euroa kuussa, joten eipä paljoa ilahduttanut käteen jäävä sairaanhoitajan palkka 8,200 euroa, koska myös muuta maksut ovat isoja ja niitä on enemmän kuin Suomessa, esim. oma palkkani meni sairaanvakuutusmaksuihin, käyttööni jäi 0 euroa..

YH-na ei lasten kanssa varmaan kannata mennä. Monella muulla on eri tilanne, voi olla puoliso, voi olla terve, voi olla lapseton jolloin tilanne on aivan eri.

Niin mietin vaan, että miten pärjää esim. sairaanhoitaja yh Seattle:issä tai muualla, jos asumiskulut siis 5000€. Eikö isompia kun kaksioita muka halvemmalla löydy ja maksavat yksin tuon 5000€. En ihan osta tuota.

Mutta tosiaan jos nyt ajatellaan keskiverto duunari perhettä, jonka yhteenlasketut tulot n. 12000€ verojen jälkeen ja siitä parisataa dairasvakuutykseen, ei niin kauhealle vaikuta viidentonnin asumiskulut.

Amerikka on joko paratiisi tai maanpäällinen helvetti. Selvästi välimuotoja ei ole. Itse veikkaan että keskituloiselle tai hyvätuloiselle joka on lapseton ja terve USA on oikein houkutteleva.