Miten yliopiston pakollisesta RUOTSINkurssista selviää?
Viimeksi käyttänyt ruotsia kymmenen vuotta sitten ylioppilaskirjoituksissa ja parin viikon päästä alkaa pakollinen akateemisen ruotsin kurssi.
Selviänkö? Kuolenko? Onko noloa? Kamalaa? Kirjoitin ihan ok arvosanan mutta kaikki on unohtunut ja nimenomaan tuo akateeminen konteksti ahdistaa, kun en meinaa muistaa edes tervehdyksiä.
Kommentit (60)
Kurssille vaan. Voit kerrata perusteita esim. Duolingolla (sovellus myös kännykkään).
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:26"]
Siinä se asteikko on vain hyvä ja tyydyttävä, siis arvosanoiltaan. Voit olla siis huono ja saat tyydyttävän. Se ei ole häpeä, koska arvosana-asteikko on noin mitäänsanomaton.
[/quote]Hyväksytty/hylätty meillä, hyvä kun sanoit niin kävin heti katsomassa :) Eli paineet pois, se on joko läpi tai sitten ei. Kiitos kannustajille muutenkin! - ap
Näin ihmisiä simputetaan. Vastaavaa pienen vähemmistökielen pakko-opiskelua peruskoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa. Vain Suomessa pienen ja tarpeettoman vähemmistökielen tentin läpäisemättömyys estää valmistumisen millä tahansa yliopiston ja AMK:n alalla! Uskomatonta!
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:29"]
Näin ihmisiä simputetaan. Vastaavaa pienen vähemmistökielen pakko-opiskelua peruskoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa. Vain Suomessa pienen ja tarpeettoman vähemmistökielen tentin läpäisemättömyys estää valmistumisen millä tahansa yliopiston ja AMK:n alalla! Uskomatonta!
[/quote]Voi, vielä kun olisi kyse tentistä vaan kurssilla pitää mm. esiintyä. Argh. - ap
Ruotsinkielen pelko on asenne. Rennosti vaan löysin rantein, helppoahan tuo on kun sitä näkee ja kuulee joka paikassa!
Hyvin menee, jos tuo sääliykkösten kuningas on hermostuttavin kurssi yliopistossa...
Onko ruotsin pääaineopiskelijoilla vastaavasti riesana pakollinen matematiikan koe, jota ilman ei voi valmistua?
Onko sinne kurssille pakko mennä? Aikoinaan aloitin kurssin, kun ajattelin tarvivani sitä, mutta totesin, että paskat, jätin kesken ja menin suoraan tentteihin. Meillä arvostelu oli 2 tai 4. Itse sain sen kakkosen. Ei haitannut.
Opiskelemalla, ystävä hyvä, opiskelemalla! Minä en ole koskaan edes opiskellut lukiotason ruotsia, eikä se oikein hvyin mennyt peruskoulussakaan. Suoritin sen avoimessa ja voi olla, että oli vähän matalampi taso kuin yliopistossa. Rimaa hipoen sain hyväksytyn. Yksi hyväneuvo oli tämä: kirjoita lyhyitä lauseita. Niihin sopii vähemmän virheitä. Oma suoritukseni olikin enemmän virheiden välttelyä kuin varsinaista osaamista.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:32"]
Hyvin menee, jos tuo sääliykkösten kuningas on hermostuttavin kurssi yliopistossa...
[/quote]Juuh, prosemma ja kandintutkielma jo hoidettu hyvin arvosanoin :) Toivotaan sääliä opettajalta! - ap
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:34"]
Onko sinne kurssille pakko mennä? Aikoinaan aloitin kurssin, kun ajattelin tarvivani sitä, mutta totesin, että paskat, jätin kesken ja menin suoraan tentteihin. Meillä arvostelu oli 2 tai 4. Itse sain sen kakkosen. Ei haitannut.
[/quote]Ei tenttiä, läsnäolopakollinen kurssi jossa tehdään harjoituksia, keskustellaan, esiinnytään jne. - ap
Ottakaapa yhteyttä puolueenne kansanedustajiin ja kysykää, mitä he aikovat tehdä tälle ihmisten tarpeettomalle simputtamiselle.
Pakkoruotsin kurssit rimaa hipoen läpäisseet (eli suurin osa) eivät todellakaan tule antamaan ruotsinkielistä palvelua kenellekään, joten tällaiselle simputuskurssille ei ole mitään perusteita.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:22"]
Viimeksi käyttänyt ruotsia kymmenen vuotta sitten ylioppilaskirjoituksissa ja parin viikon päästä alkaa pakollinen akateemisen ruotsin kurssi.
[/quote]
Minulla oli ongelmana aikoinaan, ettei enää muistanut että mikä on adverbi tai objekti. Tuli hieman ongelmia kieliopin kanssa.. Mutta muuten ainakin minulla itse kurssi oli ihan hauska, se ruotsin taso mitä vaaditaan ei ollut hirveän korkea.
Ihan vihjeenä kaikille uusille opiskelijoille, menkää sinne ruotsin kurssille heti ensimmäisenä vuonna, niin on yksi murhe vähemmän.
Se kurssi on aivan tsoukki tasovaatimuksiltaan. Yksi kurssikaverini pääsi läpi suurin piirtein sillä, että osasi sanoa "hei jag heter Pekka" ja ymmärsi jotain vähäsen siitä mitä opettaja puhui.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:24"]
En ole kuullut, että kenenkään tutkinto olisi tuosta jäänyt kiinni, joten kurssille vaan!
[/quote]
Ei se RVM eli ruotsia vaille maisteri valitettavasti ole legendaa. Yhden ruotsin vuoksi ilman tutkintoa jääneen tunnen, mutta ei yliopistosta vaan entisaikaisesta opistosta.
Totta on, että paljon on kiinni asenteesta. Oikeasti ruotsia osaavat voivat suorittaa tentin, ja jos se menee riittävän hyvin, kurssia ei tarvitse suorittaa. Näin se ainakin ennen meni.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:38"]
Se kurssi on aivan tsoukki tasovaatimuksiltaan. Yksi kurssikaverini pääsi läpi suurin piirtein sillä, että osasi sanoa "hei jag heter Pekka" ja ymmärsi jotain vähäsen siitä mitä opettaja puhui.
[/quote]
Tuossa on suurta vaihtelua. Osassa yliopistoja ymmärretään ko. kurssin poliittinen luonne ja päästetään kaikki läpi. Toisissa simputetaan ihan tosissaan.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:38"]
Se kurssi on aivan tsoukki tasovaatimuksiltaan. Yksi kurssikaverini pääsi läpi suurin piirtein sillä, että osasi sanoa "hei jag heter Pekka" ja ymmärsi jotain vähäsen siitä mitä opettaja puhui.
[/quote]Okei, uskotaan :) Kyllä joku taisi mulle mainitakin että oli osallistunut sellaiselle kurssille, jossa osa porukasta ei osannut ruotsia sanaakaan. Kaikki pääsi läpi! :D - ap
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:44"]
Miksei näitä pakkoasioita voi hoitaa ensimmäis(e|i)nä opiskeluvuosina? Ja miksei voi mennä niihin tentteihin menemättä kursseille (luuletko oppivasi jotain uutta?)? Itse menin vuosikymmeniä sitten ensimmäisenä vuotena kirjallisen tenttiin ja suullisen keskustelutenttiin sekä enkussa että ruotsissa. Ja tietysti ne meni läpi.
[/quote]
Ei sillä ole merkitystä, onko 1. vai 5. opiskeluvuoden aikana, jos ei ole eläessään kumpaakaan kieltä rehellisesti osannut. Eri asia, jos on edellisenä vuonna selvittänyt ylioppilaskirjoituksissa ne hyvin. Vieläkö on käytössä ne tasokokeet, joilla voi osoittaa osaavansa riittävän hyvin ja saa suoritusmerkinnän ilman kurssia? Toinen hyvä syy olla suorittamatta ensimmäisenä vuonna voi olla se, että kielikursseille ei ehdi ilmoittautua, kun ne täyttyvät alta aikayksikön. Ensimmäisenä vuonna monella on paljon muutakin uutta opittavaa.
Onko aloittajan todellinen ongelma ruotsin sijasta se esiintyminen? Harjoittelet vaan oman esityksesi huolella, niin kyllä se siitä. Huomaat sitten sen jälkeen, että ethän sinä kuollutkaan. Ja kaikki mikä ei tapa vahvistaa.
51: lentoliikenteessä käytetään kai yleensä englantia. Tämä voi olla yksi syy siihen, että mäkihyppääjistä ei tule lentäjiä vaan yhdistetyn miehistä.
Siinä se asteikko on vain hyvä ja tyydyttävä, siis arvosanoiltaan. Voit olla siis huono ja saat tyydyttävän. Se ei ole häpeä, koska arvosana-asteikko on noin mitäänsanomaton.