Video Boriksen ja Zelenskyn kävelylenkistä

Vierailija kirjoitti:

Kävi kieltämättä kateeksi Zelen vastanäyttelijää Kansan palvelija 2:ssa, häntä joka esitti tyttöystävää.

Se suukko... olikohan kohtaus kuvattu useampaan kertaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä jo mietin Zelen kloonaamista ja armeijan rakentamista niistä, mulle jäisi yksi oma tietenkin 😁

Mutta jos se armeija on Ukrainan, niin sitten se olisi täysin voittamaton. En tiedä, toimisiko tuo epäsuhta tässä maailmassa kuitenkaan.

Jos joka maa saisi oman Zelen, olisiko siinäkään järkeä.

Niin, että kuka ne Zelet saisi?

Tänne yksi!

Mulle myös... mutta onko klooni kuitenkaan aidon veroinen...

Kuvitelmissani on!

Tai sitten vaihdan kloonini oikean Zelen paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

harjoitelmaan piti sanomani, kissa teki kieron tempun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

En kiellä ketään r*nkkaamasta Zele mielessä, mutta kontekstin huomioiden se on tässä yhteydessä vähän tahditonta.

Hikisemmät fantasiat voisi jakaa seksipalstalla, sitä varten se onkin.

Haluan itse ajatella häntä nyt kansansa johtajana, joka on mies ja puoleensavetävä sellainen. Ja ryhdikäs, toistaiseksi.

Sekin päivä voi tulla, kun hän jää kiinni missin salalapsen isyydestä, suhmuroinnista Kiinaan ja P-koreaan, lahjuksista ja huvijahtikaupasta oligarkeille. Mutta se ei ole nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

En kiellä ketään r*nkkaamasta Zele mielessä, mutta kontekstin huomioiden se on tässä yhteydessä vähän tahditonta.

Hikisemmät fantasiat voisi jakaa seksipalstalla, sitä varten se onkin.

Haluan itse ajatella häntä nyt kansansa johtajana, joka on mies ja puoleensavetävä sellainen. Ja ryhdikäs, toistaiseksi.

Sekin päivä voi tulla, kun hän jää kiinni missin salalapsen isyydestä, suhmuroinnista Kiinaan ja P-koreaan, lahjuksista ja huvijahtikaupasta oligarkeille. Mutta se ei ole nyt!

Olette kumpikin vähän oikeassa. Aikaisempi kirjoittaja sanoi, että ”monia sota kiihottaa”, mikä kuulostaa aika väärältä. Sota kyllä herättää tunteita: pelkoa, vihaa. Mutta ei se monia varsinaisesti kiihota. Tai jos kiihottaa, niin silloin mielikuva sodasta tulee jostain jenkkileffoista.

Zelenskyi on vaikuttava mies ja tässä tunteita herättävässä sotatilanteessa hänessä henkilöityy jonkinlainen turva ja luotettavuus. On täysin luonnollista, että se kanavoituu ihastuksena, jossa on myös seksuaalinen ulottuvuus. Kyllä hän on minullakin päiväuniin tullut. Eri asia kuitenkin on, kuinka pitkälle näitä yksityiskohtia ”käsitöistä” tarvitsee tuoda täällä esille. Itselleni riittäisi kyllä vain Zelen ihastelu.

Miten röllit ovat antaneet tämän keskustelun jäädä tänne? Onko niillä pääsiäisloma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Tääl on tuo joku joka jauhaa jotain taivas lyö tulta tms junttia 🙈

On nyt junttia tai ei, mutta TERÄSBETONI.n Taivas lyö tulta- albumin kyllä on melkoista tykitystä ja aiheeseen liittyvää. Vivahteita.

Kunnon kajareista kuunneltuna ja visioituna omaksi elokuvaksi, onhan siinä sävärinsä, ei voi kieltää.

 Mutta taas tuo jonkun mainima mielikuvitus on ehdoton edellytys tuon 'katsomiseen' eikä pelkkään kuunteluun, joka jo sinällään on ok.

Itsekin hyllystä kaivelin ko. cd.n ja pariin kertaan läpi, henkeä nostattavaa on, täytyy myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

En kiellä ketään r*nkkaamasta Zele mielessä, mutta kontekstin huomioiden se on tässä yhteydessä vähän tahditonta.

Hikisemmät fantasiat voisi jakaa seksipalstalla, sitä varten se onkin.

Haluan itse ajatella häntä nyt kansansa johtajana, joka on mies ja puoleensavetävä sellainen. Ja ryhdikäs, toistaiseksi.

Sekin päivä voi tulla, kun hän jää kiinni missin salalapsen isyydestä, suhmuroinnista Kiinaan ja P-koreaan, lahjuksista ja huvijahtikaupasta oligarkeille. Mutta se ei ole nyt!

Olette kumpikin vähän oikeassa. Aikaisempi kirjoittaja sanoi, että ”monia sota kiihottaa”, mikä kuulostaa aika väärältä. Sota kyllä herättää tunteita: pelkoa, vihaa. Mutta ei se monia varsinaisesti kiihota. Tai jos kiihottaa, niin silloin mielikuva sodasta tulee jostain jenkkileffoista.

Zelenskyi on vaikuttava mies ja tässä tunteita herättävässä sotatilanteessa hänessä henkilöityy jonkinlainen turva ja luotettavuus. On täysin luonnollista, että se kanavoituu ihastuksena, jossa on myös seksuaalinen ulottuvuus. Kyllä hän on minullakin päiväuniin tullut. Eri asia kuitenkin on, kuinka pitkälle näitä yksityiskohtia ”käsitöistä” tarvitsee tuoda täällä esille. Itselleni riittäisi kyllä vain Zelen ihastelu.

Se 'sota kiihottaa' sanonta voidaan kyllä tulkita hiukan laajemmalla näkemyksellä kuin pelkästään noin, niinkuin sinä näet.

 Siinä jatkossa oli notta  'eri tavoin'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katon tässä Kansan palvelijaa Areenasta.

Nuo Zelen silmät on niin kauniit. Huokaus. 💟

Kyllä on sotatila vanhentanut miestä, ei ole enää niin siloinen vaikka suloinen onkin.

Tapaaminen Johnsonin kanssa selvästi virkisti häntä.

Eikös se eka kausi, joka on Areenassa, ole kuvattu vuonna 2015? Siitä on kuitenkin 7 vuotta jo, että kyllähän ihminen vanhentuukin. Jos Zele on nyt 44, niin silloin oli 37. Ainakin on vähän vankistunut siitä, mutta ei todellakaan huonolla tavalla.

Mutta toki sota on aiheuttanut sen, että hän ei varmaan nuku kauhean hyvin, niin sehän ei ketään kaunista. Jos sota loppuisi, niin palaisi heti suloiseksi itsekseen, mitä oli välittömästi ennen sodan alkua. Ja on kyllä suloinen nytkin, mutta vähän kärsivällä tavalla. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

En kiellä ketään r*nkkaamasta Zele mielessä, mutta kontekstin huomioiden se on tässä yhteydessä vähän tahditonta.

Hikisemmät fantasiat voisi jakaa seksipalstalla, sitä varten se onkin.

Haluan itse ajatella häntä nyt kansansa johtajana, joka on mies ja puoleensavetävä sellainen. Ja ryhdikäs, toistaiseksi.

Sekin päivä voi tulla, kun hän jää kiinni missin salalapsen isyydestä, suhmuroinnista Kiinaan ja P-koreaan, lahjuksista ja huvijahtikaupasta oligarkeille. Mutta se ei ole nyt!

Olette kumpikin vähän oikeassa. Aikaisempi kirjoittaja sanoi, että ”monia sota kiihottaa”, mikä kuulostaa aika väärältä. Sota kyllä herättää tunteita: pelkoa, vihaa. Mutta ei se monia varsinaisesti kiihota. Tai jos kiihottaa, niin silloin mielikuva sodasta tulee jostain jenkkileffoista.

Zelenskyi on vaikuttava mies ja tässä tunteita herättävässä sotatilanteessa hänessä henkilöityy jonkinlainen turva ja luotettavuus. On täysin luonnollista, että se kanavoituu ihastuksena, jossa on myös seksuaalinen ulottuvuus. Kyllä hän on minullakin päiväuniin tullut. Eri asia kuitenkin on, kuinka pitkälle näitä yksityiskohtia ”käsitöistä” tarvitsee tuoda täällä esille. Itselleni riittäisi kyllä vain Zelen ihastelu.

Se 'sota kiihottaa' sanonta voidaan kyllä tulkita hiukan laajemmalla näkemyksellä kuin pelkästään noin, niinkuin sinä näet.

 Siinä jatkossa oli notta  'eri tavoin'.

Voidaan kyllä, mutta mikään muu kohta tekstissäsi ei anna aihetta toiselle tulkinnalle, niin siksi tulkitsin sen ilmeisimmän mukaan. Saan sinänsä kiinni ajatuksesta. On ihan tutkittu juttu, että joillekin sota tuo jonkinlaista merkityksellisyyttä elämään, mutta tämä riippuu paljon oman elämän tilanteesta ennen sotaa. Sota tuo joissakin esiin vahvaa selviytymistahtoa, elämän tarkoitusta jne. En itse kuitenkaan käyttäisi kiihottamis-sanaa, kun ihmisiä oikeasti kuolee, kidutetaan, ra is kataan. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Tääl on tuo joku joka jauhaa jotain taivas lyö tulta tms junttia 🙈

On nyt junttia tai ei, mutta TERÄSBETONI.n Taivas lyö tulta- albumin kyllä on melkoista tykitystä ja aiheeseen liittyvää. Vivahteita.

Kunnon kajareista kuunneltuna ja visioituna omaksi elokuvaksi, onhan siinä sävärinsä, ei voi kieltää.

 Mutta taas tuo jonkun mainima mielikuvitus on ehdoton edellytys tuon 'katsomiseen' eikä pelkkään kuunteluun, joka jo sinällään on ok.

Itsekin hyllystä kaivelin ko. cd.n ja pariin kertaan läpi, henkeä nostattavaa on, täytyy myöntää.

Omassa mielessä soi Judas Priestin Sinner, joka kertoo ydinsodan uhasta. Terkkuja sinne itänaapurin bunkkeriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

En kiellä ketään r*nkkaamasta Zele mielessä, mutta kontekstin huomioiden se on tässä yhteydessä vähän tahditonta.

Hikisemmät fantasiat voisi jakaa seksipalstalla, sitä varten se onkin.

Haluan itse ajatella häntä nyt kansansa johtajana, joka on mies ja puoleensavetävä sellainen. Ja ryhdikäs, toistaiseksi.

Sekin päivä voi tulla, kun hän jää kiinni missin salalapsen isyydestä, suhmuroinnista Kiinaan ja P-koreaan, lahjuksista ja huvijahtikaupasta oligarkeille. Mutta se ei ole nyt!

Olette kumpikin vähän oikeassa. Aikaisempi kirjoittaja sanoi, että ”monia sota kiihottaa”, mikä kuulostaa aika väärältä. Sota kyllä herättää tunteita: pelkoa, vihaa. Mutta ei se monia varsinaisesti kiihota. Tai jos kiihottaa, niin silloin mielikuva sodasta tulee jostain jenkkileffoista.

Zelenskyi on vaikuttava mies ja tässä tunteita herättävässä sotatilanteessa hänessä henkilöityy jonkinlainen turva ja luotettavuus. On täysin luonnollista, että se kanavoituu ihastuksena, jossa on myös seksuaalinen ulottuvuus. Kyllä hän on minullakin päiväuniin tullut. Eri asia kuitenkin on, kuinka pitkälle näitä yksityiskohtia ”käsitöistä” tarvitsee tuoda täällä esille. Itselleni riittäisi kyllä vain Zelen ihastelu.

Se 'sota kiihottaa' sanonta voidaan kyllä tulkita hiukan laajemmalla näkemyksellä kuin pelkästään noin, niinkuin sinä näet.

 Siinä jatkossa oli notta  'eri tavoin'.

Voidaan kyllä, mutta mikään muu kohta tekstissäsi ei anna aihetta toiselle tulkinnalle, niin siksi tulkitsin sen ilmeisimmän mukaan. Saan sinänsä kiinni ajatuksesta. On ihan tutkittu juttu, että joillekin sota tuo jonkinlaista merkityksellisyyttä elämään, mutta tämä riippuu paljon oman elämän tilanteesta ennen sotaa. Sota tuo joissakin esiin vahvaa selviytymistahtoa, elämän tarkoitusta jne. En itse kuitenkaan käyttäisi kiihottamis-sanaa, kun ihmisiä oikeasti kuolee, kidutetaan, ra is kataan. :(

Kiihtyminen tai kiihtyneisyys voisi olla parempi termi.

Osa ihmisistä todella tuntuu olevan parhaimillaan pienessä kriisissä, hyödyllisessä stressissä ja poikkeusoloissa. Arkena heidän ajatuksensa vaeltavat ties missä.

Ehkä se on evoluution luomaa ja sille on tarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Puretaan asiaa vähän. Monia sota kiihottaa, eri tavoin ja mielikuvitus antaa vapaat kädet käsikirjoittaa millaisia fantasioita tahansa. Ja kun on näin huikea sodanjohto puolustavalla osapuolella, niin miksi ei. 

Siinä voi itselleen käsikirjoittaa sellaisen roolin johon ei ikinä mahdollista, nähdä itsensä sen tarinan sankarin kainalossa turvassa kun taivaalla tuhat hävittäjää käy taisteluun ja siksi taivas lyö tulta ja se maa järkkyy. 

Asioita voi käsitellä monin eri tavoin kukin mielessään ja tuohan on vain  yksi tapa, ja varmasti monellakin käytössa.

Mielikuvitus on lahja, jolla voi sekä suojata että viihdyttää itseään, voi tehdä sen omanlaisensa käsikirjoituksen kulloiseenkin tilanteeseen.

Ja kun eri ketjuja lukee, niin huomaa asian pulpahtavan eri tavoin ja tasoilla esiin, kellä mitenkin, mutta onhan ilmiö nähtävillä. Joillakin näin  ja joillakin toisin.

Tähänkin mielikuva herjoitelmaan saa vaihtelua kun ottaa mukaan Chrcoalin...

Ja joo, kyse on sodasta, ja sen luomasta ilmiöstä, tavasta käsitellä sitä, sanoisinko miellyttävämmällä tavalla kuin joku muu.

Kaikella on puolensa ja puolensa.

-sori tästä-

En kiellä ketään r*nkkaamasta Zele mielessä, mutta kontekstin huomioiden se on tässä yhteydessä vähän tahditonta.

Hikisemmät fantasiat voisi jakaa seksipalstalla, sitä varten se onkin.

Haluan itse ajatella häntä nyt kansansa johtajana, joka on mies ja puoleensavetävä sellainen. Ja ryhdikäs, toistaiseksi.

Sekin päivä voi tulla, kun hän jää kiinni missin salalapsen isyydestä, suhmuroinnista Kiinaan ja P-koreaan, lahjuksista ja huvijahtikaupasta oligarkeille. Mutta se ei ole nyt!

Olette kumpikin vähän oikeassa. Aikaisempi kirjoittaja sanoi, että ”monia sota kiihottaa”, mikä kuulostaa aika väärältä. Sota kyllä herättää tunteita: pelkoa, vihaa. Mutta ei se monia varsinaisesti kiihota. Tai jos kiihottaa, niin silloin mielikuva sodasta tulee jostain jenkkileffoista.

Zelenskyi on vaikuttava mies ja tässä tunteita herättävässä sotatilanteessa hänessä henkilöityy jonkinlainen turva ja luotettavuus. On täysin luonnollista, että se kanavoituu ihastuksena, jossa on myös seksuaalinen ulottuvuus. Kyllä hän on minullakin päiväuniin tullut. Eri asia kuitenkin on, kuinka pitkälle näitä yksityiskohtia ”käsitöistä” tarvitsee tuoda täällä esille. Itselleni riittäisi kyllä vain Zelen ihastelu.

Elokuvallistamisestahan tuossa juuri on kyse ja mielikuvaa itsestään mukana turvallisen sankarihahmon sylissä, yllä taivas täynnä kuumaa terästä tuhannen hävittäjän voimin, silti turvassa. 

Samoin kuin TeräsBetonin cd.nkin kuvittamista elokuvan muotoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Tääl on tuo joku joka jauhaa jotain taivas lyö tulta tms junttia 🙈

On nyt junttia tai ei, mutta TERÄSBETONI.n Taivas lyö tulta- albumin kyllä on melkoista tykitystä ja aiheeseen liittyvää. Vivahteita.

Kunnon kajareista kuunneltuna ja visioituna omaksi elokuvaksi, onhan siinä sävärinsä, ei voi kieltää.

 Mutta taas tuo jonkun mainima mielikuvitus on ehdoton edellytys tuon 'katsomiseen' eikä pelkkään kuunteluun, joka jo sinällään on ok.

Itsekin hyllystä kaivelin ko. cd.n ja pariin kertaan läpi, henkeä nostattavaa on, täytyy myöntää.

Omassa mielessä soi Judas Priestin Sinner, joka kertoo ydinsodan uhasta. Terkkuja sinne itänaapurin bunkkeriin.

Miksi niin luulet, kyllä tässä ihan samalla bunkkerilla kanssasi vartiossa ollaan ja samaa ilmansuuntaa vahditaan.Täällä ehkä vielä tarkemmin , kun on tuo raja melko lähellä.

Zele on kuin ison auton V8-moottori, joka käydessään siirtää  voimansa  maan kautta jalkoihin ja se voima väreilee koko kehossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyi on kai tosi lyhyt? Jos Johnson on 175 cm niin tuo on jotain 165?

Naisten pituuspakkomielle on jotain todella omituista..

Mitä sillä on merkitystä onko se 200cm vai 170cm?

Mitä tämä pituuskommentti nyt naisiin ja heidän mieltymyksiinsä liittyi? Joku aika sitten oli jossain iltalehdessä artikkeli, että naiset on 'Zeleen' vähän ihastuneita tai jotain, eikä pituudesta puhuttu yhtikäs mitään.

Naiset voisi joskus keskittyä asioihin eikä ihmisten ulkonäköön.

Tässähän nimenomaan ei keskitytä ulkonäköön. Zelen ulkonäkö alkoi viehättää naisia sen jäljeen kun hän osoitti olevansa äijien äijä luonteeltaan. Edes lyhyys ei siinä kohtaa haittaa. 

Niin ei se pituus vaan minkäläinen tykki housussa lepää 🙈

PALLINSA AINAKIN ON HUIPPULAATUISTA TERÄSTÄ, saattaa olla että sitä laatua ei enää valmisteta, kaikesta muiden maiden johdon nysväämistä päätellen.

Zele on sellainen sonni joka kaataa Sannankin hetkessä.

Me ei Sannaa oteta mukaan, pidetään itsellä  koko nami.

 

Alkoi tehdä mieli, pitäisikö katsoa taas se video ja sitten taivas lyö tulta ja maa järkkyy. Jo toisen kerran tänään. 

Eiks nämä omakäsijutut kuulu tuonne toiselle palstalle...?( Karmeasta sodasta kuitenkin kyse.)

Tääl on tuo joku joka jauhaa jotain taivas lyö tulta tms junttia 🙈

On nyt junttia tai ei, mutta TERÄSBETONI.n Taivas lyö tulta- albumin kyllä on melkoista tykitystä ja aiheeseen liittyvää. Vivahteita.

Kunnon kajareista kuunneltuna ja visioituna omaksi elokuvaksi, onhan siinä sävärinsä, ei voi kieltää.

 Mutta taas tuo jonkun mainima mielikuvitus on ehdoton edellytys tuon 'katsomiseen' eikä pelkkään kuunteluun, joka jo sinällään on ok.

Itsekin hyllystä kaivelin ko. cd.n ja pariin kertaan läpi, henkeä nostattavaa on, täytyy myöntää.

Omassa mielessä soi Judas Priestin Sinner, joka kertoo ydinsodan uhasta. Terkkuja sinne itänaapurin bunkkeriin.

Miksi niin luulet, kyllä tässä ihan samalla bunkkerilla kanssasi vartiossa ollaan ja samaa ilmansuuntaa vahditaan.Täällä ehkä vielä tarkemmin , kun on tuo raja melko lähellä.

En jaa samaa tilaa Putinin kanssa, enkä tahtoisikaan jakaa. Biisin sanat sopivat hänelle kuin nenä päähän.

Vierailija kirjoitti:

On nyt junttia tai ei, mutta TERÄSBETONI.n Taivas lyö tulta- albumin kyllä on melkoista tykitystä ja aiheeseen liittyvää. Vivahteita.

Kunnon kajareista kuunneltuna ja visioituna omaksi elokuvaksi, onhan siinä sävärinsä, ei voi kieltää.

 Mutta taas tuo jonkun mainima mielikuvitus on ehdoton edellytys tuon 'katsomiseen' eikä pelkkään kuunteluun, joka jo sinällään on ok.

Itsekin hyllystä kaivelin ko. cd.n ja pariin kertaan läpi, henkeä nostattavaa on, täytyy myöntää.

Tämän sepustuksen jälkeen ei kyllä tee enää yhtään mieli r..nkata.

Luen juuri kirjaa Ukrainan niistä suurista mielenosoituksista.

Homma lähti siitä, että silloinen presidentti peruikin assosiaatiosopimuksen EUn kanssa. Ihmiset raivostuivat, koska EU merkitsee heille enemmän kuin mitä se käytännössä on.

Heille sopimuksen purkaminen näyttäytyi paluuseen jonnekkin NL aikaan, ei tulevaisuutta, ei työpaikkoja, ei minkäänlaista kehitystä. Tämän presidentti vei heiltä.

Ja jos ihmisellä ei ole enää tulevaisuutta, niin siinä vaiheessa ei ole enää menetettävää. Haastatellut kansalaiset kertoivat, etteivät lähde torilta muuten kuin ruumispusseissa. Olivat valmiit maksamaan miten suuren hinnan tahansa, kunhan olisi mahdollisuus tulevaisuuteen.

Zelenskiy hymyili kuin Hangon keksi, kun Ursula von der Leyen kävi, juurikin tästä historiasta ja EUn asemasta johtuen. Heille se näyttäytyy parempana tulevaisuutena, jossa ihmisillä on toivoa, ilman että tarvitsee lähteä siirtolaisena jonnekkin muualle töihin. On kerrankin jotain omaa ja päätösvaltaa tulevaisuutensa suhteen.