Lue keskustelun säännöt.
Hesari ja Halla-Ahon haastattelu. :D
04.10.2015 |
Ensin kerrotaan Halla-Ahon mielipide, jonka jälkeen on toimittajan teilaus lauseen perään. Lukeekaa ja naurakaa kuinka puolueellista journalismia. Omituinen tapa kirjoittaa jostain. Eikö yhdestäkään persusta pystytä tekemään juttua jossa ei haukuttaisi heitä?
Kommentit (161)
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:06"]Kun Jussi Halla-aho ärsyyntyy, hän päästää tuhahduksen. Se kuulostaa siltä kuin ammuttaisiin tennispallotykillä: Fffffy!
Oikeastiko joku uskottava toimittaja kirjoittaa tällaista settiä?! Todellista laatujournalismia...
[/quote]
Voi hyvä jumala.
[/quote]
On mikä on mutta tuo on naurettavaa journalismia. Ikään kuin puhuttaisiin jostain tahdottomasra, hassunhauskasta esineestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:06"]Kun Jussi Halla-aho ärsyyntyy, hän päästää tuhahduksen. Se kuulostaa siltä kuin ammuttaisiin tennispallotykillä: Fffffy!
Oikeastiko joku uskottava toimittaja kirjoittaa tällaista settiä?! Todellista laatujournalismia...
[/quote]
Hesari ja laatu, yhtä kaukana toisistaan kuin Halla-Aho ja stubb.
Kirjoitin itsekin kommentin jutun alle, mutta sitä ei julkaistu. Kommenttini sisältö oli suurinpiirtein seuraava:
"Yleensä pidän pitkistä jutuista ja luen ne kokonaan, mutta tällä kertaa juttu jäi kesken. Syynä se, että toimittajalla on liian kiire ajatella lukijan puolesta ja olla nokkela ja opettavainen. En ole monistakaan asioista Halla-ahon kanssa samaa mieltä, mutta se on hänen kunniakseen sanottava, että hän on taitavampi kirjoittaja ja luottaa enemmän lukijoidensa älyyn kuin tämän jutun toimittaja."
Minusta laatujournalismiin hyvinkin kuuluu se että lukija voi kuvitella kuulevansa Mestarin aitoa ilmaisua. Halla-ahon viiltävän älyllinen ja sarkastinen poksautus on varmaan vertaansa vailla ja olennainen osa hänen ilmaisuaan.
On tuo juttu kieltämättä aika erikoisesti kirjoitettu. En itse fanita Halla-ahoa, mutta naurettavaa kuinka tämän jokainen mielipide pitää seuraavassa lauseessa teilata vääräksi. Mikä laatulehti pureskelee kaiken lukijan puolesta? Idiooteilleko Hesari kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelihan on käsittämättömän myötäsukainen henkilölle, joka on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää avastaan. Rasisimi on normalisoitunut Suomessa.
Hän ampuu taas tennispallon sieraimistaan – fffffy! – ja toteaa: "Tällä on tuhoisat seuraukset. Se oli aika vastuuton teko ihan riippumatta Sipilän motiiveista."
Voi luoja tuo toimittaja kuvittelee olevansa nokkela!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho fanaatikoille Kim Jong Il ja Putin - tyyppinen oi ajatusten Tonava, ylin Mestari kirjoittaminen edustaa objektiivista ja oikeaa uutisointia, kaikki siitä irtautuva loanheittoa. Minusta artikkeli on hyvin kiltti. Monista muista poliitikoista on kirjoitettu paljon kärkevämmin henkilökuvaa, joka sisältää haastattelua.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:21"]
Artikkelihan on käsittämättömän myötäsukainen henkilölle, joka on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää avastaan. Rasisimi on normalisoitunut Suomessa.
[/quote]Jokaisessa puolueessa on tuomittuja rikollisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:25"]
Halla-aho fanaatikoille Kim Jong Il ja Putin - tyyppinen oi ajatusten Tonava, ylin Mestari kirjoittaminen edustaa objektiivista ja oikeaa uutisointia, kaikki siitä irtautuva loanheittoa. Minusta artikkeli on hyvin kiltti. Monista muista poliitikoista on kirjoitettu paljon kärkevämmin henkilökuvaa, joka sisältää haastattelua.
[/quote]
Närkästyksemme ei johdu siitä, että jutussa haukuttaisi Halla-ahoa. Eihän siinä niin tehdäkään. Suurin ongelma on se, että toimittaja selittää Halla-ahon jokaisen lauseeen jonkintyyppiseksi valehteluksi, vääristelyksi tai retoriseksi kikaksi. Se on todella outoa.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:21"]
Artikkelihan on käsittämättömän myötäsukainen henkilölle, joka on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää avastaan. Rasisimi on normalisoitunut Suomessa.
[/quote]Jokaisessa puolueessa on tuomittuja rikollisia
[/quote]
Mutta Perussuomalaiset liikkuvat tyuomittujen rikollisten osalta aivan omilla prosenttiluvuillaan. Sodanjälkeisistä kansanedustajista Perussuomalaisista n. 10% on tuomittu rikoksista (ei sisällä SMP:tä) kun muut tulevat jossain 1-2% tuntumassa ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittelijan tehtävä tässä tapauksessa on kertoa, mitä Jussi sanoo. Toimittelijan tehtävä ei ole kertoa, mitä mieltä pitää olla.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:25"]Halla-aho fanaatikoille Kim Jong Il ja Putin - tyyppinen oi ajatusten Tonava, ylin Mestari kirjoittaminen edustaa objektiivista ja oikeaa uutisointia, kaikki siitä irtautuva loanheittoa. Minusta artikkeli on hyvin kiltti. Monista muista poliitikoista on kirjoitettu paljon kärkevämmin henkilökuvaa, joka sisältää haastattelua.
[/quote]
Ja kokoomusfanaatikoille sopivat hyvin oranssiherra trumpin kirjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:30"]
Toimittelijan tehtävä tässä tapauksessa on kertoa, mitä Jussi sanoo. Toimittelijan tehtävä ei ole kertoa, mitä mieltä pitää olla.
[/quote]
Toimittajan tehtävä on kirjoittaa artikkeli. Perussuomalaisten viestintävastaacvan tehtävä on kertoa mitä Jussi sanoo.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:32"]
Maahanmuuttokriittinen sekoilee: ihmisoikeusasiat eivät ole suvaitsemiskysymyksiä, eivätkä mielipideasioita. Ei ihmisoikeuksia suvaita, eikä niiden kunnioittaminen voi riippua mielipiteistä. Ihmisoikeudet ovat rikkumattomia ja loukkaaamattomia.
[/quote]
Vastustaako alapeukuttaja ihmisoikeuksia?
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:30"]
Toimittelijan tehtävä tässä tapauksessa on kertoa, mitä Jussi sanoo. Toimittelijan tehtävä ei ole kertoa, mitä mieltä pitää olla.
[/quote]
Toimittajan tehtävä on kirjoittaa artikkeli. Perussuomalaisten viestintävastaacvan tehtävä on kertoa mitä Jussi sanoo.
[/quote]
Onko toimittajan tehtävä kirjoittaa, mitä mieltä ihmisten pitää olla. Suhtaudut varmaan myönteisesti sensuuriin ja diktatuuriin myös.
Mielestäni jopa kohtalaisen asiallinen juttu. Toki puolueellisuus paistaa läpi, mutta kuitenkin kertoo halla-ahon ajatuksia ihan kunnolla, eikä koko juttu ole pelkkää halla-ahon mollaamista (tai yhden väitteen irroittamista kontekstista ja sen päivittelyä) vaan halla-aho itse pääsee ääneen.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:36"]
Onko toimittajan tehtävä kirjoittaa, mitä mieltä ihmisten pitää olla. Suhtaudut varmaan myönteisesti sensuuriin ja diktatuuriin myös.
[/quote]
Journalismin etiikka:
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 15:48"]
Ei Halla-ahon mielipiteitä mitenkään teilata. Halla-ahon kannattajat jostakin syystä vaan pillastuvat kun näkevät niitä painettuna. Halla-ahon mielestä kaatuneiden veneiden ihmisten pitää antaa hukkua, pakolaisia ei saa päästää Eurooppaan ja Suomessa heidät pitää asuttaa eristettyihin keskitysleireihin jos joku tänne asti pääsee. Ei heitä saa auttaa lähtömaissaankaan. Ei ole Helsingin Sanomien vika.
[/quote]Halla-ahon kolmen kohdan ohjelma ratkaisemaan pakolaisongelma. Eikö ole hyvä? Jäikö jotakin pois? Toimiiko, onnistuuko?
"Hän on oikeassa siinä, että Suomeen tänä vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö on Irakista. Mutta Halla-aholle myös irakilaiset ovat pääosin "elintasopakolaisia". Sen hän jättää tietoisesti mainitsematta, että osassa Irakia on sota ja Isis hallitsee merkittäviä kaupunkeja, kuten Mosulia, Fallujaa ja Ramadia."
Se mikä tietoisesti jätetään mainitsematta on kenen pitäisi ajaa Isis näistä paikoista pois sekä puolustaa maataan maansa armeijan joukoissa, ettei ne muutkin alueet ole pian Isiksen hallussa. Ja tietty, että ne heput on täällä. Tämä jää johdonmukaisetsi aina mainitsematta. Käytännössä autamme Isistä ja tätä ei kukaan voi kieltää.