Mistä lähtien virpojat ovat kulkeneet Star Wars -asuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän lapsia motivoi virpomisessa ennen kaikkea karkin saaminen. Ei heitä mitkään perinteet kiinnosta. Ennen luki monissa rappukäytävissä "Kerjääminen ja kaupustelu kielletty". Tätä voisi nykyäänkin noudattaa. Kerjätkööt tutuilta, mutta vieraiden oville ei tarvitse tulla kaupustelemaan risujansa.

Mutta kun se noidaksi pukeutuminen virpoessa ei ole mikään vanha perinne. 

Karkki on se "perinne", joka lapsia kiinnostaa. Ei mikään muu. Pukeutuminen on vain keino yrittää lisätä karkinsaannin mahdollisuuksia.

Ketkä ovat tuon pukeutumisen keksineet? Vanhemmat. Eivät lapset sitä keksi. Vanhemmat ovat keksineet, että nyt virpojatkin pukeutuvat (ei sekoiteta nyt trulleja tähän).

Tietenkin vanhemmat ovat kertoneet, että nyt olisi sellainen päivä tiedossa, jolloin saa mennä ovelta ovelle pyytämään karkkia ja karkkia voi myös saada. Ja että siihen karkin saantiin on ehtona, että on pajunoksa kädessä ja jokin naamiaisasu. Mikä ihme se on, että lapset vetävät jonkin naamiaisasun päälle ja lähtevät kerjuulle. Ja aikanaan vuorostaan kertovat saman omille lapsilleen. Mitään erityistä hengellistä merkitystä tai sisältöä tällä tavalla ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse ei enää ole kristillisestä uskosta, ei perinteistä eikä arvoista. Surullista.

Miten pääsiäisnoidat liittyy kristinuskoon? Voitko selittää, kiitos!

Sitä mä nimenomaan surenkin, kun enää ei ole haisuakaan siitä, mikä kuuluu kristinuskoon, mikä ei. Uskonasiat on loattu.

Sana kiitos on myös pilattu, sillä voi kuitata vittuilun silloin kun ei edes ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa, joten ole hyvä vaan.

Onko sinusta jouluna tontut väärin?

Tietysti. Luther itse muuten oli sitä mieltä, että joulu on sielunvihollisen keksintö eikä kristityn pidä joulua viettää. 

Oletko muuten luterilainen?

En ole enää. Ja vietän joulua perinteisesti eli pakanallisesti tonttuineen ja kinkkuineen. Jeesuslapsen palvominen ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse ei enää ole kristillisestä uskosta, ei perinteistä eikä arvoista. Surullista.

Miten pääsiäisnoidat liittyy kristinuskoon? Voitko selittää, kiitos!

Sitä mä nimenomaan surenkin, kun enää ei ole haisuakaan siitä, mikä kuuluu kristinuskoon, mikä ei. Uskonasiat on loattu.

Sana kiitos on myös pilattu, sillä voi kuitata vittuilun silloin kun ei edes ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa, joten ole hyvä vaan.

Onko sinusta jouluna tontut väärin?

Tietysti. Luther itse muuten oli sitä mieltä, että joulu on sielunvihollisen keksintö eikä kristityn pidä joulua viettää. 

Oletko muuten luterilainen?

Luther itse?

Eihän Jeesuskaan ollut luterilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei virpomiseen kuulu mitkään noidan asutkaan millään tavalla.

En silti näe asiaa pahana - olisi se joulukin aika ankea, jos mitään muutoksia ei olisi sen vietossa tapahtunut.

Päättäisivät nyt vaan nuo noitavirpojat, mikä on se päivä kun virvotaan. Virpomisperinteessähän se on palmusunnuntai, kun taas trulleilla viikkoa myöhemmin - ja sekin vaihtelee, kierretäänkö lauantaina vai sunnuntaina.

Voisivatko nämä virpojat perustaa vaikka Facebook-ryhmän ja tunnistaa siten toisensa. Kävisivät sitten toistensa ovilla virpomassa ja jättäisivät häiritsemättä muita ihmisiä, joita se touhu vaan ärsyttää.

Tai jos sä vain laittaisit oveen lapun "ei virpojia"?

En laita. Kerjäläis-Virpojat painukoon helvettiin kotirauhaa häiriköimästä.

Useimmissa taloyhtiöissä onkin rappukäytävässä "kaupustelu ja kerjääminen kielletty" -kyltti. Se koskee tietenkin myös virpojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse ei enää ole kristillisestä uskosta, ei perinteistä eikä arvoista. Surullista.

Miten pääsiäisnoidat liittyy kristinuskoon? Voitko selittää, kiitos!

Sitä mä nimenomaan surenkin, kun enää ei ole haisuakaan siitä, mikä kuuluu kristinuskoon, mikä ei. Uskonasiat on loattu.

Sana kiitos on myös pilattu, sillä voi kuitata vittuilun silloin kun ei edes ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa, joten ole hyvä vaan.

Onko sinusta jouluna tontut väärin?

Tietysti. Luther itse muuten oli sitä mieltä, että joulu on sielunvihollisen keksintö eikä kristityn pidä joulua viettää. 

Oletko muuten luterilainen?

Luther itse?

Eihän Jeesuskaan ollut luterilainen.

Martin Luther itse, niin.

Jeesus ei ollut luterilainen. Hän ei myöskään ollut kristitty vaan juutalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse ei enää ole kristillisestä uskosta, ei perinteistä eikä arvoista. Surullista.

Miten pääsiäisnoidat liittyy kristinuskoon? Voitko selittää, kiitos!

Sitä mä nimenomaan surenkin, kun enää ei ole haisuakaan siitä, mikä kuuluu kristinuskoon, mikä ei. Uskonasiat on loattu.

Sana kiitos on myös pilattu, sillä voi kuitata vittuilun silloin kun ei edes ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa, joten ole hyvä vaan.

Onko sinusta jouluna tontut väärin?

Tietysti. Luther itse muuten oli sitä mieltä, että joulu on sielunvihollisen keksintö eikä kristityn pidä joulua viettää. 

Oletko muuten luterilainen?

Luther itse?

Eihän Jeesuskaan ollut luterilainen.

Martin Luther itse, niin.

Jeesus ei ollut luterilainen. Hän ei myöskään ollut kristitty vaan juutalainen.

Niin. Miksi siis jumalasi onkin Luther?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mihin pukeutuvat? Ajatus on tärkein.

Näin on. Mistä lähtien aikuiset ihmiset on vihanneet pieniä jännittäviä lapsia näin paljon kuin nykyään? Surullista.

Ei kai kukaan lapsia vihaa. Meteliä ja kotirauhan häirintää sitä vastoin vihaa monikin. Ja kun tulee häirityksi, ei ole väliä, häiritseekö ihminen vai eläin tai aikuinen vai lapsi.

Esim virpojat yhtenä aamupäivänä vuodesta, häiriö on järkyttävä.

Tietysti. Jokainen häiritseminen on liikaa. Voisiko mielestäsi myös sanoa, että kännissä ratissa yhtenä päivänä vuodessa, häiriö on järkyttävä! Tai yksi pahoinpitely vuodessa, onpa kamalaa! 

Se, mikä ei passaa, ei passaa sen enempää yhtenä päivänä kuin useanakaan päivänä vuodessa.

Voitko laittaa missä asut niin en tule häiritsemään jos näkyy savua tai muuta.

Kiitos vaan virpojat, lähiömme ainoan pajupensaan kaikki kissaoksat on revitty pois. Pajunkissat ovat kauniita, kun saavat kasvaa isoiksi keltaisiksi pörrökukiksi, jotka ovat tärkeä ravinnonlähde ensimmäisille pölyttäjille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei virpomiseen kuulu mitkään noidan asutkaan millään tavalla.

En silti näe asiaa pahana - olisi se joulukin aika ankea, jos mitään muutoksia ei olisi sen vietossa tapahtunut.

Päättäisivät nyt vaan nuo noitavirpojat, mikä on se päivä kun virvotaan. Virpomisperinteessähän se on palmusunnuntai, kun taas trulleilla viikkoa myöhemmin - ja sekin vaihtelee, kierretäänkö lauantaina vai sunnuntaina.

Voisivatko nämä virpojat perustaa vaikka Facebook-ryhmän ja tunnistaa siten toisensa. Kävisivät sitten toistensa ovilla virpomassa ja jättäisivät häiritsemättä muita ihmisiä, joita se touhu vaan ärsyttää.

Tai jos sä vain laittaisit oveen lapun "ei virpojia"?

En laita. Kerjäläis-Virpojat painukoon helvettiin kotirauhaa häiriköimästä.

Useimmissa taloyhtiöissä onkin rappukäytävässä "kaupustelu ja kerjääminen kielletty" -kyltti. Se koskee tietenkin myös virpojia.

Soitan muutenkin poliisit jos joku kerjäläis-virpoja yrittää pimpottaa ovikelloa. Siinähän kusipäät itkevät kun tulevat vieraiden ihmisten ovelle terrorisoimaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mihin pukeutuvat? Ajatus on tärkein.

Näin on. Mistä lähtien aikuiset ihmiset on vihanneet pieniä jännittäviä lapsia näin paljon kuin nykyään? Surullista.

Ei kai kukaan lapsia vihaa. Meteliä ja kotirauhan häirintää sitä vastoin vihaa monikin. Ja kun tulee häirityksi, ei ole väliä, häiritseekö ihminen vai eläin tai aikuinen vai lapsi.

Esim virpojat yhtenä aamupäivänä vuodesta, häiriö on järkyttävä.

Tietysti. Jokainen häiritseminen on liikaa. Voisiko mielestäsi myös sanoa, että kännissä ratissa yhtenä päivänä vuodessa, häiriö on järkyttävä! Tai yksi pahoinpitely vuodessa, onpa kamalaa! 

Se, mikä ei passaa, ei passaa sen enempää yhtenä päivänä kuin useanakaan päivänä vuodessa.

Voitko laittaa missä asut niin en tule häiritsemään jos näkyy savua tai muuta.

Sekä kotirauha että pelastamis/auttamisvelvollisuus ovat lailla määrättyja/suojattuja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei virpomiseen kuulu mitkään noidan asutkaan millään tavalla.

En silti näe asiaa pahana - olisi se joulukin aika ankea, jos mitään muutoksia ei olisi sen vietossa tapahtunut.

Päättäisivät nyt vaan nuo noitavirpojat, mikä on se päivä kun virvotaan. Virpomisperinteessähän se on palmusunnuntai, kun taas trulleilla viikkoa myöhemmin - ja sekin vaihtelee, kierretäänkö lauantaina vai sunnuntaina.

Voisivatko nämä virpojat perustaa vaikka Facebook-ryhmän ja tunnistaa siten toisensa. Kävisivät sitten toistensa ovilla virpomassa ja jättäisivät häiritsemättä muita ihmisiä, joita se touhu vaan ärsyttää.

Tai jos sä vain laittaisit oveen lapun "ei virpojia"?

En laita. Kerjäläis-Virpojat painukoon helvettiin kotirauhaa häiriköimästä.

Useimmissa taloyhtiöissä onkin rappukäytävässä "kaupustelu ja kerjääminen kielletty" -kyltti. Se koskee tietenkin myös virpojia.

Soitan muutenkin poliisit jos joku kerjäläis-virpoja yrittää pimpottaa ovikelloa. Siinähän kusipäät itkevät kun tulevat vieraiden ihmisten ovelle terrorisoimaan :)

Soita vaan. Ovikellon soittaminen ei ole rikos.

Eli ap näki yhdet virpoja Star Wars asuissa ja yleisti että nykyään kaikki pukeutuvat niihin?

Itse kyllä mielelläni annan palkan jos on pukeuduttu edes jotenkin. Viime vuonna kävi pari porukkaa jossa lapset oli jo oikeasti aika isoja virpomaan eikä olleet pukeutuneet ollenkaan. Silloin teki mieli sanoa ettei saa virpoa. Vitsatkin oli huonosti koristeltu, ehkä yksi tai kaksi sulkaa hätäisesti teipattu kun oli hoksattu että voisi saada naapurustosta vielä ilmaiseksi herkkuja. Ja minua ei siis muuten virpominen häiritse mutta toivoisin, että antamaani palkkaa vastaan saisin tietysti hienosti koristellun vitsan ja että virpojat olisivat sen verran nähneet vaivaa palkan eteen että ovat pukeutuneet kuten asiaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mihin pukeutuvat? Ajatus on tärkein.

Näin on. Mistä lähtien aikuiset ihmiset on vihanneet pieniä jännittäviä lapsia näin paljon kuin nykyään? Surullista.

Ei kai kukaan lapsia vihaa. Meteliä ja kotirauhan häirintää sitä vastoin vihaa monikin. Ja kun tulee häirityksi, ei ole väliä, häiritseekö ihminen vai eläin tai aikuinen vai lapsi.

Esim virpojat yhtenä aamupäivänä vuodesta, häiriö on järkyttävä.

Tietysti. Jokainen häiritseminen on liikaa. Voisiko mielestäsi myös sanoa, että kännissä ratissa yhtenä päivänä vuodessa, häiriö on järkyttävä! Tai yksi pahoinpitely vuodessa, onpa kamalaa! 

Se, mikä ei passaa, ei passaa sen enempää yhtenä päivänä kuin useanakaan päivänä vuodessa.

Voitko laittaa missä asut niin en tule häiritsemään jos näkyy savua tai muuta.

Sekä kotirauha että pelastamis/auttamisvelvollisuus ovat lailla määrättyja/suojattuja asioita.

Tiedät itsekin että ovikellon soittaminen kerran ei ole rikos. Se ei ole toistuvaa häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei virpomiseen kuulu mitkään noidan asutkaan millään tavalla.

En silti näe asiaa pahana - olisi se joulukin aika ankea, jos mitään muutoksia ei olisi sen vietossa tapahtunut.

Päättäisivät nyt vaan nuo noitavirpojat, mikä on se päivä kun virvotaan. Virpomisperinteessähän se on palmusunnuntai, kun taas trulleilla viikkoa myöhemmin - ja sekin vaihtelee, kierretäänkö lauantaina vai sunnuntaina.

Voisivatko nämä virpojat perustaa vaikka Facebook-ryhmän ja tunnistaa siten toisensa. Kävisivät sitten toistensa ovilla virpomassa ja jättäisivät häiritsemättä muita ihmisiä, joita se touhu vaan ärsyttää.

Tai jos sä vain laittaisit oveen lapun "ei virpojia"?

En laita. Kerjäläis-Virpojat painukoon helvettiin kotirauhaa häiriköimästä.

Useimmissa taloyhtiöissä onkin rappukäytävässä "kaupustelu ja kerjääminen kielletty" -kyltti. Se koskee tietenkin myös virpojia.

Soitan muutenkin poliisit jos joku kerjäläis-virpoja yrittää pimpottaa ovikelloa. Siinähän kusipäät itkevät kun tulevat vieraiden ihmisten ovelle terrorisoimaan :)

Ja poliisit saavat päivän naurut kun joku heikkolahjainen soittaa hätänumeroon siitä että hänellä soi ovikello. Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mihin pukeutuvat? Ajatus on tärkein.

Näin on. Mistä lähtien aikuiset ihmiset on vihanneet pieniä jännittäviä lapsia näin paljon kuin nykyään? Surullista.

Ei kai kukaan lapsia vihaa. Meteliä ja kotirauhan häirintää sitä vastoin vihaa monikin. Ja kun tulee häirityksi, ei ole väliä, häiritseekö ihminen vai eläin tai aikuinen vai lapsi.

Esim virpojat yhtenä aamupäivänä vuodesta, häiriö on järkyttävä.

Tietysti. Jokainen häiritseminen on liikaa. Voisiko mielestäsi myös sanoa, että kännissä ratissa yhtenä päivänä vuodessa, häiriö on järkyttävä! Tai yksi pahoinpitely vuodessa, onpa kamalaa! 

Se, mikä ei passaa, ei passaa sen enempää yhtenä päivänä kuin useanakaan päivänä vuodessa.

Voitko laittaa missä asut niin en tule häiritsemään jos näkyy savua tai muuta.

Sekä kotirauha että pelastamis/auttamisvelvollisuus ovat lailla määrättyja/suojattuja asioita.

Ehkä, mutta tiettyjen kohdalla voi olla että en savua huomannutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mihin pukeutuvat? Ajatus on tärkein.

Näin on. Mistä lähtien aikuiset ihmiset on vihanneet pieniä jännittäviä lapsia näin paljon kuin nykyään? Surullista.

Ei kai kukaan lapsia vihaa. Meteliä ja kotirauhan häirintää sitä vastoin vihaa monikin. Ja kun tulee häirityksi, ei ole väliä, häiritseekö ihminen vai eläin tai aikuinen vai lapsi.

Esim virpojat yhtenä aamupäivänä vuodesta, häiriö on järkyttävä.

Tietysti. Jokainen häiritseminen on liikaa. Voisiko mielestäsi myös sanoa, että kännissä ratissa yhtenä päivänä vuodessa, häiriö on järkyttävä! Tai yksi pahoinpitely vuodessa, onpa kamalaa! 

Se, mikä ei passaa, ei passaa sen enempää yhtenä päivänä kuin useanakaan päivänä vuodessa.

Voitko laittaa missä asut niin en tule häiritsemään jos näkyy savua tai muuta.

Näet kyllä "kaupustelu ja kerjääminen kielletty" -kyltin. Sitä kun noudatat, niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä mielelläni annan palkan jos on pukeuduttu edes jotenkin.

Mitä annat palkaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse ei enää ole kristillisestä uskosta, ei perinteistä eikä arvoista. Surullista.

Miten pääsiäisnoidat liittyy kristinuskoon? Voitko selittää, kiitos!

Sitä mä nimenomaan surenkin, kun enää ei ole haisuakaan siitä, mikä kuuluu kristinuskoon, mikä ei. Uskonasiat on loattu.

Sana kiitos on myös pilattu, sillä voi kuitata vittuilun silloin kun ei edes ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa, joten ole hyvä vaan.

Onko sinusta jouluna tontut väärin?

Tietysti. Luther itse muuten oli sitä mieltä, että joulu on sielunvihollisen keksintö eikä kristityn pidä joulua viettää. 

Oletko muuten luterilainen?

Luther itse?

Eihän Jeesuskaan ollut luterilainen.

Martin Luther itse, niin.

Jeesus ei ollut luterilainen. Hän ei myöskään ollut kristitty vaan juutalainen.

Jeesus ei ollut luterilainen , ei kristitty eikä juutalainen. Jeesus on Jumala, Herra, Kaikki Valtias Kristus, Messias ja Jumalan ainoa poika.

Meillä kävi jo viisi virpojaa, olivat kaikki (myös pojat) pukeutuneet "noidiksi" eli päällä oli essut (osalla alla joku iso pellavapaita) ja huivi päässä, nenä punattuna (no, yksi oli kissaksi naamioitunut) ja pisamia piirretty. Oikein somia :-)

Ja nätisti kysyivät, saako virpoa, ja osasivat hienosti toivottaa onnea tulevalle vuodelle lorunsa myötä. Ja iloisesti kiittivät myös palkastaan, muutama pikkusuklaamuna, joku suklaapatukka ja tikkarit.

Meillä on joskus ollut virpojana myös meidän koira, asianmukaisesti huivi päässä ja sulkia koristeena ;-D oli niiiin umpitärkeä tehtävässään (ja sai myös palkkaa eli juustosiivun ja toisessa paikassa koirannameja).

Evakkojen lapsenlapsena minä opin, että virpomalla toivotetaan onnea ja terveyttä tulevaksi vuodeksi, ja siitä hyvästä virpojille annettiin myös hyvän tahdon eleenä palkkaa (herkkuja tai vaikka 50p kolikko), kaikki pitivät siitä ja odottivat sitä. Meidän lapsien virpomista odotettiin muutamassa taloudessa jo hyvissä ajoin ennen palmusunnuntaita, oli komennettu taksikuskia hakemaan suklaamunia valmiiksi (=paikallinen taksikuski tekee tuollaisia pieniä palveluksia, rahaa vastaan tietenkin).

Lapsilla oli milloin noidan asut, milloin darth vader (joka menee minun mielestäni samaan kategoriaan noitien kanssa), milloin kissa korvineen ja häntineen. Isäni on kertonut, että heillä ei alunperin ollut sen kummempia "naamiaisvaatteita", mutta jossain vaiheessa joku alkoi laittaa huivia päähän jne "trulliasuja". Joten oli aika luontevaa, että kun minä kiersin, niin minulla oli päälläni noita-akan vermeet ja nokinen kahvipannu, ja kun omat lapseni kiersivät virpomassa, heillä olisi sitten jo "naamiaisasujakin".

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse ei enää ole kristillisestä uskosta, ei perinteistä eikä arvoista. Surullista.

Te hihhulit ootte surullisia.