Nato-jäsenyyden ympärillä pyöritään ja pyöritään, mutta katsotaanpa vaan niin mitään ei tapahdu
Suomi pyrkii vain osoittamaan Nato-jäsenyysspekulaatioilla, että on suuntautunut länteen ja että jakaa Nato-maiden kanssa samankaltaisia arvoja. Jäsenyyttä Suomi ei varmasti lähitulevaisuudessa hae
Kommentit (48)
Täällä ihmiset uskoo samaa valtamediaa joka on valehdellut kaikesta viime vuodet. Valtioneuvoston mukaan Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Noh vienti alas, energia ja ruoka tähtitieteellisesti ylös ja lapset uhrataan rajakahinoissa kuten Ukrainassa. Samalla kansalaisten omaisuus viedään ja edessä pelkkää kurjuutta. Kannattais varmaan äänestää eri henkilöt eduskuntaan. Ukrainan valtamedian valheet tulevat suoraan Nato-koneistolta....bioaselaboratoriot olivat totta eli Jenkit hääränneet siellä jo vuosia. Hunterin kannettava onkin totta ja samalla ukrainan presidentin maine meni samalla. En kannata sotaa eli siten sotaan eli natoon liittymistä
Maanpetturipäättäjät haluavat Suomen Natoon ja sodan Suomeen, koska se kuuluu WEF:n agendaan.
Hakemus jätetään toukokuussa ja sitä käsitellään kesäkuun Naton huippukokouksessa. Syksyn aikana kierros Nato-maissa ja itsenäisyyspäivänä homma selvä. Näin.
Vierailija kirjoitti:
Sotatilanteessa ei kannata alkaa karhua tökkimään. Muutama "tikari" karhulla ja millään emme niitä estä. Tässä yritetään sotaa kuin käärmettä pyssyyn. Sota tietenkin tulee nuorisomme eteen, jos natoon mennään. Suomea johtaa keskuspankkiirien nuket, joten kannattaa herätä piikkikoomasta todellisuuteen
Tämä!
Tajutkaa nyt että sota tulee tänne jos natoon mennään. Sitäkö te aivopestyt haluatte, uhrata oman henkenne natomafian vuoksi!
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä saada mitään päätöksiä tehtyä niinkauan kun siellä väyryset ja vanhaset kekkostelevat taustalla. Onhan se nähty. Tai sitten lennartit pelkäävät eloveenatukkiensa vuoksi ja Suomi ei voi liittyä kun lennartit lintsaa ja odottavat olevansa turvassa kun on yksi natomaa välissä.
Kokoomus kannattaa, persut kannattaa, keskusta kannattaa, rkp kannattaa, vihreät kannattaa. Vasemmisto ja demarit ei ole ilmoittanut ettei kannattaisi, mikä varsinkin vasemmistoliiton kohdalla on vahva kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ette varmaan Nato-jäsenyyden kannattajat ole vielä ajatelleet, että jäsenyydessä ei ole kyse mistään hetkittäisestä mielipiteen ilmaisusta, vaan pysyvästä turvallisuuspoliittisesta päätöksestä. Aivan turhaa kehitellä pysyviä jännitteitä Suomen rajoille kun niitä ei tällä hetkellä ole
Juuri tätä olemme ajatelleet. Venäjän rajoilla ON pysyvä jännite, kun sen johto toimii kuten nyt toimii. Oletteko te natovastustajat ajatelleet, että vaikka kuinka leikkisimme kuollutta ja olisimme hiljaa, venäjä voi silti ärsyyntyä jos niin päättää. Me olemme rauhantahtoisia natossakin mutta hyvä naapuruus on vastavuoroista. Venäjän tulee kunnioittaa itsemääräämisoikeuttamme. Ja meidän tulee mennä Natoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskoja ovat nämä pikkunäppärät ryssätrollit. Ei Suomella ole yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta, kuin anoa Naton jäsenyyttä.
Ei mokata nyt maamme rauhaisaa asemaa kiihkossa tehtyyn päätökseen
Häh. Suomessa ei miemuistiin olla oltu näin rationaalisia ja viilipyttymäisiä. Pitää itseäänkin ihan nipistää. Kukaan ei toistaiseksi öyhötä mistään. Anokin ymmärsi olematta tulemaan paikalle kun aikuinen mies tuskin osaa käyttäytyä tiukassa paikassa.
Ei todellakaan natoon!. En halua sotaa suomeen
Android Biden haluaa Suomen natoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotatilanteessa ei kannata alkaa karhua tökkimään. Muutama "tikari" karhulla ja millään emme niitä estä. Tässä yritetään sotaa kuin käärmettä pyssyyn. Sota tietenkin tulee nuorisomme eteen, jos natoon mennään. Suomea johtaa keskuspankkiirien nuket, joten kannattaa herätä piikkikoomasta todellisuuteen
Tämä!
Tajutkaa nyt että sota tulee tänne jos natoon mennään. Sitäkö te aivopestyt haluatte, uhrata oman henkenne natomafian vuoksi!
Mitäs natomaita vastaan Venäjä on tässä viime aikoina sotinut?
Pirkka-Pekka Petelius ja jälleen ajankohtainen aihe!
”Kyllähän se totuus on, että kyllähän sä haisetkin vähäsen”
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan natoon!. En halua sotaa suomeen
Jos et halua sotaa Suomeen, kannatat Natoa. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään nato-maahan, muihin puolueettomiin naapureihinsa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihmiset uskoo samaa valtamediaa joka on valehdellut kaikesta viime vuodet. Valtioneuvoston mukaan Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Noh vienti alas, energia ja ruoka tähtitieteellisesti ylös ja lapset uhrataan rajakahinoissa kuten Ukrainassa. Samalla kansalaisten omaisuus viedään ja edessä pelkkää kurjuutta. Kannattais varmaan äänestää eri henkilöt eduskuntaan. Ukrainan valtamedian valheet tulevat suoraan Nato-koneistolta....bioaselaboratoriot olivat totta eli Jenkit hääränneet siellä jo vuosia. Hunterin kannettava onkin totta ja samalla ukrainan presidentin maine meni samalla. En kannata sotaa eli siten sotaan eli natoon liittymistä
Sorry tätä ei kerrottu mediassa eli sitä ei kuulla tai nahdä. Pelolla ajetaan kansa teuraaksi. Rynkylläkö voitetaan yliääniohjusvalta....herätys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan natoon!. En halua sotaa suomeen
Jos et halua sotaa Suomeen, kannatat Natoa. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään nato-maahan, muihin puolueettomiin naapureihinsa kyllä.
Mitäs kävi georgialle kun haki, mitäs kävi ukrainalle kun haki, mitäs käy Suomelle kun hakee. Oletteko muuten ajatelleen miksi Georgian entinen presidentti sakashvili tekee Odessan kuvernöörinä? Hunterin kannettava kannattaa ottaa mukaan nato keskusteluun ja samoin Naton bioaselabrat ukrainassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskoja ovat nämä pikkunäppärät ryssätrollit. Ei Suomella ole yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta, kuin anoa Naton jäsenyyttä.
Ei mokata nyt maamme rauhaisaa asemaa kiihkossa tehtyyn päätökseen
Sydän kun auki on, sinne Putte tekee asunnon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan natoon!. En halua sotaa suomeen
Jos et halua sotaa Suomeen, kannatat Natoa. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään nato-maahan, muihin puolueettomiin naapureihinsa kyllä.
Mitäs kävi georgialle kun haki, mitäs kävi ukrainalle kun haki, mitäs käy Suomelle kun hakee. Oletteko muuten ajatelleen miksi Georgian entinen presidentti sakashvili tekee Odessan kuvernöörinä? Hunterin kannettava kannattaa ottaa mukaan nato keskusteluun ja samoin Naton bioaselabrat ukrainassa
Juu, ja rokotteet ja great reset ja mitä näitä nyt oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan natoon!. En halua sotaa suomeen
Jos et halua sotaa Suomeen, kannatat Natoa. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään nato-maahan, muihin puolueettomiin naapureihinsa kyllä.
Mitäs kävi georgialle kun haki, mitäs kävi ukrainalle kun haki, mitäs käy Suomelle kun hakee. Oletteko muuten ajatelleen miksi Georgian entinen presidentti sakashvili tekee Odessan kuvernöörinä? Hunterin kannettava kannattaa ottaa mukaan nato keskusteluun ja samoin Naton bioaselabrat ukrainassa
Tarkoitatko, että Suomen tulisi vain kärvistellä ja hymistellä venäjän alusmaana? Ei todellakaan. Kommenttisi vain osoittaa, että kukaan muu Euroopassa ei muitat uhkaile ja hyökkää kuin venäjä.
Loistavaa jos saataisiin Naton myötä vihdoin vaikka tänne meillekin muutama ison pojan paukku, sekä kunnollisia kemiallisia/biologisia aseita.
Vierailija kirjoitti:
Ette varmaan Nato-jäsenyyden kannattajat ole vielä ajatelleet, että jäsenyydessä ei ole kyse mistään hetkittäisestä mielipiteen ilmaisusta, vaan pysyvästä turvallisuuspoliittisesta päätöksestä. Aivan turhaa kehitellä pysyviä jännitteitä Suomen rajoille kun niitä ei tällä hetkellä ole
1300 kilometriä maarajaa on pysyvä jännite ja tulee aina olemaan.
Ei suomessa ole koskaan hallitus pystynyt mihinkään. Sotekin lykättiin edelliseltä hallitukselta nykyiselle. Mm-mm myhäillään vaan kun ei muuta uskalleta. Vellihousu maa.