Nato-jäsenyyden ympärillä pyöritään ja pyöritään, mutta katsotaanpa vaan niin mitään ei tapahdu

Todennäköistä ettei hae NATO-jäsenyyttä koska on Politikoilla paskat hosuissa jos se veli-venäjä hyökkää/Tai emme saa Enää rahaa kun ei tehdä kauppoja...Hallitus ajattelle vaan rahaa vaikka on sota Euroopassa..

Kumpa ei tapahtuisikaan

Suomen Nato-jäsenyyden kannattajat ilmeisesti eivät ole vielä elämässään kokeneet vastoinkäymisiä

Että semmoinen lähestymistapa ap:llä. Oletko nyt pessimisti vai optimisti mielestäsi?

Hauskoja ovat nämä pikkunäppärät ryssätrollit. Ei Suomella ole yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta, kuin anoa Naton jäsenyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Että semmoinen lähestymistapa ap:llä. Oletko nyt pessimisti vai optimisti mielestäsi?

Realisti

Tässä haisee vaffasti pohjaan palanut kaalisoppa.

Minäpä olen varma siitä että NATOon liitytään nopeasti.

Muuttuneessa tilanteessa se on hyvä.

Itään ei kannata enää yhtään pokkuroida.

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja ovat nämä pikkunäppärät ryssätrollit. Ei Suomella ole yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta, kuin anoa Naton jäsenyyttä. 

Ei mokata nyt maamme rauhaisaa asemaa kiihkossa tehtyyn päätökseen

Vierailija kirjoitti:

Minäpä olen varma siitä että NATOon liitytään nopeasti.

Muuttuneessa tilanteessa se on hyvä.

Itään ei kannata enää yhtään pokkuroida.

Katsotaanpa kumpi oli oikeassa siinä, että liittyykö Suomi vai ei.

Eli mielestäsi muuttuneessa tilanteessa on hyvä että Suomi liittyisi Natoon?

Ette varmaan Nato-jäsenyyden kannattajat ole vielä ajatelleet, että jäsenyydessä ei ole kyse mistään hetkittäisestä mielipiteen ilmaisusta, vaan pysyvästä turvallisuuspoliittisesta päätöksestä. Aivan turhaa kehitellä pysyviä jännitteitä Suomen rajoille kun niitä ei tällä hetkellä ole

Toivottavasti ei hae jäsenyyttä

Kannatan jäsenyyttä. Raivostuttaa nämä 'päättäjämme' - ei tule valmista sitten millään.

En ymmärrä, miten yksittäinen kansanedustaja voi pantata Nato-näkemystään viikosta ja kuukaudesta toiseen. Sellainen edustaja on kykenemätön tehtäväänsä; mitä teemme ihmisillä, jotka eivät pysty päätöksiin näin tärkeässä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Ette varmaan Nato-jäsenyyden kannattajat ole vielä ajatelleet, että jäsenyydessä ei ole kyse mistään hetkittäisestä mielipiteen ilmaisusta, vaan pysyvästä turvallisuuspoliittisesta päätöksestä. Aivan turhaa kehitellä pysyviä jännitteitä Suomen rajoille kun niitä ei tällä hetkellä ole

No onhan Vladimir uhkaillut ja yrittänyt rajoittaa Suomen itsemääräämisoikeutta.

Hah. Nyt kun natovastaisimmatkin puolueet yksi toisensa jälkeen ovat siirtyneet jäsenyyden kannalle, ei ole enää mitään syytä että ei haettaisi.

Valitettavasti Suomi ja Ruotsi menee nyt Natoon niin että heilahtaa. 

Venäjällä taasen siirrytään takaisin Teollis-maataloudelliseen kollektivismiin sekä kaalisoppaan. Älä huolehdi, kyllä se siitä. Joskus 100 vuoden päästä ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Hah. Nyt kun natovastaisimmatkin puolueet yksi toisensa jälkeen ovat siirtyneet jäsenyyden kannalle, ei ole enää mitään syytä että ei haettaisi.

Kas kun se on hieman eri asia kannattaa Natoon liittymistä kuin että pystyttäisiin reaalimaailmassa niin tekemään. 

Ei täällä saada mitään päätöksiä tehtyä niinkauan kun siellä väyryset ja vanhaset kekkostelevat taustalla. Onhan se nähty. Tai sitten lennartit pelkäävät eloveenatukkiensa vuoksi ja Suomi ei voi liittyä kun lennartit lintsaa ja odottavat olevansa turvassa kun on yksi natomaa välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah. Nyt kun natovastaisimmatkin puolueet yksi toisensa jälkeen ovat siirtyneet jäsenyyden kannalle, ei ole enää mitään syytä että ei haettaisi.

Kas kun se on hieman eri asia kannattaa Natoon liittymistä kuin että pystyttäisiin reaalimaailmassa niin tekemään. 

Mutta käytännössä hakemus jätetään heti, kun asia on käsitelty kaikkien sääntöjen mukaan.

kuules trolli, se alkaa tämäkin trollaus vedellä viimeisiään, kuten monet jo tänäänkin