Lue keskustelun säännöt.
MIKSI et usko Jumalaan?
02.10.2015 |
Siis MIK-SI ET? Perustelkaa hyvin. Mutta ennen kuin vastaatte tähän, täytyy teillä tietysti olla jonkinlainen käsitys Jumalasta tai sen olemattomuudesta. Ettehän muuten voi uskoa tai olla uskomatta, jos ette tiedä millaiseen Jumalaan uskotte tai olette uskomatta. Kertokaa siis myös käsityksenne Jumalasta, ja sen jälkeen perustelkaa miksi ette usko siihen. Toinen kysymys onkin että miksi juuri teidän käsityksenne Jumalasta olisi oikea?
Kommentit (337)
Lapsena kuulin kuinka läheiset tai muut random ihmiset oli nähneet jumalallisia näkyjä tai heidän rukouksiinsa vastattiin jne. Minä tottakai innostuin, ja koska uskoin Jumalaan, päätin rukoilla ja toivoa joka ilta. Toivoin että jospa Jumala huomaisi minutkin. Ehkä jos eläisin hyvää elämää, jotain tapahtuisi.
Mutta mitään ei loppujen lopuksi tapahtunut. Ei edes minkäänlaista merkkiä että Jumala olisi minua kuullut. Mietin, olikohan Jumala vihainen? Pitäisikö minun tehdä jotain toisin? Stressasin ihan turhaan joka ilta sen takia, etten tiennyt kuuliko Jumala tai välittikö hän minusta.
Rukoilin, pyysin ja "hankin"(miten se sanotaan?) syntejä anteeksi. Mutta ei. Myöhemmin se usko alkoi hiipumaan. Aloin tajuta että helvetti, mitään Jumalaa koskaan ollutkaan. Sen jälkeen aloin miettimään loogisesti ja ajattelin päivästä toiseen miten tää juttu menee. Sen lisäksi nappasin raamatun käteen, luin ja kyseenalaistin montakin asiaa, koska ne ei vaan toimineet. Lopulta päädyin siihen, ettei Jumalaa ole ja päätin perustaa elämäni faktoille ja aloin ajatella loogisesti.
Tuhlasin lapsuuttani Jumalaan, täysin turhaan stressiin ja rukoiluun, kun olisin voinut ajatella logiisesti, tajuta ettei Jumalaa ole ja elää elämää, jossa tiesin mitä tehdä, mihin uskoa ja että useimmat asian voi perustaa loogisuuteen tai faktoihin.
// Minulla ei kyllä ole mitään niitä vastaan jotka Jumalaan/ Jumaliin uskovat. Tämä on vain mielipiteeni, sillä minusta suurinosa Raamatun asioista on huuhaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon siihen että Jumala on olemassa. Sen määritelmä 2000 vuotta vanhoissa jurristen miesten kirjoittamissa kirjoissa on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko sinä tällaiseen paikkaan?
Mitä kaikkea on synti?
Pornon katselu
Avioliiton ulkopuolinen seksi
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen
Anteeksiantamattomuus
Valehtelu
Juopottelu, tupakointi, huumeet ja päihteet yleensäkin
Varastaminen
Himoitseminen ja masturbaatio
Tekopyhyys
Siinä vain muutamia.
Miksi porno, himoitseminen ja runkkaus on syntiä? Perusteet vaaditaan.
Jos miettii ihmisen näkökulmasta niin porno pitäisi olla pelkkää saastaa. Niin paljon siihen sisältyy ihmiskauppaa ja päihteitä.
Jumala tarkoitti seksin avioliittoon miehen ja vaimon välille. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja muut irstaudet ovat ihmiselle houkutus jota tulee vastustaa. Irstailu on syntiä joka Jumalaa ällöttää.
Runkkaaminen luo syntisiä mielikuvia tai toisinpäin. Toki jos runkkaa avioliitossa oman puolison kuvalle niin tuskin se niin paha on.
Ennen kun voit sanoa että Jumala on tätä mieltä sinun tulee saada vastapuoli vakuuttumaan hänen olemassa olostaan. Ennen sitä ei kiinnosta mitä Jumala on mieltä eikä eritoten sinun mielipiteesi johon yrität saada uskottavuutta sanomalla että se on Jumala kuka niin sanoo. Sinä vain uskot hänet olevan sinun kanssasi samaa mieltä.
Tässä olet väärässä. Ei kenenkään tarvi vakuutella ketään. Jokaiselle kerrotaan Jumalasta joka loi tämän maailman ja ihmiset, sekä kerrotaan Hänen pojastaan Jeesuksesta. Kerrotaan että kuoltuasi voit päästä taivaaseen tai sitten jos et pääse niin ei vain ole muuta paikkaa jäljellä kuin helvetti.
Jumala ei haluaisi ihmisten joutuvan helvettiin! Tämä on yleinen harhaluulo että sinne heitettäisiin jotenkin kostoksi kitumaan. Ei Hän tahdo sinne sinua eikä ketään, mutta vaihtoehdot ovat tässä. Ota Jeesus elämääsi, et takuulla kadu! Hän ei tuo mitään huonoa mukanaan vaan päinvastoin.
Olen katsonut useita todistuksia ihmisiltä jotka päässeet/joutuneet näkemään oikean helvetin. Tarinat ovat aina samanlaisia kertomuksia toinen toistaan kauheammista hirviöistä jotka kiduttavat vailla taukoa, vailla lepoa. Helvetissä ei ole happea, ei vettä. Se on täysi helvetti kirjaimellisesti!
Mitä jos.. mitä jos helvetti kuitenkin on olemassa, miksi ottaisit riskin? Ihmisten kertomuksissa aina toistuu se, miten he näkivät ihmisiä anomassa armoa. He huutavat että päästäkää pois, tahdon tehdä parannuksen, nyt minä uskon että Herra on totta! Mutta sieltä EI pääse pois. Valinta tehdään tämän elämän aikana. Pyydän, älä ota riskiä! :'(
Mikä sinusta on huonoa, mitä Jeesus voisi elämääsi tuoda?
Sinä sanot että jos otan Jeesuksen sydämeen niin en kadu?
Minä uskoin Jumalaan ja Jeesukseen syntymästä asti yli 20 vuotta. Lopulta älysin sen olevan turhaa ja hylkäsin uskon koska en saanut riittäviä todisteita että MIKÄÄN mitä minulle kerrottiin oli totta. Todellakin KADUN että 1/4 elämästäni meni aivan turhaan p*skaan, elämästäni jota en saa koskaan takaisin. Jos Jumala rankaisee ikuisella kidutuksella siitä että en usko ja elän elämääni niinkuin haluan, niin ainakin tiedän että olen sentään moraalisempi. MIKÄÄN mitä yksi ihminen tekee 70-100v elämänsä aikana ei ole niin hirveää että se vastaisi tuomioltaan IKUISTA kidutusta ilman loppua. Tuollaista hirviötä en suostu palvomaan vaikka se olisi olemassa, mihin en usko.
Ja sitten mieti että tuo on oikeasti uskovaisten arkea.
Kaikki päivät aamusta iltaan he elävät pelossa ja miettivät voivatko tehdä sitä tai tätä, etteivät joudu ikuiseen kidutukseen kuoltuaan.
Koko elämänsä ajan he välttävät itsellensä mieluisten asioiden tekemistä joko pelosta, tai koska heidän aikansa menee mielikuvitushenkilön palvontaan.
Lopulta koittaa se päivä, kun heidän elämänsä on ohi ja kaikki päättyykin siihen, eikä mitään taivasta sen enempään kuin helvettiäkään ole edessä.
Niin paljon häpeää, todellisen minuutensa kätkemistä ja pelkoa yhden lyhyen elämän aikana. Kaikki turhaan.
Sanopa muuta! Itse elin sen 20v lahkossa jossa jumalanpalveluksessa käytiin 3x/vk, myöhemmin vähennettiin 2x. Sen lisäksi isot tapahtumat mutaman kerran vuodessa. Viikoittain ihmisten ovilla jakamassa lehtiä ja "keskustelemassa uskosta". Kotona luettiin Raamattua ja uskonnon tuottamaa materiaalia ja ainoa totuus mistään asiasta löytyy sieltä. Sen lisäksi rukoiltiin useasti joka päivä. Kaikesta normaalista piti tehdä todella vaikeaa ja jos jotain teki niin takaraivossa jyskytti ajatus siitä olenko nyt tehnyt syntiä kun katsoin tämän elokuvan tai kuuntelin tuon musiikkikappaleen. Seksi ja porno oli syntiä koska niin sanottiin. Masturbaatio oli myös väärin eikä sitä osaa selittää kukaan edelleenkään että miksi. Se vain on koska niin sanotaan. Tällainen asetelma aiheuttaa jatkuvaa ja raskasta ahdistusta joka lopulta muuttuu krooniseksi masennukseksi (joka myös itselleni aikanaan diagnosoitiin) mutta se myös "kummasti" hävisi kun lähdin hevonhelvettiin sieltä ja luovuin uskosta. Samalla jäi lääkityskin. Uskonto sairastuttaa ihmisen ja he sanovat että vain sieltä löytyy vapaus. Harmi vain että eivät tiedä paremmasta; todellisesta VAPAUDESTA!
T. Sama
Raamatussa on teksti: kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii?
Ihminen on vapaa perustuslainkin mukaan joko kuulumaan tai olemaan kuulumatta mihinkään uskonlahkoon.
Ymmärrän kyllä tuon, että puhuitte painostuksesta. En itsekään olisi saanut olla rauhassa uskovaisilta ilman aviomiestäni. Kun erosin, he yrittivät väkisin tekemisiin, ahdistuin mutta selvisin tuosta.
En tiedä onko mainittu, mutta kaikkivoipainen jumala ei voi olla. Esimerkkinä käytetään kiveä. Jos jumala voi luoda kiven, jota ei pysty nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Taas jos ei voi luoda kiveä, jota ei voi nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Loogisesti mahdotonta.
mahdotonta kirjoitti:
En tiedä onko mainittu, mutta kaikkivoipainen jumala ei voi olla. Esimerkkinä käytetään kiveä. Jos jumala voi luoda kiven, jota ei pysty nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Taas jos ei voi luoda kiveä, jota ei voi nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Loogisesti mahdotonta.
Voi tuote lähestyä myös siltä kannalta että samaan aikaan ei voi olla kaikkitietävä ja kaikkivoipa - jos tietää kaiken niin pitäisi nähdä myös tulevaisuuteen, mutta silloin ei voi olla kaikkivoipa koska ei voi muuttaa tulevaisuutta (tai olisi väärässä, eikä enää kaikkitietävä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko sinä tällaiseen paikkaan?
Mitä kaikkea on synti?
Pornon katselu
Avioliiton ulkopuolinen seksi
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen
Anteeksiantamattomuus
Valehtelu
Juopottelu, tupakointi, huumeet ja päihteet yleensäkin
Varastaminen
Himoitseminen ja masturbaatio
Tekopyhyys
Siinä vain muutamia.
Miksi porno, himoitseminen ja runkkaus on syntiä? Perusteet vaaditaan.
Jos miettii ihmisen näkökulmasta niin porno pitäisi olla pelkkää saastaa. Niin paljon siihen sisältyy ihmiskauppaa ja päihteitä.
Jumala tarkoitti seksin avioliittoon miehen ja vaimon välille. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja muut irstaudet ovat ihmiselle houkutus jota tulee vastustaa. Irstailu on syntiä joka Jumalaa ällöttää.
Runkkaaminen luo syntisiä mielikuvia tai toisinpäin. Toki jos runkkaa avioliitossa oman puolison kuvalle niin tuskin se niin paha on.
Ennen kun voit sanoa että Jumala on tätä mieltä sinun tulee saada vastapuoli vakuuttumaan hänen olemassa olostaan. Ennen sitä ei kiinnosta mitä Jumala on mieltä eikä eritoten sinun mielipiteesi johon yrität saada uskottavuutta sanomalla että se on Jumala kuka niin sanoo. Sinä vain uskot hänet olevan sinun kanssasi samaa mieltä.
Tässä olet väärässä. Ei kenenkään tarvi vakuutella ketään. Jokaiselle kerrotaan Jumalasta joka loi tämän maailman ja ihmiset, sekä kerrotaan Hänen pojastaan Jeesuksesta. Kerrotaan että kuoltuasi voit päästä taivaaseen tai sitten jos et pääse niin ei vain ole muuta paikkaa jäljellä kuin helvetti.
Jumala ei haluaisi ihmisten joutuvan helvettiin! Tämä on yleinen harhaluulo että sinne heitettäisiin jotenkin kostoksi kitumaan. Ei Hän tahdo sinne sinua eikä ketään, mutta vaihtoehdot ovat tässä. Ota Jeesus elämääsi, et takuulla kadu! Hän ei tuo mitään huonoa mukanaan vaan päinvastoin.
Olen katsonut useita todistuksia ihmisiltä jotka päässeet/joutuneet näkemään oikean helvetin. Tarinat ovat aina samanlaisia kertomuksia toinen toistaan kauheammista hirviöistä jotka kiduttavat vailla taukoa, vailla lepoa. Helvetissä ei ole happea, ei vettä. Se on täysi helvetti kirjaimellisesti!
Mitä jos.. mitä jos helvetti kuitenkin on olemassa, miksi ottaisit riskin? Ihmisten kertomuksissa aina toistuu se, miten he näkivät ihmisiä anomassa armoa. He huutavat että päästäkää pois, tahdon tehdä parannuksen, nyt minä uskon että Herra on totta! Mutta sieltä EI pääse pois. Valinta tehdään tämän elämän aikana. Pyydän, älä ota riskiä! :'(
Mikä sinusta on huonoa, mitä Jeesus voisi elämääsi tuoda?
Sinä sanot että jos otan Jeesuksen sydämeen niin en kadu?
Minä uskoin Jumalaan ja Jeesukseen syntymästä asti yli 20 vuotta. Lopulta älysin sen olevan turhaa ja hylkäsin uskon koska en saanut riittäviä todisteita että MIKÄÄN mitä minulle kerrottiin oli totta. Todellakin KADUN että 1/4 elämästäni meni aivan turhaan p*skaan, elämästäni jota en saa koskaan takaisin. Jos Jumala rankaisee ikuisella kidutuksella siitä että en usko ja elän elämääni niinkuin haluan, niin ainakin tiedän että olen sentään moraalisempi. MIKÄÄN mitä yksi ihminen tekee 70-100v elämänsä aikana ei ole niin hirveää että se vastaisi tuomioltaan IKUISTA kidutusta ilman loppua. Tuollaista hirviötä en suostu palvomaan vaikka se olisi olemassa, mihin en usko.
Ja sitten mieti että tuo on oikeasti uskovaisten arkea.
Kaikki päivät aamusta iltaan he elävät pelossa ja miettivät voivatko tehdä sitä tai tätä, etteivät joudu ikuiseen kidutukseen kuoltuaan.
Koko elämänsä ajan he välttävät itsellensä mieluisten asioiden tekemistä joko pelosta, tai koska heidän aikansa menee mielikuvitushenkilön palvontaan.
Lopulta koittaa se päivä, kun heidän elämänsä on ohi ja kaikki päättyykin siihen, eikä mitään taivasta sen enempään kuin helvettiäkään ole edessä.
Niin paljon häpeää, todellisen minuutensa kätkemistä ja pelkoa yhden lyhyen elämän aikana. Kaikki turhaan.
Sanopa muuta! Itse elin sen 20v lahkossa jossa jumalanpalveluksessa käytiin 3x/vk, myöhemmin vähennettiin 2x. Sen lisäksi isot tapahtumat mutaman kerran vuodessa. Viikoittain ihmisten ovilla jakamassa lehtiä ja "keskustelemassa uskosta". Kotona luettiin Raamattua ja uskonnon tuottamaa materiaalia ja ainoa totuus mistään asiasta löytyy sieltä. Sen lisäksi rukoiltiin useasti joka päivä. Kaikesta normaalista piti tehdä todella vaikeaa ja jos jotain teki niin takaraivossa jyskytti ajatus siitä olenko nyt tehnyt syntiä kun katsoin tämän elokuvan tai kuuntelin tuon musiikkikappaleen. Seksi ja porno oli syntiä koska niin sanottiin. Masturbaatio oli myös väärin eikä sitä osaa selittää kukaan edelleenkään että miksi. Se vain on koska niin sanotaan. Tällainen asetelma aiheuttaa jatkuvaa ja raskasta ahdistusta joka lopulta muuttuu krooniseksi masennukseksi (joka myös itselleni aikanaan diagnosoitiin) mutta se myös "kummasti" hävisi kun lähdin hevonhelvettiin sieltä ja luovuin uskosta. Samalla jäi lääkityskin. Uskonto sairastuttaa ihmisen ja he sanovat että vain sieltä löytyy vapaus. Harmi vain että eivät tiedä paremmasta; todellisesta VAPAUDESTA!
T. Sama
Raamatussa on teksti: kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii?
Ihminen on vapaa perustuslainkin mukaan joko kuulumaan tai olemaan kuulumatta mihinkään uskonlahkoon.
Ymmärrän kyllä tuon, että puhuitte painostuksesta. En itsekään olisi saanut olla rauhassa uskovaisilta ilman aviomiestäni. Kun erosin, he yrittivät väkisin tekemisiin, ahdistuin mutta selvisin tuosta.
Onko vapaa psykiatria-uskonnosta?
Että mieltä ei voi muuttaa täydelliseksi, koska mieli uskoo ettei voi muuttua, koska psykiatria-uskonto sanoo, että ei voi muuttua, ja (etta mieli on) ikuisesti viallinen.
Sadistista pahempi, ja orjuutta monin verroin ankarampi epäinimillistäjä - Psykiatria.
Lopulta!
Vierailija kirjoitti:
mahdotonta kirjoitti:
En tiedä onko mainittu, mutta kaikkivoipainen jumala ei voi olla. Esimerkkinä käytetään kiveä. Jos jumala voi luoda kiven, jota ei pysty nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Taas jos ei voi luoda kiveä, jota ei voi nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Loogisesti mahdotonta.
Voi tuote lähestyä myös siltä kannalta että samaan aikaan ei voi olla kaikkitietävä ja kaikkivoipa - jos tietää kaiken niin pitäisi nähdä myös tulevaisuuteen, mutta silloin ei voi olla kaikkivoipa koska ei voi muuttaa tulevaisuutta (tai olisi väärässä, eikä enää kaikkitietävä).
Jumala ei ole kaikkivoiva sen suhteen, esimerkiksi teetko sina vaarin tai et. Mutta lopullisen seurauksen kannalta todellakin voi olla. Ja silla tavalla kaikkivoiva. Jumaluus on sita, mika on maailmankaikkeudessa tietoista, ja jolla on (hyvan) voima. Kyse on enemman siita, olisiko mistaan tiedoton maailmankaikkeus yhtakkia elaman kautta muuttunut tietoiseksi. Vai onko niin, etta elama on kuitenkin ollut alusta alkaen "koodattuna" kaikkeuteen. Sen synnysta lahtien. Silloin myos tietoisuus on. - Se on vain eri muodossa kuin tavallisesti ajattelisin. Silti olen osa sita
Kirjotan uudelleen lainauksen hieroglyfeista, kyse on edelleen siitä, että on puhe ihmisestä. Mutta myos osana kaikkeutta.
"Minä olen, eilinen, tämä päivä, huominen, kaikkeus, sen kasvot, synnyttänyt itseni. Minä olen se joka päätän vastakohdista"
Palasin nyt siis hetkeksi palstalle, mutta nyt en kirjoita enempää. Siinä siis teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät usko koska he eivät halua uskoa. He eivät halua Jumalaa elämäänsä. Se itseasiassa lukee raamatussakin.
Jumala on kaikkein paras selitys mm.
- Universumin alulle ja sen hienosäädölle
- Elämälle
- Tietoisuudelle
- Moraalille
Tuohon kun lisätään vielä Jeesuksen opetukset, ihmeteot ja ylösnousemus (satoja todistajia)
Ja ihmisten omat kokemukset Jeesuksesta meidän aikanamme.
Suosittelen lukemaan Lee Strobelin ”Tapaus Kristus” jos epäilee raamatun luotettavuutta.
Myös William Lane Graig:in debaatit (löytyy youtubesta)
Ei todellakaan ole kiinni todisteista.
iamthesun-qwerty-sjir kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mahdotonta kirjoitti:
En tiedä onko mainittu, mutta kaikkivoipainen jumala ei voi olla. Esimerkkinä käytetään kiveä. Jos jumala voi luoda kiven, jota ei pysty nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Taas jos ei voi luoda kiveä, jota ei voi nostaa - ei ole kaikkivoipainen. Loogisesti mahdotonta.
Voi tuote lähestyä myös siltä kannalta että samaan aikaan ei voi olla kaikkitietävä ja kaikkivoipa - jos tietää kaiken niin pitäisi nähdä myös tulevaisuuteen, mutta silloin ei voi olla kaikkivoipa koska ei voi muuttaa tulevaisuutta (tai olisi väärässä, eikä enää kaikkitietävä).
Jumala ei ole kaikkivoiva sen suhteen, esimerkiksi teetko sina vaarin tai et. Mutta lopullisen seurauksen kannalta todellakin voi olla. Ja silla tavalla kaikkivoiva. Jumaluus on sita, mika on maailmankaikkeudessa tietoista, ja jolla on (hyvan) voima. Kyse on enemman siita, olisiko mistaan tiedoton maailmankaikkeus yhtakkia elaman kautta muuttunut tietoiseksi. Vai onko niin, etta elama on kuitenkin ollut alusta alkaen "koodattuna" kaikkeuteen. Sen synnysta lahtien. Silloin myos tietoisuus on. - Se on vain eri muodossa kuin tavallisesti ajattelisin. Silti olen osa sita
Kirjotan uudelleen lainauksen hieroglyfeista, kyse on edelleen siitä, että on puhe ihmisestä. Mutta myos osana kaikkeutta.
"Minä olen, eilinen, tämä päivä, huominen, kaikkeus, sen kasvot, synnyttänyt itseni. Minä olen se joka päätän vastakohdista"
Palasin nyt siis hetkeksi palstalle, mutta nyt en kirjoita enempää. Siinä siis teille.
Kyllähän sen tiesi että et sinä mihinkään lähde. Kerta teit jo lupauksen poistua, mutta kuitenkin palasit (eli valehtelit) niin kuka enää uskoo sinun lupauksiisi paljon isommista asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko sinä tällaiseen paikkaan?
Mitä kaikkea on synti?
Pornon katselu
Avioliiton ulkopuolinen seksi
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen
Anteeksiantamattomuus
Valehtelu
Juopottelu, tupakointi, huumeet ja päihteet yleensäkin
Varastaminen
Himoitseminen ja masturbaatio
Tekopyhyys
Siinä vain muutamia.
Miksi porno, himoitseminen ja runkkaus on syntiä? Perusteet vaaditaan.
Jos miettii ihmisen näkökulmasta niin porno pitäisi olla pelkkää saastaa. Niin paljon siihen sisältyy ihmiskauppaa ja päihteitä.
Jumala tarkoitti seksin avioliittoon miehen ja vaimon välille. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja muut irstaudet ovat ihmiselle houkutus jota tulee vastustaa. Irstailu on syntiä joka Jumalaa ällöttää.
Runkkaaminen luo syntisiä mielikuvia tai toisinpäin. Toki jos runkkaa avioliitossa oman puolison kuvalle niin tuskin se niin paha on.
Ennen kun voit sanoa että Jumala on tätä mieltä sinun tulee saada vastapuoli vakuuttumaan hänen olemassa olostaan. Ennen sitä ei kiinnosta mitä Jumala on mieltä eikä eritoten sinun mielipiteesi johon yrität saada uskottavuutta sanomalla että se on Jumala kuka niin sanoo. Sinä vain uskot hänet olevan sinun kanssasi samaa mieltä.
Tässä olet väärässä. Ei kenenkään tarvi vakuutella ketään. Jokaiselle kerrotaan Jumalasta joka loi tämän maailman ja ihmiset, sekä kerrotaan Hänen pojastaan Jeesuksesta. Kerrotaan että kuoltuasi voit päästä taivaaseen tai sitten jos et pääse niin ei vain ole muuta paikkaa jäljellä kuin helvetti.
Jumala ei haluaisi ihmisten joutuvan helvettiin! Tämä on yleinen harhaluulo että sinne heitettäisiin jotenkin kostoksi kitumaan. Ei Hän tahdo sinne sinua eikä ketään, mutta vaihtoehdot ovat tässä. Ota Jeesus elämääsi, et takuulla kadu! Hän ei tuo mitään huonoa mukanaan vaan päinvastoin.
Olen katsonut useita todistuksia ihmisiltä jotka päässeet/joutuneet näkemään oikean helvetin. Tarinat ovat aina samanlaisia kertomuksia toinen toistaan kauheammista hirviöistä jotka kiduttavat vailla taukoa, vailla lepoa. Helvetissä ei ole happea, ei vettä. Se on täysi helvetti kirjaimellisesti!
Mitä jos.. mitä jos helvetti kuitenkin on olemassa, miksi ottaisit riskin? Ihmisten kertomuksissa aina toistuu se, miten he näkivät ihmisiä anomassa armoa. He huutavat että päästäkää pois, tahdon tehdä parannuksen, nyt minä uskon että Herra on totta! Mutta sieltä EI pääse pois. Valinta tehdään tämän elämän aikana. Pyydän, älä ota riskiä! :'(
Mikä sinusta on huonoa, mitä Jeesus voisi elämääsi tuoda?
Sinä sanot että jos otan Jeesuksen sydämeen niin en kadu?
Minä uskoin Jumalaan ja Jeesukseen syntymästä asti yli 20 vuotta. Lopulta älysin sen olevan turhaa ja hylkäsin uskon koska en saanut riittäviä todisteita että MIKÄÄN mitä minulle kerrottiin oli totta. Todellakin KADUN että 1/4 elämästäni meni aivan turhaan p*skaan, elämästäni jota en saa koskaan takaisin. Jos Jumala rankaisee ikuisella kidutuksella siitä että en usko ja elän elämääni niinkuin haluan, niin ainakin tiedän että olen sentään moraalisempi. MIKÄÄN mitä yksi ihminen tekee 70-100v elämänsä aikana ei ole niin hirveää että se vastaisi tuomioltaan IKUISTA kidutusta ilman loppua. Tuollaista hirviötä en suostu palvomaan vaikka se olisi olemassa, mihin en usko.
Ja sitten mieti että tuo on oikeasti uskovaisten arkea.
Kaikki päivät aamusta iltaan he elävät pelossa ja miettivät voivatko tehdä sitä tai tätä, etteivät joudu ikuiseen kidutukseen kuoltuaan.
Koko elämänsä ajan he välttävät itsellensä mieluisten asioiden tekemistä joko pelosta, tai koska heidän aikansa menee mielikuvitushenkilön palvontaan.
Lopulta koittaa se päivä, kun heidän elämänsä on ohi ja kaikki päättyykin siihen, eikä mitään taivasta sen enempään kuin helvettiäkään ole edessä.
Niin paljon häpeää, todellisen minuutensa kätkemistä ja pelkoa yhden lyhyen elämän aikana. Kaikki turhaan.
Sulla on kyllä tosi outo käsitys uskon mukaan elävistä :D Ihan kuin kaikki haluaisivat valehdella, paneskella ympäriinsä, käyttää päihdyttäviä aineita ja kuunnella vapaamuurarimusiikkia ym. Mutta näinhän se on että suurin osa ihmisistä on tällaisia joten näistä kieltäytyjät ovat niitä outoja. Tällaisessa maailmassa elämme, vielä mutta ei onneksi enää pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko sinä tällaiseen paikkaan?
Mitä kaikkea on synti?
Pornon katselu
Avioliiton ulkopuolinen seksi
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen
Anteeksiantamattomuus
Valehtelu
Juopottelu, tupakointi, huumeet ja päihteet yleensäkin
Varastaminen
Himoitseminen ja masturbaatio
Tekopyhyys
Siinä vain muutamia.
Miksi porno, himoitseminen ja runkkaus on syntiä? Perusteet vaaditaan.
Jos miettii ihmisen näkökulmasta niin porno pitäisi olla pelkkää saastaa. Niin paljon siihen sisältyy ihmiskauppaa ja päihteitä.
Jumala tarkoitti seksin avioliittoon miehen ja vaimon välille. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja muut irstaudet ovat ihmiselle houkutus jota tulee vastustaa. Irstailu on syntiä joka Jumalaa ällöttää.
Runkkaaminen luo syntisiä mielikuvia tai toisinpäin. Toki jos runkkaa avioliitossa oman puolison kuvalle niin tuskin se niin paha on.
Ennen kun voit sanoa että Jumala on tätä mieltä sinun tulee saada vastapuoli vakuuttumaan hänen olemassa olostaan. Ennen sitä ei kiinnosta mitä Jumala on mieltä eikä eritoten sinun mielipiteesi johon yrität saada uskottavuutta sanomalla että se on Jumala kuka niin sanoo. Sinä vain uskot hänet olevan sinun kanssasi samaa mieltä.
Tässä olet väärässä. Ei kenenkään tarvi vakuutella ketään. Jokaiselle kerrotaan Jumalasta joka loi tämän maailman ja ihmiset, sekä kerrotaan Hänen pojastaan Jeesuksesta. Kerrotaan että kuoltuasi voit päästä taivaaseen tai sitten jos et pääse niin ei vain ole muuta paikkaa jäljellä kuin helvetti.
Jumala ei haluaisi ihmisten joutuvan helvettiin! Tämä on yleinen harhaluulo että sinne heitettäisiin jotenkin kostoksi kitumaan. Ei Hän tahdo sinne sinua eikä ketään, mutta vaihtoehdot ovat tässä. Ota Jeesus elämääsi, et takuulla kadu! Hän ei tuo mitään huonoa mukanaan vaan päinvastoin.
Olen katsonut useita todistuksia ihmisiltä jotka päässeet/joutuneet näkemään oikean helvetin. Tarinat ovat aina samanlaisia kertomuksia toinen toistaan kauheammista hirviöistä jotka kiduttavat vailla taukoa, vailla lepoa. Helvetissä ei ole happea, ei vettä. Se on täysi helvetti kirjaimellisesti!
Mitä jos.. mitä jos helvetti kuitenkin on olemassa, miksi ottaisit riskin? Ihmisten kertomuksissa aina toistuu se, miten he näkivät ihmisiä anomassa armoa. He huutavat että päästäkää pois, tahdon tehdä parannuksen, nyt minä uskon että Herra on totta! Mutta sieltä EI pääse pois. Valinta tehdään tämän elämän aikana. Pyydän, älä ota riskiä! :'(
Mikä sinusta on huonoa, mitä Jeesus voisi elämääsi tuoda?
Sinä sanot että jos otan Jeesuksen sydämeen niin en kadu?
Minä uskoin Jumalaan ja Jeesukseen syntymästä asti yli 20 vuotta. Lopulta älysin sen olevan turhaa ja hylkäsin uskon koska en saanut riittäviä todisteita että MIKÄÄN mitä minulle kerrottiin oli totta. Todellakin KADUN että 1/4 elämästäni meni aivan turhaan p*skaan, elämästäni jota en saa koskaan takaisin. Jos Jumala rankaisee ikuisella kidutuksella siitä että en usko ja elän elämääni niinkuin haluan, niin ainakin tiedän että olen sentään moraalisempi. MIKÄÄN mitä yksi ihminen tekee 70-100v elämänsä aikana ei ole niin hirveää että se vastaisi tuomioltaan IKUISTA kidutusta ilman loppua. Tuollaista hirviötä en suostu palvomaan vaikka se olisi olemassa, mihin en usko.
Ja sitten mieti että tuo on oikeasti uskovaisten arkea.
Kaikki päivät aamusta iltaan he elävät pelossa ja miettivät voivatko tehdä sitä tai tätä, etteivät joudu ikuiseen kidutukseen kuoltuaan.
Koko elämänsä ajan he välttävät itsellensä mieluisten asioiden tekemistä joko pelosta, tai koska heidän aikansa menee mielikuvitushenkilön palvontaan.
Lopulta koittaa se päivä, kun heidän elämänsä on ohi ja kaikki päättyykin siihen, eikä mitään taivasta sen enempään kuin helvettiäkään ole edessä.
Niin paljon häpeää, todellisen minuutensa kätkemistä ja pelkoa yhden lyhyen elämän aikana. Kaikki turhaan.
Sulla on kyllä tosi outo käsitys uskon mukaan elävistä :D Ihan kuin kaikki haluaisivat valehdella, paneskella ympäriinsä, käyttää päihdyttäviä aineita ja kuunnella vapaamuurarimusiikkia ym. Mutta näinhän se on että suurin osa ihmisistä on tällaisia joten näistä kieltäytyjät ovat niitä outoja. Tällaisessa maailmassa elämme, vielä mutta ei onneksi enää pitkään.
Se outous tulee siitä fanaattisuudesta omaan elämäntapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et usko lentävään spagettihirviöön.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko sinä tällaiseen paikkaan?
Mitä kaikkea on synti?
Pornon katselu
Avioliiton ulkopuolinen seksi
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen
Anteeksiantamattomuus
Valehtelu
Juopottelu, tupakointi, huumeet ja päihteet yleensäkin
Varastaminen
Himoitseminen ja masturbaatio
Tekopyhyys
Siinä vain muutamia.
Miksi porno, himoitseminen ja runkkaus on syntiä? Perusteet vaaditaan.
Jos miettii ihmisen näkökulmasta niin porno pitäisi olla pelkkää saastaa. Niin paljon siihen sisältyy ihmiskauppaa ja päihteitä.
Jumala tarkoitti seksin avioliittoon miehen ja vaimon välille. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja muut irstaudet ovat ihmiselle houkutus jota tulee vastustaa. Irstailu on syntiä joka Jumalaa ällöttää.
Runkkaaminen luo syntisiä mielikuvia tai toisinpäin. Toki jos runkkaa avioliitossa oman puolison kuvalle niin tuskin se niin paha on.
Ennen kun voit sanoa että Jumala on tätä mieltä sinun tulee saada vastapuoli vakuuttumaan hänen olemassa olostaan. Ennen sitä ei kiinnosta mitä Jumala on mieltä eikä eritoten sinun mielipiteesi johon yrität saada uskottavuutta sanomalla että se on Jumala kuka niin sanoo. Sinä vain uskot hänet olevan sinun kanssasi samaa mieltä.
Tässä olet väärässä. Ei kenenkään tarvi vakuutella ketään. Jokaiselle kerrotaan Jumalasta joka loi tämän maailman ja ihmiset, sekä kerrotaan Hänen pojastaan Jeesuksesta. Kerrotaan että kuoltuasi voit päästä taivaaseen tai sitten jos et pääse niin ei vain ole muuta paikkaa jäljellä kuin helvetti.
Jumala ei haluaisi ihmisten joutuvan helvettiin! Tämä on yleinen harhaluulo että sinne heitettäisiin jotenkin kostoksi kitumaan. Ei Hän tahdo sinne sinua eikä ketään, mutta vaihtoehdot ovat tässä. Ota Jeesus elämääsi, et takuulla kadu! Hän ei tuo mitään huonoa mukanaan vaan päinvastoin.
Olen katsonut useita todistuksia ihmisiltä jotka päässeet/joutuneet näkemään oikean helvetin. Tarinat ovat aina samanlaisia kertomuksia toinen toistaan kauheammista hirviöistä jotka kiduttavat vailla taukoa, vailla lepoa. Helvetissä ei ole happea, ei vettä. Se on täysi helvetti kirjaimellisesti!
Mitä jos.. mitä jos helvetti kuitenkin on olemassa, miksi ottaisit riskin? Ihmisten kertomuksissa aina toistuu se, miten he näkivät ihmisiä anomassa armoa. He huutavat että päästäkää pois, tahdon tehdä parannuksen, nyt minä uskon että Herra on totta! Mutta sieltä EI pääse pois. Valinta tehdään tämän elämän aikana. Pyydän, älä ota riskiä! :'(
Mikä sinusta on huonoa, mitä Jeesus voisi elämääsi tuoda?
Ihan mielenkiinnosta, keitä ovat nämä ihmiset, jotka ovat nähneet oikean helvetin? Miten ovat tulleet sieltä takaisin kertomaan näkemästään, jos sieltä ei pääse pois, kuten kirjoitit? Eihän helvetissä voi olla ketään ikuisesti huutamassa ja anomassa armoa, jos ei ole happea eikä vettä. Ihminen kuolee aika pian ilman niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko lentävään spagettihirviöön.
Tässä näemme loistavan esimerkin uusateismin ajattelusta. Mitä jos toisit jotain ihan oikeita loogisia argumentteja pöytään etkä heitä kuluneita möläytyksiä missä ei ole mitään järkeä. Laiskaa.
Maxwell kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko lentävään spagettihirviöön.
Tässä näemme loistavan esimerkin uusateismin ajattelusta. Mitä jos toisit jotain ihan oikeita loogisia argumentteja pöytään etkä heitä kuluneita möläytyksiä missä ei ole mitään järkeä. Laiskaa.
Kai tajuat että tällä viestillä ammut itseäsi vain jalkaan?
Maxwell kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko lentävään spagettihirviöön.
Tässä näemme loistavan esimerkin uusateismin ajattelusta. Mitä jos toisit jotain ihan oikeita loogisia argumentteja pöytään etkä heitä kuluneita möläytyksiä missä ei ole mitään järkeä. Laiskaa.
Logiikka heitettiin roskiin jo avauksessa, joten mitä turhaan nähdä vaivaa. Ihan yhtä validi tuo kysymys on kuin AP:n kin.
Ei, en koe mitään tarvetta keksiä määritelmiä olemattomille, ja sitämyöten perusteita sille että miksi en usko tuohon määritelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala yksin tietää, miksi en usko. Tai uskonko vai en. Jumalastahan usko tulee jos on tullakseen, ei se mikään oma päätökseni ole. Haluaisin uskoa, mutta en voi pakottaa itseäni siihen. En minä itse voi päättää mitä uskon.
Olet väärässä pahasti. Herra on sinut luonut ja sinulle vapaan tahdon ja päätäntävallan antanut. Annatko Paholaisen höynäyttää itseäsi vai etsitkö Jeesuksen elämääsi?
Jos jumala on kaikkivaltias niin hän tietää kyllä ennalta miten kukin valitsee, eli mitään vapaata tahtoa ei voi olla. Toinen vaihtoehto on tietysti että jumala ei tiedä, jolloin jumala ei ole kaikkivaltias, jolloin jumala on täysin merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitat tällaisia juttuja. Suomessa on uskonvapaus ja yrität saada aikaan eripuraa. Anna meidän vaan olla omassa uskossa, sillä usko se on sekin, että uskoo ettei henkimaailmaa ole.
Juu ei.
Kulttuuri luo hahmonsa. Kaikki. Sillä kulttuuri on se mikä vuorovaikuttaa jäsentensä kesken. Jos kulttuuri on paha siellä on kärsimystä, ja tuossa tämän päivän maailmassa sitä näyttää olevan. Oppi alkaa määritellä sitä mikä tulee lopulta ulos.