Ajatus seksuaalisesta hyvinvointivaltiosta
Usein nykyisenlaista seksuaalista liberalismia kuulee kritisoitavan siitä syystä että se luo räikeää epätasa-arvoa miesten välille. Eli samallalailla kun Marxin mukaan pääoma kerääntyy kapitalistisessa yhteiskunnassa harvojen käsiin on myöskin naisilla taipumus kerääntyä niiden harvojen, erittäin tasokkaiden miesten käsiin. Sitten taas on miehiä joilla ei käytännössä ole mahdollisuutta saada koko elämänsä aikana minkäänlaista naista - ei vaikka mitä tekisi. Tavismies tietenkin painottelee jossain näiden kahden ääripään välillä mutta jos nyt vertaa sitä 10-20 seksikumppania jotka keskimääräiselle miehelle tilastojen mukaan kertyy elämänsä aikana jonkun Tauskin 10 000:een seksikumppaniin niin ei tarvitse omata kovinkaan hyvää matikkapäätä ymmärtääkseen että seksuaaliset "tuloerot" ovat kulttuurissamme kovin suuret ja epätasa-arvoiset.
Vielä eivät ole kt- ja at-miesten muodostama miessukupuolen enemmistö noussut barrikadeille vastustamaan naisten ja yt-miesten heihin kohdistamaa sortoa. Keskitason mies joka saa edes joskus ja pääsee parisuhteeseen uskoo naiivisti että vallitseva systeemi palvelee pääsääntöisesti myös hänen omaa parastaan. Moni alemman tason mies taas saattaa murtua alistajiensa pilkan ja syytösten edessä ja alkaakin pitää itseään syypäänä omaan naisettomuutensa ja ajatella että: "Kyllä minäkin vaan jostain löydän naisen kunhan vain oikein pinnistän" vaikka terve maalaisjärki sanookin ettei tuollainen ole missään olosuhteissa yksinkertaisesti mahdollista. Koska herääminen vallitseman systeemin mädännäisyyteen tapahtuu vain yksittäisissä yksilöissä joilla ei ole oikein mitään yhteyttä toisiinsa ei mitään laajempaa yhteiskunnallista heräämistä ole vielä toistaiseksi tapahtunut. Moni ATM tyytyykin liian suuren vastuksen edessä elelemään hiljaista mutta katkeraa MGTOW-elämää tai vaihtoehtoisesti päättämään päivänsä - mikä sekään ei tunnu oikein ketään kiinnostavan.
Kuitenkin tulevaisuudessa asiat voivat olla toisin ja pariutumismarkkinoilla paitsioon jääneistä miehistä saattaa muodostua todellinen yhteiskunnan eheyttä uhkaava voima heidän vaatiessaan YT-alfamiesten päitä pölleille ja naisten kollektivointia. Tiedämmehän vanhastaankin että nimenomaan naisettomiksi jääneet nuoret miehet ovat juurikin sitä radikalisoitumiselle kaikkein altteinta ainesta. Väkivaltaiset yhteiskunnalliset kumoukset voidaan kuitenkin estää luomalla järjestelmä joka perustuu oikeudenmukaisuudelle ja heikommista välittämiselle. Siis aivan samoin kuin tehtiin 2. maailmansodan jälkeisessä Euroopassa kommunismin patoamiseksi.
Seksuaalisuutta ylenkaiken palvovassa kulttuurissa olisi tärkeää että kaikilla yhteiskunnan jäsenillä olisi mahdollisuus päästä osalliseksi tuosta koko ihmiskuntaa koskevasta korkeammasta onnesta. Seksuaalinen hyvinvointivaltio ei tarkoita täydellistä tasa-arvoa eikä esim. sitä että jokaisella miehellä pitäisi olla 200 naista käsittävä haaremi jossa alta parikymppisten naisten neitsytpimpit poksahtelisivat aamusta iltaan ja illasta aamuun - ei, koska tuollainenhan on sula mahdottomuus. Kyse on vain kompromissista jossa tuloeroja pyritään vain tasaamaan muttei kokonaan poistamaan eikä muutos näy nähtävästi YT-miesten asemassa. Mikään ei estä myöskään naisia luopumaan omasta nirppanokkaisuudestaan ja antamaan välillä myöskin niille vähemmän tasokkaille miehille eikä se aiheuta heille tosiasiassa myöskään mitään ylimääräisiä kustannuksia.
Tärkein kysymys eli mitä tuollainen hyvinvointivaltio käytännössä sitten toteutetaan on toki vielä tarkemmin ratkaisematta. Ensimmäisenä mieleen tulee tietenkin bordellien laillistaminen ja itse veisin tätä ideaa eteenpäin vielä saattamalla seksuaalisten palvelujen saatavuus helpommaksi esimerkiksi tuottamalla julkisin varoin rahoitettuja seksuaalipalveluita esim. terveyskeskusten yhteyteen. Myöskin tyttöjä ja naisia voisi pedagogiikan avulla koulia myöntyväisemmiksi myöskin niiden vastenmielisempien miesten kanssa harjoitetun seksin suhteen. Näin saadut parannukset yleiseen tilanteeseen eivät välttämättä ole kovinkaan kummoisia mutta ainakin omasta mielestäni sentään kokeilemisen arvoisia. Sitäpaitsi mielestäni nykytilanteesta ei ole suunta muualle kuin ylös päin.
Kommentit (13)
Naiset ovat luonnostaan hypergamisia ja heitä kiinnostaa vain miesten paras top 10%. Sitä on vaikea muuttaa. Median ja yhteiskunnan oikeilla toimilla voidaan kyllä saada naisia haluamaan enemmän seksiä, mutta silti se 90% seksistä jakautuisi noille 10% miehille.
95% tekstistäsi oli järjetöntä potaskaa. Alemman tason miehet ovat hyvin pieni ryhmä, eikä heitä varten tarvitse ruveta tyttöjä opettamaan koulussa myötämielisimmiksi, eli toimimaan biologiaansa vastaan. Keskitason miehillä on keskitason naiset, ja ovat enemmistö tässä yhteiskunnassa. Bordellien laillistamista kannatan. Uskon, että se olisi askel oikeaan suuntaan. Terveisin rumahko nainen jolla vaikeuksia löytää sopivaa miestä
Olin aivan varma, että Tumppu olisi tehnyt aloituksen, jossa kertoisi miten hienojaosuniversumissa kaikki naiset antavat kaikille miehille kosmisia handjobeja ja jos eivät anna, ovat nämä "pihtarit" fasisteja ja seksiorjia.
On se sentään hyvä, että myös nainen saisi itse päättää. Ettet fantasioi naisista orjina
Muuten säälittävä aloitus. Olet tehnyt saman useita kertoja.
Käyttäisit energiaasi mielenterveytesi korjaamiseen. Saattaisit vielä joskus saada
4 naista jokaiselle miehelle on hyvä. Kun Suomi islamisoituu niin naisia on jokaiselle kun eivät enää pärjää ilman miestä.
Odota nyt vain sitä seksirobottien hintalaatusuhteen tuottavuusloikkaa.
Minkä takia on sitten paljon naisia jotka eivät kelpaa kenellekään miehelle?
Todellisuus on että miehet ovat liian vaativia ulkonäön suhteen. He olettavat saavansa jonkun sara siepin ja katkeroituvat kun eivät saa.
"Myöskin tyttöjä ja naisia voisi pedagogiikan avulla koulia myöntyväisemmiksi myöskin niiden vastenmielisempien miesten kanssa harjoitetun seksin suhteen."
Minä en voi sille mitään että näen aina punaista tällaisten aloitusten kohdalla. Miehet ovat jo saaneet rellestää haluamillaan tavoilla naisten kustannuksella jo suurimman osan ajasta kun ihmiskunta on ollut olemassa. Silti ei riitä vaan pää on perseessa ja katse omassa navassa. Kun se seksi....minusta on hävytöntä edes kuvitella valjastavansa itsenäisiä ihmisiä omia tarpeitaan täyttämään. Minä ainakin olen "joutunut" aina itse pitämään huoli tarpeitteni täyttämisesta vaikka aina ei olekaan helppoa. pffffttt.....
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 16:13"]"Myöskin tyttöjä ja naisia voisi pedagogiikan avulla koulia myöntyväisemmiksi myöskin niiden vastenmielisempien miesten kanssa harjoitetun seksin suhteen."
Minä en voi sille mitään että näen aina punaista tällaisten aloitusten kohdalla. Miehet ovat jo saaneet rellestää haluamillaan tavoilla naisten kustannuksella jo suurimman osan ajasta kun ihmiskunta on ollut olemassa. Silti ei riitä vaan pää on perseessa ja katse omassa navassa. Kun se seksi....minusta on hävytöntä edes kuvitella valjastavansa itsenäisiä ihmisiä omia tarpeitaan täyttämään. Minä ainakin olen "joutunut" aina itse pitämään huoli tarpeitteni täyttämisesta vaikka aina ei olekaan helppoa. pffffttt.....
[/quote]
Mutta kun miehiä pitää paapoa!
[quote author="maqawelli" time="02.10.2015 klo 14:53"]Tärkein kysymys eli mitä tuollainen hyvinvointivaltio käytännössä sitten toteutetaan on toki vielä tarkemmin ratkaisematta. Ensimmäisenä mieleen tulee tietenkin bordellien laillistaminen ja itse veisin tätä ideaa eteenpäin vielä saattamalla seksuaalisten palvelujen saatavuus helpommaksi esimerkiksi tuottamalla julkisin varoin rahoitettuja seksuaalipalveluita esim. terveyskeskusten yhteyteen. Myöskin tyttöjä ja naisia voisi pedagogiikan avulla koulia myöntyväisemmiksi myöskin niiden vastenmielisempien miesten kanssa harjoitetun seksin suhteen. Näin saadut parannukset yleiseen tilanteeseen eivät välttämättä ole kovinkaan kummoisia mutta ainakin omasta mielestäni sentään kokeilemisen arvoisia. Sitäpaitsi mielestäni nykytilanteesta ei ole suunta muualle kuin ylös päin.
[/quote]
Voi ei. Ei kannata vedellä mutkia suoriksi. Meidän yhteiskunnassa seksuaalisuus on kehittymätöntä ja tuntematonta, sillä pillu ja pippeli -pikkukalle jutut pyörittävät aikuistenkin elämää. Ihmisethän ei vielä yleisesti tasoa seksin korkeampaa merkitystä, vaan siitä on tullut herkkupala, makeinen josta maksetaan ylihintaa, joten muutoksen pitää tulla seksuaalikäsitykseen itseensä. Niin kauan kun seksuaalikäsitys on totaalisen kieroutunut, ei seksiä ole tarjolla vapaassa muodossaan kaikille.
Terveyskeskus ei ole varmastikaan oikea paikka seksille, ennemmin kannattaisi vaikka kouluissa opettaa monipuolista seksiä, seksuaalisuuden filosofiaa. Bordelleja pitäisi olla, erityisesti helppoja pistäytymispaikkoja katujen varsilla ja tavarataloissa.
Nörteille pitäisi organisoida paljon alistuvaa seksiä, sillä he luontaisesti alistuvat naisille. Sen takia ehdotan, että nörttipojat erotetaan kouluissa omille luokilleen ja rinnakkaisluokkalaisille tytöille annetaan oikeus lievään pahoinpitelyyn heidän suhteen mikä mahdollistaa sen, että nörttejä haetaan aina välillä koulun kellariin ruoskittavaksi.
Pitää myös päästä eroon tiukan pariutumisen kulttuurista, koska syrjähyppy ei itsessään toimi, vaan tarvitaan vapaat kädet, jotta ihmiset voivat muodostaa omia poly- monipartneri yhteisöjään. Jos naisella ei ole mahdollista olla myös alfauroksen kanssa, ei hän halua olla myöskään nörtin kanssa. Sen takia nörttien on hyväksyttävä se, että naiset saavat seksiä muualtakin, kuin heiltä itseltään.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 15:50"]
Minkä takia on sitten paljon naisia jotka eivät kelpaa kenellekään miehelle? Todellisuus on että miehet ovat liian vaativia ulkonäön suhteen. He olettavat saavansa jonkun sara siepin ja katkeroituvat kun eivät saa.
[/quote]
Itseäni kiinnostaa eri näköiset naiset. Mua on pokaillut eri ikäisiä ja näköisiä elämäni varrella.
Henkisesti sairashan tuo ap on. Mielenterveystoimistoa suosittelen.
Ajattelet nurinkurisesti. Seksuaalinen hyvinvointivaltio onnistuu vain jos kaikki mikä voi ahdistaa tai vahingoittaa muita, kielletään. Prostituutio, porno, aikuisten lelut ja lehdet jne. Toki myös seksi olisi sallittua vain kondomilla ja lastenhankinta koeputkessa. Näin. Voisi maksimoida sen, että kellekään ei tule traumoja eikä tauteja saati epätoivottuja raskauksia.