Lue keskustelun säännöt.
Uskonto syynä kouluampumisiin USAssa?
02.10.2015 |
kun kristityt piti ampua? Ampujan nimi tosin oli ihan periamerikkalainen.
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 14:16"]
Tätä samaa kliseetä, ettekö te koskaan kyllästy ja mieti, mitä ylipäänsä jauhatte?!
[/quote]
No mitäs me työttömät pummit muuta osaisimme :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18:lle: Sanot,että olisi kiva tietää, mitä tapetuilta kysyttiin hetkeä ennen ampumista. Tervettäkö? Mitä itse asiassa yrität selitellä? Eikä tietämättömyytesikään yllättänyt minua. Tervetuloa talvi ja kovat pakkaset!
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:50"]12 kysyy: Miksi peukalo alas tosiasioille? Liittyy aihe omaan viitekehykseenne?
[/quote]
Vastakysymys: tiedätkö mitä muslin on?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 14:20"]
18:lle: Sanot,että olisi kiva tietää, mitä tapetuilta kysyttiin hetkeä ennen ampumista. Tervettäkö? Mitä itse asiassa yrität selitellä? Eikä tietämättömyytesikään yllättänyt minua. Tervetuloa talvi ja kovat pakkaset!
[/quote]
Ihan kiva, että en tunne sinua. Olet juuri sellainen rasittava mielensäpahoittaja, joka pahoitttaa mielensä asioista turhaan, koska ei osaa lukea eikä ainakaan ymmärrä lukemaansa. Onnea valitsemallasi tiellä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 14:05"]
Olisi kiva tietää miksi halusi tappaa juuri kristityt? Mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää.
Mutta yleisesti sanoen ei suoraan liity tähän juttuun, mutta kun antikristuksen aika lähenee niin kaikkialla maailmassa aletaan vihaamaan ja vainoamaan kristittyjä. Joissakin maissa enenmmän joissakin vähemmän, toivotaan että suomessa vähemmän.
[/quote]
USAssahan on (kristin)uskonto vahvoilla. Tunnen useampia usalaisia (asuin siellä jonkun aikaa), ja esim. yksi ateisti oli karkotettu sukunsa parista. Eivät suostuneet enää tapaamaan häntä tai tämän lapsia, kun seurakuntansa pastori tai mikä lie oli neuvonut että välit poikki kunnes on taas kirkon huomassa. Siellä oikeasti on ihmisiä jotka saattavat esim. potkia teinin kadulle jos myöntää olevansa ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme ja liikumme tosiaan aivan erilaisissa ja -näköisissä seuroissa. Oikein hyvä niin! Sinun tarkoitusperäsi ja sanomasi paistavat joka rivillä ja niiden välissäkin. Miksi sitä suotta peittelet.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 14:46"]
Elämme ja liikumme tosiaan aivan erilaisissa ja -näköisissä seuroissa. Oikein hyvä niin! Sinun tarkoitusperäsi ja sanomasi paistavat joka rivillä ja niiden välissäkin. Miksi sitä suotta peittelet.
[/quote]
Kenelleköhän tämäkin oli osoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampuja omien sanojensa mukaan vihasi järjestäytyneitä uskontoja.
Lopeta jo kalastelu. Se ei ollut mikään jihad -isku, vaikka kuinka unelmoisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:03"]
Lopeta jo kalastelu. Se ei ollut mikään jihad -isku, vaikka kuinka unelmoisit.
[/quote]
Juu en unelmoi yhtään mitään, mutta totta helkkarissa tämmösten tekojen motiivi kiinnostaa etenkin kun tuon oli ampuja erikseen maininnut. -ap
Kohde ehkä saattaa ymmärtää - varma ei tietenkään voi olla. Tässä jollekin kaipaavalle sitten yksi kirjain, ole hyvä: m. Kokeile jospa se sopii siihen sanaan, jota et näppäilyvirheen takia käsittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 15:10"]
Kohde ehkä saattaa ymmärtää - varma ei tietenkään voi olla. Tässä jollekin kaipaavalle sitten yksi kirjain, ole hyvä: m. Kokeile jospa se sopii siihen sanaan, jota et näppäilyvirheen takia käsittänyt.
[/quote]
Kuule, hyvin ymmärrettiin, mutta otettiin asiaasi sarkastisesti kantaa. Arvaatko miksi (todennäköisesti et)?
Mun mielestä noissa massa-ampumisissa se tekijän mielestä iskuun kannustava motiivi on täysin sivuseikka. Kouluampumiset ovat meemiväkivaltaa, niitä tekevät ihmiset, joilla on yhteneväiset psykologiset profiilit. Yksittäisen ampujan motiivina teolle voi olla hänen omasta mielestään fanaattinen uskonto tai fanaattinen ateismi, äärivasemmistolaisuus tai -oikeistolaisuus. Tuo "motiivi" on vain kosmeettinen lisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:03"]
Lopeta jo kalastelu. Se ei ollut mikään jihad -isku, vaikka kuinka unelmoisit.
[/quote]
Aina kun on uskontoon perustuva isku niin musujihad-isku on todennäköisin vaihtoehto.
[/quote]
Niin totta, otetaan nyt vaikka IRA:n iskut esimerkiksi...
Kyseessä oli jälleen uusi PSYOP, jolla pyritään asekieltoon. Ampuja oli mind controllin uhri.
Vain vapaat ihmiset voivat kantaa aseita, minkä takia suoraselkäisten kristittyjen enemmistö kannattaa aseiden hallussapitoa. Nyt tässä massamurhassa uhriksi valittiin juuri kristittyjä, jota sionistimedia ylpeänä rummuttaa. Samoin Charlestonin massamurhassa hyökättiin kirkossa kokoontuneiden kristittyjen kimppuun. Näillä kristittyjen massamurhilla pyritään kääntämään kristittyjen mielipiteet asekiellon kannalle, jotta sitten kun aseet kielletään, niin satanistioligarkit pystyvät orjuuttamaan amerikkalaiset.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:03"]
Lopeta jo kalastelu. Se ei ollut mikään jihad -isku, vaikka kuinka unelmoisit.
[/quote]
Aina kun on uskontoon perustuva isku niin musujihad-isku on todennäköisin vaihtoehto.
[/quote]
Niin totta, otetaan nyt vaikka IRA:n iskut esimerkiksi...
[/quote]
IRA on kirjanta vaille Irak tai Iran, joten lähes musujihadisteista on kyse.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:03"]
Lopeta jo kalastelu. Se ei ollut mikään jihad -isku, vaikka kuinka unelmoisit.
[/quote]
Aina kun on uskontoon perustuva isku niin musujihad-isku on todennäköisin vaihtoehto.
[/quote]
Niin totta, otetaan nyt vaikka IRA:n iskut esimerkiksi...
[/quote]
IRA on kirjanta vaille Irak tai Iran, joten lähes musujihadisteista on kyse.
[/quote]
EEEE! Wrong answer, fucktard.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:03"]
Lopeta jo kalastelu. Se ei ollut mikään jihad -isku, vaikka kuinka unelmoisit.
[/quote]
Aina kun on uskontoon perustuva isku niin musujihad-isku on todennäköisin vaihtoehto.
[/quote]
Niin totta, otetaan nyt vaikka IRA:n iskut esimerkiksi...
[/quote]
Tai UDA ja muut protestantit
Ampujan isä oli ainakin periamerikkalaisen valkoinen ja keskiluokkaisen oloinen vanhempi harmaatukkainen herrasmies, kun oli kameroiden edessä CNN:llä ja BBC Worldillä näkyneessä videossa. Väsynyt ja shokissa, yritti tyynesti sanoa, että perhe ei kommentoi tämän enempää, vaikka kertoi ymmärtävänsä, että toimittajat tekevät vain työtään. Shakaalin lailla yksi nuorempi nainen mikki kädessään tivasi lisäkommentteja, mutta niitä ei tihkunut. Ymmärrettävästi ampujan perhe ei osaa sanoa tilanteeseen sen kummempaa, eivät he mukana olleet ampumassa niitä luoteja. Yrittävät tajuta, mitä poika on tehnyt ja sen, että poikaansa eivät enää elävänä näe. Tällaisissa tapauksissa uhreja on aidan molemmilla puolilla.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 14:05"]
Olisi kiva tietää miksi halusi tappaa juuri kristityt? Mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää.
Mutta yleisesti sanoen ei suoraan liity tähän juttuun, mutta kun antikristuksen aika lähenee niin kaikkialla maailmassa aletaan vihaamaan ja vainoamaan kristittyjä. Joissakin maissa enenmmän joissakin vähemmän, toivotaan että suomessa vähemmän.
[/quote]
Älä nyt ala omimaan tätä juttua itsellesi, senkin kiihkouskovainen. Mitään antikristuksia ei ole sen paremmin kuin ei kristuksiakaan.