Miksi naisellisuus on niin suuri tabu Suomessa?

Ainahan mulla on hame tai mekko päällä.

Suomitantta ei halua miehelle mitään silmäniloa. Joku henkkamaukkapitsi joskus ja sitten ihmetellään miksi ei kiinnosta. Samoin joku stayup. Yrittäkää edes. Ai niin, teillä on siideri, pieruverkkarit ja laamapaita.

Vierailija kirjoitti:

Suomitantta ei halua miehelle mitään silmäniloa. Joku henkkamaukkapitsi joskus ja sitten ihmetellään miksi ei kiinnosta. Samoin joku stayup. Yrittäkää edes. Ai niin, teillä on siideri, pieruverkkarit ja laamapaita.

No miehillä on ne pieruverkkarit, laamapaidat ja kalja. Yrittäisitte edes niin vois naisetkin yrittää. Mutta ei, huonosti hoidetut hampaat, risuparta eikä minkäänlaisia käytöstapoja suomalaisella miehellä. Muualla miehet pukeutuu ja hoitaa itseään. 

Kunnioitan ja arvostan, jos nainen pukeutuu seksikkäästi ja paljastavastikin. Ihmisten huonot käytöstavat eivät vaan tue tätä. Muut naiset katsovat pahasti ja miehet luulevat, että saa käydä käsiksi. Sitten itse saa kärsiä, ettei naisellista estetiikkaa ole.

Naisellisuus ja naiseus mielletään vähemmän arvokkaana. On hienoa jos tyttö haluaa leikkiä autoilla ja legoilla, mutta säälittävää jos poika on kiinnostunut nukeista ja laittautumisesta. Ei voi puhua mistään tasa-arvosta todellakaan.

En ole huomannut apn esittämää ilmiötä. Mutta käytännön syistä laitan päälleni kovalla pakkasella toppatakin. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä! Eikä Roomassakaan näkynyt pahemmin korkokenkiä. Aika peruspukeutumista säätilan mukaan. Siellä vaan s

Roomassa on niin miljoonaa erilaista mukulakiveä ja roomattaret kävelevät paljon ettei siellä juuri korkkateita arjessa käytetä.

T: Roomassa vuosia asunut 

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan ja arvostan, jos nainen pukeutuu seksikkäästi ja paljastavastikin. Ihmisten huonot käytöstavat eivät vaan tue tätä. Muut naiset katsovat pahasti ja miehet luulevat, että saa käydä käsiksi. Sitten itse saa kärsiä, ettei naisellista estetiikkaa ole.

Ei naisellinen pukeutuminen tarkoita seksikästä ja paljastavaa pukeutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan ja arvostan, jos nainen pukeutuu seksikkäästi ja paljastavastikin. Ihmisten huonot käytöstavat eivät vaan tue tätä. Muut naiset katsovat pahasti ja miehet luulevat, että saa käydä käsiksi. Sitten itse saa kärsiä, ettei naisellista estetiikkaa ole.

Ei naisellinen pukeutuminen tarkoita seksikästä ja paljastavaa pukeutumista.

No se voi olla sitäkin. Kerrohan toki, mitä se tarkoittaa?

Se on surullista jos ei Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa saa olla sellainen kuin haluaa. 

Hankala sanoa mistä tää suomen äiä-kulttuuri juontaa. Käsienheiluttelu selityksiä toki vois keksiä mistä lie sotahistoriasta tai huonosta säästä. Esim Ruotsissa ihmisillä tuntuu olevan isompi vapaus tän asian suhteen, niin naisilla kuin miehillä

Vierailija kirjoitti:

Naisellisuus ja naiseus mielletään vähemmän arvokkaana. On hienoa jos tyttö haluaa leikkiä autoilla ja legoilla, mutta säälittävää jos poika on kiinnostunut nukeista ja laittautumisesta. Ei voi puhua mistään tasa-arvosta todellakaan.

Femiinisyys nähdään jotenkin heikkoutena ja heikkoutta kuuluu hyväksikäyttää

Kun ottaa huomioon, että samaa Henkkamaukkaa, Zaraa, Mangoa ja Bershkaa on jokaisessa eurooppalaisessa maassa, niin en oiken tajua miten ihmeessä suomalaiset naiset ois sen epänaisellisempia kuin esim. saksalaiset tai tanskalaiset naisetkaan. 

Mielenkiintoinen aihe, mutta huono avaus...on jotenkin totta ettei suomessa ole ok tuoda esiin naisellisuutta, eikä toisaalta välttämättä edes ymmärretä mitä se tarkoittaa. Jotenkin moni mieltää sen olevan tyyliin yhtä kuin paljastava pukeutuminen, keimailu ja glitteri.

Naisellisuutta pidetään kai jonkinlaisena heikkoutena ja semmoisena mitä tulisi peitellä, pitää pärjätä ja suorittaa ja jollakin tapaa olla kuten miehetkin. Toisaalta täällä ollaan tosi tasa-arvoisia, joten ehkä se juontaa juurensa juuri tästä, naisia ei paapota tai nosteta jalustalle koska ei tarvitse.

Nykyisin huomannut miesten muuttuneen jollain tapaa ns. akkamaisiksi, esim puhetyyli ja pinnallisuus, pukeudutaan trendikkäästi jne. en tiedä miksi miehet ovat alkaneet myötäilemään enemmän naisten olemusta.

Kaikki naiset Suomessa on juuri niin naisellisia kuin haluaa. Näet naisen= on naisellinen nainen.

Pidän huolta itsestäni ja koen itseni naiselliseksi ilman että tarvin vaatteilla sitä näytellä 🤣 ja en kyllä oikein tajua mikä ihmetys tämä on aloittajalta?

Näen paljon naisellisesti pukeutuvia naisia ympärilläni mihin vain menen. Olen lähinnä poikkeus tuulipuvussani. On pitkiä tupeerattuja hiuksia, minihameita, jäätävän paljon meikkiä, hajuja, lakatut kynnet..

Koska ei haluta joutua rikosten uhreiksi? Naisellisuus kiihottaa myös varattuja miehiä ja he kohdistavat himonsa omiin tyttöystäviinsä. Miksi ihmeessä haluaisimme tarkoituksella kiihottaa jo nyt täysin sekopäistä seksiaddiktikansaa? 

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitan ja arvostan, jos nainen pukeutuu seksikkäästi ja paljastavastikin. Ihmisten huonot käytöstavat eivät vaan tue tätä. Muut naiset katsovat pahasti ja miehet luulevat, että saa käydä käsiksi. Sitten itse saa kärsiä, ettei naisellista estetiikkaa ole.

Tu on niin eri asia, pukeutua provosoivasti kuin että pukeutuu naisellisesti. Naisellinen nainen ei oikeastaan juuri esittele itseään liikaa, se naisellisuus huokuu hänestä eli se pukeutuminen siinä on toissijaista, tosin esim joku nätti mekko voi hyvän maun mukaisesti korostaa feminiinisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Suomitantta ei halua miehelle mitään silmäniloa. Joku henkkamaukkapitsi joskus ja sitten ihmetellään miksi ei kiinnosta. Samoin joku stayup. Yrittäkää edes. Ai niin, teillä on siideri, pieruverkkarit ja laamapaita.

Ei haluta, koska vielä ei ole löytynyt vaatetta millä miehet pitää poissa. Seuraavaksi koitan takkia mihin poikani kissa kusi. Siinä on vielä pesun jälkeenkin sellainen lievä kusen haju, lisäksi se on rikki. Jos se päällä saisi olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe, mutta huono avaus...on jotenkin totta ettei suomessa ole ok tuoda esiin naisellisuutta, eikä toisaalta välttämättä edes ymmärretä mitä se tarkoittaa. Jotenkin moni mieltää sen olevan tyyliin yhtä kuin paljastava pukeutuminen, keimailu ja glitteri.

Naisellisuutta pidetään kai jonkinlaisena heikkoutena ja semmoisena mitä tulisi peitellä, pitää pärjätä ja suorittaa ja jollakin tapaa olla kuten miehetkin. Toisaalta täällä ollaan tosi tasa-arvoisia, joten ehkä se juontaa juurensa juuri tästä, naisia ei paapota tai nosteta jalustalle koska ei tarvitse.

Nykyisin huomannut miesten muuttuneen jollain tapaa ns. akkamaisiksi, esim puhetyyli ja pinnallisuus, pukeudutaan trendikkäästi jne. en tiedä miksi miehet ovat alkaneet myötäilemään enemmän naisten olemusta.

Se, että näet femiinisyyden miehissä "akkamaisuutena" kertonee kaiken oleellisen otsikon kysymyksestä