Miksi naisellisuus on niin suuri tabu Suomessa?
Harva suomalainen nainen uskaltaa olla perinteisen naisellinen. Täällä jos joku uskaltaa erottua tästä toppatakki/tuulipukuväestä niin katsotaan pitkään ja vihaisesti. Tukkakin pitää kyniä lyhyeksi heti kun ikää alkaa tulla, ettei vain muut mammat katsele kateellisena.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että samalla tavalla, kuin miehillä karisma on synnynnäistä, on myös naisellisuus synnynnäistä ja se tulee pikkuhiljaa esiin elämän varrella. Tietysti tyylikkyyttä voi elämän varrella opetella ja oppia, mutta kyllä peruspiirteet saadaan jo joku synnyinlahjana tai ne opitaan hyvin nuorena.
karisma ei ole mikään miesten ominaisuus vaan sukupuolesta riippumaton ja sitäkin voi muuten treenata.
Puolella suomalaisista on kuollut hormonitoiminta. Täällä ei ikinä paista aurinko eikä ole plus-asteita. Se vaikuttaa ihmiseen niin, että ihminen KUOLEE. Ei ole mitään naisellisuutta, mitä korostaa. Ei ole mitään tabua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että samalla tavalla, kuin miehillä karisma on synnynnäistä, on myös naisellisuus synnynnäistä ja se tulee pikkuhiljaa esiin elämän varrella. Tietysti tyylikkyyttä voi elämän varrella opetella ja oppia, mutta kyllä peruspiirteet saadaan jo joku synnyinlahjana tai ne opitaan hyvin nuorena.
karisma ei ole mikään miesten ominaisuus vaan sukupuolesta riippumaton ja sitäkin voi muuten treenata.
Jep etenkin miehet. Salille mars 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että samalla tavalla, kuin miehillä karisma on synnynnäistä, on myös naisellisuus synnynnäistä ja se tulee pikkuhiljaa esiin elämän varrella. Tietysti tyylikkyyttä voi elämän varrella opetella ja oppia, mutta kyllä peruspiirteet saadaan jo joku synnyinlahjana tai ne opitaan hyvin nuorena.
karisma ei ole mikään miesten ominaisuus vaan sukupuolesta riippumaton ja sitäkin voi muuten treenata.
Jep etenkin miehet. Salille mars 😍
Salillako sitä karismaa treenataan?
Hyvä nosto!
Täällä ei saa vaatia tai edes olettaa mitään keneltäkään. Seurauksena on esim naisellisuuden katoaminen. Kun yhteisöpainetta ei ole näyttää hyvältä ja siistiltä niin sit tuolla kulkee vaikka mitä rekkalesboo, epäsiistiä homssantuuta, tuulipuku kansaa jne.
Ei tartte mennä kuin Viroon niin naiset on naisellisia! ja jos itänaapurista jotain hyvää niin siellä naiset on naisia ja miehet miehiä, ja myös näyttävät siltä!
Täällä on vaikka mitä vihreetukkaista siilipää muijaa
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nosto!
Täällä ei saa vaatia tai edes olettaa mitään keneltäkään. Seurauksena on esim naisellisuuden katoaminen. Kun yhteisöpainetta ei ole näyttää hyvältä ja siistiltä niin sit tuolla kulkee vaikka mitä rekkalesboo, epäsiistiä homssantuuta, tuulipuku kansaa jne.
Ei tartte mennä kuin Viroon niin naiset on naisellisia! ja jos itänaapurista jotain hyvää niin siellä naiset on naisia ja miehet miehiä, ja myös näyttävät siltä!
Täällä on vaikka mitä vihreetukkaista siilipää muijaa
Miten itse pukeudut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Pakko ihmeellistä, kun itse en edes muista millon olisi nähnyt tuulipukuja kellään, varsinkaan näin talvella.
Vai toppatakkiko on jo niin epänaisellinen? :D
Mutta joo. Tuolla liukkaalla räntäsateessa kun kävelee, niin ihan ekana ei ole mielessä, että miltä näyttää. Ja vaikka olisi laittautunut, niin vartti räntäsateessa ja se siitä kampauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Olen eri, mutta huvittaa aina nämä tuulipuku-jutut palstalla. Milloin te olette oikeasti nähneet mitään tuulipukuja katukuvassa?
Iso osa palstalaisista on juttuineen jämähtänyt henkisesti 2000-luvun alkuun. "Suomalaiset on tuulipukukansaa" => totuus on, että tuulipuvun takit ovat jo vintagea, ja ne aidot 90-luvun takit olivat ainakin pari vuotta sitten pieni trendijuttukin nuorilla. "Toimiston keski-ikäiset Marjatat ovat kateellisia nuorille kauniille naisille" => Marjatat (suurten ikäluokkien nimi) olivat keski-ikäisiä ja työelämässä silloin 2000-luvun alussa, jolloin kirjoittaja itse oli nuori. On ilmeisesti vaikea hyväksyä, että sinä olet nyt vuorostasi se toimiston keski-ikäinen Marjatta, jota katsotaan vähän säälien ja jonka oletetaan kihisevän kateudesta parikymppisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa huomaa, että naiset halveksuvat ihmistä, joka tuo ulkonäköään esiin. Se tarkoittaa muka automaattisesti tyhmyyttä tai bimboutta. Kateellisia ovat. Seksikäs nainen on silmänilo. Laamapaitafeministi pilaa päivän hymyillessään alaspäin.
Sä et nyt tajua tätä asiaa ollenkaan. Naiset ei halua olla sulle silmänilo. Ihan tutkimusten mukaan jos mies hahmottaa naisen silmäniloksi, sillä aktivoituu aivoissa sama alue kuin työkaluja katsellessa. Eli nainen on silloin käyttöesine, kuten vasara tai moottorisaha. Henkilöihin liittyvä aivoalue aktivoituu miehillä vain, jos nainen ei ole seksikäs silmänilo. On siis erittäin fiksua pukeutua semmoisiin vaatteisiin ja pyrkiä sellaiseen olemukseen, että tulee kohdatuksi oikeana ihmisenä eikä esineenä.
Itse asiassa tajuan hyvin paljon. En
"Vihaan sitä, että tuo asenne miehestä tai naisesta käyttötavaraa on iskostunut syvällä mieliin. Pidän paljastavasta pukeutumisesta ja silmänilo on hyvä asia. Silti tiedän, että jokainen ihminen tai nykyään oletettu on paljon muutakin. Ehkäpä itse lokeroit näkökulmani. Mitä se sinusta kertoo? Minä en kuolaa, enkä kopeloi."
Ymmärräthän, et tällä palstallakin sinä edustat kasvotonta MIESTÄ. Et persoonaa. Ja se, että on iskostunut mieliin johtuu paljolti kokemuksista. Harva nainen haluaa olla miesten katseiden kohteena jonakin fantasiana. Siis yleisesti randommiesten. Oman kullan miellyttäminen on ihan eri asia.
Vaikka sinulle on ok, että teille vislailtiin ja teitä esineellistettiin ollessanne töissä, se ei käy monenkaan naisen mieleen.
Miksi pitää pukeutua kulahtaneesti?
Pitkä tukka iäkkäällä naisella, jos se on auki, niin on noitamainen. Jos taas nutturalla, niin mummomainen, "uskovainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tosiaan naisellisuus on niin suuri tabu meihille? He eivät voi sietää sitä, että naisella menee vaivaa, aikaa ja rahaa esimerkiksi ihon- ja kauneudenhoitoon, terveyteen, pukeutumiseen ja yleensäkin laittautumiseen. Ei ole ilmaista olla huoliteltu, varsinkaan Suomessa. Ja tietenkin naisellista on se, että mies antaa palkkansa täysin naisen käyttöön ja nainen toimii perheen aivoina ja raha-asioiden hallitsijana.
Jostain syystä tämän muistutuksen jälkeen miehet eivät haluakaan naisellista naista.
On se tämäkin vähän erikoinen näkemys naisellisuudesta
Tuo on sitä todellisuutta niissä maissa, joissa niitä naisellisia naisia näkyy.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Saman kysymykset voisi heittää miehistä. Ja vastaus on yhteiskunnan kulttuurimarxistinen mädätys, eliitti on halunnut tuhota perinteiset sukupuoliroolit ja romuttaa perheinstituutin.
Jaa nytkö yhteiskunnan rikkaimmat onkin marxilaisia? Niin se persun palttoo kääntyy kuin tuulimyllyn siivet.
(Mitä edes on kulttuurimarxismi? Ei mitään. Persuhen keksimä sana, kuten "mädätyskin", jota kyllä tekevät moraalittomat persut itse)
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalainen suurikokoinen harteikas akka ei ole naisellinen. On helttaa ja halutaan olla enemmän miehiä kuin miehet, eli pärjätä kaikessa. Ulkomailla saa olla naisellinen.
Suomalainen nainen haluaa olla meikitön ja harmaaahiiri. Tylsä ja ankea.
No mitä se meikki auttaa, jos on kerran suurikokoinen ja harteikas?
Minusta on hienoa pärjätä. Miten se nyt on keneltäkään pois? Tunteeko mies itsensä heikoksi, jos nainen on vahva?
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalainen suurikokoinen harteikas akka ei ole naisellinen. On helttaa ja halutaan olla enemmän miehiä kuin miehet, eli pärjätä kaikessa. Ulkomailla saa olla naisellinen.
Suomalainen nainen haluaa olla meikitön ja harmaaahiiri. Tylsä ja ankea.
Ketä varten pitäisi tällätä, alkoholisoitunutta, työtöntä persulia?
Miksihän vtussa.
Säänmukainen pukeutuminen on hyvä juttu ja body shaming on noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Niin, sitähän tuo edellinen just sanoi, et hassua olis korkkareissa ym. näissä keleissä. Eli vaihtoehdoksi tulee ne paksut sukkikset, matalat kengät ym.
Tuulipukuja en ole nähnyt sitten nuoruuden. Niitä kahisevia muovivaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nosto!
Täällä ei saa vaatia tai edes olettaa mitään keneltäkään. Seurauksena on esim naisellisuuden katoaminen. Kun yhteisöpainetta ei ole näyttää hyvältä ja siistiltä niin sit tuolla kulkee vaikka mitä rekkalesboo, epäsiistiä homssantuuta, tuulipuku kansaa jne.
Ei tartte mennä kuin Viroon niin naiset on naisellisia! ja jos itänaapurista jotain hyvää niin siellä naiset on naisia ja miehet miehiä, ja myös näyttävät siltä!
Täällä on vaikka mitä vihreetukkaista siilipää muijaa
Ja hyvä, että on. Mielestäni on hienoa, että voi hankkia vaikka vihreän siilin, jos niin haluaa. Jos se itseään miellyttää. Miksi pitäisi olla joidenkin tuntemattomien miesten silmiin miellyttävä? Kaiken lisäksi jotkut miehet tykkäävät myös näistä siilipäistä. Ja oletan, että rekkalesboillakin on omat ihailijat. Kaikille jotakin.
Minusta täällä siihen paheksumiseen riittää jo vartalon malli. Jos ei ole pötkö, ihmiset kommentoivat ja pilkkaavat ja se pitää vain hyväksyä koska he ovat epävarmoja. Ihan sama vaikka itse olisi teini ja pilkkaaja aikuinen.