Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marinin haastattelu TV1:llä, mutta ei pysty kattomaan kun Seija Vaaherkumpu on toimittajana
Kommentit (158)
Jostain syystä itseäni jännittää hirveästi keitä on ehdolla ensi vuoden presidentinvaaleissa. Varmasti pikkuhiljaa uuden hallituksen muodostumisen jälkeen ehdokkaita jo nimetään. Hallitusneuvottelut varmasti taas venyvät ja ehkä vasta vähän ennen juhannusta uusi hallitus saadaan nimettyä. Eduskuntavaalien jälkeenhän on heti pääsiäinen. Ehkä tosin pääsiäisenäkin joitakin neuvotteluja tehdään, mutta varmaan vasta tunnusteluvaiheessa tuolloin ollaan ja vaalien häviäjä on vasta tehnyt avoimen tilityksestä, eikä oikein hyväksy tappiotaan yrittäen vedota siihen, että haluaa kuitenkin hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin seuraavaksi keskustelua siitä, millainen kravatti Niinistöllä oli eilen eduskunnassa? Miksi punainen, kun Zelensky puhui? Tyylirikko!
Ainoa kerta kun ex-pääministeri Juha Sipilän pukeutumiseen kiinnitettiin huomiota taisi olla se kerta kun hänellä on päässään Terrafame-pipo vieraillessaan kaivosalueella.
Harmi ettei eduskunnassa ollut.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Tässä arvosteltiin nyt sitä poskipunaa. Ulkonön kommentointi on kiusantekoa ja täysin tarpeetonta. Arvostelkaa ihmiset sitä mitä hän sanoo ja tekee, ei sitä miltä hän näyttää.
Ja jos nyt siitä ulkonäöstä täytyy jauhaa, kun näemmä osa palstalaisista ei muuhun kykene, niin uskallanpa väittää Marinin olevan keskiverto suomalais pulliaista paremman näköinen, meikillä tai ilman ja kukkamekossa tai riemunkirvassa. Ei oo varaa palstalaisilla arvostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Suomessa tehdään ongelma ja sensaatio siitä että (nais) pääministerillä on 1M someseuraajaa. Macronilla on yli 3M, eikä se saa ranskalaisessa mediassa raivokasta huomiota. Potuksella on melkein 20M seuraajaa, eikä sekään ole ongelma kellekään. Mutta aissaakeli kun on kyse suomalaisesta (naisesta) , niin alkaa kauhistelu. Onhan Pekalla ja Antillakin somekanavat mutta ketään ei ne kiinnosta. Omasa mielestäni se on isompi sensaatio. Pitäiskö poikienkin alkaa vähän panostamaan. Todella takapajuista kun eivät panosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän 19.2.-23 ykkösaamua ei löydy Areenasta lainkaan? Toisin, kuin otsikko väittää niin Vaaherkumpu on hyvä haastattelija.
Koska 19.2. ei ole ollut Ykkösaamua. 18.2. Ykkösaamu kyllä on Areenassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Tässä arvosteltiin nyt sitä poskipunaa. Ulkonön kommentointi on kiusantekoa ja täysin tarpeetonta. Arvostelkaa ihmiset sitä mitä hän sanoo ja tekee, ei sitä miltä hän näyttää.
Ja jos nyt siitä ulkonäöstä täytyy jauhaa, kun näemmä osa palstalaisista ei muuhun kykene, niin uskallanpa väittää Marinin olevan keskiverto suomalais pulliaista paremman näköinen, meikillä tai ilman ja kukkamekossa tai riemunkirvassa. Ei oo varaa palstalaisilla arvostella.
Demaripellet vetää aina sen kauneuskortin keskusteluissa etkä sinäkään välttynyt siltä.😁
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt pointtiasi. Voisitko viestiä selkeämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Tässä arvosteltiin nyt sitä poskipunaa. Ulkonön kommentointi on kiusantekoa ja täysin tarpeetonta. Arvostelkaa ihmiset sitä mitä hän sanoo ja tekee, ei sitä miltä hän näyttää.
Ja jos nyt siitä ulkonäöstä täytyy jauhaa, kun näemmä osa palstalaisista ei muuhun kykene, niin uskallanpa väittää Marinin olevan keskiverto suomalais pulliaista paremman näköinen, meikillä tai ilman ja kukkamekossa tai riemunkirvassa. Ei oo varaa palstalaisilla arvostella.
Demaripellet vetää aina sen kauneuskortin keskusteluissa etkä sinäkään välttynyt siltä.😁
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt pointtiasi. Voisitko viestiä selkeämmin.
Ihan sitä mitä kirjoitinkin.
Mikä tuossa oli epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Tässä arvosteltiin nyt sitä poskipunaa. Ulkonön kommentointi on kiusantekoa ja täysin tarpeetonta. Arvostelkaa ihmiset sitä mitä hän sanoo ja tekee, ei sitä miltä hän näyttää.
Ja jos nyt siitä ulkonäöstä täytyy jauhaa, kun näemmä osa palstalaisista ei muuhun kykene, niin uskallanpa väittää Marinin olevan keskiverto suomalais pulliaista paremman näköinen, meikillä tai ilman ja kukkamekossa tai riemunkirvassa. Ei oo varaa palstalaisilla arvostella.
Demaripellet vetää aina sen kauneuskortin keskusteluissa etkä sinäkään välttynyt siltä.😁
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt pointtiasi. Voisitko viestiä selkeämmin.
Ihan sitä mitä kirjoitinkin.
Mikä tuossa oli epäselvää?
Puhut demaripelleistä ja kauneuskortista. Mihin viittaat niillä? En ymmärrä miten nuo populistiset sanat liittyy tähän. Mielestäni on käsittämätöntä että korona- ja sota-ajan pääministerin haastattelusta ei poi'i muuta keskustelua kuin meikki ja vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen akka. Hyi vtu! Ei siis haastattelija.
Vastenmielinen akka katsoo vastaan, kun peiliin katsot. Mieleltään niin ruma, että silmistä ja katkerasta juonteesta näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?
Ei varmaan ole oikein juhlatuulella Venäjän aloitettua kansanmurhan Euroopassa
Mutta kyllä joku raikas ja tyylikkään värikäs asukokonaisuus piristäisi kaikkien näiden ikävien asioiden keskellä!
Sanna Marin pukeutuu usein tummiin sävyihin ja se sopii hänelle. Pääasia kuitenkin pitäisi olla siinä, mitä hän sanoo. Kyseessä erittäin vakavat asiat, hänen pukeutumisensa ko haastatteluun oli hyvin asiallinen.
Hautajaisasu on asiallinen oikeassa kontekstissaan eli hautajaisissa.
No nythän on kulunut vuosi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, joten ehkä asun värivalinta johtui tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
En ihmettele yhtään. Ihan karmea on hänen kautensa ollut. Ensin korona, nyt Ukraina. Huh huh, voimia hänelle. Hyvin se kyllä vetää.
Hyvin, täydellinen amatööri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Tässä arvosteltiin nyt sitä poskipunaa. Ulkonön kommentointi on kiusantekoa ja täysin tarpeetonta. Arvostelkaa ihmiset sitä mitä hän sanoo ja tekee, ei sitä miltä hän näyttää.
Ja jos nyt siitä ulkonäöstä täytyy jauhaa, kun näemmä osa palstalaisista ei muuhun kykene, niin uskallanpa väittää Marinin olevan keskiverto suomalais pulliaista paremman näköinen, meikillä tai ilman ja kukkamekossa tai riemunkirvassa. Ei oo varaa palstalaisilla arvostella.
Demaripellet vetää aina sen kauneuskortin keskusteluissa etkä sinäkään välttynyt siltä.😁
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt pointtiasi. Voisitko viestiä selkeämmin.
Ihan sitä mitä kirjoitinkin.
Mikä tuossa oli epäselvää?Puhut demaripelleistä ja kauneuskortista. Mihin viittaat niillä? En ymmärrä miten nuo populistiset sanat liittyy tähän. Mielestäni on käsittämätöntä että korona- ja sota-ajan pääministerin haastattelusta ei poi'i muuta keskustelua kuin meikki ja vaatteet.
Somen mukaan pitää tätä tärkeänä ja filtteröi kuviaan.
Eikö se ole ulkonäkökeskeistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?
Ei varmaan ole oikein juhlatuulella Venäjän aloitettua kansanmurhan Euroopassa
Mutta kyllä joku raikas ja tyylikkään värikäs asukokonaisuus piristäisi kaikkien näiden ikävien asioiden keskellä!
Sanna Marin pukeutuu usein tummiin sävyihin ja se sopii hänelle. Pääasia kuitenkin pitäisi olla siinä, mitä hän sanoo. Kyseessä erittäin vakavat asiat, hänen pukeutumisensa ko haastatteluun oli hyvin asiallinen.
Hautajaisasu on asiallinen oikeassa kontekstissaan eli hautajaisissa.
No nythän on kulunut vuosi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, joten ehkä asun värivalinta johtui tästä.
Kesällä kyllä pystyi bilettämään ja pukeutumaan melko pissismäisesti, mikä on nyt muuttunut?
Iloa, valoa ja Olavia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ja kuuntelee pm Sannan haastattelua, voi ajatella että Suomelle on lottovoitto saada noin upea, osaava, pätevä, tyylikäs, kaunis ja tilannetajuinen pääministeri!
Osaava ja pätevä ja lottovoitto ainakin on poistettava väitteestäsi. Tyylistä ja kauneudesta voi kukin olla mitä mieltä haluaa.
Olen aiemman kommentoijan kanssa 100% samaa mieltä. Marin on lottovoitto Suomelle ja aviomiehelleen.
Mutta lemppaa sen vaalien jälkeen.
Ei lemppaa. Eihän Hillakaan Jussia lempannu4t, vaikka huorasi vieraissa 8 vuotta ja pökki paljaalla aviottoman lapsen. Huohhh.. Mestari.. 🤣Haastattelijan kannattaisi Jussilta kysyä, että riittääkö nykyään vaimo?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Tässä arvosteltiin nyt sitä poskipunaa. Ulkonön kommentointi on kiusantekoa ja täysin tarpeetonta. Arvostelkaa ihmiset sitä mitä hän sanoo ja tekee, ei sitä miltä hän näyttää.
Ja jos nyt siitä ulkonäöstä täytyy jauhaa, kun näemmä osa palstalaisista ei muuhun kykene, niin uskallanpa väittää Marinin olevan keskiverto suomalais pulliaista paremman näköinen, meikillä tai ilman ja kukkamekossa tai riemunkirvassa. Ei oo varaa palstalaisilla arvostella.
Demaripellet vetää aina sen kauneuskortin keskusteluissa etkä sinäkään välttynyt siltä.😁
Anteeksi, nyt en ymmärtänyt pointtiasi. Voisitko viestiä selkeämmin.
Kuulostaa jo pm:ltä opitulta taktiikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?
Ei varmaan ole oikein juhlatuulella Venäjän aloitettua kansanmurhan Euroopassa
Marinia taitaa kiinnostaa vain oma naamansa ja instatilinsä.
Voi onneksi, onneksi jo kohta on vaalit ja pääsen äänestämään Riikka Purrasta pääministeriä!
Alue: Aihe vapaa
Jos Sanna ei pääse uudelleen pääministeriksi niin aikooko sittenkin presidenttiehdokkaaksi? Varmasti pääsee SDP:n presidenttiehdokkaaksi jos haluaa. Itse en Sannasta pidä, enkä presidentiksi äänestäisi. Eduskuntavaaleissa ei ole edes ehdokkaana omassa vaalipiirissäni.