Marinin haastattelu TV1:llä, mutta ei pysty kattomaan kun Seija Vaaherkumpu on toimittajana
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Voi onneksi, onneksi jo kohta on vaalit ja pääsen äänestämään Riikka Purrasta pääministeriä!
Toivottavasti persut osaa hyödyntää Teemu Keskisarjan ehdokkuuden täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Voi onneksi, onneksi jo kohta on vaalit ja pääsen äänestämään Riikka Purrasta pääministeriä!
Ihan on Purra oikeilla jäljillä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7471d2e0-e79f-496f-ac17-5670da866…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?
Miksi Sauli Niinistöllä.on aina hautajaisasu? Aivan, tätähän ei kukaan kysy koskaan. Vain naisen asu on aina vääränlainen, liian vakava, liian tyttömäinen, liian seksikäs, liian tätimäinen. Liian jotain.
Onkos Sauli Niininstöllä hautajaisasu? Yritän muistella mutten kyllä saa mieleen yhtään sellaista kuvaa tai esimerkkiä. Missäs Sauli Niinistö on nähty hautajaisasussa?
No hei kamoon. Miehillä aina musta puku päällä!!8
Hautajaisiin myös musta kravatti. En muista Niinistöllä nähneeni.
Eilen oli aika mustiin pukeutunut väki Eduskunnan täysistunnossa.
https://areena.yle.fi/1-65158455
Eikä minusta Marinin puku ollut hautajaisasu. Ei pelkässä neulepuserossa mennä hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ja kuuntelee pm Sannan haastattelua, voi ajatella että Suomelle on lottovoitto saada noin upea, osaava, pätevä, tyylikäs, kaunis ja tilannetajuinen pääministeri!
Osaava ja pätevä ja lottovoitto ainakin on poistettava väitteestäsi. Tyylistä ja kauneudesta voi kukin olla mitä mieltä haluaa.
Olen aiemman kommentoijan kanssa 100% samaa mieltä. Marin on lottovoitto Suomelle ja aviomiehelleen.
Mutta lemppaa sen vaalien jälkeen.
Ei lemppaa. Eihän Hillakaan Jussia lempannu4t, vaikka huorasi vieraissa 8 vuotta ja pökki paljaalla aviottoman lapsen. Huohhh.. Mestari.. 🤣Haastattelijan kannattaisi Jussilta kysyä, että riittääkö nykyään vaimo?????
Kuka Halla-ahoalle antaisi. On niin ruma kalju avaruusolio. Ehkä persuista joku juoppo kouvolatukka... 🙈
Riikka Purra
@ir_rkp
Venäjä räjäyttelee kaasuputkia ja liittää itseensä alueita, tappaa, ra is kaa, säälimättä tuhoaa. Ja minulta kysytään studiossa monta kertaa eri tavoin, montako venäläistä otetaan vastaan ja autetaan. Raja kiinni. Kansallinen turvallisuus ykköseksi joka asiassa.
Persujen arvopohja perustuu Jussi pussin 8 v nussussutteluun. Sivari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Ketään muuta suomalaista ei ole kritisoitu ja haukuttu niin paljon kuin Sanna Marinia, vaikka hän on hoitanut asiat mallikkaasti ja edustanut Suomea tyylikkäästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?
Aihe niin vakava, ehkä sen takia
Ei kuitenkaan ole hautajaisissa. Vakavasti voi esiintyä ilman hautajaispukuakin. Useimmiten vakavana puhutaan kuitenkin muualla kuin hautajaisissa, sillä hautajaisissa ei monikaan käy kuin harvoin.
En tiedä, oletko matkustellut ulkomailla, mutta musta vaatetus naisilla töissä ja työhön liittyvissä tilaisuuksissa on ihan normaalia ulkomailla. Eikä kukaan tosiaan ikinä kysy, miksi miehellä on musta puku virallisissa tai työhön liittyvissä tilaisuuksissa.
Niin on, ja arkenakin tyylikästä, naisillakin, ja ei kyllä ole syytä kysellä miesten mustista puvuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ja kuuntelee pm Sannan haastattelua, voi ajatella että Suomelle on lottovoitto saada noin upea, osaava, pätevä, tyylikäs, kaunis ja tilannetajuinen pääministeri!
Osaava ja pätevä ja lottovoitto ainakin on poistettava väitteestäsi. Tyylistä ja kauneudesta voi kukin olla mitä mieltä haluaa.
Olen aiemman kommentoijan kanssa 100% samaa mieltä. Marin on lottovoitto Suomelle ja aviomiehelleen.
Mutta lemppaa sen vaalien jälkeen.
Ei lemppaa. Eihän Hillakaan Jussia lempannu4t, vaikka huorasi vieraissa 8 vuotta ja pökki paljaalla aviottoman lapsen. Huohhh.. Mestari.. 🤣Haastattelijan kannattaisi Jussilta kysyä, että riittääkö nykyään vaimo?????
Kuka Halla-ahoalle antaisi. On niin ruma kalju avaruusolio. Ehkä persuista joku juoppo kouvolatukka... 🙈
Älä sinä siellä hauku kenenkään ulkonäköä! Senkin maatiainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa taas sannan ihoa tänään. Miten se voi olla niin kaunis/ sileä ?
Onpa räikeästi poskipunaa!
Eikö sulle jäänyt mitään muuta mieleen tästä haastattelusta? Uskomatonta. Onko nämä kukkamekko- ja poskipunakommentit oikeasti suomalaisten tekemiä vai kuitenkin itänaapurin trollien? Näin sitä itse kukin naiviisti kuvittelee että suomalaiset olis sivistyneempiä. Aivot menee näköjään osalla kansasta pois päältä kun nainen puhuu telkkarissa. Yrittäkää edes, please!
Ai kun nainen puhuu, ei saa arvostella? Eipä tietenkään kun se on rakenteellista sortoa! Ja nyt se turpa kiinni.
Ketään muuta suomalaista ei ole kritisoitu ja haukuttu niin paljon kuin Sanna Marinia, vaikka hän on hoitanut asiat mallikkaasti ja edustanut Suomea tyylikkäästi.
Pyh!
Vierailija kirjoitti:
Vihervaara selvä vasuri, näkee haastattelutyylistä, lipevä omille, hyökkäävä muille.
Mutta kyllä niihin e-kupin munkkeihin voisin rakastua.
Muistelen kaiholla niitä aikoja kun Seija säväytti ykkösaamussa nauhakorkkareissa, tiukassa mekossa ja mustissa sukkiksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden kuluttua tähän aikaan uusi presidentti on jo valittu.
Hänen nimensä on Mika Aaltola (kok).
Mika taitaa jäädä vielä tällä kierroksella pois. Ilmari Käihkö olisi kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?
Miksi Sauli Niinistöllä.on aina hautajaisasu? Aivan, tätähän ei kukaan kysy koskaan. Vain naisen asu on aina vääränlainen, liian vakava, liian tyttömäinen, liian seksikäs, liian tätimäinen. Liian jotain.
Onkos Sauli Niininstöllä hautajaisasu? Yritän muistella mutten kyllä saa mieleen yhtään sellaista kuvaa tai esimerkkiä. Missäs Sauli Niinistö on nähty hautajaisasussa?
No hei kamoon. Miehillä aina musta puku päällä!!8
Hautajaisiin myös musta kravatti. En muista Niinistöllä nähneeni.
Eilen oli aika mustiin pukeutunut väki Eduskunnan täysistunnossa.
https://areena.yle.fi/1-65158455
Eikä minusta Marinin puku ollut hautajaisasu. Ei pelkässä neulepuserossa mennä hautajaisiin.
Miksei voisi? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.
No eipä näytä ymmärtävän! :)
Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?
Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.
Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.
Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.
Olen samaa mieltä. Pukeutumisasiat Sannan olisi pitänyt ottaa haltuun jo ennen kuin lähtee pyrkyröimään julkisiin tehtäviin. Nyt on jo myöhäistä. Venäjän historiaa ja muitakin tietoteoksia Sannan toki on tarpeen lukea kovastikin, kun tiedollisia puutteita vilisee esiintymisissä koko ajan.
Mistä parempi tähän hätään, idästäkö, kun narinaa tällaisesta?
En tiedä, mutta tuskin ainakaan sodiaalidemokraattien joukosta löytyy Sannaa kummoisempaa. Siellähän on koko ajan ollut pakka sekaisin. Sannakin päätyi puolivahingossa pääministeriksi, kun edellinen eli Antti Rinne joutui omien hölmöilyjensä takia väistymään. Ja sisäisesti demariporukka on jakautunut ainakin kahteen leiriin. Lintmannin Antti ei tykkää ollenkaan, että Sanna keikistelee pääministerinä, kun kärkkyi itse sitä paikkaa. Hyvä tietysti, ettei Antista tullut pääministeriä, mutta eipä Sannastakaan kelvollista pääministeriä Suomi saanut.
Minusta edellinen hallitus toimi mallikelpoisen hyvin hankalassa tilanteessa, mutta eiköhän meidän kannata vähitellen kiinnittää katselemme tulevan hallituksen tekemisiin. Marinin hallitus kun toimii enää toimitusministeriönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna
En ihmettele yhtään. Ihan karmea on hänen kautensa ollut. Ensin korona, nyt Ukraina. Huh huh, voimia hänelle. Hyvin se kyllä vetää.
Kriisit olivat Marinille kuin Jumalan lahja. Normaaliaikoina hallitus olisi hajonnut alkumetreillä. On ihan tyypillistä (tutkittu tieto), että kriisiaikoina kansa antaa eniten anteeksi johtajille näiden virheitä peruspolitiikassa ja luottaa kriisijohtamiseen. Marin teki rutkasti virheitä kummassakin, mutta "koska on vaikeat ajat" sai säilyttää asemansa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra
@ir_rkp
Venäjä räjäyttelee kaasuputkia ja liittää itseensä alueita, tappaa, ra is kaa, säälimättä tuhoaa. Ja minulta kysytään studiossa monta kertaa eri tavoin, montako venäläistä otetaan vastaan ja autetaan. Raja kiinni. Kansallinen turvallisuus ykköseksi joka asiassa.
Kaasuputken räjäyttäjästä ei vieläkään selvää tietoa. Voisitko selittää, miksi Venäjä olisi halunnut hajottaa kaasuputken, joka voisi vain sulkea, jos haluaa kiusaa tehdä. On minusta aika laiskaa ajattelua tuo, että Venäjä räjäyttäisi omaa infraansa. Sota loppuu jonain päivänä. Silloin putken olisi hyvä olla ehjä - Venäjän kannalta siis, ei Ukrainan eikä USA:n.
Outoa, että ihmiset uskovat Ukrainan propagandan ihan kritiikittömästi, vaikka kautta aikain propaganda-ase on sodissa ollut tärkeä kaikille osapuolille. Itse en usko kummankaan maan propagandaan. Uskon, että totuus sodan taustoista tulee joskus esille, ehkä amerikkalaisten toisinajattelijoiden taholta.