Marinin haastattelu TV1:llä, mutta ei pysty kattomaan kun Seija Vaaherkumpu on toimittajana

Sitä raivon määrää, kun Marin olisi kiskaissut haastatteluun päällensä vaikkapa pinkin bleiserin. :D

"Eikö tuo yhtään ajattele! Tällaisina aikoina sitä pukeudutaan kuin mikäkin keväthupakko!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Miten jaksat kiinnittää huomiota näin täysin epäolennaisiin asioihin? Vai etkö muuta paheksuttavaa pääministeristämme keksi? Yrittäisit edes.

-eri

Minä ja muut tyylitajuiset ihmiset pidämme pukeutumistakin olennaisena seikkana. Pukeutumisen perusteella muodostamme toisistamme ensivaikutelmia, ja niillä on hyvin voimakas ja kauaskantoinen vaikutus. Tätä on tietellisestikin tutkittu ja näin on todettu.

Älä puolustele pinnallisuuttasi.

Archonien teatteria. Mutta ovat jo hävinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.

Osui ja upposi:-) Mielestäni. Ja kyllä, minä olen kiinnostunut vaatteista, omasta mielestäni pukeudun tyylikkäästi, mutta first things first. Kaikelle on aikansa ja paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rankka duuni nuorella naisella, kiirettä pitää ja Emmakin on vielä pieni. Tsemppiä ja voimia Sannalle.

Saulilla on myös pieni lapsi ja lisäksi hän on todella iäkäs. Silti sinulla ei tule mieleenkään toivottaa Saulille tsemppiä. Sinä et edes puhuisi Saulista pelkällä etunimellä kuin olisi paras kaverisi.

Saulilla on vaimo, joka varmasti hoitaa lasta hyvin. 

Eli meillä on presidenttinä mies jota ei edes oman lapsen hoito kiinnosta. Voisiko huonompaa esimerkkiä olla?

Tyypillinen suurten ikäluokkien edustaja. Jos vertaa vaikka Ohisalon mieheen, joka on kuitenkin menestynyt öljybisnesmies ja uraputkessa, mutta pitää silti isyysvapaan ja ottaa lapsesta vastuun kun Maria palaa duuniin. Nykyaikaista ja siitä tykkään.

Pieni lapsi ei mieti, mikä on nykyaikaista tai vanhanaikaista. Pieni lapsi tarvitsee äitiään enemmän kuin isäänsä, ja vain äiti voi esimerkiksi imettää. Kyseessä on biologinen ja psykologinen tosiasia, ei mikään nykyaikaisuusilmiö. Siksi on lapsen kannalta pahempi asia, jos äiti laiminlyö lastaan kuin jos isä tekee niin.

No tuskin siitä haittaakaan on, jos isä osallistuu mahdollisimman paljon ja on läsnä.

Ei ole haittaa. Sellaista ei kukaan taida olla väittänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Miten jaksat kiinnittää huomiota näin täysin epäolennaisiin asioihin? Vai etkö muuta paheksuttavaa pääministeristämme keksi? Yrittäisit edes.

-eri

Minä ja muut tyylitajuiset ihmiset pidämme pukeutumistakin olennaisena seikkana. Pukeutumisen perusteella muodostamme toisistamme ensivaikutelmia, ja niillä on hyvin voimakas ja kauaskantoinen vaikutus. Tätä on tietellisestikin tutkittu ja näin on todettu.

Pätee tavallisen tallaajan kohdalla. Suomen pääministerin ei tarvitse siitä ensivaikutelmasta huolehtia. Siinä asemassa saavutukset puhuvat jo puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.

Olen samaa mieltä. Pukeutumisasiat Sannan olisi pitänyt ottaa haltuun jo ennen kuin lähtee pyrkyröimään julkisiin tehtäviin. Nyt on jo myöhäistä. Venäjän historiaa ja muitakin tietoteoksia Sannan toki on tarpeen lukea kovastikin, kun tiedollisia puutteita vilisee esiintymisissä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.

Olen samaa mieltä. Pukeutumisasiat Sannan olisi pitänyt ottaa haltuun jo ennen kuin lähtee pyrkyröimään julkisiin tehtäviin. Nyt on jo myöhäistä. Venäjän historiaa ja muitakin tietoteoksia Sannan toki on tarpeen lukea kovastikin, kun tiedollisia puutteita vilisee esiintymisissä koko ajan.

Pääministerillä on kaikki asiat hallussa huomattavasti paremmin kuin yhdelläkään tälle palstalle kirjoittavalla oman elämänsä etikettiasiantuntijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rankka duuni nuorella naisella, kiirettä pitää ja Emmakin on vielä pieni. Tsemppiä ja voimia Sannalle.

Saulilla on myös pieni lapsi ja lisäksi hän on todella iäkäs. Silti sinulla ei tule mieleenkään toivottaa Saulille tsemppiä. Sinä et edes puhuisi Saulista pelkällä etunimellä kuin olisi paras kaverisi.

Saulilla on vaimo, joka varmasti hoitaa lasta hyvin. 

Eli meillä on presidenttinä mies jota ei edes oman lapsen hoito kiinnosta. Voisiko huonompaa esimerkkiä olla?

Varmasti hän viettää aikaa lapsensa kanssa sen mukaan, miten työtehtävät mahdollistavat ja vielä tiiviimmin tulevaisuudessa, kun jää eläkkeelle. Uskoisin, että ennen näitä nykyisiä kiireitä on ehtinyt viettämään enemmänkin aikaa lapsensa kanssa. Eivät presidentin tehtävät normaalioloissa varmaankaan ole sitoneet samalla tavalla kuin monessa muussa työssä. Ja kotiaskareisiin heillä on varmasti apua ollut koko ajan, joten kyllä lapselle on ollut aikaa hyvinkin.

Eiköhän molempien kohdalla löydy ymmärrystä, että tällaisessa tilanteessa ei pysty työtehtävien vuoksi olemaan idyllinen vanhempi. Mutta kyllä varmasti molemmat löytävät aikaa myös omalle lapselle ja lapsen toinen vanhempi ottaa tällaisessa tilanteessa suuremman vastuun lapsen hyvinvoinnista. Se, että molemmat ovat pienen lapsen vanhempia lisää myös heidän tämänhetkisen työnsä tärkeyttä. Molemmilla on varmasti vahvana se ajatus, että yritetään pitää Suomi hyvänä maana elää myös seuraavalle sukupolvelle, johon se omakin lapsi kuuluu.

Mitä olet mieltä presidenttimme kannanotosta: "Tämä lapsi on Jennin projekti." Kuulostaako sinusta, että siinä puhuu lapsestaan välittävä isä? Mitä jos Marin sanoisi jotain saman tapaista? Some olisi saanut halvauksen silkasta raivosta. Niinistön kommentista ei piitannut kukaan.

Onko hän todella sanonut niin? Huh huh. Toisaalta en ihmettele. Siinä sitä on tyylittömyyttä, jota ei edes oikeilla pukuvalinnoilla peitetä.

Ei ole sanonut noin, pelkkää panettelua. Tuosta sanomisesta löytyisi varmasti linkki, mutta kun ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna

Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?

Kukkamekkoko pitäisi olla päällä?

Ja miksi muuten miesministerien pukeutumista ei ikinä arvostella? Ei niiden kohdalla ikinä mietitä, että onpas kirjava solmio tai miksi tuo näyttää siltä kuin olisi hautajaisissa. Nää naisministerit taas on aina pukeutuneet liian synkästi, liian värikkäästi, liian pelkistetysti, liian avonaisesti, liian peittävästi etc. etc.

Ei pidä paikkaansa.

Kyllä miesministerin pukeutumista arvostellaan. Googlaapa hieman, mitä esimerkiksi Timo Soini, Aleksanteri Stubido, Erkki Tuomioja ja Kalevi Sorsa ovat saaneet kuulla ulkoasustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.

Olen samaa mieltä. Pukeutumisasiat Sannan olisi pitänyt ottaa haltuun jo ennen kuin lähtee pyrkyröimään julkisiin tehtäviin. Nyt on jo myöhäistä. Venäjän historiaa ja muitakin tietoteoksia Sannan toki on tarpeen lukea kovastikin, kun tiedollisia puutteita vilisee esiintymisissä koko ajan.

Mistä parempi tähän hätään, idästäkö, kun narinaa tällaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Miten jaksat kiinnittää huomiota näin täysin epäolennaisiin asioihin? Vai etkö muuta paheksuttavaa pääministeristämme keksi? Yrittäisit edes.

-eri

Minä ja muut tyylitajuiset ihmiset pidämme pukeutumistakin olennaisena seikkana. Pukeutumisen perusteella muodostamme toisistamme ensivaikutelmia, ja niillä on hyvin voimakas ja kauaskantoinen vaikutus. Tätä on tietellisestikin tutkittu ja näin on todettu.

Pätee tavallisen tallaajan kohdalla. Suomen pääministerin ei tarvitse siitä ensivaikutelmasta huolehtia. Siinä asemassa saavutukset puhuvat jo puolestaan.

Mitkä saavutukset?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.

Olen samaa mieltä. Pukeutumisasiat Sannan olisi pitänyt ottaa haltuun jo ennen kuin lähtee pyrkyröimään julkisiin tehtäviin. Nyt on jo myöhäistä. Venäjän historiaa ja muitakin tietoteoksia Sannan toki on tarpeen lukea kovastikin, kun tiedollisia puutteita vilisee esiintymisissä koko ajan.

Pääministerillä on kaikki asiat hallussa huomattavasti paremmin kuin yhdelläkään tälle palstalle kirjoittavalla oman elämänsä etikettiasiantuntijalla.

Eihän tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Poliitikot eivät keskimäärin ole erityisen oppinutta eivätkä välkkyä porukkaa. Sivistyneistö ja oppineisto ovat ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna

Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?

Ei varmaan ole oikein juhlatuulella Venäjän aloitettua kansanmurhan Euroopassa

Mutta kyllä joku raikas ja tyylikkään värikäs asukokonaisuus piristäisi kaikkien näiden ikävien asioiden keskellä!

Sanna Marin pukeutuu usein tummiin sävyihin ja se sopii hänelle. Pääasia kuitenkin pitäisi olla siinä, mitä hän sanoo. Kyseessä erittäin vakavat asiat, hänen pukeutumisensa ko haastatteluun oli hyvin asiallinen.

Asiallinen ja eurooppalainen pukeutuminen oli Marinilla ohjelmassa. Musta jakku oli hyvä valinta pääministerille. Sopii hyvin tummatukkaiselle.

Musta tai beezi poolo on niin nähty ja liian arkinen ja kiusallisen nahkaanuoleva.

Yllätyin kovin Niinistön punaisesta kravatista eilen, se ei ollu sopiva valinta ko.tilaisuuteen. Sinertävä tai hopeanharmaa hänelle olisi ollut parempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän pm ymmärrä ihan täysin, mitä laittaa päälleen.

No eipä näytä ymmärtävän!  :)

Ihan mielenkiinnosta, onko joku asiallisempi ja tyylikkäämpi asuvaihtoehto naiselle kuin musta jakku ja nuttura? Mikähän se sinun mielestäsi olisi? Mikä asu olisi tyydyttänyt sinua tänään?

Ihan etikettien mukaan mustan värin olisi saanut jättää pois. Mustan paikka on hautajaisissa. Sen yksityiskohtaisempaa selvittämistä "mikä asu olisi tyydyttänyt" ei ole tarpeen käydä erittelemään.

Et ilmeisesti kovinkaan ole perehtynyt pukeutumisetikettijuttuihin. Jos olisit, et kirjoittaisi niin kuin kirjoitat. Ja tässä keskustelupalstalla kävisi aivan liian työlääksi käydä vääntämään rautalangasta kaikkia perusasioita. Siksi opastan sinua kävelemään kirjastoon ja lainaamaan sieltä pari kirjaa. Yhden etikettioppaan, toiseksi pukeutumisen historiaa käsittelevän teoksen. Ne luettuasi ymmärrät, miksi tyylitajuisen silmään särähtää hautajaispuku muualla kuin hautajaisissa.

Ajattelin käppäillä kirjastoon lainaamaan yhden kehutun Venäjän historiaa käsittelevän teoksen. Luulen että se on minulle antoisampi kuin joku pölyttynyt etikettiopas. Toivon että myös pääministerin pöydältä löytyy ihan muuta kirjallisuutta kuin pukeutumista koskevaa.

Olen samaa mieltä. Pukeutumisasiat Sannan olisi pitänyt ottaa haltuun jo ennen kuin lähtee pyrkyröimään julkisiin tehtäviin. Nyt on jo myöhäistä. Venäjän historiaa ja muitakin tietoteoksia Sannan toki on tarpeen lukea kovastikin, kun tiedollisia puutteita vilisee esiintymisissä koko ajan.

Mistä parempi tähän hätään, idästäkö, kun narinaa tällaisesta?

En tiedä, mutta tuskin ainakaan sodiaalidemokraattien joukosta löytyy Sannaa kummoisempaa. Siellähän on koko ajan ollut pakka sekaisin. Sannakin päätyi puolivahingossa pääministeriksi, kun edellinen eli Antti Rinne joutui omien hölmöilyjensä takia väistymään. Ja sisäisesti demariporukka on jakautunut ainakin kahteen leiriin. Lintmannin Antti ei tykkää ollenkaan, että Sanna keikistelee pääministerinä, kun kärkkyi itse sitä paikkaa. Hyvä tietysti, ettei Antista tullut pääministeriä, mutta eipä Sannastakaan kelvollista pääministeriä Suomi saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalpee, väsyny ja laihtuneen näkönen toi Sanna

Miksi Sanna on pukeutunut hautajaisasuun?

Ei varmaan ole oikein juhlatuulella Venäjän aloitettua kansanmurhan Euroopassa

Mutta kyllä joku raikas ja tyylikkään värikäs asukokonaisuus piristäisi kaikkien näiden ikävien asioiden keskellä!

Sanna Marin pukeutuu usein tummiin sävyihin ja se sopii hänelle. Pääasia kuitenkin pitäisi olla siinä, mitä hän sanoo. Kyseessä erittäin vakavat asiat, hänen pukeutumisensa ko haastatteluun oli hyvin asiallinen.

Hautajaisasu on asiallinen oikeassa kontekstissaan eli hautajaisissa.

Seija Vaaherkumpu on tuossa ohjelmassa erinomainen toimittaja!

A-studion Petri Raivio pälyilee ja takeltelee, lukee vuorosanansa paperista kuin hän ekaa kertaa näkis jonkun toisen hänelle kirjottamat tekstit. Painottelee sanoja oudosti. Epävarman oloinen toimittaja.

Onneksi nyt sentään luen tätä palstaa ja sain jo kättelyssä tietää, että haastateltavalla on musta asu. Jaan  siitä nyt oman mielijohteeni: mustan asun valinta voisi mielestäni liittyä siihen suruun, jota eräs Euroopan kansa nyt kokee omassa maassaan tapahtuvissa asioissa, joko konkreettisesti omalla asuinalueellaan tai välillisesti, kun oman maan kaupunkeja tuhotaan ja ihmisuhreja tulee. Musta saattaisi olla osanotto toisen maan ja kansan suruun.

Eikö tosiaan kukaan muu näe asiaa näin? 

Vierailija kirjoitti:

Asiallinen ja eurooppalainen pukeutuminen oli Marinilla ohjelmassa. Musta jakku oli hyvä valinta pääministerille. Sopii hyvin tummatukkaiselle.

Musta tai beezi poolo on niin nähty ja liian arkinen ja kiusallisen nahkaanuoleva.

Yllätyin kovin Niinistön punaisesta kravatista eilen, se ei ollu sopiva valinta ko.tilaisuuteen. Sinertävä tai hopeanharmaa hänelle olisi ollut parempi

Olisko punainen kravatti valittu Saksan liittopresidentin vierailua silmälläpitäen?