Muunsukupuoliset ilmoittaa että heitä pitää kutsua they/them (ei siis she/her)

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää paskaa! Tähän ei missään tapauksessa pidä kenenkään lähteä mukaan! Aivotonta teeskentelyä ja esiintymistä!

Änkyröi sä halutessasi. Minulle tuo ei aiheuta mitään ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan autisti mutta mielestäni ei ole vaikeaa. T. Ei muusu eikä sellaisia tunteva.

Samoin. En ole itsekään muunsukupuolinen, mutta totta kai kutsun muita ihmisiä siten kuin he haluavat. Mitä se minulta on pois, mitä sukupuolta joku muu kokee edustavansa, joten kunnioitan heitä aivan siinä missä cissukupuolisiakin.

Ei ole olwmassa mitään cissuja, lopeta tuo.

On miehiä ja naisia ja henkilöitä jotka kuvittelee olevansa jotain muuta vaikka ihan ovat normaaleja jompaa kumpaa sukupuolta.

Tämä. Miehiä, naisia ja sitten mielenterveysongelmaisia jotka eivät tiedä ovatko lintuja vaiko kaloja. Ei tämän kummempaa. Kylmä ignore kaikille pronomini-sekasikiöille. Eiköhän se sekoilu vähitellen lopu.

Mitään muunsukupuolisia ole olemassakaan oikeasti. Se on kaikki naistutkimuksen laitoksella keksittyä hömppää jonka tarkoitus on vain sekoittaa ja herättää antipatiaa valkoista heteromiestä kohtaan ja vaikutuksille alttiimmat sitten nuoret naiset sitten menee siihen mukaan. 

Minua pitää kutsua "Teidän korkeutenne"

Taasko on napattu jenkkisivuilta raivon aihe, vaikkei se istu Suomeen millään tavalla? Muunsukupuolista kutsutaan Suomessa häneksi kuten muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis nää itse VAATII että heistä puhutaan noin. Ei siis ole mikään mielipideasia. Vaan on pakko, muuten kantelee pomolle että heitä syrjitään. Perkele kun mennyt wokepaskan takia kaikki vaikeaksi.

Osa laittaa linkediniin näkyville tuon vaatimuksen.

Niile voi sanoa että en osallistu genderuskonnon harjoittamiseen ja Suomessa perustuslaki turvaa kaikkien oikeuden olla osallistumasta tahtomattaan uskonnonharjoitukseen.

Sanot että et usko gendersukupuoleen vaan uskontosi ja filosofiasi on todellisuus eli biologia.

Gender critical elämänkatsomus on turvattu englannin laissa, se on ihan yhtä pätevä kuin mikä muu tahansa elämänkatsomus.

kts. Maya Forstater

Ihmetyttänyt pitkään jo miksi englantia puhuvat käyttävät yhdestä ihmisestä puhuessaan sanaa they their them, kun on kyse tiedetystä ihmisestä eikä muun sukupuolisesta. Se jos mikä on kummallista. Aivoihin sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kuin puhut henkilöstä jota et tunne, jonka sukupuolta tai nimeä et tiedä. They are, ei they is. Samat englannin kielen säännöt pätee. Ei oo vaikee.

On vaikeeta jos sen ideologisista syistä tekee itselleen vaikeaksi, kuten täälläkin moni todistaa. 

Miten pitkälle pitää miellyttää toisen ideologiaa, jos tämä toinen ei hyväksy minun ideologiaani, johon ei kuulu they- ja them-muodon käyttö muuten kuin puhuttaessa monikon kolmannessa persoonassa?

Mutta kun sitä monikkomuotoa oikeasti käytetään yhdestäkin ihmisestä englannissa silloin kun sukupuoli ei ole tiedossa. On omituista, että teet kielen konvention vastustamisesta itsellesi ideologian. 

Vierailija kirjoitti:

Minä opin vasta n. vuosi sitten, että they on ollut historiallisesti jo ikiajat yksikön pronomini, kun tarvitaan sukupuolivapaata pronominia. Siis paljon ennen muunsukupuolisesta identiteetistä keskustelua. Esim. ”Luokkanne saa syksyllä uuden opettajan. Häntä (=they) ei ole vielä palkattu.”

En ollut tiennyt tämmöisen sanan olemassolosta, ihmettelin vain mielessäni muutama vuosi sitten, miksi muunsukupuoliset olivat halunneet valita pronominin, joka voi sekoittua monikon kolmanteen persoonaan. Mutta ei se ollutkaan niin, vaan ottivat vanhan olemassaolevan sanan.

Lingvistit korjatkaa, jos meni pieleen.

All good.

Ei edes Ukrainan sota lopettanut tätä paskaa?

Nää jotka sekoo siitä et they/them voi tarkoittaa myös montaa henkilöä, niin miten selviätte suomeksi teitittelystä? Katkeaako päästä verisuoni?

Miss, Mrs., Mr. ----> Mx (= muusu)

Mikä olisi vastaava "titteli" suomeksi, jos semmoinen jostain syystä tarvittaisiin?

Neiti, rouva, herra ----> ??

Kaikkein käsittämättömintä tämä on mikäli se mainitaan, jos keskustelijoilla ei ole mitään tarvetta puhua kuin suomea.

Oletan, että muunsukupuoliset ihmiset ovat ymmärtäväistä ja lämminhenkistä sakkia ja ohittavat mahdolliset virheet mutkattomasti. Jos keskustelu jatkuu pitemmälle niin tietenkin asia huomauttamisesta korjattava. Kuten virheellisesti oletetut tai muistetut nimetkin. Jos tällaisessa tilanteessa alkaa kovasti korostamaan että se on pecca eikä pekka tai niiiina eikä nina, juntti. Niin säilytän vapauteni tehdä pitkällekin meneviä johtopäätöksiä henkilöstä ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Nää jotka sekoo siitä et they/them voi tarkoittaa myös montaa henkilöä, niin miten selviätte suomeksi teitittelystä? Katkeaako päästä verisuoni?

Mieti ny jos suomeksi sanoo yhdestä mummosta jos tykkää teititelläkin: "he eivät ole nyt täällä". Kuulostaako kovin järkevältä?

Vierailija kirjoitti:

Miss, Mrs., Mr. ----> Mx (= muusu)

Mikä olisi vastaava "titteli" suomeksi, jos semmoinen jostain syystä tarvittaisiin?

Neiti, rouva, herra ----> ??

Citizen.

Kun ollaan Suomessa, niin puhutaan suomea. Eli sanotaanko "he/heidän"?

Vierailija kirjoitti:

Kun ollaan Suomessa, niin puhutaan suomea. Eli sanotaanko "he/heidän"?

Minä ainakin sanon. Jos ei osaa päättää kumpi on, puhutaan sitten monikossa.

Vähän asian sivusta, mutta menköön.

Luin kirjaa englanniksi. Kirjassa oli sivuhenkilönä lääkäri. Kirjoittaja oli selvästikin ottanut asiakseen olla ilmaisematta lääkärin sukupuolta, mikä oli ihan kiinnostava juttu sinänsä. Sillä ei olisi ollut mitään merkitystä juonen tai minkään kannalta. Mutta temppu ja miten se tehdään englanniksi ei ole ihan yksinkertainen: miten välttelet puolen romaanin verran käyttämästä persoonapronominia henkilöhahmosta? 

Ja vielä kiinnostavampaa oli tarkkailla omaa reaktiota tähän pimitykseen: väkisin lähti miettimään mitä sukupuolta hän mahtaa olla, koska yleensähän hahmoista muodostaa kuvan päässään, ja siihen kuvaan olennaisesti liittyy sen hahmon sukupuoli. Ärsytti vähän, sitten nauratti, sitten kyseenalaisti itseään ja sukupuolijärjestelmää, ja mietti miksi sukupuolen tietäminen tuntuu niin tärkeältä sellaisenkin (fiktiivisen!) hahmon kohdalla, jossa se ei ole faktisesti tärkeää. Hauska kokemus.

Jos sanon ihmisestä he, ajattelen että se kuulostaa siltä että on jakautunut persoona, jotenkin mielisairas tai muuta.