En haluaisi enää seksiä. Mutta en halua erotakaan. Avoin suhde ei tule kysymykseen. Mitä voin tehdä?

Olisiko prostituoidut ratkaisu?

Eivät tule huutelemaan perään.

Ei se liitto ole hyvä jos et tunne minkäälaista vetoa kumppaniin vaan päinvastoin vaikuttaa että inhoat puolisoasi jos ajatus läheisyydestä ja seksistä hänen kanssaan on sinulle "hyi". Miksi mies jäisi suhteeseen jossa hän on antanut sinulle haluamasi lapset, luultavasti paremman elintason mitä olisit ilman häntä saanut, hoitaa varmaan nurmikon leikkuut, autonhuollot jne. mutta hän ei saa suhteelta mitään. Pitäisi kuitenkin edelleen maksaa kylmäkiskoisen puolison eläminen. Vaikuttaa, että mies on sinulle vaan elintason ylläpitäjä joten et halua luopua saavutetusta taloudellisesta tilanteesta. Ei ole muita vaihtoehtoja kuin avoin suhde tai ero jos et ole valmis hakemaan apua haluttomuuteesi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kommentoijat täällä vaan seksi seksi seksi... eikö elämässä oo muuta teijän mielestä?

Niin. Minulle jäi aloittajan kertomasta vähän sellainen olo, että mies ei kauheasti huomioi ja osoita hellyyttä muuta kuin seksin toivossa. Kyllä itsellänikin varmasti halut vähitellen vähenisivät, jos huomaisin, että kumppani antaa minulle hellyyttä vain silloin kun on reikää vailla. Haluan kokea olevani rakastettu ja kunnioitettu, en vain joku kehen tyhjätä säkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kommentoijat täällä vaan seksi seksi seksi... eikö elämässä oo muuta teijän mielestä?

Aihe on seksi. Aiemmin mielessä olevat aiheet olivat perunoiden keitto ja kauppalistan teko. Ajattelin kuitenkin nyt kysyttäessä keskittyä aiheeseen seksi.

Minä kyllä näen vähän tuotakin pidemmälle ja uskon, että AP:n tapauksessa on kyse jostain muustakin kuin itse seksistä. Ehkä vaikkapa siitä, että mies antaa hellyyttä vain silloin, kun haluaa seksiä. Jo itsessään se riittää vähentämään haluja... Uskon, että ongelma on todellisuudessa jossain syvemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Jos se seksi on huonoa, niin kannattaa varmaan myös katsoa peiliin. Jos mies ei kuuntele toiveita, tai halua keskustella tilanteen parantamisesta, niin en näe mitään syytä jatkaa yhdessä, sillä tuollainen näkyy sitten muussakin elämässä.

Tämähän on aina se neuvo. Eli siis lähtökohtaisesti oletus on että kaikkien tulisi aina haluta seksiä, ihan hamaan vanhuuteen asti, ja jos ei enää kiinnosta niin se on kauhea vika ja pitää oitis korjata.

Minusta seksi on vaan hiton tylsää - siis kenen kanssa hyvänsä -  enkä saa siiitä enää mitään. Tietysti miehet tykkää, koska saavat aina tyydytyksen, ei heitä juuri edes kiinnosta miltä se naisesta tuntuu. Mies voisi hyvin hommata jonkun seksilelun, sillähän se hoituu, ei siihen naista tarvita. 

Ja kiukuttelu seksiä saadakseen - miten mies voi ollakin noin typerä. Jos suuttuu ja vaatii seksiä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen suhteestaan siihen naiseen jonka hän haluaa käyttöönsä kun hormonit hyrrää. Mitä se kertoo miehen viettely- ja seksitaidoista, tai edes viitsimisestä?  Ne on täysi nolla. Kuka nainen tollasesta voisi edes kiinnostua, ihan oikeesti hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se seksi on huonoa, niin kannattaa varmaan myös katsoa peiliin. Jos mies ei kuuntele toiveita, tai halua keskustella tilanteen parantamisesta, niin en näe mitään syytä jatkaa yhdessä, sillä tuollainen näkyy sitten muussakin elämässä.

Tämähän on aina se neuvo. Eli siis lähtökohtaisesti oletus on että kaikkien tulisi aina haluta seksiä, ihan hamaan vanhuuteen asti, ja jos ei enää kiinnosta niin se on kauhea vika ja pitää oitis korjata.

Minusta seksi on vaan hiton tylsää - siis kenen kanssa hyvänsä -  enkä saa siiitä enää mitään. Tietysti miehet tykkää, koska saavat aina tyydytyksen, ei heitä juuri edes kiinnosta miltä se naisesta tuntuu. Mies voisi hyvin hommata jonkun seksilelun, sillähän se hoituu, ei siihen naista tarvita. 

Ja kiukuttelu seksiä saadakseen - miten mies voi ollakin noin typerä. Jos suuttuu ja vaatii seksiä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen suhteestaan siihen naiseen jonka hän haluaa käyttöönsä kun hormonit hyrrää. Mitä se kertoo miehen viettely- ja seksitaidoista, tai edes viitsimisestä?  Ne on täysi nolla. Kuka nainen tollasesta voisi edes kiinnostua, ihan oikeesti hei.

Kai sinä ymmärrät, että jossain vaiheessa nainen on antanut ymmärtää, että seksi häntä kiinnostaa, jos kerran on menty yhteen. Eli nainen on valehdellut miehelle? Jos nainen olisi sanonut jo toisilla treffeillä, että minua ei sitten muuten mikään seksi tai seksuaalisuus kiinnosta niin mies olisi etsinyt itselleen toisen naisen. Eli nainen on epärehellisesti huijannut miehen parisuhteeseen ja tekemään lapsia.

Niin no, minä olen mies joka ei koskaan oikein ole päässyt kärryille siitä seksin ihanuudesta. Niin paljon kuin sitä joka tuutista tuputetaankin. En edes nuorena ollut mikään sonni, saati sitten nyt hyvän matkaa keski-ikäistyttyä. Tietysti meitä on moneen junaan tälläkin saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tilanteessa voi tehdä yhtään mitään muuta kuin katsella jääkö kumppani vai ei. Riittäkö miehelle nettipornolla itsensä tyydyttäminen vai haluaa ihmislihaa seksinsä tyydyttämiseen. En minäkään hyväksyisi mitään avointa suhdetta tai jos mies kävisi maksullisissa tai pettäisi niin sen täytyisi pitää se hienovaraisesti salassa niin etten tietäisi yhtään mitään niin ettei se ei loukkaisi. 

Mutta sinä saat loukata miestäsi kieltämällä häneltä seksin parisuhteessa? Pääasia, että sinua ei loukata? Niinpä.

Seksi ei ole mitenkään välttämätöntä ja ihminen voi itse itsensäkkin tyydyttää tarvitsematta muita siihen. Läheisyyttä ja rakkautta voi olla ilman suttuista sisään ja ulos vetoakin. mutta sun mielestäsikö pitäisi aina olla fyysinen kontakti, ähellys että muka että joku suhde toimii. Mitään en ole kieltänyt niin että ymärsitköhän ihan väärin ja mies saisi lähteä jos haluaa mutta en jaksaisi mitään kolmansia pyöriä suhteeseemme niin että pidetään montaa suhdetta yllä. 

Minulle seksi on paljon muutakin kuin yhdyntä. Siinä esimerkiksi hyväillään, kiihotetaan ja tuotetaan nautintoa rakkaimmalleen ja samalla toki myös itselleen. Minä miehenä harvoin edes laukean, rakkaimpani sen sijaan saa useimmiten orgasmin. Käytännössä jos tämä kaikki nautinto, hyväily ja läheisyys kielletään, niin siinä kuolee kaikki muukin kosketus ja vähitellen tunteet muuttuvat rakkaudesta pelkkään asuinkumppaniuteen.

Eihän suhteessa hankita sen enempää lapsiakaan, kuin mitä molemmille osapuolille sopii ja mihin pariskunnalla riittää energiaa. Tämä seksikeskustelu on varsinkin internetissä aivan sairasta, lähinnä pelkkää pornoaddiktien ylläpitämää vihanlietsontaa.

Jos halu on yksipuolista, se kertoo suhteen epätasapainosta tai jopa psyykkisestä häiriöstä. Jos ei tyydy onnelliseen elämään lasten ja läheisen ystävän (puolison) kanssa ilman kompulsiivista siittämistä, on jotakin psyykkeessä pahasti vialla. Nyky-yhteiskunnassa ei vaan voi siittää loputtomasti ja sitä seksi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tilanteessa voi tehdä yhtään mitään muuta kuin katsella jääkö kumppani vai ei. Riittäkö miehelle nettipornolla itsensä tyydyttäminen vai haluaa ihmislihaa seksinsä tyydyttämiseen. En minäkään hyväksyisi mitään avointa suhdetta tai jos mies kävisi maksullisissa tai pettäisi niin sen täytyisi pitää se hienovaraisesti salassa niin etten tietäisi yhtään mitään niin ettei se ei loukkaisi. 

Mutta sinä saat loukata miestäsi kieltämällä häneltä seksin parisuhteessa? Pääasia, että sinua ei loukata? Niinpä.

Seksi ei ole mitenkään välttämätöntä ja ihminen voi itse itsensäkkin tyydyttää tarvitsematta muita siihen. Läheisyyttä ja rakkautta voi olla ilman suttuista sisään ja ulos vetoakin. mutta sun mielestäsikö pitäisi aina olla fyysinen kontakti, ähellys että muka että joku suhde toimii. Mitään en ole kieltänyt niin että ymärsitköhän ihan väärin ja mies saisi lähteä jos haluaa mutta en jaksaisi mitään kolmansia pyöriä suhteeseemme niin että pidetään montaa suhdetta yllä. 

Minulle seksi on paljon muutakin kuin yhdyntä. Siinä esimerkiksi hyväillään, kiihotetaan ja tuotetaan nautintoa rakkaimmalleen ja samalla toki myös itselleen. Minä miehenä harvoin edes laukean, rakkaimpani sen sijaan saa useimmiten orgasmin. Käytännössä jos tämä kaikki nautinto, hyväily ja läheisyys kielletään, niin siinä kuolee kaikki muukin kosketus ja vähitellen tunteet muuttuvat rakkaudesta pelkkään asuinkumppaniuteen.

Sairas ajatus. Etkö kosketa lapsiasikaan rakastavasti, vai kosketteletko heitä myös seksuaalisesti?

Ei seksiä tarvitse haluta eikä ”antaa”.

Tulee mieleen ex-parisuhteeni. Suhde oli ihan susi ja aika vieraita olimme jo toisillemme. Ei mitään muuta yhteistä, kuin jääkaappi. Mutta perinteinen perjantai-illan pano olisi pitänyt saada. Ei kiinnostanut, koska se oli juuri tuota suoritusta, tyydytystä ja se siitä. Ei mitään muuta. Aikani annoin ja sitten totesin, että ei enää.

Kun ukko alkoi kiukuttelemaan, kysyin ukolta: ”ihan oikeastiko sinä haluat RAKASTELLA minun kanssani?”

Vastaus oli ”Minullakin on TARPEITA!”

Jep jep.

Onneksi ei tarvitse enää sitä tyyppiä katsella. Tyydyttänee tarpeitaan jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Mene yksin tai menette yhdessä seksuaaliterapiaan.

Kyllä,

Kuulostat myös

Masentuneelta… jäät nyt

jotenkin jalkoihin omassa elämässäsi.