En haluaisi enää seksiä. Mutta en halua erotakaan. Avoin suhde ei tule kysymykseen. Mitä voin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminä. Mitä puoliso haluaa?

Kai sitä nyt saa asioita pohtia omalta kannaltaankin. Ei naiset ole mitään puolisonsa palvelijoita. Ap:lle käytännön vinkki. Käyttäkää kunnolla liukkaria ja anna takaapäin tai etsi muu asento tai tapa jota siedät. Minulle ei ole sellainen seksi liian epämiellyttävää vaikka kaikenlainen räplääminen, puristelu ja lipominen inhottaa. Minusta on ihan ok hoitaa tuolla tavoin aviovelvollisuudet enkä tietenkään miehelle julista tunteitani. nyt saan varmaan sekä miehiltä että naisilta haukut että harrastan väärin seksiä, mutta meille tänä toimii. Ihmisillä on erilaiset halut ja ne voivat myös hiipua eikä siinä ole mitään pahaa.

"Oletko tehnyt tämänkin väärin? Klikkaa" ;)

Vaihda mieheen jolla ei enää seiso biologisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kommentoijat täällä vaan seksi seksi seksi... eikö elämässä oo muuta teijän mielestä?

Aihe on seksi. Aiemmin mielessä olevat aiheet olivat perunoiden keitto ja kauppalistan teko. Ajattelin kuitenkin nyt kysyttäessä keskittyä aiheeseen seksi.

Tekeydy sairaaksi niin silloin hän ei raaski erota eikä pettää.

Täällä monessa ketjussa tuomitaan, kun mies tai nainen hakee fyysistä läheisyyttä muualta.

Haukutaan petturi siaksi, h..raksi jne. 

Täällä joukolla sitten säälitään ja surkutellaan sitä kieltäytyvää osapuolta, eikä nähdä miten itsekäs ihminen se puoliso on, kun kieltää toiselta ihmiseltä fyysisen rakkauden!

Kun sinulla on hyvä olla, niin puolisollakin on parempi olla.

Törkeää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tilanteessa voi tehdä yhtään mitään muuta kuin katsella jääkö kumppani vai ei. Riittäkö miehelle nettipornolla itsensä tyydyttäminen vai haluaa ihmislihaa seksinsä tyydyttämiseen. En minäkään hyväksyisi mitään avointa suhdetta tai jos mies kävisi maksullisissa tai pettäisi niin sen täytyisi pitää se hienovaraisesti salassa niin etten tietäisi yhtään mitään niin ettei se ei loukkaisi. 

Mutta sinä saat loukata miestäsi kieltämällä häneltä seksin parisuhteessa? Pääasia, että sinua ei loukata? Niinpä.

Seksi ei ole mitenkään välttämätöntä ja ihminen voi itse itsensäkkin tyydyttää tarvitsematta muita siihen. Läheisyyttä ja rakkautta voi olla ilman suttuista sisään ja ulos vetoakin. mutta sun mielestäsikö pitäisi aina olla fyysinen kontakti, ähellys että muka että joku suhde toimii. Mitään en ole kieltänyt niin että ymärsitköhän ihan väärin ja mies saisi lähteä jos haluaa mutta en jaksaisi mitään kolmansia pyöriä suhteeseemme niin että pidetään montaa suhdetta yllä. 

Vierailija kirjoitti:

Tekeydy sairaaksi niin silloin hän ei raaski erota eikä pettää.

Kuulostaa hyvin tasapainoiselta ja myös kumppaninsa hyvinvoinnista kiinnostuneelta ratkaisulta. "En voi antaa sinulle, mitä tarvitset, mutta odotan sinulta huolenpitoa, vaikken nyt ihan oikeasti ole sairas ja. Käytännössä vaan nyt vaan olen edelleen kiintynyt sinuun ja pelkään jäädä yksin, enkä siksi voi luopua sinusta, joten valehtelen sairaudestani ja luotan kiintymykseesi, että luovut valheellisten motiivieni vuoksi sinulle tärkeistä asioista ilman avointa keskustelua todellisista syistä niin kauaksi aikaa, kun sinä alat ärsyttää minua riittävästi ja jätän sinut." Kuulostaa hyvältä neuvolta.

Karmea akka tuo ap. Tai trolli.

Jahas, ja mikä se on miehen osuus tähän seksin laatuun? Aina vaan naisen syy kun halut loppuu!

Äijä sen kuin 2 minuuttia runttaa ja siinä se. Naisen nautinnosta ei mitään väliä, kun pikanussija ruikkii alle 2 minuutin!!

Oikeasti voi sairastua parisuhteessa mieskin niin onko oikein että ihminen jätetään heti jos se ei omia tarpeita pysty tyydyttämään ja silloin voi vain päätellä niin ettei siinä suhteessa ole mitään rakkautta ja kiintymystä ollutkaan vaan kumppani on vain omien tarpeiden tyydyttämiseen. Loppujen lopussa kaikissa suhteissa sairastutaan ja vanhenetaan eikä voi vain vaihtaa kumppania loputtomiin jos ei se tyydytä omia tarpeita. 

Vierailija kirjoitti:

Karmea akka tuo ap. Tai trolli.

Karmea lerppakulli sen ukko🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti voi sairastua parisuhteessa mieskin niin onko oikein että ihminen jätetään heti jos se ei omia tarpeita pysty tyydyttämään ja silloin voi vain päätellä niin ettei siinä suhteessa ole mitään rakkautta ja kiintymystä ollutkaan vaan kumppani on vain omien tarpeiden tyydyttämiseen. Loppujen lopussa kaikissa suhteissa sairastutaan ja vanhenetaan eikä voi vain vaihtaa kumppania loputtomiin jos ei se tyydytä omia tarpeita. 

Kyllä nykyaikana voi rakastella monella muullakin tavalla kuin sillä sisäänulos metodilla. Äijät on vaan niin laiskoja, että kun muna ei seiso, se on sitten siinä. Tai runkkaavat pornolle. Sitten ei ainakaan enää seiso oikeassa elämässä!

MIKSI ETTE ÄIJÄT PUHU SEKSISTÄ VAIMOJENNE KANSSA???

Suu vaahdossa kyllä työpaikoilla, jäkisotteluissa… mutta ei silloin kun pitäis oikeista aikuisten asioista puhua!

Juostaan karkuun kuin teinijesset nurkan taakse tupakalle.

Ihme tuppisuita ja pelkääviä pikkujonneja.

Mulla on sama ongelma

Vierailija kirjoitti:

MIKSI ETTE ÄIJÄT PUHU SEKSISTÄ VAIMOJENNE KANSSA???

Suu vaahdossa kyllä työpaikoilla, jäkisotteluissa… mutta ei silloin kun pitäis oikeista aikuisten asioista puhua!

Juostaan karkuun kuin teinijesset nurkan taakse tupakalle.

Ihme tuppisuita ja pelkääviä pikkujonneja.

Jaa, ei minun ex-vaimon kanssa vaan saanut puhua seksiä. Aina kauheat kilarit kun otti puheeksi ongelman, että miten seksielämää saisi piristettyä tai muutettua paremmaksi. "NO PITÄÄKÖ AINA OLLA MIETTIMÄSSÄ JOTAIN SEKSIÄ?!"

Vierailija kirjoitti:

Jahas, ja mikä se on miehen osuus tähän seksin laatuun? Aina vaan naisen syy kun halut loppuu!

Äijä sen kuin 2 minuuttia runttaa ja siinä se. Naisen nautinnosta ei mitään väliä, kun pikanussija ruikkii alle 2 minuutin!!

Et tainnut lukea koko ketjua. Parisuhteessa tyydyttävä seksielämä on molempien vastuu. Jos ei halua, ei pakoteta. Silti vastuu on molemmilla ja siitä tulisi keskustella. Jos ei kyetä tai osata, siihen on olemassa sitten apuja seksuaaliterapeuteilta.

Jos sun halut on täysin kadonneet, niin kannattaa käydä lääkärissä. Ei tuo ihan normaalia ole, ellet ole kyllästynyt vain mieheesi ja muuten on haluja

Sellainen se on valitettavasti se monen miehen elämänkaari.

Seurusteluvaiheessa nussitaan kuin puput, silloin kelpaa seksi olohuoneen sohvalla, suihkussa, lomamatkalla hotellihuoneessa, ehkä jopa teltassa tai autossa.

Kun pappi sanoo aamen, hääkakku on syöty, bulkkitalo rakennettu soramontun laidalle ja pihalla seisoo hybridi-Volvo 1.7 lastenistuimen kanssa niin nainen voi liimata römpsän kiinni. Miehen kynnys lähtemiselle on jo niin korkealla, että seksinkin voi lopettaa. Lisäksi siitä miehestä on nyt tullut se oma sama ja tylsä mies, joka on aina siinä. Hänessä ei ole enää mitään jännittävää. Mies edustaa naiselle nyt arkea eli kiireisiä aamuja ja kurahousuja eteisessä. Lisäksi mies siivoaakin vielä väärin. Sitten mies tökkäisee lemmenmiekallaan työpaikan "Saaraa" pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta seksitaukoa ja nalkutusta. Nainen tulee vauvapalstalle ihmettelemään, että miksi se mies nyt niin teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti voi sairastua parisuhteessa mieskin niin onko oikein että ihminen jätetään heti jos se ei omia tarpeita pysty tyydyttämään ja silloin voi vain päätellä niin ettei siinä suhteessa ole mitään rakkautta ja kiintymystä ollutkaan vaan kumppani on vain omien tarpeiden tyydyttämiseen. Loppujen lopussa kaikissa suhteissa sairastutaan ja vanhenetaan eikä voi vain vaihtaa kumppania loputtomiin jos ei se tyydytä omia tarpeita. 

Kyllä nykyaikana voi rakastella monella muullakin tavalla kuin sillä sisäänulos metodilla. Äijät on vaan niin laiskoja, että kun muna ei seiso, se on sitten siinä. Tai runkkaavat pornolle. Sitten ei ainakaan enää seiso oikeassa elämässä!

Ei taida olla kyse nyt laiskuudesta vaan tietämättömyydessä.

Kuinka moni muistaa ainakin vielä ysärinä muistot peruskoulun seksinvalistuksesta, jossa perukka jaettiin eri tiloihin kikattamaan keskenään, kun opettaja vaivautuneesti puhuu sukupuolielinten erilaisuudesta, lasten tekemisestä, ehkäisystä ja rennoin ope otti baanit ja kortsut esiin, jossa rullattiin sitä kortsua korvat punaisena siihen banaanin päälle 😂😂 Siinä se.

Seksi on ollut suorite, jolla on tehty lapsia. Kaikki muu on ollut pervoilua, ferissejä, alakulttuurin haihatusta tai kiellettyä itsensä runkkaamista Anttilan kuvaston kanssa. Miehille sentään suotiin seksuaalisuus, halu ja runkkaaminen, mutta naisten seksuaalinen halu on ollut vielä tänäkin päivänä paheksuttavaa hyss, "kun pitääkö sitä seksiä olla joka paikassa". No, kun ei ole! Ei ole riittävästi. Kuinka moni osa käsi sydämellä todeta ilman omaa mielenkiintoa seksuaalisuudestaan, että olisi osannut tyydyttää puolisoaan muutoin kuin panemalla? En minä ainakaan.

"Pää, olkapaa, peppu, polvet, varpaat, polvet, varpaat..."

Vierailija kirjoitti:

Sellainen se on valitettavasti se monen miehen elämänkaari.

Seurusteluvaiheessa nussitaan kuin puput, silloin kelpaa seksi olohuoneen sohvalla, suihkussa, lomamatkalla hotellihuoneessa, ehkä jopa teltassa tai autossa.

Kun pappi sanoo aamen, hääkakku on syöty, bulkkitalo rakennettu soramontun laidalle ja pihalla seisoo hybridi-Volvo 1.7 lastenistuimen kanssa niin nainen voi liimata römpsän kiinni. Miehen kynnys lähtemiselle on jo niin korkealla, että seksinkin voi lopettaa. Lisäksi siitä miehestä on nyt tullut se oma sama ja tylsä mies, joka on aina siinä. Hänessä ei ole enää mitään jännittävää. Mies edustaa naiselle nyt arkea eli kiireisiä aamuja ja kurahousuja eteisessä. Lisäksi mies siivoaakin vielä väärin. Sitten mies tökkäisee lemmenmiekallaan työpaikan "Saaraa" pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta seksitaukoa ja nalkutusta. Nainen tulee vauvapalstalle ihmettelemään, että miksi se mies nyt niin teki.

Niin ja nyt sitä seksiä ei voi enää harrastaa olohuoneessa, koska sohvalle voi tulla spermaläikkä, suihkussa on liian ahdasta, hotellihuoneessa naapurihuone voi kuulla ja teltassa on liikaa hyttysiä.