Lue keskustelun säännöt.
IL: Antelias sosiaaliturva tekee ihmisestä helposti yhteiskunnan elätin
08.04.2022 |
Ihminen on luonteeltaan rationaalinen laskelmoija ja yleensä myös vähän laiska. Raha otetaan sieltä, mistä se helpoiten irtoaa. Eikä se ole yksilön vaan järjestelmän vika.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8338337-cf2c-4780-810e-bd4ec471a…
Olen samaa mieltä jutun kirjoittajan kanssa siitä, että tukia tulisi alentaa jotta ihmiset saataisiin töihin.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Älkää jaksako enää jauhaa tätä. Tuossa on otettu huomioon vain yksi tuki. Toki yksi tuki on liian pieni ja osa joutuu sillä sinnittelemään. Kuitenkin osa elää useammalla päällekkäisellä tuella ja tällöin se sosiaaliturva onkin jo antelias. Tämän päälle maksetaan vielä lääkkeet ja sähkö jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.
?
Näinkö on? Moniko tällä hetkellä hakee Helsingistä vuokra-asuntoa?
Mitä koitat sanoa, ettei Helsingissä ole kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista pulaa, vaikka meille uutisoidaan niin?
Vuokra-ovi.com sivuilla nuo asunnot on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Älkää jaksako enää jauhaa tätä. Tuossa on otettu huomioon vain yksi tuki. Toki yksi tuki on liian pieni ja osa joutuu sillä sinnittelemään. Kuitenkin osa elää useammalla päällekkäisellä tuella ja tällöin se sosiaaliturva onkin jo antelias. Tämän päälle maksetaan vielä lääkkeet ja sähkö jne.
Puolison kanssa asuva työtön ei saa noita muita tukia. Lisäksi nuo tuet ei ole asuntovelkaiselle eli vuokralla asuessa voi saada muita tukia.
Nämä sopeutumiseläkkeet ja rahat oli myöskin tarkoitettu vain väliaikaisiksi tuiksi, mutta niin vaan ovat näitä rahoja nostelleet politikot nostaneet niitä yli vuosikymmenen ajan. Velttoja ovat kuin keitetyt ameebat mutta ilmainen raha kyllä kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien pakollisiin klovnikursseihin eli valtaosin kankkulan kaivoon on syydetty jättipotti rahaa viimeisten 30 vuoden aikana. Miltähän tilanne näyttäisi, jos se sama raha olisi käytetty johonkin oikeasti hyödylliseen? TE-toimistojen systeemi on läpimätä, tyhjäntoimitusta asiakkailleen vakavalla asialla.
En voi käsittää että toimittajat ei tee työtään ja ala kaivella sitä miten paljon tämän sirkuksen pyörittäminen veronmaksajille maksaa, ja paljonko siitä on oikeasti ollut hyötyä. Yksikään virkailija TE-keskuksessa ei tee työtä jota tarvitaan. Koko pellekoulun voisi sulkea, ja perustulo tilalle. KELA ainoa virasto jonka tarvii sen jälkeen. Mutta kun ei. Jostain ihmeen syystä yhteiskunta (ja tällä tarkoitan ihan kaikkia Suomen ihmisiä) haluaa mieluummin rahoittaa tätä loisarmeijaa joka tulee todella kalliiksi, ja loisilla en todellakaan tarkoita yhtäkään työtöntä. Se kieroinkin rottailija tulee halvemmaksi ku joku TE-keskuksen elätti, joka ei myöskään tuota mitään. Lausuntojen tehtaileminen ei ole mitään tuottavaa työtä jota yhteiskunta tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Älkää jaksako enää jauhaa tätä. Tuossa on otettu huomioon vain yksi tuki. Toki yksi tuki on liian pieni ja osa joutuu sillä sinnittelemään. Kuitenkin osa elää useammalla päällekkäisellä tuella ja tällöin se sosiaaliturva onkin jo antelias. Tämän päälle maksetaan vielä lääkkeet ja sähkö jne.
Puolison kanssa asuva työtön ei saa noita muita tukia. Lisäksi nuo tuet ei ole asuntovelkaiselle eli vuokralla asuessa voi saada muita tukia.
Kyllä minä sen tiedän kun itsekään en muuta saa kuin työmarkkinatuen. Enkö juuri maininnut että yksi tuki on riittämätön ja siitä pitäisikin tulla moitteita? Mutta yleensä täällä sosiaaliturvan pienuudesta valittajilla on kombo työmarkkinatuki+asumistuki+tttuki. EU ei moitteissaan ole ottanut huomioon että näitä voi päällekkäin saada. Tämä kombo onkin jo ihan mukavan suuruinen ja ihan Euroopan huippua josta ei kyllä tulisi mitään moitetta jos otettaisiin huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tämän työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Voiko nuo työsopimukset tehdä 6 kuukaudeksi ja voiko sitten tulla taas uusi työntekijä 6 kuukaudeksi?
Voi ja eihän Sergein tarvitse kuin pyörähtää Tallinnassa, niin onkin muuttunut Dimitriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Älkää jaksako enää jauhaa tätä. Tuossa on otettu huomioon vain yksi tuki. Toki yksi tuki on liian pieni ja osa joutuu sillä sinnittelemään. Kuitenkin osa elää useammalla päällekkäisellä tuella ja tällöin se sosiaaliturva onkin jo antelias. Tämän päälle maksetaan vielä lääkkeet ja sähkö jne.
Puolison kanssa asuva työtön ei saa noita muita tukia. Lisäksi nuo tuet ei ole asuntovelkaiselle eli vuokralla asuessa voi saada muita tukia.
Kyllä minä sen tiedän kun itsekään en muuta saa kuin työmarkkinatuen. Enkö juuri maininnut että yksi tuki on riittämätön ja siitä pitäisikin tulla moitteita? Mutta yleensä täällä sosiaaliturvan pienuudesta valittajilla on kombo työmarkkinatuki+asumistuki+tttuki. EU ei moitteissaan ole ottanut huomioon että näitä voi päällekkäin saada. Tämä kombo onkin jo ihan mukavan suuruinen ja ihan Euroopan huippua josta ei kyllä tulisi mitään moitetta jos otettaisiin huomioon.
Työttömien tilanteet on erilaisia, jos puolisolla on hyvä palkka niin silloin voi pärjätä hyvin.
Suomessa on 500 000 eläkeläistä jotka saa 1000 netto eläkettä ja miljoona satatuhatta eläkeläistä, jotka saavat tuota isompaa eläkettä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Älkää jaksako enää jauhaa tätä. Tuossa on otettu huomioon vain yksi tuki. Toki yksi tuki on liian pieni ja osa joutuu sillä sinnittelemään. Kuitenkin osa elää useammalla päällekkäisellä tuella ja tällöin se sosiaaliturva onkin jo antelias. Tämän päälle maksetaan vielä lääkkeet ja sähkö jne.
Puolison kanssa asuva työtön ei saa noita muita tukia. Lisäksi nuo tuet ei ole asuntovelkaiselle eli vuokralla asuessa voi saada muita tukia.
Kyllä minä sen tiedän kun itsekään en muuta saa kuin työmarkkinatuen. Enkö juuri maininnut että yksi tuki on riittämätön ja siitä pitäisikin tulla moitteita? Mutta yleensä täällä sosiaaliturvan pienuudesta valittajilla on kombo työmarkkinatuki+asumistuki+tttuki. EU ei moitteissaan ole ottanut huomioon että näitä voi päällekkäin saada. Tämä kombo onkin jo ihan mukavan suuruinen ja ihan Euroopan huippua josta ei kyllä tulisi mitään moitetta jos otettaisiin huomioon.
Työttömien tilanteet on erilaisia, jos puolisolla on hyvä palkka niin silloin voi pärjätä hyvin.
Suomessa on 500 000 eläkeläistä jotka saa 1000 netto eläkettä ja miljoona satatuhatta eläkeläistä, jotka saavat tuota isompaa eläkettä kotiin.
Nyt työssäkäyvät maksavat 33 miljardia eläkkeitä vuodessa palkoistaan. Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Kenelle on, kenelle ei…
Ei ole sattumaa, miksi juuri Suomi valikoituu kohdemaaksi. Ei tänne ainakaan ilmaston vuoksi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko olla että meille ihan ulkomaita myöten tullaan nauttimaan anteliaasta sosiaaliturvasta?
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias. Suomi on saanut jatkuvasti moitteita liian alhaisesta perusturvan tasosta. Jota kokoomus haluaa leikata entisestään...
Älkää jaksako enää jauhaa tätä. Tuossa on otettu huomioon vain yksi tuki. Toki yksi tuki on liian pieni ja osa joutuu sillä sinnittelemään. Kuitenkin osa elää useammalla päällekkäisellä tuella ja tällöin se sosiaaliturva onkin jo antelias. Tämän päälle maksetaan vielä lääkkeet ja sähkö jne.
Voitko kertoa esimerkin tällaisesta päällekkäisten tukien tilanteesta? Siis mitä tukia ja miksi on epäoikeudenmukaista? Itselleni ei tule kyllä yhtäkkiä tällaista mieleen.
Esim. jos saa sairauspäivärahaa, ei saa työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa. Asumistuki lasketaan aina tulojen mukaan (kaikki tuet tuloihin mukaan laskettuina). Toimeentulotukea saa vain silloin jos kaikki tulot (kaikki tuet mukaan laskettuina) jää alle minitoimeentulorajan jne. Eli mitkä on ne tilanteet, jolloin saa ns. liikaa päällekkäisiä tukia? En keksi yhtäkään. Harkinnanvaraista toimeentulotukea voi saada johonkin tiettyyn tarkoituksen, esim. lapsen harrastukseen, jos henkilölle/perheelle on myönnetty perustoimeentulotuki, mikä tarkoittaa että tulot ja omaisuus ovat ihan minimissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.
?
Näinkö on? Moniko tällä hetkellä hakee Helsingistä vuokra-asuntoa?
Mitä koitat sanoa, ettei Helsingissä ole kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista pulaa, vaikka meille uutisoidaan niin?
Vuokra-ovi.com sivuilla nuo asunnot on
Ok, mutta mitä sitten jos on sen verran asuntoilmoituksia? Mitä siis sun mielestä kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.
?
Näinkö on? Moniko tällä hetkellä hakee Helsingistä vuokra-asuntoa?
Mitä koitat sanoa, ettei Helsingissä ole kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista pulaa, vaikka meille uutisoidaan niin?
Vuokra-ovi.com sivuilla nuo asunnot on
Ok, mutta mitä sitten jos on sen verran asuntoilmoituksia? Mitä siis sun mielestä kertoo?
Että nuo vuokrat on liian kalliita eikä niihin kukaan halua muuttaa muualta Suomesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä maassa on niin hyvin asiat? Suomen sosiaaliturva on saanut jatkuvasti noottia siitä, että se on liian matala.
"Mikä on vallassamme tehdä, se on vallassamme jättää tekemättä." — Aristoteles
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.
?
Näinkö on? Moniko tällä hetkellä hakee Helsingistä vuokra-asuntoa?
Mitä koitat sanoa, ettei Helsingissä ole kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista pulaa, vaikka meille uutisoidaan niin?
Vuokra-ovi.com sivuilla nuo asunnot on
Ok, mutta mitä sitten jos on sen verran asuntoilmoituksia? Mitä siis sun mielestä kertoo?
Että nuo vuokrat on liian kalliita eikä niihin kukaan halua muuttaa muualta Suomesta
Kaikille eläkeläisille ei tule riittämään kodinhoitajia Helsingissä, suuret ikäluokat alkavat tarvitsemaan kohta apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.
?
Näinkö on? Moniko tällä hetkellä hakee Helsingistä vuokra-asuntoa?
Mitä koitat sanoa, ettei Helsingissä ole kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista pulaa, vaikka meille uutisoidaan niin?
Vuokra-ovi.com sivuilla nuo asunnot on
Ok, mutta mitä sitten jos on sen verran asuntoilmoituksia? Mitä siis sun mielestä kertoo?
Että nuo vuokrat on liian kalliita eikä niihin kukaan halua muuttaa muualta Suomesta
Kaikille eläkeläisille ei tule riittämään kodinhoitajia Helsingissä, suuret ikäluokat alkavat tarvitsemaan kohta apua.
Eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle Suomeen, jos haluvat apua kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on yli 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.
?
Näinkö on? Moniko tällä hetkellä hakee Helsingistä vuokra-asuntoa?
Mitä koitat sanoa, ettei Helsingissä ole kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista pulaa, vaikka meille uutisoidaan niin?
Vuokra-ovi.com sivuilla nuo asunnot on
Ok, mutta mitä sitten jos on sen verran asuntoilmoituksia? Mitä siis sun mielestä kertoo?
Että nuo vuokrat on liian kalliita eikä niihin kukaan halua muuttaa muualta Suomesta
Kaikille eläkeläisille ei tule riittämään kodinhoitajia Helsingissä, suuret ikäluokat alkavat tarvitsemaan kohta apua.
Suomessa jokainen saa lain mukaan valita kotikaupunkinsa eikä Helsinkiin voi pakottaa ketään.
Sosiaaliturva Suomessa on kaikkea muuta, kuin antelias ja mistä kehität pikapikaa _järkeviä_ 8h/5pv/vko työpaikkoja kaikille halukkaille työttömille?
Kun tätä keskustelua lukee tulee selväksi että tukia myös tarvitaan. Joka toinen kommentoija vastaa johonkin yleiseen ja tietysti yleistävään väittämään, että ehei ei voi pitää paikkaansa koska minä minä minä tai joku minun tuttu tekee eri tavalla. Joku keskustelija kysyy, onko totta että on noin paljon vuokra-asuntoja vapaana, vaikka voisi tarkistaa tämän googlesta kymmenessä sekunnissa. Toinen kysyy miten niin 15 kilometriä pyöräillään alle tuntiin, kun ei osaa laskea ala-asteelta tuttua laskua matka/matka-aika ja arvioida millainen voisi olla normaali keskimääräisen pyöräilijän polkupyörän matkanopeus.
Monesta meistä ei vain ole sellaisiin töihin joista modernissa yhteiskunnassa maksetaan kunnollista palkkaa. Jos kykenee vain yksinkertaiseen työhön, saa yksinkertaisesta työstä maksettavaa palkkaa. Lisäksi jos ei kykene vaikuttamaan omaan kulurakenteeseensa kuten esimerkiksi muuttamaan työn perässä, jää helposti kannustinloukkuun.
Sopivasti unohdit kertoa että lomat jyvitetään ansiosidonnaiseen, eli siltä ajalta et saa ansiosidonnaista kun on lomapäiviä maksettu. Aina täällä on joku trolli jauhamassa jotain pskaa.