YAMK-koulutuksesta kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Juupa juu, ja lähdeluettelossa vilahtaa Wikipedia useasti.

Erään AMK opettajan mielestä wikipedia on lähteistä parhaimpia mm. koska sinne voi kuka tahansa kirjoittaa, joten tieto pysyy varmasti ajan tasalla ja virheet poistetaan nopeasti.

Itsekin olen joskus miettinyt, että pitäisikö päivittää vuosituhannen vaihteessa saatu amk-inssin tutkinto, mutta enpä ole viitsinyt. Yamk-jatkotutkintoja ei ole tarjolla läheskään kaikilta tai itseä kiinnostavilta sekä oman työn kannalta relevanteilta koulutusohjelmilta. Toisekseen se ei nykyisessä työpaikassa muuttaisi työn kuvaa tai palkkausta mitenkään. Johtamassani projektissa työskentelee nytkin maistereita ja tohtoreita eli ei se koulutus kuitenkaan määrittele aina työnkuvaa.

Jos rinnakkain on Yamk ja Yliopistomaisteri, jälkimmäinen voittaa aina. Ja niitähän riittää.

Vierailija kirjoitti:

"Opinnäyte vastaa gradua. Tosin monessa paikassa tiukemmat kriteerit, ettei päästä syyttämään liian heppoisesta tutkinnosta. Siellä yliopettajat ihan suoraan sanoi, että monia graduja ei hyväksyttäisi AMK:ssa." Hahhahah! :D Päivän paras vitsi.

Totuus on, että YAMK on tasoltaan erittäin alhainen versus yliopistotutkinto. YAMK:n opinnäytetyöt ovat todellakin AMK:n tasoista pinnallista referointia.

Olisiko lisää kokemuksia Yamkin suorittaisesta?

Jos haluaa päästä helpolla, nin Yamk on hyvä vaihtoeho. Itse tein aina vikana iltana viiden sivun esseen teemaa kohden ja arvosanat kaikista 4 tai 5. Opparin rustasin parissa kuukaudessa ja hyvin läpi meni.

Insinööripuolelta tiedän pari yamk-tutkinnon käynyttä, jotka on saaneet paremman työpaikan sen takia ja olleet siis hakuvaiheessa diplomi-insinöörien kanssa samalla viivalla.

Sen sijaan sosiaalipuolella tutkinto ilmeisesti suoritetaan huvikseen? Tai kuulopuheiden perusteella se ei ainakaan ole vaikuttanut työtehtäviin tai palkkaan mitenkään.

(Nostelen tässä keskustelua, kun sain juuri itse tiedon, että pääsin haluamaani yamk.)

Upp :)

Vierailija kirjoitti:

Upp :)

No minäpä kerron millaista yamk on tamkissa. Tehdään ensimmäinen ryhmätyö ja sen jälkeen tehdään toinen ryhmätyö, kolmanneksi tehdään pbl-ryhmätyö mikä on aivan per..., neljänneksi tehdään neljäs ryhmätyö. En ole tehnyt yhtään yksilötehtävää koko tänä syksynä. Opetuksen taso aivan olematonta ja sekin mikä tulee on ensimäisenä kursseista mieleen on "mihin hitoon mä tätä tartten?" tai "mitå mä tästä opin?" Syksyn aikana on ollut yksi(1) neljän tunnin veto, missä opettajalla on kunnon powerpoint esillä ja se kertoo aiheesta sillein, että se on peräti jopa perehtynyt siihen ja tietää mistä kertoo ja opetus muistuttaa opetusta. Meillä oli digitalisaatio esillä, niin opetus oli lähinnä, että milloin tämä on alkanut ja joku hassu esimerkki, tähän meni ehkä max 2h ja loppupäivä on, että jaetaan teidät ryhmiin ja pohtikaa yhdessä mitä digitalisaatio on tuonnut teille ja tehkää siitä 15min esitys.

Oma arvostus vain laski yamkia kohtaan, kyllä DI on aina DI, mutta kun amk.n todistus on surkea ettei sillä ole mitään asiaa Aaltoon tai TTY.hyn eikä pitkä matikka ole enää hanskassa, niin ei pääse mitenkään edes pääsykokeista. Eikä aika ja talous anna myöden ruveta täyspäiväiseksi. Oma taktiikka onkin hankkia tämä läpsyttelynimike ja käydä yksittäisiä kursseja yliopistosta lisänä 1-2 vuoteen. Sekä jos tolla saa omaa työtilannetta jatkossa parannettua, niin ajaa asiansa. En ole lähdössä kilpailemaan dippojen kanssa, vaan että työtä on jatkossa ja palkka on edes kohtuullinen.

Vierailija kirjoitti:

Nauratti tosiaan tuo lopputyön vertaaminen graduun. Jo kandin työt olivat niin eri tasolla kuin AMK:n lopputyöt että pisti naurattamaan. Muutaman oman alan AMK -lopputyön olen nähnyt ja kyllä ne aikamoisen hyväntahtoisen hymyn veti suupielille.

Taidankin hakea nuo YAMK -paperit tässä joku päivä kun en oikein ehdi tehdä työn ohessa gradua valmiiksi. Tuo YAMK voisi olla sellaista kepeää rustailua josta saisi silti muodollisesti pätevät paperit.

On se mukavaa kun noin paljon naurattaa.

Kokemuksia kaipailisin sosiaali- ja terveysalan johtamisen yamk:sta. Miten tutkinto vaikutti uraasi? Jos nimenomaan olet käynyt tuon johtamiseen painottuvan, niin millaisissa työtehtävissä työskentelet? Onko pakko olla osastonhoitajana tms?

Yamk23 kirjoitti:

Kokemuksia kaipailisin sosiaali- ja terveysalan johtamisen yamk:sta. Miten tutkinto vaikutti uraasi? Jos nimenomaan olet käynyt tuon johtamiseen painottuvan, niin millaisissa työtehtävissä työskentelet? Onko pakko olla osastonhoitajana tms?

Käytännössä kilpailet samoista työpaikoista maistereiden kanssa. Eli ei varsinaisesti mitään hyötyä ko. tutkinnosta, jos et halua nimenomaan osastonhoitajaksi, johon se on oikein hyvä.