YAMK-koulutuksesta kokemuksia?

...

Ei.

On kova koulu. Jumalattoman paljon tehtäviä ja ne on laajoja, koska työmääriä ei lasketa alakanttiin. Opinnäyte vastaa gradua. Tosin monessa paikassa tiukemmat kriteerit, ettei päästä syyttämään liian heppoisesta tutkinnosta. Siellä yliopettajat ihan suoraan sanoi, että monia graduja ei hyväksyttäisi AMK:ssa. Meillä johtamisen ja kehittämisen YAMK:ssa monella oli jo työpaikka, jota varten tarvitsi sen paperin, koska johtotehtäviin vaaditaan yleensä ylempi korkeakoulututkinto. Jos on paikan joskus saanut opistoasteisella tai AMK-papereilla, on joku vuosi aikaa suorittaa ylempi korkeakoulututkinto. Itse en ole edes hakenut vielä paikkaa, jossa tuo paperi olisi välttämätön. Olen pomo, mutta meillä kelpaa amk-paperitkin.

Siitä hetkestä, kun aloittaa opinnot, saa raataa niska limassa seuraavat 1,5 vuotta. Ihan oikeasti. Kun aloitin v. 2012, hain ekalla viikolla 25 kirjaa. Työtehtävät hoitelin puoliunessa ja joka ilta tein 2-3 tuntia hommia. Päätin alussa, että lauantaisin en tee koulujuttuja. Meni ehkä kuukausi, kun luin ekan kerran koko lauantain tenttiin. Kirjoja oli pakko ostaa ja tilailla kirjastoista ympäri Suomen, kun 60 hlöä varasi niitä samaan aikaan Hesassa. Minun oli pakko ottaa opintovapaata yksi kokonainen kevät, en vain jaksanut töitä, perhettä ja opintoja samaan aikaan. Kesäloman väkersin tutkimusta tehden ja tuloksia analysoiden. Suoriuduin 1,5 vuodessa, moni ei siihen tahtiin pystynyt. Nostan hattua kaikille, jotka saman tempun tekevät.

Ihan helvetisti duunia, vastaa sitä että yrität työn ohessa opiskella kokopäiväisesti. Paljon itsenäistä työskentelyä, verkkokursseja ja työkiireistä riippumattomia lähiopetuspäiviä, jonne on vain mentävä. Opettajia ei välttämättä saa kiinni ja "unohtavat" helposti YAMK-opiskelijat, koska heitä näkee vain statunnaisesti. Monet opiskelijat singuttelevat työn ja perheen ohessa niin pitkälle kuin pärjäävät, mutta viimeistään opinnäytetyövaiheessa suurin osa toteaa, että pakko ottaa jotain vapaata että saa opinnäytetyön tehtyä. Myös äitiys-, isyys- ja hoitovapaita käytetään opiskeluun, mutta silloinkin olisi parasta olla turvaverkkoa, ettei koko perheen mielenterveys kärsi. Ryhmässämme nopeimmin tutkinnon kasaan saaneet olivat perheettömiä sinkkuja tai parisuhteessa omassa asunnossa asuvia, joilla työelämä jousti. Pahnanpohjimmaisia ovat tiukkaa ja joustamatonta päivä- tai vuorotyötä tekevät alle kouluikäisten lasten vanhemmat tai omia sairastelevia vanhempiaan huoltaneet ihmiset. 

Työllistymisestä en osaa sanoa, koska saan paperit ulos vasta tovin päästä, enkä ole vielä hetkeen palaamassa työmarkkinoille. Omalla alallani papereiden lisäksi vaaditaan varmasti myös kontakteja, joten olen varautunut siihen että joudun aluksi jatkamaan AMK-tason työtehtävissä ja siitä sitten etenemään vaativampiin tehtäviin. Vaikea sanoa, tosin sama tilanne oli kun aikoinaan opiskelin AMK-tutkintoa ja tutkintonimike oli niin uusi, etteivät oppilaitoksetkaan osanneet sanoa millaisiin työtehtäviin voi työllistyöä tai miten hyvin tutkinto auttaa työmarkkinoille sijoittumisessa.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 20:54"]On kova koulu. Jumalattoman paljon tehtäviä ja ne on laajoja, koska työmääriä ei lasketa alakanttiin. Opinnäyte vastaa gradua. Tosin monessa paikassa tiukemmat kriteerit, ettei päästä syyttämään liian heppoisesta tutkinnosta. Siellä yliopettajat ihan suoraan sanoi, että monia graduja ei hyväksyttäisi AMK:ssa. Meillä johtamisen ja kehittämisen YAMK:ssa monella oli jo työpaikka, jota varten tarvitsi sen paperin, koska johtotehtäviin vaaditaan yleensä ylempi korkeakoulututkinto. Jos on paikan joskus saanut opistoasteisella tai AMK-papereilla, on joku vuosi aikaa suorittaa ylempi korkeakoulututkinto. Itse en ole edes hakenut vielä paikkaa, jossa tuo paperi olisi välttämätön. Olen pomo, mutta meillä kelpaa amk-paperitkin.
[/quote]
Tämä on suurin este työllistymiselle, että niitä töitä tekee jo joku, jolla on aikaa suorittaa YAMK-tutkinto (muodollisesti pätevä). Vaikka tulee jossain vaiheessa auki suunnittelijan tsi erityisasiantuntijan paikka, käykin ilmi, että sitä on hoitanut vuosia joku AMK-tutkinnolla ja nyt paperit koulusta saaneena hakee "omaa työpaikkaansa". Viimeksi kun kävi näin, meitä jäi 60 hyvää hakijaa vaille paikkaa. Koska kyseessä oli minun YAMK-opintoajoista tuttu opiskelukaveri, uskalsin kysyä suoraan, menikö menettely näin. Ymmärsin, että näin homma toimii.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 20:54"]On kova koulu. Jumalattoman paljon tehtäviä ja ne on laajoja, koska työmääriä ei lasketa alakanttiin. Opinnäyte vastaa gradua. Tosin monessa paikassa tiukemmat kriteerit, ettei päästä syyttämään liian heppoisesta tutkinnosta. Siellä yliopettajat ihan suoraan sanoi, että monia graduja ei hyväksyttäisi AMK:ssa. Meillä johtamisen ja kehittämisen YAMK:ssa monella oli jo työpaikka, jota varten tarvitsi sen paperin, koska johtotehtäviin vaaditaan yleensä ylempi korkeakoulututkinto. Jos on paikan joskus saanut opistoasteisella tai AMK-papereilla, on joku vuosi aikaa suorittaa ylempi korkeakoulututkinto. Itse en ole edes hakenut vielä paikkaa, jossa tuo paperi olisi välttämätön. Olen pomo, mutta meillä kelpaa amk-paperitkin.
[/quote]
Tämä on suurin este työllistymiselle, että niitä töitä tekee jo joku, jolla on aikaa suorittaa YAMK-tutkinto (muodollisesti pätevä). Vaikka tulee jossain vaiheessa auki suunnittelijan tsi erityisasiantuntijan paikka, käykin ilmi, että sitä on hoitanut vuosia joku AMK-tutkinnolla ja nyt paperit koulusta saaneena hakee "omaa työpaikkaansa". Viimeksi kun kävi näin, meitä jäi 60 hyvää hakijaa vaille paikkaa. Koska kyseessä oli minun YAMK-opintoajoista tuttu opiskelukaveri, uskalsin kysyä suoraan, menikö menettely näin. Ymmärsin, että näin homma toimii.
[/quote]

Onko se sinusta sitten sen vika, joka yhtäkkiä ei olekaan enää pätevä omaan työhönsä? Vai systeemin vika? Meillä suurehkossa kunnassa tehtiin päätös, että mm. tietyt johtajat sosiaali- ja terveyssektorilla ovat jatkossa ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita. Päätöksessä ei huomioitu, että osa johtajista oli hyviä, vaikka olivat vain opistoasteen tai AMK-tutkinnon käyneet. No, eipä muuta kuin porukka hakemaan ylempää amk:ta suorittamaan. Joku pääsi kouluun, joku toinen ei. Titteli vaihtoon ja suunnittelijaksi ne, jotka eivät olleet enää päteviä omaan työhönsä. Osa johdosta sai kuulemma opiskella osittain työajalla. Kun puhutaan sosiaali- ja terveyssektorista, se on samaa kuin nostaa veronmaksajien taskuista palkkaa luennolla istuessaan.

Uppista.

Niin että kannattaako käydä YAMK vai maisteri?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 18:55"]Niin että kannattaako käydä YAMK vai maisteri?
[/quote]

Miten niin? Melko sama asia. Samoihin paikkoihin niillä papereilla haetaan, eikä kummallekaan ole riittävästi työpaikkoja.

"Opinnäyte vastaa gradua. Tosin monessa paikassa tiukemmat kriteerit, ettei päästä syyttämään liian heppoisesta tutkinnosta. Siellä yliopettajat ihan suoraan sanoi, että monia graduja ei hyväksyttäisi AMK:ssa." Hahhahah! :D Päivän paras vitsi.

Suomi on työttömiä maistereita täynnä ja lisää koulutetaan. Joillain aloilla ei työllisty edes puolet omalle alalleen. Meidän lähikioskissa on myyjänä hum. maisteri. Toimittajaksi halusi, ei ole töitä. Itselläni on sosionomi (YAMK) suoritettuna ja kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

>>kärkyn eläkkeelle jäävien paikkoja lähivuosina.

pakko kommentoida tuota opintojen vaativuutta. Etenkin se opinnäytetyö vastaa gradua ja voi hyvinkin olla totta että joidenkin mielestä on vaativampikin. Lähinnä siksi, että YAMK Master's Thesis on KEHITTÄMIStutkimus, joten siinä pitää tuloksena olla jotain konkretiaa. Kun taas gradu voi tutkia mitä vain eikä tulosten tarvitse olla mitään konkreettista.

Itse kävin vuodessa pakolliset opinnot, otin vapaapäiviä töistä ja käytin kaiken liikenevän ajan tehtäviin joten se onnistuikin. Nyt se Master's Thesis ollut työn alla jo lähes puoli vuotta ja aion saada  sen valmiiksi ihan lähiaikoina. Näkisin että papereita arvostetaan monessa työpaikassa, ainakin ne kertovat itsensä ohjaamisesta ja kehittämisestä jotain. Sen lisäksi suoritettu tutkinto nostaa tulevaa eläkettä :D jos niin pitkälle haluaa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

On kova koulu. Jumalattoman paljon tehtäviä ja ne on laajoja, koska työmääriä ei lasketa alakanttiin. Opinnäyte vastaa gradua. Tosin monessa paikassa tiukemmat kriteerit, ettei päästä syyttämään liian heppoisesta tutkinnosta. Siellä yliopettajat ihan suoraan sanoi, että monia graduja ei hyväksyttäisi AMK:ssa. Meillä johtamisen ja kehittämisen YAMK:ssa monella oli jo työpaikka, jota varten tarvitsi sen paperin, koska johtotehtäviin vaaditaan yleensä ylempi korkeakoulututkinto. Jos on paikan joskus saanut opistoasteisella tai AMK-papereilla, on joku vuosi aikaa suorittaa ylempi korkeakoulututkinto. Itse en ole edes hakenut vielä paikkaa, jossa tuo paperi olisi välttämätön. Olen pomo, mutta meillä kelpaa amk-paperitkin.

Lopputyöni oli tutkimus. Eli tein tutkimuksen, 44. s.

Opettaja totesi, että tuosta tulee tutkimus joten tein sen.

Voin todella suositella koulua.

Juupa juu, ja lähdeluettelossa vilahtaa Wikipedia useasti.

Nauratti tosiaan tuo lopputyön vertaaminen graduun. Jo kandin työt olivat niin eri tasolla kuin AMK:n lopputyöt että pisti naurattamaan. Muutaman oman alan AMK -lopputyön olen nähnyt ja kyllä ne aikamoisen hyväntahtoisen hymyn veti suupielille.

Taidankin hakea nuo YAMK -paperit tässä joku päivä kun en oikein ehdi tehdä työn ohessa gradua valmiiksi. Tuo YAMK voisi olla sellaista kepeää rustailua josta saisi silti muodollisesti pätevät paperit.

Vierailija kirjoitti:

Juupa juu, ja lähdeluettelossa vilahtaa Wikipedia useasti.

Eipä muuten jo valmiiksi ammattilaisella vilahda kertaakaan Wikipedia. Et taida tietää mistä puhutaan nyt?

Sitä ammattia kun opiskelin 6 vuotta ja valmistuin. En AMK: ssa.

On oltava myös tarvittava työkokemus ja minulla oli sitä jopa enemmän. Eipä kandin paperilla taideta oikein hyvin vielä edistyä.

Nyt alat hiukan tietää mitä on opiskelu ja työnteko.

Tee siis, äläkä urputa vauvapalstalla.

Sori.

Ei AV- foorumilla päästä eteenpäin elämässä.

Ei todellakaan.

Ei ole edes aikaa roikkua täällä.