Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Mitä Jeesus tarkoitti?
07.04.2022 |
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan." Matteus 10:34-35
Kommentit (37)
Niin, minusta kyse oli suuresta havahtumisesta, että nykyisellään asiat eivät voi jatkua vaan täytyy konfrontoida kaiken nykytilaa voimakkaastikin, jotta muutos mahdollistuu.
Kukaan ei yleensä kannata muutosta. Jopa huono tuttu tuntuu ihmisille turvallisemmalta kuin tuntematon hyvä.
Amor Electis, Iniustis Ordinor Ultor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus ei ollut rauhaa rakastava hippi, vaan vallankumouksellinen. Opetuslapset oli osa tätä Jeesuksen kapinallisporukkaa joiden tarkoitus oli ajaa roomalaiset pois heidän mailtaan. Ei Jeesusta teloitettu niin näyttävästi julkisesti koska julisti jotain rakkauden sanomaa, vaan koska hän oli vallankumoustaisteilija.
Jeesus on Rauhan Ruhtinas, koska Hän tuli tuomaan syntien sovituksen kautta rauhan Jumalan ja ihmisen välille uskossa vastaanotettavaksi.
Jeesus varoitti seuraajiaan, että maailma ei kuitenkaan tule hyväksymään Hänen omiaan eli uskovaisia, vaan tulee olemaan vihollisuutta maailman ja uskovien välillä. Eli uskovaiset pääsevät Jeesuksen tähden rauhaan Jumalan kanssa, mutta niin ikään Jeesuksen tähden he tulevat olemaan vihollisuudessa maailman kanssa. Siihen viittaa nähdäkseni tuo miekan tuominen.
Joskus omat perheenjäsenetkin saattavat vastustaa kristityksi kääntymistä sillä seurauksella, että välit katkeavat lopullisesti tai käy jotain vielä pahempaa. Tällaista tapahtuu tänä päivänäkin erityisesti tietyillä alueilla maailmassa.
Jeesus sanoi, että vaikka usko Häneen johtaisi vihollisuuteen oman perheen sisällä, niin se vain on hinta, jonka uskova joutuu maksamaan. Uskosta Jeesukseen ei tule luopua säilyttääkseen rauhan maailman kanssa, vaikka kyseessä olisi jopa oma perhe.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ollut rauhaa rakastava hippi, vaan vallankumouksellinen. Opetuslapset oli osa tätä Jeesuksen kapinallisporukkaa joiden tarkoitus oli ajaa roomalaiset pois heidän mailtaan. Ei Jeesusta teloitettu niin näyttävästi julkisesti koska julisti jotain rakkauden sanomaa, vaan koska hän oli vallankumoustaisteilija.
Ei Jeesus puhunut paljoa mitään Rooman vallasta, pikemminkin ohitti poliittiset kiistakysymykset joka kohdin kun olisi voinut niihin puuttua. Jeesuksen opetus keskittyi taivaallisiin.
Idän käyrä sapeli uppoutuu suomitytön aukkoihin, joskus vastentahtoisesti, mutta pääosin myötämielisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus ymmärsi Rooman voiman. Siksi Hän sanoi, 'kun näette Jerusalemin olevan piiritetty, paetkaa vuorille". Ja vuosina 66-70 Rooma piiritti Jerusalemia. Jeesus oli oikeassa, siksi Hän sanoi "joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu*. Tutkainta vastaan ei kannata taistella.
Totta turisi. Melkoiset uskonsodat on käyty Euroopassa ja muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13 kirjoitti:
Niin, minusta kyse oli suuresta havahtumisesta, että nykyisellään asiat eivät voi jatkua vaan täytyy konfrontoida kaiken nykytilaa voimakkaastikin, jotta muutos mahdollistuu.
Kukaan ei yleensä kannata muutosta. Jopa huono tuttu tuntuu ihmisille turvallisemmalta kuin tuntematon hyvä.
Amor Electis, Iniustis Ordinor Ultor.
En usko että Venäjä eli Putin on mikään Jeesus. Sitä kai ap yrittää sönköttää.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ollut rauhaa rakastava hippi, vaan vallankumouksellinen. Opetuslapset oli osa tätä Jeesuksen kapinallisporukkaa joiden tarkoitus oli ajaa roomalaiset pois heidän mailtaan. Ei Jeesusta teloitettu niin näyttävästi julkisesti koska julisti jotain rakkauden sanomaa, vaan koska hän oli vallankumoustaisteilija.
Vallankumous oli enempi henkistä laatua. Tietenkin maallistakin vaikutusta oli ja poliittista pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus on tainnut harrastaa miekkailua?
Viemään ihmiset valinnan eteen. Joko taivas tai helvetti ja sivussa sotkee lusiferi.
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typo. Mekan.
Mecha-Jesus
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ollut rauhaa rakastava hippi, vaan vallankumouksellinen. Opetuslapset oli osa tätä Jeesuksen kapinallismikään porukkaa joiden tarkoitus oli ajaa roomalaiset pois heidän mailtaan. Ei Jeesusta teloitettu niin näyttävästi julkisesti koska julisti jotain rakkauden sanomaa, vaan koska hän oli vallankumoustaisteilija.
Jeshua oli oman aikansa kapinallinen, kiertelevä poliitikko. Jo siihen aikaan oli ristiriitoja eri uskontojen ja eri heimojen välillä. Nykyinen raamattu ei ole historiallinen dokumentti, vaan vuosisatojen varrella monien kirkolliskokouksien muokkaama satukirja. Lähi-Idässä on aina ollut levotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän tarkoitti, että hänellä on miekka, jonka hän tuo seuraavalla kerralla.
Sitä, että kun Jeesus tulee niin perseet tervataan.
Jeesushan vastusti monella tapaa sen ajan hallinnoivaa juutalaista uskonlahkoa, farisealaisuutta, mm. ulkokultaisuudesta - kaatoihan hän rahanlainaajien pöydät temppelissä. Tarkkaa kohtaa tuntematta miekan voisi tulkita vertauskuvallisesti siis näin. Miekka siis lävistää juutalaisuuden.
Ja niinhän tuo miekka tekikin: lävisti sen ajan uskonnollisuuden, jos tarkalleen ajatellaan. Juutalaisuudestahan syntyi kristinusko.
Vierailija kirjoitti:
Idän käyrä sapeli uppoutuu suomitytön aukkoihin, joskus vastentahtoisesti, mutta pääosin myötämielisesti.
Moni rusakko on siitä haaveillut ja yhtä moni nukkuu ikiunta merkitsemättömässä haudassa.
Ja tämä sekä monta muuta kohtaa raamatussa on melko ristiriitaisia. Toisaalta raamattu kehottaa rauhantahtoisuuteen, mutta jeesuksen miekka mitätöi tämän. Mihin tässä pitäisi uskoa? Eikö jeesuksen opetus lapset saarnannut rauhantahoisuudesta?
Alue: Aihe vapaa
Typo. Mekan.