Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi ”julmaa” heittää nainen lapsensa kanssa ulos viikon varoitusajalla?
07.04.2022 |
Nainen jäi kiinni pillun jakamisesta ja minähän en sellaiselle anna anteeksi vaikka kuinka itkisi. Hänellä on 4 v tyttö ja olen sanonut että viikossa pitää uusi kämppä löytyä.
Nyt se on hänen mielestään ”julmaa”. Hohhoijaa.
Kommentit (45)
Ja pettäminenhän ei ole julmaa vaan voimaannuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Tähän varten akoille on verovaroin turvakoteja ym ensikoteja.
Lasta kohtaan se on julmaa. Ei oo ilmeisesti sun etkä siitä välitä, mutta julmaa se on.
Sulla ei ole kämppää eikä naista, mene takas pornokanavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Jos he ovat kirjoilla asunnossa, niin lain mukaan et voi heittää ulos noin vain, tai sinut tuomitaan oikeudessa korvauksiin. Heillä on vähintään samat oikeudet kuin olisi vuokralaisella, ehkä paremmatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän varten akoille on verovaroin turvakoteja ym ensikoteja.
Ei ne kuule pettäjiä varten oo suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän varten akoille on verovaroin turvakoteja ym ensikoteja.
Ei ne kuule pettäjiä varten oo suunniteltu.
Sinne voi viedä lapsen ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oot halunnut elämääsi lapsen, josta et pashaakaan välitä?
Oliko niin ihanan seksuaalinen nainen, että aattelit kestää sen takia?
Ja nyt on ihanan seksuaalinen niin haluat heittää sen pihalle?
Elleivät lähde vapaaehtoisesti kohtuullisen ajan kuluessa (1-3 kk riippuen asumisen kestosta), niin joudut hakemaan häätöä käräjäoikeudesta. Jos toimit ominpäin ja vaihdat esim lukot, he voivat haastaa sinut oikeuteen ja voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole julmaa. Ihan oma valinta se on aina pettää, ja ihan sama mitä sen jälkeen sanoo tai katuu. Lähtökohtaisesti naisenhan tossa olisi pitänyt alun alkaenkin miettiä tekonsa seuraamuksia, kuten vaikka sitä että kumppani ei välttämättä ilahdu tai ota hyvällä tuota toimintaa - ja yllättäen se vaikuttaa myös lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Jos nainen on maksanut miehelle vuokraa niin heillä katsotaan olevan vuokrasuhde, vaikkei mitään kirjallista vuokrasopimusta olisikaan ja tällöin on voimassa kuukauden irtisanomisaika. Asia tuli selväksi, kun luonani asui mies joka ei suostunut muuttamaan pois ja poliisit sanoivat etteivät voi tulla hakemaan miestä ennen kuin olen ilmoittanut miehelle kirjallisesti häädöstä ja siitä on kulunut kuukausi, vaikka vuokrasopimus oli siis minun nimissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
On laitonta, jos on asunnossa kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olem järkevä ja anna vaimolle vähän aikaa hoitaa lähtö. Älä rankaise lastasi tyhmästä äidistä.
LastaSI?
Viikko on enemmän kuin riittävä. Minusta kenen tahansa ulos heittäminen todella lyhyellä varoitusajalla on väärin. Äiti ja lapsi luultavasti saa paljon helpommin apua ja uuden paikan kuin vaikka ulos heitetty mies.
Oletko ap pihdannut? Myös useat miehet pihtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Anna ämmälle pari tuntia aikaa pakata tavarat ja lähteä.
Ämmäksi nimitteleminen on varmaan hyvin voimaannuttavaa?
Olem järkevä ja anna vaimolle vähän aikaa hoitaa lähtö. Älä rankaise lastasi tyhmästä äidistä.