Onko mielestäsi ”julmaa” heittää nainen lapsensa kanssa ulos viikon varoitusajalla?
Nainen jäi kiinni pillun jakamisesta ja minähän en sellaiselle anna anteeksi vaikka kuinka itkisi. Hänellä on 4 v tyttö ja olen sanonut että viikossa pitää uusi kämppä löytyä.
Nyt se on hänen mielestään ”julmaa”. Hohhoijaa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap pihdannut? Myös useat miehet pihtaavat.
Mistä sinunkaltaisiasi tomppeleita löytyy ketjuun kuin ketjuun esittämään kummallisia epäilyksiänne?
Jos hän on kirjoilla asunnossasi, et voi heittää häntä ulos vastoin hänen tahtoaan. Ellei hän lähde kohtuullisessa ajassa (ja aikaa on annettava enemmän kuin viikko), sinun on haettava käräjäoikeudelta häätöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Voi teitä lapsia, kun te ette tiedä mistään mitään, mutta esiinnytte niin kovin tietäväisinä. Jos asukas on kirjoilla asunnossa avoliiton perustella, siinä ei tarvita mitään vuokrasopimuksia eikä omistusta, että hänen asemansa on ihan yhtä suojattu kuin vuokralaisen. Jos hän ei lähde kohtuullisessa ajassa, voi hakea käräjäoikeudesta häätöä. Siihen saakka, että häätö toteutuu, hän on ihan täysivaltainen asukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Jos nainen on maksanut miehelle vuokraa niin heillä katsotaan olevan vuokrasuhde, vaikkei mitään kirjallista vuokrasopimusta olisikaan ja tällöin on voimassa kuukauden irtisanomisaika. Asia tuli selväksi, kun luonani asui mies joka ei suostunut muuttamaan pois ja poliisit sanoivat etteivät voi tulla hakemaan miestä ennen kuin olen ilmoittanut miehelle kirjallisesti häädöstä ja siitä on kulunut kuukausi, vaikka vuokrasopimus oli siis minun nimissäni.
Höpö höpö, ei tarvita mitään vuokran maksamista vaan kirjoilla oleminen asunnossa riittää. Eikä ole mitään kuukauden irtianomisaikaa vaan pitää hakea käräjäoikeudelta häätöä avoliiton purkautumise johdosta ja se on muutaman kuukauden prosessi.
Mikäli nainen on asunnossa asunut, niin et viikossa häntä ulos saa. Kannattaa tutustua vuokra-sopimuksen ritisanomiseen ja hoitaa homma oikein, niin et joudu maksamaan korvauksia toimintasi takia.
Vierailija kirjoitti:
Olem järkevä ja anna vaimolle vähän aikaa hoitaa lähtö. Älä rankaise lastasi tyhmästä äidistä.
Aloittaja ei ole lapsen isä. Missä muuten lapsi oli silloin kun äitinsä kävi vieraissa?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli nainen on asunnossa asunut, niin et viikossa häntä ulos saa. Kannattaa tutustua vuokra-sopimuksen ritisanomiseen ja hoitaa homma oikein, niin et joudu maksamaan korvauksia toimintasi takia.
Ei vuokrasopimuksen irtisanomiseen, tämä ei ole vuokrasopimuksen irtisanominen vaan avoliiton purkautuminen. Ja kannattaa huomioida, että mikäli asunto ei ole ap:n omistama vaan vuokralla ulkopuoliselta, on mahdollista, että hän onkin se, joka siitä lähtee:
https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-h%C3%A4%C3%A4t%C3%B6
"Jos vuokranantaja on ulkopuolinen, tuomioistuin voi avopuolison vaatiessa yhteisen asumisen päätyttyä määrätä huoneistoa eniten tarvitsevan jatkamaan vuokrasuhdetta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Voi teitä lapsia, kun te ette tiedä mistään mitään, mutta esiinnytte niin kovin tietäväisinä. Jos asukas on kirjoilla asunnossa avoliiton perustella, siinä ei tarvita mitään vuokrasopimuksia eikä omistusta, että hänen asemansa on ihan yhtä suojattu kuin vuokralaisen. Jos hän ei lähde kohtuullisessa ajassa, voi hakea käräjäoikeudesta häätöä. Siihen saakka, että häätö toteutuu, hän on ihan täysivaltainen asukas.
Siinä tapauksessa kannattaa omalla käytöksellään tehdä hänen olonsa niin sietämättömäksi että lähtee suosiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Voi teitä lapsia, kun te ette tiedä mistään mitään, mutta esiinnytte niin kovin tietäväisinä. Jos asukas on kirjoilla asunnossa avoliiton perustella, siinä ei tarvita mitään vuokrasopimuksia eikä omistusta, että hänen asemansa on ihan yhtä suojattu kuin vuokralaisen. Jos hän ei lähde kohtuullisessa ajassa, voi hakea käräjäoikeudesta häätöä. Siihen saakka, että häätö toteutuu, hän on ihan täysivaltainen asukas.
Siinä tapauksessa kannattaa omalla käytöksellään tehdä hänen olonsa niin sietämättömäksi että lähtee suosiolla.
Yllytätkö väkivaltaan vai johonkin muuhun? Edelleen muistutan, että kyseessä on myös sen naisen koti niin pitkään kuin hän siinä asuu, joten jos sinne esimerkiksi kutsuu muita naisia, hänellä on oikeus kehottaa heitä lähtemään pois ja jopa soittaa poliisit, mikäli eivät lähde.
En usko, että mitään naista on edes olemassa, mutta kommentoin koska tämä on jälleen hyvä hetki lisätä tietoisuutta siitä, mitä se tarkoittaa, kun mennään avoliittoon. Se on päätös, jota ei kannattaisi tehdä ihan kepeästi.
Julmaa tai ei, niin kotoa ei voi ketään ajaa viikossa ulos kuin poliisi. Tämä on ihan laissa, että sieltä vain tutkiskelemaan :)
Onko asunto sinun omistusasuntosi vai oletteko siinä vuokralla?
Jos olette vuokralla, voi olla todella erittäin hankalaa saada toista vuokralaista siitä lapsineen ulos. Tietysti voit irtisanoa vuokrasopimuksen omasta puolestasi, jolloin nainen tekee sitten uuden omiin nimiinsä - ja myös maksaa vuokran.
Jos kyseessä on omistusasunto, voisit harkita esimerkiksi sen myyntiä. Tilaat arvioinnin, laitat myyntiin ja etsit uutta. Naiselle teet selväksi, että tästä tulee ihan kohta lähtö joka tapauksessa.
Ikävä tilanne, mutta ei voi mitään. Eikö nainen voisi mennä sen uuden mulkun luo ja jättää vanhan mulkun eli sinut ihan vaan taakse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on kirjoilla asunnossasi, et voi heittää häntä ulos vastoin hänen tahtoaan. Ellei hän lähde kohtuullisessa ajassa (ja aikaa on annettava enemmän kuin viikko), sinun on haettava käräjäoikeudelta häätöä.
Sä voit ap. tehdä hutsun elämän niin vaikeaksi että se lähtee ennen kuin käräjiltä tulee häätöpäätös ja poliisit naikkosta hakemaan. Käytät vain mielikuvitusta, sellaista ikävää käytöstä ja kaikkien asioiden vaikeuttamista. Toimii.
Ja muistat dramatisoida kaikille tutuille miten olet rikki kun akka petti, ties monennenko kerran. Sä olet syytön ja pettävä kumppani pahis, ja tämä on hyvä muidenkin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Jos virallinen osoite on siinä asunnossa niin silloin sovelletaan irtisanomisaikoja, minimissään 3kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli nainen on asunnossa asunut, niin et viikossa häntä ulos saa. Kannattaa tutustua vuokra-sopimuksen ritisanomiseen ja hoitaa homma oikein, niin et joudu maksamaan korvauksia toimintasi takia.
Ei vuokrasopimuksen irtisanomiseen, tämä ei ole vuokrasopimuksen irtisanominen vaan avoliiton purkautuminen. Ja kannattaa huomioida, että mikäli asunto ei ole ap:n omistama vaan vuokralla ulkopuoliselta, on mahdollista, että hän onkin se, joka siitä lähtee:
https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-h%C3%A4%C3%A4t%C3%B6
"Jos vuokranantaja on ulkopuolinen, tuomioistuin voi avopuolison vaatiessa yhteisen asumisen päätyttyä määrätä huoneistoa eniten tarvitsevan jatkamaan vuokrasuhdetta."
Eli jos tämä keissi on vuokrakämpässä, toi MIES nostaa kytkintä? Kun naisella on lapsi. Nerokasta.
Mene trolli takaisin tumbuttamaan.
Harkitsisin lähtöä itse. sitä ei ainakaan voisi estää ja homma olisi kerrasta ohi.
Voin kyllä kuvitella, että saisin pimeät puoleni valjastamalla kenet vain ulos kämpästäni viikossa, jos niikseen tulisi :D
Ja ei ole julmaa. Vastuu teoistaan, niiden seurauksista ja niiden vaikutuksesta tämän naisen lapseen, on puhtaasti sillä naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole "julmaa" vaan julmaa ja laitonta.
Ei ole laitonta jos ei ole osa-omistaja tai virallisesti vuokralainen. Asukkaankin saa potkia ulos jos ei ole vuokrasopimuksessa nimeä.
Voi teitä lapsia, kun te ette tiedä mistään mitään, mutta esiinnytte niin kovin tietäväisinä. Jos asukas on kirjoilla asunnossa avoliiton perustella, siinä ei tarvita mitään vuokrasopimuksia eikä omistusta, että hänen asemansa on ihan yhtä suojattu kuin vuokralaisen. Jos hän ei lähde kohtuullisessa ajassa, voi hakea käräjäoikeudesta häätöä. Siihen saakka, että häätö toteutuu, hän on ihan täysivaltainen asukas.
Siinä tapauksessa kannattaa omalla käytöksellään tehdä hänen olonsa niin sietämättömäksi että lähtee suosiolla.
Yllytätkö väkivaltaan vai johonkin muuhun? Edelleen muistutan, että kyseessä on myös sen naisen koti niin pitkään kuin hän siinä asuu, joten jos sinne esimerkiksi kutsuu muita naisia, hänellä on oikeus kehottaa heitä lähtemään pois ja jopa soittaa poliisit, mikäli eivät lähde.
En usko, että mitään naista on edes olemassa, mutta kommentoin koska tämä on jälleen hyvä hetki lisätä tietoisuutta siitä, mitä se tarkoittaa, kun mennään avoliittoon. Se on päätös, jota ei kannattaisi tehdä ihan kepeästi.
Ei kuule tarvita väkivaltaa. Käyttämällä vähän mielikuvista saa kyllä tuollaisen emakon lähtemään ihan vapaaehtoisesti. Ainahan voimitse kutsua kylään kaikenlaisia ”ystavättäriä” ja tehdä heidän kanssaan vapaasti mitä haluaa omassa kodissaan. Voi syödä sietämättömät määrät valkosipulia, ja juoda sopivasti viina sekaan. Ah mitkä aromit siitä lähteekään! Voi tehdä vaikka mitä pientä kiusaa ihan tilanteen mukaan. Ei ole vaikeaa vitt*illa tarvittaessa-
Anna vähän enemmän aikaa, vaikka vituttaakin. Pyydä vaikka, että nainen viettäisi mahdollisimman vähän aikaa asunnollasi hoitaessaan asioitaan. Tai vaihtoehtoisesti ole itse mahdollisimman paljon muualla niin ei synny enempää sanaharkkaa tms.
Tuskin kukaan löytää viikossa asuntoa ja saa muuttoa noin nopeasti järjestettyä, varsikaan pienen lapsen kanssa.
Onko akaksi nimittelminen voimaannuttavaa?