Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyinen junayhteys lentoasemalle on iso vitsi

Vierailija
28.09.2015 |

Melkoinen määrä liukuportaita ja käveltävää nousua maan alla, sitten vielä bussimatka... aikaa menee enemmän kuin aiemmin, kun junaa ei ollut.

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:35"]

Niin joutuu ihan itse kävelemään, pysymään pystyssä ja omilla jaloillaan, jopa liukuportaissa muuallakin maailman lentokentillä.

Tämä avaus on taas näitä mitähän ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelee-aivopieruja.

 

t.paljon matkustava

[/quote]

Onhan se nyt fakta, että nykyinen junayhteys Tikkurilasta lentoasemalle on paljon huonompi kuin vanha bussiyhteys.

[/quote]

 

Tikkurilassako kaikki kentän käyttäjät asustaa?  ; )

Vierailija
22/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:35"]

Niin joutuu ihan itse kävelemään, pysymään pystyssä ja omilla jaloillaan, jopa liukuportaissa muuallakin maailman lentokentillä.

Tämä avaus on taas näitä mitähän ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelee-aivopieruja.

 

t.paljon matkustava

[/quote]

Onhan se nyt fakta, että nykyinen junayhteys Tikkurilasta lentoasemalle on paljon huonompi kuin vanha bussiyhteys.

[/quote]

 

Iso osa junalla kulkevista tulee Tikkurilan kautta kentälle.

Tikkurilassako kaikki kentän käyttäjät asustaa?  ; )

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, että tuli junayhteys. Inhoan bussilla matkustamista. Junassa mahtuu matkatavaratkin paremmin kyytiin.

Vierailija
24/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:25"]

Kyllä esimerkiksi Amsterdamissa pääsee ihan lentokentältä alas junaan. Frankfurtissa siirryin bussilla, mutta sieltä sit pääsi kaukojuniin. Heartrowssakin pääsee ihan kävellen sisäkäytävää, matkaa tosin on. Mancesterissäkin junaan pääsee lentoasemalta suoraan.

[/quote]

Niiltä puuttuu suomalainen rakennustaito. Eivät saa rakennuksiaan edes homeeseen siellä. Säälittävää.

[/quote]

Ota huomioon että tämäkin on virolaisten ja puolalaisten rakentama.

Vierailija
25/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:18"]

Ihanaa, että tuli junayhteys. Inhoan bussilla matkustamista. Junassa mahtuu matkatavaratkin paremmin kyytiin.

[/quote]

Matkalaukkuja on myös kiva raahata kilometri juna-asemalta lentoasemalle vs. bussista, joka pysähtyi suoraan terminaalin eteen.

Vierailija
26/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:35"]

Niin joutuu ihan itse kävelemään, pysymään pystyssä ja omilla jaloillaan, jopa liukuportaissa muuallakin maailman lentokentillä.

Tämä avaus on taas näitä mitähän ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelee-aivopieruja.

 

t.paljon matkustava

[/quote]

Onhan se nyt fakta, että nykyinen junayhteys Tikkurilasta lentoasemalle on paljon huonompi kuin vanha bussiyhteys.

[/quote]

 

Tikkurilassako kaikki kentän käyttäjät asustaa?  ; )

[/quote]

Eikö tuo ole yksi lysti vaihtaako Tikkurilassa junaan vai bussiin? Kaukojunilla kun ei edelleenkään pääse Tikkurilaa lähemmäs ja esim Helsingistä on lentokenttäbussi edelleen nopeampi ja kätevämpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:55"]

Aviapoliksen asema oli valmiina yli vuosi ennen junien liikennöinnin aloittamista. Olisi ehkä tuokin tarmo kannattanut laittaa siihen lentokentän asemaan...

[/quote]

Syyy myöhästymiseen on yksi suomen pahimmista ympäristökatastrofeista, kallioperä ja pohjavesi on todella pahasti kentältä valuneen glykolin saastuttama ja siellä on outo bakteerikasvusto joka tuhoaa terästä ja betonia. Asema meni takaisin suunnittelupöydälle kun tilanne paljastui. Muiden asemien tekemiset ei tuohon myöhästymiseen vaikuttaneet mitään. 

Vierailija
28/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:18"]

Ihanaa, että tuli junayhteys. Inhoan bussilla matkustamista. Junassa mahtuu matkatavaratkin paremmin kyytiin.

[/quote]

Matkalaukkuja on myös kiva raahata kilometri juna-asemalta lentoasemalle vs. bussista, joka pysähtyi suoraan terminaalin eteen.

[/quote]

No kun eihän se lentoaseman junaasema ole vielä valmiskaan. Lopullinen kulkuyhteys lentokentän terminaaleihin valmistunee vasta joskus jouluksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:18"]

Ihanaa, että tuli junayhteys. Inhoan bussilla matkustamista. Junassa mahtuu matkatavaratkin paremmin kyytiin.

[/quote]

Matkalaukkuja on myös kiva raahata kilometri juna-asemalta lentoasemalle vs. bussista, joka pysähtyi suoraan terminaalin eteen.

[/quote]

No kun eihän se lentoaseman junaasema ole vielä valmiskaan. Lopullinen kulkuyhteys lentokentän terminaaleihin valmistunee vasta joskus jouluksi.

[/quote]

Sieltäkin on melkoinen matka terminaaliin vs. bussi, joka pysähtyy terminaalin oven eteen.

Vierailija
30/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:18"]

Ihanaa, että tuli junayhteys. Inhoan bussilla matkustamista. Junassa mahtuu matkatavaratkin paremmin kyytiin.

[/quote]

Ensin pitäisi tietysti päästä sinne junalle...

Taksilla kuljen jatkossakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko muuten ollu hieman fiksumpaa tehdä sellainen osittain ilmassa paalujen varassa kulkeva ratikka, joka kulkisi Tikkurilan aseman ja lentoaseman väliä? Matkaahan ei ole kuin muutama kilometri ja se  pystyisi kulkemaan ihan terminaalin eteen. Niitä voisi kulkea parin minuutin välein, joten yhden ei tarvitsisi olla kovinkaan pitkä. 

Vierailija
32/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitais ottaa mallia esim ulkomailta vaikka. Ainakin Hampurissa lentoasemalle pääsee ihan metrolla tai jollain sillä junalla tai sillä joka liikennöi siellä paikallisesti ja vastaa vähän niinkuin metroa Helsingissä.:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:47"]Voitais ottaa mallia esim ulkomailta vaikka. Ainakin Hampurissa lentoasemalle pääsee ihan metrolla tai jollain sillä junalla tai sillä joka liikennöi siellä paikallisesti ja vastaa vähän niinkuin metroa Helsingissä.:)
[/quote]

Siis miten tämä nyt eroaa Helsingin tilanteesta?

Vierailija
34/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:13"]

Mä käytän vieläkin busseja. Niillä pääsee helpommin (olettaen, että on keskustaan päin menossa). Bussilaituri on heti terminaalin ulkopuolella. Junasta kestää kymmenisen minuuttia kävellä terminaaliin. Tee se 20 kg matkalaukun kanssa, niin kyllä alkaa suupielet valua.

[/quote]

10-vuotiaan pojan kanssa kävelin Singaporessa (35 asteen helteessä) 4 laukun kanssa metroasemalta sujuvasti hotellille noin 2 km, joten ihmettelen kyllä jos tuo Vantaan matka on liian raskas.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:21"]

Melkoinen määrä liukuportaita ja käveltävää nousua maan alla, sitten vielä bussimatka... aikaa menee enemmän kuin aiemmin, kun junaa ei ollut.

[/quote]Oikein liukuportaita, kyllä siinä taitaa jalat rasittua!

[/quote]

On siinä ekojen liukuportaiden jälkeen aika pitkä kävelymatka sellaista kaarevaa nousua. Sitten on lisää liukuportaita.

[/quote]Siis pitää kävellä? Ihmisten pitää nykyaikanakin liikkua kuten ovat kehittyneet liikkumaan? Tätä ei voi hyväksyä.
[/quote]

Onhan tuo nyt aika typerää että joukkoliikenteestä tehdään huonoa ja sitten ihmiset kulkee autoin ja taksein ja sitä joukkoliikennettä ajetaan tyhjänä. Tuolta lentoaseman asemalta nousee yhteen junaan keskimäärin jotain 15 ihmistä.

Vierailija
36/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:50"]

Keskeneräistä ei kannattaisi arvostella.

 

Kyllä minusta jokaiselle itseään kunnioittavalle lentokentälle pitäisi olla hyvä, toimiva ja nopea junayhteys. Esim. Amsterdamissa ja London Heathrow:ssa toimii hienosti. Sitä ihmettelen, että miksei JFK:lle ole, edes metrolla ei pääse perille. 

[/quote]

JFK:lta menee AirTrain Jamaican asemalle, jossa voi vaihtaa metroon.

Vierailija
37/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:26"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:21"] Melkoinen määrä liukuportaita ja käveltävää nousua maan alla, sitten vielä bussimatka... aikaa menee enemmän kuin aiemmin, kun junaa ei ollut. [/quote]Oikein liukuportaita, kyllä siinä taitaa jalat rasittua! [/quote] On siinä ekojen liukuportaiden jälkeen aika pitkä kävelymatka sellaista kaarevaa nousua. Sitten on lisää liukuportaita. [/quote]Siis pitää kävellä? Ihmisten pitää nykyaikanakin liikkua kuten ovat kehittyneet liikkumaan? Tätä ei voi hyväksyä. [/quote] Onhan tuo nyt aika typerää että joukkoliikenteestä tehdään huonoa ja sitten ihmiset kulkee autoin ja taksein ja sitä joukkoliikennettä ajetaan tyhjänä. Tuolta lentoaseman asemalta nousee yhteen junaan keskimäärin jotain 15 ihmistä.

[/quote]

Niitä junia kulkee sen verran usein, että sen takia yhdeltä asemalta tulee vaan tuo 15 henkeä. Junia käyttää muutkin kuin lentokenttämatkustajat, joten ne olisi ihan täynnä, jos kerralla tulisi 50 tyyppiä junaan.

Vierailija
38/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme poikani kanssa Suvilahdenkadulla ja meillä oli ennen todella kätevä yhteys lentokentälle ihan kotimme läheltä Hämeentieltä. Nyt linja 615 menee harvemmin ja on usein Hämeentien kohdalla jo täynnä eikä ota enää uusia matkustajia kyytiin. Myöskään matkalaukkuhyllyä ei enää ole. Jos ei kyytiin mahdu niin seuraava auto tulee puolen tunnin kuluttua ja taas saa jännittää mahtuuko kyytiin.

Linja-auto on nykyään niin epävarma että jos haluaa varman päälle pelata niin vaihtoehtona on mennä metrolla rautatieasemalle ja kävellä laukkujen kanssa koko aseman läpi ja sitten linja-autoon  tai mennä hitaaseen junaan, joka ei edes vielä mene perille lentoasemalle.

Meillä ainakin vain vaikeutui lentokentälle meno tuon junan myötä.

Vierailija
39/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:13"]

Mä käytän vieläkin busseja. Niillä pääsee helpommin (olettaen, että on keskustaan päin menossa). Bussilaituri on heti terminaalin ulkopuolella. Junasta kestää kymmenisen minuuttia kävellä terminaaliin. Tee se 20 kg matkalaukun kanssa, niin kyllä alkaa suupielet valua.

[/quote]

10-vuotiaan pojan kanssa kävelin Singaporessa (35 asteen helteessä) 4 laukun kanssa metroasemalta sujuvasti hotellille noin 2 km, joten ihmettelen kyllä jos tuo Vantaan matka on liian raskas.

 
[/quote][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:13"]

Mä käytän vieläkin busseja. Niillä pääsee helpommin (olettaen, että on keskustaan päin menossa). Bussilaituri on heti terminaalin ulkopuolella. Junasta kestää kymmenisen minuuttia kävellä terminaaliin. Tee se 20 kg matkalaukun kanssa, niin kyllä alkaa suupielet valua.

[/quote]

10-vuotiaan pojan kanssa kävelin Singaporessa (35 asteen helteessä) 4 laukun kanssa metroasemalta sujuvasti hotellille noin 2 km, joten ihmettelen kyllä jos tuo Vantaan matka on liian raskas.

 
[/quote]

Sinulle tuollainen palvelutaso on OK. Sillä palvelutasolla, joka Helsingin seudulla on, noin puolet ostaa auton Helsingin kunnassa ja noin 2/3 Espoossa, Vantaalla ja Keravalla.

Vierailija
40/67 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 21:13"]Mä käytän vieläkin busseja. Niillä pääsee helpommin (olettaen, että on keskustaan päin menossa). Bussilaituri on heti terminaalin ulkopuolella. Junasta kestää kymmenisen minuuttia kävellä terminaaliin. Tee se 20 kg matkalaukun kanssa, niin kyllä alkaa suupielet valua.
[/quote]

Et ole ainut. Kun käytin bussia kerran, se tungettiin niin täyteen kuin mahdollista ja lentoaseman jälkeen ei otettu ketään kyytiin. Tosi kiva ensivaikutelma turisteille, bussi joka tungetaan niin täyteen ettei kaikki mahdu kyytiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi