SILTA 3. kausi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lin muuten halusi välttämättä, että joku Tanskan poliisin työntekijä hommaa sen listan sijaislapsista, eikä John. Ehkä halusi varmistaa, että joku nimi jää pois listalta? Tiesi, että John ei salaisi Sagalta nimiä. 

Rasmus Larssonin nimi.

Tai Jennifer Noren?

Vierailija kirjoitti:

Emil oli syntynyt -89 ja äiti kuoli kun Emil oli viiden. Hänet sijoitettiin sijaiskotiin vasta vuonna -96 joten missä hän oli pari vuotta? Kuulustelussa hän käytti sukupuolineutraalia ilmaisua "hen". Lisäksi hänen asuntonsa vaikutti asumattomalta.

En silti usko että hän on murhaaja.

Kiinnostavaa. Varsinkin tanskalaiselta  henkilöltä. Onkohan Emilillä kiinteitä suhteita Ruotsiin, onko esim. asunut viime aikoina Ruotsissa?

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

Minäkin uskon, että klinikka liittyy juttuun oleellisesti. Mutta miten? Hmm. Ei ole kovin uskottavaa, että moni klinikalla hedelmöitetty haluaisi kostaa jotain klinikan omistajalle.  Ja jotenkin kyllä tuntuisi, etä murhien takana olisi useampi ihminen (no, voinhan olla väärässä). Mikä käytännössä olisi tilanne, jossa jollekulle selviää, että oma lapsi ei ole biologisesti oma, vaan keinohedelmöitetty? 

Taas pitäisi selvittää noita Tanskan lakeja... Onko pari-kolmekymmentä vuotta sitten ylipäätään tehty keinohedelmöityksiä luovutetuilla sukusoluilla? Ainakin sen sain selville, että Tanskassa luovutettujen siittiöiden luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrota missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään malttais taas oottaa sunnuntaita! Tuntuu, että tulen romahtamaan ihan täysin kun tämä sitten parin viikon päästä loppuu... Ainakin 2 vuotta pitää odottaa seuraavaa.

Samanlaiset fiilikset! :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lin muuten halusi välttämättä, että joku Tanskan poliisin työntekijä hommaa sen listan sijaislapsista, eikä John. Ehkä halusi varmistaa, että joku nimi jää pois listalta? Tiesi, että John ei salaisi Sagalta nimiä. 

Rasmus Larssonin nimi.

Ehkä Lin on Rasmuksen äiti? Rasse ollut sijoitettuna kuitenkin jossain vaiheessa, Lin ei halunnut että se tulee ilmi. 

Tosin Lin on niin pilkuntarkka säännöistä, että pystyisikö rikkomaan sääntöjä tässäkään tapauksessa.. ehkä ei sovi kuvaan. 

Kiitos tästä ketjusta, ihan avn parasta antia ikinä, tuntuu niin pitkältä odottaa taas viikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lin muuten halusi välttämättä, että joku Tanskan poliisin työntekijä hommaa sen listan sijaislapsista, eikä John. Ehkä halusi varmistaa, että joku nimi jää pois listalta? Tiesi, että John ei salaisi Sagalta nimiä. 

Rasmus Larssonin nimi.

Ehkä Lin on Rasmuksen äiti? Rasse ollut sijoitettuna kuitenkin jossain vaiheessa, Lin ei halunnut että se tulee ilmi. 

Tosin Lin on niin pilkuntarkka säännöistä, että pystyisikö rikkomaan sääntöjä tässäkään tapauksessa.. ehkä ei sovi kuvaan. 

Paitsi että lista sijaislapsista tuli Tanskan puolelta, koska kyseessä oli tanskalainen sijaisperhe, ja tuli sieltä sosiaaliviranomaisilta. Se missä Lin halusi tanskan poliisin tekevän hommia, oli katsovan valvontakameroiden kuvia sen jälkeen kun olivat jahdanneet sitä tablettia. Saga olisi halunnut, että John olisi tehnyt tämän, koska luottaa vai Johnin taitoihin.

Se yksi entinen sijaislapsi joka kävi kuulustelussa (Annikan "isoveli") katsoi lopuksi Henrikiä kuin tunnistaisi tämän jostain. Ehkä tiesi jotain Alicen, Henrikin vaimon katoamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

 

Minäkin uskon, että klinikka liittyy juttuun oleellisesti. Mutta miten? Hmm. Ei ole kovin uskottavaa, että moni klinikalla hedelmöitetty haluaisi kostaa jotain klinikan omistajalle.  Ja jotenkin kyllä tuntuisi, etä murhien takana olisi useampi ihminen (no, voinhan olla väärässä). Mikä käytännössä olisi tilanne, jossa jollekulle selviää, että oma lapsi ei ole biologisesti oma, vaan keinohedelmöitetty? 

Taas pitäisi selvittää noita Tanskan lakeja... Onko pari-kolmekymmentä vuotta sitten ylipäätään tehty keinohedelmöityksiä luovutetuilla sukusoluilla? Ainakin sen sain selville, että Tanskassa luovutettujen siittiöiden luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrota missään tilanteessa.

Tanskassa luovuttajan tiedot annetaan lapselle hänen niin halutessaan kun hän on18. Ja usko vaan, tämä on aivan varma tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

 

Minäkin uskon, että klinikka liittyy juttuun oleellisesti. Mutta miten? Hmm. Ei ole kovin uskottavaa, että moni klinikalla hedelmöitetty haluaisi kostaa jotain klinikan omistajalle.  Ja jotenkin kyllä tuntuisi, etä murhien takana olisi useampi ihminen (no, voinhan olla väärässä). Mikä käytännössä olisi tilanne, jossa jollekulle selviää, että oma lapsi ei ole biologisesti oma, vaan keinohedelmöitetty? 

Taas pitäisi selvittää noita Tanskan lakeja... Onko pari-kolmekymmentä vuotta sitten ylipäätään tehty keinohedelmöityksiä luovutetuilla sukusoluilla? Ainakin sen sain selville, että Tanskassa luovutettujen siittiöiden luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrota missään tilanteessa.

Tanskassa luovuttajan tiedot annetaan lapselle hänen niin halutessaan kun hän on18. Ja usko vaan, tämä on aivan varma tieto.

Missä vaiheessa laki on muuttunut?

Koskahan ne hoksaavat että murhaaja tallentui pyöräkaupan valvontakameraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

 

Minäkin uskon, että klinikka liittyy juttuun oleellisesti. Mutta miten? Hmm. Ei ole kovin uskottavaa, että moni klinikalla hedelmöitetty haluaisi kostaa jotain klinikan omistajalle.  Ja jotenkin kyllä tuntuisi, etä murhien takana olisi useampi ihminen (no, voinhan olla väärässä). Mikä käytännössä olisi tilanne, jossa jollekulle selviää, että oma lapsi ei ole biologisesti oma, vaan keinohedelmöitetty? 

Taas pitäisi selvittää noita Tanskan lakeja... Onko pari-kolmekymmentä vuotta sitten ylipäätään tehty keinohedelmöityksiä luovutetuilla sukusoluilla? Ainakin sen sain selville, että Tanskassa luovutettujen siittiöiden luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrota missään tilanteessa.

Tanskassa luovuttajan tiedot annetaan lapselle hänen niin halutessaan kun hän on18. Ja usko vaan, tämä on aivan varma tieto.

Missä vaiheessa laki on muuttunut?

Tanskan 1997 voimaan tullut laki oli aika tiukka: luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrottu edes hänen niin itsensä niin halutessa. Tämä laki oli voimassa ainakin vielä 2006 (Lähde Finlex). Yritin etsiä tuoreempaa lakia, siis muutosta tähän 1997 lakiin. En löytänyt, mutta löysin Hesarin jutun vuodelta 2012. Siinä sanottiin, että Tanskassa voi saada joko anonyymin tai tunnetun luovuttajan sukusoluja. Tämä on yksi syy, miksi Tanskassa käy niin moni ulkomaalainen hoidoissa: haluavat anonyymin luovuttajan. Mutta jos ajatellaan Helle Ankerin klinikkaa ja aikuiseksi ehtineitä hedelmöitettyjä lapsia, niin hehän ovat  tietysti saaneet alkunsa tuon vanhan lain aikana. Toinen asia on tottakai se, onko Anker mahdollisesti rikkonut lakia.  

Vierailija kirjoitti:

Koskahan ne hoksaavat että murhaaja tallentui pyöräkaupan valvontakameraan?

Mihin valvontakameraan? Mulla on mennyt tämä ihan ohi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan ne hoksaavat että murhaaja tallentui pyöräkaupan valvontakameraan?

 

Mihin valvontakameraan? Mulla on mennyt tämä ihan ohi!

Emme voi tietää, oliko se tallentava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

 

Minäkin uskon, että klinikka liittyy juttuun oleellisesti. Mutta miten? Hmm. Ei ole kovin uskottavaa, että moni klinikalla hedelmöitetty haluaisi kostaa jotain klinikan omistajalle.  Ja jotenkin kyllä tuntuisi, etä murhien takana olisi useampi ihminen (no, voinhan olla väärässä). Mikä käytännössä olisi tilanne, jossa jollekulle selviää, että oma lapsi ei ole biologisesti oma, vaan keinohedelmöitetty? 

Taas pitäisi selvittää noita Tanskan lakeja... Onko pari-kolmekymmentä vuotta sitten ylipäätään tehty keinohedelmöityksiä luovutetuilla sukusoluilla? Ainakin sen sain selville, että Tanskassa luovutettujen siittiöiden luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrota missään tilanteessa.

Tanskassa luovuttajan tiedot annetaan lapselle hänen niin halutessaan kun hän on18. Ja usko vaan, tämä on aivan varma tieto.

Tämän tiedon valossa "veljekset" voisivat olla oikeita, massaluovuttajan spermalla hedelmöitettyjä sisaruspuolia, jotka ovat tavalla tai toisella löytäneet toisensa. Ja se salaperäinen koodi voisi olla laboratorion tietyn spermatuubin tunnus tai vaikkapa tietystä luovuttajasta käytetty anonyymi tunnus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil oli syntynyt -89 ja äiti kuoli kun Emil oli viiden. Hänet sijoitettiin sijaiskotiin vasta vuonna -96 joten missä hän oli pari vuotta? Kuulustelussa hän käytti sukupuolineutraalia ilmaisua "hen". Lisäksi hänen asuntonsa vaikutti asumattomalta.

En silti usko että hän on murhaaja.

Kiinnostavaa. Varsinkin tanskalaiselta  henkilöltä. Onkohan Emilillä kiinteitä suhteita Ruotsiin, onko esim. asunut viime aikoina Ruotsissa?

On siinä ja siinä olisiko Emil ehtinyt käydä Tanskan ensimmäistä sukupuolineutraalia päiväkotia. Eiköhän tanskan kieleenkin ole kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näin:

Helle Anker oli 1980- & 1990-luvuilla keinohedelmöitysklinikan omistaja. Klinikalla käytetyt siittiöt (tai ehkä munasolut?) ovat todnäk. olleet saman/samojen henkilöiden, epäilisin eniten silloista "miestä", Mortenin isää. Sama juonikuvio on nähty joskus myös amerikkalaisissa poliisidraamoissa.

Kauden alussa joku ihmetteli, miten Helle Anker on voinut heterosuhteesta hypätä lesbosuhteeseen - ehkä ei olekaan? Ehkä Hellellä ei ole koskaan ollut "todellista" suhdetta Ankeriin näennäisestä avioliitosta huolimatta, ehkä yhteinen lapsi Mortenkin on saatu aikoinaan alkuun keinohedelmöittämällä (kuten pojista nuorinkin).

Murhien takana on joku tai jotkut, jotka joko on a) hedelmöitetty klinikalla, tai b) "menettäneet" biologisen vanhemmuutensa kun on selvinnyt, ettei oma lapsi olekaan biologisesti oma.

 

Minäkin uskon, että klinikka liittyy juttuun oleellisesti. Mutta miten? Hmm. Ei ole kovin uskottavaa, että moni klinikalla hedelmöitetty haluaisi kostaa jotain klinikan omistajalle.  Ja jotenkin kyllä tuntuisi, etä murhien takana olisi useampi ihminen (no, voinhan olla väärässä). Mikä käytännössä olisi tilanne, jossa jollekulle selviää, että oma lapsi ei ole biologisesti oma, vaan keinohedelmöitetty? 

Taas pitäisi selvittää noita Tanskan lakeja... Onko pari-kolmekymmentä vuotta sitten ylipäätään tehty keinohedelmöityksiä luovutetuilla sukusoluilla? Ainakin sen sain selville, että Tanskassa luovutettujen siittiöiden luovuttajan henkilöllisyyttä ei kerrota missään tilanteessa.

Tanskassa luovuttajan tiedot annetaan lapselle hänen niin halutessaan kun hän on18. Ja usko vaan, tämä on aivan varma tieto.

Tämän tiedon valossa "veljekset" voisivat olla oikeita, massaluovuttajan spermalla hedelmöitettyjä sisaruspuolia, jotka ovat tavalla tai toisella löytäneet toisensa. Ja se salaperäinen koodi voisi olla laboratorion tietyn spermatuubin tunnus tai vaikkapa tietystä luovuttajasta käytetty anonyymi tunnus. 

Ainakin  vuoteen 2006 Tanskassa on siis tosiaan ollut voimassa laki, jonka mukaan henkilöllisyyttä ei kerrota. Tuskinpa lakia on taannehtivasti muutettu, joten luovuttajansa tiedot saavat lapset olisivat nyt korkeintaan 10-vuotiaita. No, en tiedä onko se oleellista, koska  onhan tiedot tietenkin voitu saada laittomasti, mikäli joku rekisteri on kuitenkin ollut olemassa klinikalla tai jossain.

Mutta mikä olisi  ryhmän motiivi murhata nämä kaikki ihmiset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil oli syntynyt -89 ja äiti kuoli kun Emil oli viiden. Hänet sijoitettiin sijaiskotiin vasta vuonna -96 joten missä hän oli pari vuotta? Kuulustelussa hän käytti sukupuolineutraalia ilmaisua "hen". Lisäksi hänen asuntonsa vaikutti asumattomalta.

En silti usko että hän on murhaaja.

Kiinnostavaa. Varsinkin tanskalaiselta  henkilöltä. Onkohan Emilillä kiinteitä suhteita Ruotsiin, onko esim. asunut viime aikoina Ruotsissa?

On siinä ja siinä olisiko Emil ehtinyt käydä Tanskan ensimmäistä sukupuolineutraalia päiväkotia. Eiköhän tanskan kieleenkin ole kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini?

Sellaista ei ole vakiintunut tanskan kieleen. Mutta toki tanskalaiset tietävät sen olemassaolosta ja joku saattaa sitä käyttää, jos se on hänelle tärkeä asia, tai jostain muusta vähän "spesiaalimmasta" syystä.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil oli syntynyt -89 ja äiti kuoli kun Emil oli viiden. Hänet sijoitettiin sijaiskotiin vasta vuonna -96 joten missä hän oli pari vuotta? Kuulustelussa hän käytti sukupuolineutraalia ilmaisua "hen". Lisäksi hänen asuntonsa vaikutti asumattomalta.

En silti usko että hän on murhaaja.

Kiinnostavaa. Varsinkin tanskalaiselta  henkilöltä. Onkohan Emilillä kiinteitä suhteita Ruotsiin, onko esim. asunut viime aikoina Ruotsissa?

On siinä ja siinä olisiko Emil ehtinyt käydä Tanskan ensimmäistä sukupuolineutraalia päiväkotia. Eiköhän tanskan kieleenkin ole kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini?

 

Sellaista ei ole vakiintunut tanskan kieleen. Mutta toki tanskalaiset tietävät sen olemassaolosta ja joku saattaa sitä käyttää, jos se on hänelle tärkeä asia, tai jostain muusta vähän "spesiaalimmasta" syystä.   

Lisään vielä, että juu, sukupuolineutraalin päiväkodin käyminen olisi just sellainen spesiaali syy. Siellä voitaisiin hyvinkin käyttää hen-pronominia. Mutta... Emilin päiväkotiajoista olisi kyllä jo aikaa. Luulen, että syy oli joku muu. Ehkä Emil on erityisen valveutunut. Ja jospa hän ei ollut varma, kumpaa sukupuolta häntä alussa pahoinpidellyt henkilö oli? 

(Mä olen nyt aivan hurahtanut tähän ketjuun ja näihin spekulaatioihin! Ihan naurattaa.)